聽李敖痛罵李登輝 |
台灣作家、新黨“總統”候選人李敖說： 北極隻有兩個季節—— 冬季和下一個冬季； 台灣也隻有兩個季節—— 熱季和選舉季。 隻有在台灣身臨其境，切身感受，你才知道李敖的話是多麽的形象生動而又準確。“總統”及省、市、縣長的選舉是相互隔開的，每四年一次，其間還有相應的“國大代表”的選舉，“立法委員”的選舉，及市、縣“議員”的選舉；此外，還有村裏長、鄉鎮長以及“民意代表”的選舉……李敖說台灣每年有半年在搞選舉，並非驚人之語，實屬名副其實。 我們到台灣幾天，就親身感受了萬花筒般的台灣“總統”大選。 2000年1月7日晚，在金門的海福賓館，我打開電視，看到李敖正同台灣大學的學生對話——欄目叫“挑戰李敖”。之後每天晚上都能看到這個欄目。 “挑戰李敖”是環球電視台為“總統”競選推出的金牌欄目。“挑戰李敖”采用現場直播，每晚9點開始，直至深夜，收視率很高。台灣朋友說，大家之所以愛看這個欄目，是因為李敖知識淵博，極富辯才，常常是妙語聯珠，語出驚人。這還不是最精彩的。最精彩的，是每晚都批李登輝、罵李登輝——批則體無完膚，罵則狗血噴頭；令觀眾痛快淋漓，拍案叫絕。 一個學生問李敖：如何評價李登輝的“兩國論”？ 李敖說，“混蛋總統”李登輝的“兩國論”把台灣害苦了，幾乎把台灣帶到了戰爭的邊緣。一個政治家不在於他是否提出主張，而在於他是否有能力、有辦法實現這些主張。我一夜就可以提出一千項主張。能實現嗎？“混蛋總統”李登輝提出“兩國論”，他能實現嗎？ 首先，說“中華民國”是主權獨立的國家，不是事實的描述。1949年以前的“中華民國”包含全大陸，1949年以後的“中華民國”丟掉99?7％的領土，所以“中華民國”的政府來到台灣，領土沒有來到台灣；“中華民國”在曆史上是偏安政權，不是主權完整的國家。 其次，聯合國不承認“中華民國”為主權獨立的國家。 第三，也是最重要的一條，13億強大的大陸人民反對你，你能獨立嗎？ 第四，主權獨立的國家，必須得到國際上絕大多數國家的承認。1949年以前承認“中華民國”的國家有120多個，現在有多少呢？是22～29個國家。數字是浮動的。為什麽？因為是拿錢買的。有許多小國家，你給它錢，它就跟你建交，支持你，把你的錢花完了，就不支持你了，又跟你斷交。混蛋“總統”李登輝的金錢外交，真丟人，把臉丟盡了。 李敖問同學們：世界上有個小國叫“那烏魯”你們知道嗎？你們肯定不知道。它太小了，小到你用放大鏡在世界地圖上都難找到。“那烏魯”隻有五平方公裏，比台灣的日月潭稍大一點；隻有9000多人，比你們台灣大學人還少。就這麽一個小國，混蛋“總統”李登輝花了28億元買了個“建交”。靠這樣的小國家支持，你能成為主權獨立的國家嗎？所以說混蛋“總統”李登輝的“兩國論”是行不通的，他有主張無辦法，隻能給台灣帶來災難。 接著，李敖講了一個略帶“顏色”的故事。他說，從前有個大地主，有四個女兒，都出嫁了。大女婿、二女婿是讀書人，有文化，老嶽丈很喜歡；三女婿、四女婿不讀書，無文化，老嶽丈不喜歡。老嶽丈過生日，想刁難一下三女婿和四女婿，提出讓四位女婿各寫一首詩，而且詩中必須有“大、小、多、少”。寫出詩方能入席。於是大女婿說道： 我有一把扇，打開時候大，合起時候小； 輪到二女婿，他說道： 輪到三女婿了，他指了指自己下身的某一部位，說道： 老嶽丈皺了皺眉頭，未置可否，三女婿也算過關了。 李敖的故事，引起轟堂大笑。突然，李敖話鋒一轉，問同學們：你們看混蛋“總統”李登輝推行的“金錢外交”像不像四女婿的詩呢？與台灣“建交”的20幾個小國，用的時候，欺騙民眾，說它們是“國家”，很大，實際上很小；“建交”花錢很多，實際作用很少。 演播廳裏響起熱烈的掌聲與笑聲，為李敖豐富的聯想，也為李敖精辟的比喻，更為他罵李登輝罵得痛快淋漓。 然而，李敖對李登輝的痛斥到此並未結束。他問同學們：你們知道李登輝的月薪是多少嗎？我告訴你們吧：是80萬?台幣?。是世界上收入最高的少數幾個“總統”之一。這裏還不包括“黑金”。混蛋“總統”李登輝是權力最大，責任最小，收入最多，貢獻最少。你們看，他本人不也像傻女婿的詩嗎？ 演播室裏再次爆發出哄笑與掌聲…… 對世界上頭號霸權主義國家——美國，李敖同樣展露了批判的犀利鋒芒。在回答一個“獲得美國的支持就可以搞‘台灣獨立’”的問題時，李敖反問：你認為美國就那麽可靠嗎？我告訴你吧，這個世界上最不可靠的就是美國。你們知道越戰吧？美國扶植了一個傀儡政權，隻要你反共，要錢給錢，要武器給武器，最後親自出兵參戰。後來才發現，自己陷入了泥淖，根本打不贏這場戰爭，而且死了很多美國大兵。這下不得了啦！美國人的命很值錢，國內成天搞反戰，最後隻好撤出。撤出就撤出吧，還死要麵子，美其名曰“越南戰爭越南化”！這不是扯淡嗎？“越南戰爭美國化”都沒打贏，你讓它“越南化”能贏嗎？結果可想而知。美國撤出不久，傀儡政權就垮台了。你看，這樣的美國靠得住嗎？我奉勸寄希望於靠美國支持搞“台灣獨立”的人，死了這條心。美國是最靠不住的。如果靠得住，蔣介石會敗退到台灣來嗎？國民黨蔣介石的失敗，令美國朝野展開了一場大辯論——“誰丟了中國？”結論是腐敗的國民黨蔣介石丟了中國。這樣的曆史教訓還不深刻嗎？“台獨”意味著戰爭。其結果是不言而喻的。那時，美國人會為保衛台灣而犧牲生命嗎？絕對不會。他們至多再來一次朝野大辯論——“誰丟了台灣？”結論現在我就可以告訴大家：誰搞“台獨”誰丟的台灣。 關於台灣的出路，李敖請大家參讀他寫的《鄧小平論一國兩製》。他說，惟有以“一國兩製”為基礎，海峽兩岸才有可能坐下來談。“兩國論”不行，“台獨”不行，宋楚瑜主張在美國見證下簽協定，也不行。 有人問李敖：明知你獲勝無望，為什麽還要參選呢？ 李敖是作為新黨候選人參加“總統”競選的。據李敖講，台灣有88個政黨，但多數是“泡沫”黨，有名無實，真正有實力的是國民黨、民進黨和新黨。宋楚瑜是獨立候選人。李敖介入新黨的工作隻有四個月。李敖本人對新黨的評價是“一流加一流等於二流”。言下之意是新黨多由“書生”、社會清流及國民黨中不滿李登輝的有識之士組成，其成員素質都很高，但作為政黨組織尚欠“火候”。台灣知識界普遍認為，新黨推出李敖，意在“攪局”，同時，利用他的“名筆”、“名嘴”喊出新黨的聲音，提高新黨的知名度，壯大聲勢，以利將來。正因如此，出現了非常奇特的現象——“挑戰李敖”收視率節節攀升，民意調查李敖的支持率則很低，形成反比。明知不可為而為之的發問即由此而來。 對此，李敖的回答很妙。他說：現在離大選投票還有60多天，其間什麽事都可能發生——比如連戰得暴病身亡，宋楚瑜發生了車禍，陳水扁被他老婆害死了……那時我不就成為你們的總統了嗎？所以你們現在對我講話就要客氣一點噢！ 在回答另一個關於李登輝的問題時，李敖說他要告李登輝，罪名是“偽造文書”。他說蔣經國的“遺囑”是李登輝偽造的。他舉證說，蔣經國是某年某月某日某時某分去世的，而後李登輝是某年某月某日某時某分召集某某起草遺囑的……言之鑿鑿，令人篤信不疑。 …… “挑戰李敖”，每天都有新內容，每天都有新話題，每天參與對話的觀眾亦不同。但主角隻有一個——李敖；焦點隻有一個——李登輝——批李登輝的“兩國論”，揭李登輝的醜惡曆史，罵李登輝的數典忘祖…… 公眾挑戰李敖，李敖挑戰李登輝，成為台灣“選舉季”的一道獨特風景。
|
