台灣前“中央研究院院長”李遠哲昨天接受日本產經新聞專訪首度表態，支持謝長廷前進“總統府”。李遠哲在專訪中強調，國民黨在“立法委員”選戰中大勝，如果“總統”大選也如願獲勝，的確已經讓許多人擔心，台灣會陷入危險之地，他分析，台灣選民有可能在三月“總統”大選發揮平衡感，讓結果出現鍾擺效應。
李遠哲同時也支持謝長廷與陳水扁扁做柔性切割，因為扁金錢醜聞纏身，加上這次“立委”選舉，扁端出“入聯”這盤牛肉都隻為了討好選民。李遠哲更進一步表示，民進黨是個有理想的黨，但是改造社會的能力不足，謝長廷唯有走出自己的路線，才有勝算。
李遠哲說，為了避免台灣政治陷入缺少均衡的“危險狀態”，他對謝長廷的協調能力表示期待，對於國民黨推出的“總統”候選人馬英九，李遠哲在專訪中坦言，馬英九給外界的印象以及他在台北市長的任內，都不是個會“解決問題”的人，雖然給人好印象，但大部分的人認為“馬英九能力不如謝長廷”！
國民黨批：他講的話沒人在乎
對於李遠哲挺謝的大動作，馬英九昨天強調他會議尊重李遠哲的意見。王金平質疑，在民進黨還執政的情況下，謝長廷當初也說“立委”要喬過半，為什麽綠營過半就不會危險？他批評李遠哲的論調是自相矛盾。而為了防止李遠哲挺謝效應擴大，國民黨四大巨頭——國民黨“總統”參選人馬英九，黨主席吳伯雄、“立法院長”王金平和秘書長吳敦義等今天清晨7點，特別安排緊急早餐會，會商預防之道。
秘書長吳敦義批評李遠哲，他在化學上可能是諾貝爾級，但在教改與政治選擇“恐怕差距非常遠”，讓民眾失望，已經沒有什麽影響力。吳敦義還強調，這樣的人講什麽話，根本沒有人在乎了！
學界批：他老是選錯人
李遠哲如今再度表態挺謝，也讓學術界的人看不過去，不但有老師痛批李遠哲，老是選錯人，連教授李家同也忍不住語重心長的說：“學者實在不應該幹涉政治……”。
政治評論家胡忠信認為李遠哲這番表態“很愚蠢”，胡忠信指出，李遠哲不了解政治和民意的運作，應該對政策做建議，而不是說要支持誰。胡忠信還表示，李遠哲應該專心做學術研究，不要涉獵政治；不過他也質疑李遠哲現在還有多少影響力。
台大政治係副教授彭錦鵬也表示，李遠哲憂慮藍營全拿會造成政治危險是站在“總統製”的角度來看，彭錦鵬指出，“內閣製”行政和立法如果都是同一黨獲勝代表民意，而這一黨也必須承擔所有責任，所以沒有李遠哲所擔心的問題，“假設立法和行政室同一黨的話，這是民意的選擇，同時責任是非常清楚的”。
無論是學界，還是教育界，對於李遠哲再度表態挺謝的言論，有人不解，有人更直接點名，要李遠哲別再淌政治渾水。甚至有老師忍不住痛罵，要李遠哲別濫用影響力。
李遠哲一路挺綠 搭上自己形象
二○○○年陳水扁競選“總統”到最後關頭時，李遠哲發表一篇“向上提升還是向下沉淪”的公開信，表明挺扁立場。接著，陳水扁就成立了由“雲門舞集”林懷民、台塑集團創辦人王永慶、企業家殷琪等人組成的“國政顧問團”，由李遠哲任團長。李遠哲頂著“諾貝爾獎”光環，又是本省籍，他的登高一呼使許多知識分子把票投給陳水扁，順利助扁當選。
四年之後扁呂尋求連任，雖然政績乏善可陳，李遠哲一樣在選前表態，認為四年不夠，應該再讓民進黨執政四年，一定會做出好成績，“這4年在很多方麵是有些改善，但是呢我們如果不繼續改革的話是不行的，所以我個人表示我這一票是會投給陳呂”。
李遠哲的呼籲，等於是為陳水扁背書，不過這八年來，扁當局施政不力，扁家成員因貪汙被起訴，李遠哲的社會聲望也一落千丈。連李登輝在《李登輝執政告白實錄》一書中，都嚴厲批評他“這個人以為自己是萬能的，教改要管、九二一重建他在行，兩岸問題插一手，到處點到為止……”
近兩年，李遠哲為避免媒體扯來扯去又扯到陳水扁，問他尷尬問題，閃閃躲躲很少接受台灣媒體采訪，也不常在公眾場合露麵。尤其是前年11月，他發表公開信強調，“在貪腐中不知悔改的政黨，必然會遭到人民的唾棄”，呼籲貪汙案纏身的扁有必要慎重考慮去留問題，但完全沒有得到扁任何回應。謝長廷去年11月到“中研院”拜會他尋求支持，兩人閉門會晤後，謝原希望李陪他一起接受媒體訪問，達到造勢效應，李遠哲卻一溜煙走了，讓謝一個人接受媒體采訪。不過“總統”大選倒數60天，李遠哲又表態支持謝長廷，也顯示他始終支持綠色執政。
又來“臨門一腳”，還有多大威力？
台灣中國時報分析指出，國民黨這次拿下八十一席，這樣劇烈的變化，隻不過是有六個百分點的來回，隻要國民黨或“立委”表現差，百分之六的選民流動，在台灣並不困難。國民黨大勝，讓李遠哲擔心台灣民主發生危機，綠營人士宣稱國民黨再拿走行政權，會出現獨裁政權；但根據過去八年來的觀察，“少數政府”獨斷的潛力，絕對不下於“多數政府”，否則，陳水扁不會公開說出慎重思考“戒嚴”這樣的話。
中時小社論指出，李遠哲挺謝，沒啥說服力。因為李已有認人不明的前科，他如何保證不會再次代言到黑心商品？更何況，謝長廷所掛的，同樣還是民進黨招牌呀！李遠哲公開挺謝長廷，對綠營而言，真是雪中送炭。不過，這點炭火恐怕難成燎原之勢了，甚至還可能提醒中間或淺綠選民他無法提供“背書保證”，起到反輔選作用。
| 
