|
中國軍工專家稱國產狙擊武器係統水平落後(圖) |
||
|
參與國外競標的中國M99式半自動步槍 美國在M14步槍基礎上改進而來的馬克14步槍 吳安律 研究員級高級工程師，1983年畢業於西安工業學院(現西安工業大學)光學工程係，在重慶珠江光電科技有限公司工作至今，現任技術開發中心主任。曾參加85式7.62mm狙擊步槍白光瞄準鏡和88式5.8mm狙擊步槍白光瞄準鏡的研製和生產工作，主持完成了03式5.8mm自動步槍白光瞄準鏡、05式5.8mm微聲衝鋒槍白光瞄準鏡、外貿M99式12.7mm狙擊步槍微光瞄準鏡等項目。曾獲得過科工委科技進步一等獎、二等獎、三等獎各一次以及記三等功一次。受企業委派多次出國進行行業技術交流活動。應本刊之邀，吳安律同誌特撰此文講述了他在巴基斯坦參與狙擊步槍競標項目後的感悟。 我們真的落後了——由巴基斯坦軍隊測試說起 筆者曾與國內輕武器行業的一些專家交流，一些人對國外的名槍精度測試結果持否定態度，認為有商業宣傳成份。而根據筆者的親身經曆，國外的狙擊步槍確實達到了很高的水準。常言講“落後並不可怕，可怕的是不知道落後”，我們應正視我國高精度狙擊步槍與國外的差距。 長期以來，我國輕武器行業一直是“關起門來自己搞”，武器裝備的研製多限於定點的兵工企業，並沒有向民間市場開放。而且國產武器也沒有真正走向國際市場，盡管在積極收集國外先進的技術信息，但總體而言與國外同行交流較少，大多數從事輕武器論證、設計的人員很難有機會真實感受到世界名槍的真實水平。 2006年5月，筆者和9656廠郝堅總工程師及射手蔣潤民赴巴基斯坦參加了該國國防部主持的大口徑狙擊步槍國際招標過程中的部隊用戶試驗，有機會親眼目睹了英國蘭奇一蒙斯塔公司(RANGE—MONRTER)的RM50 12.7mm非自動狙擊步槍、英國國際精密儀器公司的AW50FT 12.7mm非自動狙擊步槍和美國麥克米蘭公司生產的TAC一5012.7mm非自動狙擊步槍的射擊試驗。從現場實際射擊精度看，國外報道中描述的狙擊步槍射擊精度水平是真實存在的，這也說明在高精度狙擊步槍技術方麵，中國的確相對落後。 在巴基斯坦陸軍的蒂拉(Tilla)試驗靶場，國防部采購招標部門安排了部隊用戶試驗，中方拿出9656廠生產的M99半自動狙擊步槍與上述幾家外國公司參與競標的狙擊步槍一起進行了測試。事先巴軍方並沒有通知各廠商試驗程序和方法，到達試驗靶場後才臨時通知各廠商，在900m、1 070m、1 500m三個距離上分別設置有5個1.2m×1.2m的方靶和5個鐵皮製成的人形靶，各廠商自己的技術人員和射手先對400m的試射靶板 進行射擊試驗前的校槍工作，完成後再指導巴基斯坦選派的優秀狙擊手射擊方靶和人形靶，每個靶各射3發彈。巴基斯坦共派出545狙擊手，輪流使用各家公司的狙擊步槍射擊。整個試驗中，英國蘭奇一蒙斯塔公司的RM50 12.7mm非自動狙擊步槍成績名列第一，該槍在900m距離的射擊中創造了競標中的最好成績，3發射彈的彈著點散布圓直徑為6.4cm，即為0.244MOA。國產M99 12.7mm半自動狙擊步槍也射出了3發彈著點散布圓直徑為32cm的成績，即為1.22MOA，最後的綜合成績排列等二名，超過了一些槍彈水平高於我國的廠商。但必須承認，這主要是我們的校槍工作做得較好，擊中目標環數高一些。著名的美國麥克米蘭公司排列在最後一名，原因是他們的射手在規定的時間內不能把彈著點校正在1.2m×1.2m的靶板上。這也說明槍彈的散布精度再好，也必須要有優秀的狙擊手來操作，否則高精度狙擊步槍就得不到有效發揮。 我國狙擊步槍水平落後——主要體現在槍彈上 在談論國產狙擊武器射擊精度前，先來看看國際上一些著名狙擊步槍的精度水準。德國HK公司生產的PSG-17.62mm半自動狙擊步槍，使用拉普阿0.308英寸溫徹斯特比賽彈，在300m射距上以5發一組，連續射擊10組，平均彈著點散布圓直徑不大於8cm(UM,於0.91MOA)——這是已知7.62mm半自動型狙擊步槍精度的最好成績，該槍因此號稱是“世界上精度最好的中I：1徑半自動型狙擊步槍”；德國高精度TPG一17.62mm@自動狙擊步槍，發射0.308英寸溫徹斯特比賽彈，100m處5發一組的彈著點散布圓直徑不超過1Cm(即0.34MOA)——這就是當今世界高精度中口徑狙擊步槍在1 00m處的最高散布精度水平；美國M24 SWS狙擊步槍，發射5發M118LR 7.62mm狙擊彈，在914m(1 000碼)距離上的彈著點散布圓直徑為25.4cm(即為0.95MOA)；美國巴雷特M99 12.7mm非自動狙擊步槍在2002年世界大口徑狙擊步槍射擊比賽中曾創造世界記錄，其在914m距離上5發射彈的彈著點散布圓直徑為10.4cm(即為0.39MOA)。根據筆者的工作經驗，這些數據的真實性很高，而國產武器目前還難以達到這樣的水準，從中也可以看出我國狙擊武器和世界先進水平的差距。 |
