個人資料
  • 博客訪問:
正文

論中國抗日戰爭的慘勝

(2007-09-05 17:10:45) 下一個

日本於1931年9月18日趁中國軍閥混戰後民不聊生國家虛弱之際,偷襲占領東北全境,扶持滿清殘餘勢力在東北建立了服務於日本的偽滿洲國。這就是作曲家張寒暉創作的《鬆花江上》所反映的國難當頭的“九一八事變”。逢有中國的不抵抗政策,日本感到中國潰不可擊,野心愈加膨脹,遂於1937年擴大戰爭悍然入侵中國腹地。脆弱的抵抗換來了日軍在華的窮凶極惡,日本在華北實行了燒殺搶的三光政策,製造了慘無人寰的南京大屠殺。日軍的凶狠淩厲,使得有限度正麵抵抗的國民黨軍隊招架無方,蔣介石的中央政府被迫退守重慶,同時造致了汪精衛的投降並在南京設立偽中國政府。流落藏身於延安的為數稀少的共產黨部隊,則東渡黃河,挺進華北敵後戰場,展開了漫長的抗日遊擊戰爭。1941年日本突襲美國珍珠港,美軍對日宣戰。1945年美軍在擊敗日本海軍後開始反擊日本本土,並向日本投下兩顆原子彈,迫使了日本的無條件投降。

9月3日是抗日戰爭勝利的紀念日,有人說抗日勝利是美國人的勝利,中國的慘勝是沒資格慶祝的。懾於日軍的強悍凶殘竟然時至今日仍有眾多怯懦的國人對日本心有餘悸。這些人的奴性心態可謂與當年投日的漢奸汪精衛屬一丘之貉,好像麵對強敵就永遠應該全麵投降才對,總是看不見自己民族的堅韌和博大精深的智慧。當硬拚不過強敵時,這些弱智懦夫的唯一反應隻能是魂飛膽散。為什麽毛澤東總會不畏強敵並總會以小勝多以弱克強呢?

當時中國的大範圍淪陷在於國共的貌合神離,各自保全實力。所以當時有蔣介石的消極抵抗,毛澤東隻是在分散日軍的力量,施計以汪洋的人民戰爭消滅之。如果沒有美國的參戰,中國沒有共產黨和毛澤東,憑著蔣介石主政的有限智慧,中國無疑會被日寇亡國。如果沒有蔣介石和國民黨,但中國有毛澤東的指揮領導,也會獨自取得抗日勝利。日本恰似野獸,思維簡單但凶殘勇猛,如果采取硬拚,隻能是自取滅亡,必須施計縛之。毛澤東自然會采用中國人擅長的計謀和論持久戰的膽識設出各種陷阱,早期遊擊戰,後期運動戰最終消滅日本。

美蘇參戰使抗日戰爭在不幸之中幸運地縮短了,雖然中國付出了慘重的代價,但同樣是勝利了,鏟除了獸性日本豺狼,別人幫忙減少了中國的流血,從而使戰爭得以縮短的勝利更值得慶祝!中國是名正言順的戰勝國,慶祝抗日勝利理直氣壯!

可讚的是我們民族的浩氣英魂,可恨的是我們周邊有這個邪惡的禽獸,可泣的是因野獸的侵害我們無辜地失去了幾千萬先輩們的生命和鮮血!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.