致厚道或者魔鬼教官

一、求證對手的身份


我有一個感覺，厚道就是魔鬼教官，當然我還沒有確切的證據，隻是直覺他們的行文風格非常相似。我曾求助於軟件。這個軟件的雛形曾在北美大學裏使用，最初設計的目的是用來檢查學生作業是否抄襲，原理是，如果是抄襲的作業，那麽思路或者詞匯會非常相似。把魔鬼教官和厚道的文章輸入軟件後，相似性較多，但並不是很明顯，所以我在拍厚道之前，我想先問厚道一句，請說實話，你是不是魔鬼教官。


我和魔鬼教官有過一場磚站，起因是魔鬼教官給和菜頭的書《我打不贏愛情》寫了序，題目叫《胸有猛虎嗅薔薇》，這個題目很棒，遺憾的是抄襲，滑稽的是沒有抄對。魔鬼教官的文章在中青論壇可以搜索到。裏麵有一句話如下：“我打不贏愛情，這該是個很落俗套的標題，然而，這也該是個哲學命題。打不贏的愛情，是客體，還是自己的心？這個暴烈而凶猛的才子，停在心中那株薔薇前，輕輕細嗅，一腦袋的問號。”


文章的題目和文章中的這句話抄襲了一句很浪漫很哲理的詩。餘光中曾有散文說英國當代詩人西格夫裏•薩鬆（Siegfried Sassoon1886——）曾寫下：“In me the tiger sniffe the rose．”勉強把它譯成中文，便是：“我心裏有猛虎在細嗅薔薇。”


我發帖子拍了魔鬼教官：“魔鬼教官，河南黃家的臉都讓你丟光了。引用薩鬆的詩，或者篡改餘光中的話，作你的點睛之筆，總該給個出處吧？你這樣明目張膽地偷竊，難道不知道這裏是internet麽？最可笑的是，原詩裏把玩玫瑰的是作者胸中的猛虎。到了魔鬼教官大叔這裏，成了懷揣猛虎的作者自己嗅玫瑰了。不懂裝懂到了匪夷所思的程度。悲！沒錯人家死了40年了，可你也好意思剽竊？”


這件事發生在去年5月份，貼子在中青論壇還能搜索到。我不在乎得罪人。我說了這麽多廢話，意思無非是，請厚道同學亮明自己的身份，別不好意思。

二、SM還是MS

說實話，我很討厭厚道的行文風格。他用了太多的形容詞，這是寫散文的方式，寫論文則是大忌。立方和魔鬼教官都有這個特點，以至於我很懷疑，中國青年報招聘編輯記者的標準是不是有問題。我把這個問題提出來，希望中青報的領導能看到，作為編輯記者，最重要的不不是文筆的優美，而是文筆的厚重，真實，反映在思想上，就是作為編輯記者而不是詩人散文家，理性要大於感性。


看看厚道的貼子，誇張，煽情無處不在：不一樣，就是不一樣！！。。。思維果然與凡人不一樣。。。。以我貧乏的英語，本來隻是由衷地喊。。。另有乾坤。景仰之情。豐富睿智，天人合一的一刹那，那一刻的乾坤。全世界都停止了思考，簡直是了如指掌，用真善美的讀“心”術。。。


我不想再引用了，我隻是感到悲哀。這就是中國的報人，這就是中青報，這就是中青論壇。和這樣的人浪費心智確實是我的不智。論壇上曾有人問我，這裏的人是不是都有背景的。我隻想回答：沒有，都是一些小鬼罷了，當然他們都互相熟悉，這讓他們有一個錯覺，他們很強大。正如左右一鍋燴所言：嘿嘿,這就是熟人論壇的好處了,其他朋友，自然可以通過私人交往,知道你們為什麽傻了。回想我來到這個論壇已經三年了。起因是一個溫哥華的老鄉在別的論壇說，有人在中青論壇罵河南人已經一個月了！於是我來了，我在這裏看到了在日常生活中沒有接觸到的人的醜態，我寫了《河南的興亡》，我翻譯了《中國人的精神》，我祈禱，我等待，當然我也悲哀。我是來了這個論壇才知道朱海軍死在這裏的，他死的時候，正是妖魔化河南人最猖獗的時候。當然我不是暗示他是被氣死的，可我想說，以我的修為，以我的背景，看到論壇上那些鼓吹地域歧視，辱罵河南人的文章時，我也曾憤怒過，悲哀過：那些ID後麵，究竟是一個什麽樣的靈魂？他們的生活會是怎樣的壓抑，以至於要這樣肆無忌憚的發泄？


算了，三年了，我明白一個道理，感化惡人是沒有用的，度一人勝造七級浮屠。我已經作的夠多了，我無愧於我的故鄉和我的祖國。


最後回到厚道攻擊我的問題上：我到底是不是SM。我的辯解如下：厚道，你的外語太差了，如果你想改變你的命運，你要做的，不是抱怨河南人搶了你的工作機會，不是投靠日本主子，你需要學習，艱苦地學習，當憤青當漢奸都救不了你。如果你想用英文稱呼我為僧大師，請稱呼我為Master Seng，而不是Seng Master。如果你詢問任何一個英文背景深厚的人，他都會告訴你SM隻會讓你聯想到性的虐待和受虐，而MS讓你聯想到微軟。


昨天厚道攻擊我的時候我已經下班了。現在，我做在電腦前，推遲了一個例會，浪費了一個小時寫這篇文章，繼續貢獻我的微薄力量，希望那些網絡流氓能夠有一點點心動，回過頭看看，自己是不是已經走得太遠。


網蟲ID：魔鬼教官黃章晉，掛了號的老網痞了。曾供職中青報，現在鳳凰網作主筆。其人有名言：“要理直氣壯地歧視河南人”。我不是翻老帳，可總的有人替大夥記住這些趁亂起興的雜碎不是。。。。