正文
汪洋倒粵與吳芝圃毀豫
“廣東的中小企業倒閉潮，源於去年底，汪洋主政廣東後不久，提出的‘騰籠換鳥、雙轉移戰略’”。這一新聞揭秘：廣東“倒閉潮”，罪魁禍首就是汪洋！這讓人們猛醒：當年吳芝圃主政中原河南，也是推行“雙轉移戰略”。細細比較，這兩個拔苗助長的 “雙轉移戰略”，雖然時隔五十年，結局好相似：一個以餓死幾百萬人毀豫，一個以倒閉幾萬家企業倒粵，其背景、目的、方法也皆驚人一致。
——提要
一則消息在2008年11月28日曝光，讓人們想起，現任廣東省委書記汪洋的“騰籠換鳥”大升級，與五十年前的河南省委書記吳芝圃的“共產主義”大躍進，何其相似。文革前夕到廣州任中南局文教書記的吳芝圃，竟然將大躍進思維遺傳給了汪洋，穿越五十年時空與吳芝圃心心相印的汪洋，要將大躍進繼往開來？
那則消息刊登於當天的南方都市報：“廣東的中小企業倒閉潮，源於去年底，汪洋主政廣東後不久，提出的‘騰籠換鳥、雙轉移戰略’——重點是促進勞動密集型、低增值的傳統製造業遷離珠三角，以騰出空間發展高增值產業”——這一新聞揭秘：廣東“倒閉潮”，罪魁禍首就是汪洋！
這讓人們猛醒：當年吳芝圃主政中原河南，也是推行“雙轉移戰略”，既逼河南省“棄麥種稻”實行“農業大躍進”，又令河南全省改組中小農業社，組成人民公社，進行“共產主義實驗”。
細細比較，這兩個拔苗助長的 “雙轉移戰略”，雖然時隔五十年，結局好相似：一個以餓死幾百萬人毀豫，一個以倒閉幾萬家企業倒粵，其背景、目的、方法也皆驚人一致。
聖眷在握是“大躍進”與“大升級”的基礎
從個人背景來看，汪洋與吳芝圃的相似之處有四：
1、都做過教師。汪洋1976－1981年五年期間先後任安徽宿縣地區“五七”幹校教員和安徽宿縣地委黨校教員； 而吳芝圃1929年至1935年，先後在河南睢縣、扶溝和永城一帶，以教書為名秘密發展黨員，曾任考城縣第一高級小學校長。
2、都曾是團幹部。汪洋1981－1984年，曆任共青團安徽省宿縣地委副書記、共青團安徽省委宣傳部部長 、共青團安徽省委副書記。吳芝圃則1925年3月加入中國共產主義青年團，也是起步團派的優秀團幹部。
3、皆與領袖關係密切。吳芝圃1926年2月到廣州農民運動講習所學習，跟隨毛澤東先後到曲江、海豐等地，參觀學習阮嘯仙、彭湃等領導的農民運動，讓毛印象深刻；1950年，一直不為任何地方報紙題名的毛澤東，卻應吳芝圃之請求，破例題寫了“河南日報”報頭。後來又支持吳芝圃以省長之位批倒省委書記第一書記潘複生，創造了新中國唯一的“二把手戰勝一把手”奇跡。汪洋則是公認的“胡總之人”，雖暫無細節披露，但與胡錦濤關係密切的軌跡清晰：汪洋升任共青團安徽省委副書記時，正是胡錦濤主政團中央時；1999升任國家發展計劃委員會副主任、黨組成員，又是胡錦濤位居“皇儲”分管中組部；一旦胡錦濤成為十六大核心，汪洋就在2003升任國務院副秘書長，後又任直轄市重慶市委書記，再以候補中委直升政治局委員，主宰“中國經濟發動機”廣東。 這般青雲直上，顯然聖眷在握。
4、皆堅持“隻感恩一人”的官場哲學。有許多官人善於從狗的處世哲學中吸取“護官符”：一家人共養一條狗，但狗卻隻追隨感恩那個最喜愛它的人，警犬隻聽命於一個訓導員；唯一人之命是從有狗道，反而讓狗倍受眾人寵愛。吳芝圃深悟這一狗訓，從來隻聽毛主席的話。頂頭上司的話他敢頂，副主席劉少奇、陳雲的話，他都可陽奉陰違。所以當毛澤東一示意“反右傾”，吳芝圃便高呼大躍進。吳芝圃在1958年3月的成都會議上，提出了全國最為激進的驚人口號：一年實現“四、五、八”（即黃河以北糧食畝產400斤，黃河以南畝產500斤，淮河以南畝產800斤），河南一年實現四化（水利化、除四害、綠化、消滅文盲），四年變集體所有製為全民所有製。
汪洋也如是，認定自己的榮華富貴全由總書記青睞，所以胡錦濤一提“科學發展觀”，汪洋到廣東就要“騰籠換鳥”大升級，以“雙轉移戰略”將“落後的中小企業”全逼走。雖然溫家寶一年兩下廣東提醒其要支持中小企業，汪洋卻拒不接受，堅持“廣東走自己的路，讓別人說去”。
以鉗製民主的方式“解放思想”
從方法上看，汪洋與吳芝圃的相似之處有四：
1、按照聖旨的口徑來“解放思想”。汪洋與吳芝圃的大躍進、大升級，都是先以“解放思想”為開山斧，但這個“解放思想”完全是“奉旨解放”。
劉少奇、周恩來1956年曾聯手“反冒進”——反對拔苗助長地建立大合作社，毛澤東在1957年和1958年初對此進行了秋後算賬，提出要批評“右傾保守”，解放思想大幹快上。吳芝圃聞風而動，以十幾億張反右傾大字報將省委第一書記潘複生等打成“右傾機會主義分子”，全省自上而下抓“小潘複生”達20萬之多，在此基礎上提出了水利大躍進、農業大躍進和人民公社化。這一亦步亦趨按照毛澤東的口徑進行的“解放思想”，自然深得太祖稱賞，河南遂成為毛澤東開展大躍進的試驗田。
同樣，汪洋2007年底一到廣東，就按照胡錦濤的“科學發展觀”大唱“解放思想”，強調隻有將廣東經濟由中小企業為主升級為總部經濟和大型高新科技企業為主，才能體現廣東成為“科學發展觀”的試驗基地。要求廣東各地都城要“騰籠換鳥、雙轉移戰略”，重點“促進”勞動密集型、低增值的傳統製造業遷離珠三角，以騰出空間發展高增值產業。
以聖旨來檢驗真理和“解放思想”，自然是思想越解放，人禍越多。正如吳芝圃的大躍進兩年內使河南在全國率先餓死幾百萬人，汪洋的大升級也在不到一年內逼得廣東五萬多家中小企業倒閉關門。五十年前的吳芝圃開啟了中國“三年自然災害”餓死四千萬人之先河，2008年的汪洋也打開了中國各地大批中小企業倒閉的閘門，幾千萬人因失業而饑寒交迫。與吳芝圃相比，汪洋可以“五十步笑百步”，但罪責並無差異。
2、以詭辯和空談“解放思想”。
當年吳芝圃給人們的印象是一個深研哲學的哲學書記。吳的名文是《躍進的哲學與哲學的躍進》（《河南日報》1959年10月19日）。吳認為隻要深批右傾份子的“生產悲觀論”，通過“拔白旗，插紅旗，解放思想，敢想敢幹”，就能徹底粉碎右傾機會主義份子的謬論。他胡吹子虛烏有的成績，“剖析躍進的發生機理”，認為以高指標、高速度為標誌的經濟大躍進實踐，是對毛澤東的哲學著作的最好學習，推動了馬克思主義哲學的發展與躍進。吳芝圃提出：“隻要有決心，就沒有做不到的事情”，從理論上詮釋了“人有多大膽，地有多大產”，用偽哲學、偽科學為浮誇風正名。他歡呼“哲學躍進的鍾聲響了，哲學的花朵開遍中州大地”。河南果然以農民學哲學的高潮，掀起了餓死四千萬人的大饑荒高潮。
今日汪洋也是以一個“勇於解放思想”的博學改革家名噪官場。從2007年12月到2008年11月，汪洋在廣東作了無數次“第三次解放思想”的講演，他首次論證，廣東是“科學發展觀”的思想發源地——“2003年春，胡錦濤總書記在廣東提出科學發展觀的思想，正是這一正確思想理論的指引，廣東改革發展引領全國風氣之先，實現了曆史性的飛躍。廣東作為改革開放的先行區，科學發展觀思想的提出地，誠應成為實踐科學發展觀的排頭兵，以當年改革開放初期‘殺開一條血路’的氣魄，努力在實踐科學發展觀上闖出一條新路。”
這一說法，使廣東人背上了沉重的包袱：“科學發展觀思想的提出地”沒有“科學發展”的新麵貌，能行嗎？為了證明“科學發展觀”，廣東必須“拔白旗，插紅旗”，讓傳統中小企業都讓位於高新科技大企業，打破常規“大升級”！
汪洋又四處臆解美國學者托馬斯•弗裏德曼的名著《世界是平的》，由此讓《紐約時報》對他刮目相看，稱許有嘉。不幸，汪洋的“殺開一條血路”，是五萬多家企業的倒閉之路，是千萬民工的失業之路。但汪洋以“科學發展觀”檢驗，說：這是在向高新科技升級，沒有錯，錯的是倒閉企業與失業者是“落後的生產力”。
一如當年吳芝圃麵對餓殍遍地仍然罵農民“瞞產私分”，汪洋至今仍然大笑“倒閉企業是落後的生產力”，倒得好，倒得妙，還要在大倒特倒才痛快！
3、以鉗製言論自由的方式“解放思想”。
1957年人均產糧257公斤的河南，經過大躍進後產量減半，在1960年隻有145公斤，是當時各省中最低的。在如此巨幅減產情況下，吳芝圃卻強行向農民高指標征購糧食。當民怨沸騰，吳不僅不準任何媒體如實報道，反而以“反瞞產”、“反右傾”之名，下令郵局檢查一切信件，凡是寄往外省的一律扣留，凡是語涉不滿大躍進的一律查處，對被迫乞討的農民進行捆、綁、吊、打、捕。1958年11月底，密縣大量餓死人，翌年春天，信陽地區餓死二百萬人，吳芝圃麵對如此悲劇，應對之法是升級言論管製：一麵禁止民間與外省的一切長途電話，全麵實行信息封鎖，一麵繼續向中央報告河南大躍進帶來大豐收。1960年2月，中共河南省委第十五次全會和全省五級幹部會議召開，吳芝圃極力否認代表們說河南在餓死人，以《為實現1960年的持續大躍進而奮鬥》的報告，繼續鼓幹勁反右傾；吳芝圃當時下令，凡有餓死者皆是因“浮腫病”病死或“正常老死”。
無獨有偶。今日廣東官方麵對五萬中小企業倒閉的現實，也是一再矢口否認，說新增企業遠遠多於倒閉企業，根本沒有出現民工提前返鄉潮，失業人數比同期還少……2008年11月20日，汪洋在廣東省特區工作會議上回應有關爭論時，聲稱他追求的是廣東經濟的長久發展，現在倒閉的企業多半是紡織、五金、陶瓷建材等傳統勞力密集、高耗能產業，占廣東25%的土地資源，但隻貢獻8%的GDP。它們的倒閉對汪洋來說是求之不得的好事。
民間反駁，麵對一個現在就餓死的人，大叫我不救你，因為我在為你長遠利益而忙碌——這就是“科學發展”？餓死了現在，還能有將來？單以“25%的土地資源隻貢獻8%的GDP”來判定企業優劣，這不是唯GDP至上？能叫是“科學發展觀”？
但任何質疑都被汪洋打壓。汪口頭上說“不管別人怎麽說”，實則堅決采取“不讓別人說”的一言堂，讓敢於說話的南方都市報關掉一半的言論時評版麵，嚴禁發表與省委不一致的民聲民怨。甚至將許多民間網站也關停並轉，嚴密監控。2008年11月28日，《深圳特區報》竟然將燒死44人的9、20特大火災處理貪官消息放在第11版，將海內外萬眾關注的腐敗瀆職案件深藏淡寫，足見汪洋主政的廣東，其對言論的封鎖，已與五十年前的大躍進河南殊途同歸。
吳芝圃拒陳雲與汪洋拒溫家寶
當年河南大量餓死人時，省委書記吳芝圃仍然堅持要向中央多交公糧，並逼已餓死百萬人的信陽地區繼續完成公糧上交任務。這讓以實事求是著稱的陳雲坐不住了。1960年10月間，時為中共中央副主席陳雲專赴河南，與吳芝圃算了幾筆賬：河南有多少耕地，能夠生產多少糧食，有多少農村人口，按最低限度農村人口要吃多少糧食，種子需要多少，飼料需要多少，全省吃商品糧的人口有多少……幾筆賬算下來，陳雲勸吳芝圃：我不希望河南調出糧食，你們農村能夠征購的糧食，養活不了城市人口。但為了掩蓋大躍進帶來大饑荒的吳芝圃，仍堅持說：河南糧食產量比去年翻了一番還要多，不但不需要國家調入糧食，還可以調出糧食……就這樣，吳芝圃讓許多本可在中央救濟下逃生的百姓繼續餓死。
與曆史驚人相似的是，2008年7月19日和11月14日，聞訊廣東已出現倒閉潮的溫家寶總理，為製止汪洋誣中小企業為“落後的生產能力”，兩次飛赴廣東，勸告汪洋“加大對中小企業的支持力度”，汪洋卻一再拒絕接受，堅持廣東優先歡迎大型央企！ 甚至在11月28日中央會議要求“保增長”時，仍然堅持“千萬不要因為要保增長，不管什麽都繼續上。”堅決“走我們自己的路，科學發展的路；不管別人怎麽說，雙轉移要堅決，騰籠換鳥要堅決！”這一“企業倒閉有理”，使廣東倒閉潮迅猛擴大為“入屋盜竊潮”，大量失業人員成為群體衝突和犯罪案猛增的源頭。
縱然吳芝圃在1961年春不得不承認大躍進的“雙轉移戰略”失敗，沉痛地檢討：“省委和我犯的錯誤嚴重得很，罪惡也大得很……處以極刑，我也應引頸受戮。”“我欠河南5000萬人民的債一輩子也還不清。”但因毛澤東的保護，吳芝圃沒有受到任何處分，隻是由省委書記平調中南局文教書記。文革中被群眾清算嚇死後，1980年鄧小平還親自為其平反致悼詞，稱讚其是“偉大的共產主義戰士”。這就讓中共官場人人明白：隻要緊跟中央一號人物，天大的錯也不會影響仕途。
這，也許就是“今日吳芝圃”汪洋的產生原因？
“廣東的中小企業倒閉潮，源於去年底，汪洋主政廣東後不久，提出的‘騰籠換鳥、雙轉移戰略’”。這一新聞揭秘：廣東“倒閉潮”，罪魁禍首就是汪洋！這讓人們猛醒：當年吳芝圃主政中原河南，也是推行“雙轉移戰略”。細細比較，這兩個拔苗助長的 “雙轉移戰略”，雖然時隔五十年，結局好相似：一個以餓死幾百萬人毀豫，一個以倒閉幾萬家企業倒粵，其背景、目的、方法也皆驚人一致。
——提要
一則消息在2008年11月28日曝光，讓人們想起，現任廣東省委書記汪洋的“騰籠換鳥”大升級，與五十年前的河南省委書記吳芝圃的“共產主義”大躍進，何其相似。文革前夕到廣州任中南局文教書記的吳芝圃，竟然將大躍進思維遺傳給了汪洋，穿越五十年時空與吳芝圃心心相印的汪洋，要將大躍進繼往開來？
那則消息刊登於當天的南方都市報：“廣東的中小企業倒閉潮，源於去年底，汪洋主政廣東後不久，提出的‘騰籠換鳥、雙轉移戰略’——重點是促進勞動密集型、低增值的傳統製造業遷離珠三角，以騰出空間發展高增值產業”——這一新聞揭秘：廣東“倒閉潮”，罪魁禍首就是汪洋！
這讓人們猛醒：當年吳芝圃主政中原河南，也是推行“雙轉移戰略”，既逼河南省“棄麥種稻”實行“農業大躍進”，又令河南全省改組中小農業社，組成人民公社，進行“共產主義實驗”。
細細比較，這兩個拔苗助長的 “雙轉移戰略”，雖然時隔五十年，結局好相似：一個以餓死幾百萬人毀豫，一個以倒閉幾萬家企業倒粵，其背景、目的、方法也皆驚人一致。
聖眷在握是“大躍進”與“大升級”的基礎
從個人背景來看，汪洋與吳芝圃的相似之處有四：
1、都做過教師。汪洋1976－1981年五年期間先後任安徽宿縣地區“五七”幹校教員和安徽宿縣地委黨校教員； 而吳芝圃1929年至1935年，先後在河南睢縣、扶溝和永城一帶，以教書為名秘密發展黨員，曾任考城縣第一高級小學校長。
2、都曾是團幹部。汪洋1981－1984年，曆任共青團安徽省宿縣地委副書記、共青團安徽省委宣傳部部長 、共青團安徽省委副書記。吳芝圃則1925年3月加入中國共產主義青年團，也是起步團派的優秀團幹部。
3、皆與領袖關係密切。吳芝圃1926年2月到廣州農民運動講習所學習，跟隨毛澤東先後到曲江、海豐等地，參觀學習阮嘯仙、彭湃等領導的農民運動，讓毛印象深刻；1950年，一直不為任何地方報紙題名的毛澤東，卻應吳芝圃之請求，破例題寫了“河南日報”報頭。後來又支持吳芝圃以省長之位批倒省委書記第一書記潘複生，創造了新中國唯一的“二把手戰勝一把手”奇跡。汪洋則是公認的“胡總之人”，雖暫無細節披露，但與胡錦濤關係密切的軌跡清晰：汪洋升任共青團安徽省委副書記時，正是胡錦濤主政團中央時；1999升任國家發展計劃委員會副主任、黨組成員，又是胡錦濤位居“皇儲”分管中組部；一旦胡錦濤成為十六大核心，汪洋就在2003升任國務院副秘書長，後又任直轄市重慶市委書記，再以候補中委直升政治局委員，主宰“中國經濟發動機”廣東。 這般青雲直上，顯然聖眷在握。
4、皆堅持“隻感恩一人”的官場哲學。有許多官人善於從狗的處世哲學中吸取“護官符”：一家人共養一條狗，但狗卻隻追隨感恩那個最喜愛它的人，警犬隻聽命於一個訓導員；唯一人之命是從有狗道，反而讓狗倍受眾人寵愛。吳芝圃深悟這一狗訓，從來隻聽毛主席的話。頂頭上司的話他敢頂，副主席劉少奇、陳雲的話，他都可陽奉陰違。所以當毛澤東一示意“反右傾”，吳芝圃便高呼大躍進。吳芝圃在1958年3月的成都會議上，提出了全國最為激進的驚人口號：一年實現“四、五、八”（即黃河以北糧食畝產400斤，黃河以南畝產500斤，淮河以南畝產800斤），河南一年實現四化（水利化、除四害、綠化、消滅文盲），四年變集體所有製為全民所有製。
汪洋也如是，認定自己的榮華富貴全由總書記青睞，所以胡錦濤一提“科學發展觀”，汪洋到廣東就要“騰籠換鳥”大升級，以“雙轉移戰略”將“落後的中小企業”全逼走。雖然溫家寶一年兩下廣東提醒其要支持中小企業，汪洋卻拒不接受，堅持“廣東走自己的路，讓別人說去”。
以鉗製民主的方式“解放思想”
從方法上看，汪洋與吳芝圃的相似之處有四：
1、按照聖旨的口徑來“解放思想”。汪洋與吳芝圃的大躍進、大升級，都是先以“解放思想”為開山斧，但這個“解放思想”完全是“奉旨解放”。
劉少奇、周恩來1956年曾聯手“反冒進”——反對拔苗助長地建立大合作社，毛澤東在1957年和1958年初對此進行了秋後算賬，提出要批評“右傾保守”，解放思想大幹快上。吳芝圃聞風而動，以十幾億張反右傾大字報將省委第一書記潘複生等打成“右傾機會主義分子”，全省自上而下抓“小潘複生”達20萬之多，在此基礎上提出了水利大躍進、農業大躍進和人民公社化。這一亦步亦趨按照毛澤東的口徑進行的“解放思想”，自然深得太祖稱賞，河南遂成為毛澤東開展大躍進的試驗田。
同樣，汪洋2007年底一到廣東，就按照胡錦濤的“科學發展觀”大唱“解放思想”，強調隻有將廣東經濟由中小企業為主升級為總部經濟和大型高新科技企業為主，才能體現廣東成為“科學發展觀”的試驗基地。要求廣東各地都城要“騰籠換鳥、雙轉移戰略”，重點“促進”勞動密集型、低增值的傳統製造業遷離珠三角，以騰出空間發展高增值產業。
以聖旨來檢驗真理和“解放思想”，自然是思想越解放，人禍越多。正如吳芝圃的大躍進兩年內使河南在全國率先餓死幾百萬人，汪洋的大升級也在不到一年內逼得廣東五萬多家中小企業倒閉關門。五十年前的吳芝圃開啟了中國“三年自然災害”餓死四千萬人之先河，2008年的汪洋也打開了中國各地大批中小企業倒閉的閘門，幾千萬人因失業而饑寒交迫。與吳芝圃相比，汪洋可以“五十步笑百步”，但罪責並無差異。
2、以詭辯和空談“解放思想”。
當年吳芝圃給人們的印象是一個深研哲學的哲學書記。吳的名文是《躍進的哲學與哲學的躍進》（《河南日報》1959年10月19日）。吳認為隻要深批右傾份子的“生產悲觀論”，通過“拔白旗，插紅旗，解放思想，敢想敢幹”，就能徹底粉碎右傾機會主義份子的謬論。他胡吹子虛烏有的成績，“剖析躍進的發生機理”，認為以高指標、高速度為標誌的經濟大躍進實踐，是對毛澤東的哲學著作的最好學習，推動了馬克思主義哲學的發展與躍進。吳芝圃提出：“隻要有決心，就沒有做不到的事情”，從理論上詮釋了“人有多大膽，地有多大產”，用偽哲學、偽科學為浮誇風正名。他歡呼“哲學躍進的鍾聲響了，哲學的花朵開遍中州大地”。河南果然以農民學哲學的高潮，掀起了餓死四千萬人的大饑荒高潮。
今日汪洋也是以一個“勇於解放思想”的博學改革家名噪官場。從2007年12月到2008年11月，汪洋在廣東作了無數次“第三次解放思想”的講演，他首次論證，廣東是“科學發展觀”的思想發源地——“2003年春，胡錦濤總書記在廣東提出科學發展觀的思想，正是這一正確思想理論的指引，廣東改革發展引領全國風氣之先，實現了曆史性的飛躍。廣東作為改革開放的先行區，科學發展觀思想的提出地，誠應成為實踐科學發展觀的排頭兵，以當年改革開放初期‘殺開一條血路’的氣魄，努力在實踐科學發展觀上闖出一條新路。”
這一說法，使廣東人背上了沉重的包袱：“科學發展觀思想的提出地”沒有“科學發展”的新麵貌，能行嗎？為了證明“科學發展觀”，廣東必須“拔白旗，插紅旗”，讓傳統中小企業都讓位於高新科技大企業，打破常規“大升級”！
汪洋又四處臆解美國學者托馬斯•弗裏德曼的名著《世界是平的》，由此讓《紐約時報》對他刮目相看，稱許有嘉。不幸，汪洋的“殺開一條血路”，是五萬多家企業的倒閉之路，是千萬民工的失業之路。但汪洋以“科學發展觀”檢驗，說：這是在向高新科技升級，沒有錯，錯的是倒閉企業與失業者是“落後的生產力”。
一如當年吳芝圃麵對餓殍遍地仍然罵農民“瞞產私分”，汪洋至今仍然大笑“倒閉企業是落後的生產力”，倒得好，倒得妙，還要在大倒特倒才痛快！
3、以鉗製言論自由的方式“解放思想”。
1957年人均產糧257公斤的河南，經過大躍進後產量減半，在1960年隻有145公斤，是當時各省中最低的。在如此巨幅減產情況下，吳芝圃卻強行向農民高指標征購糧食。當民怨沸騰，吳不僅不準任何媒體如實報道，反而以“反瞞產”、“反右傾”之名，下令郵局檢查一切信件，凡是寄往外省的一律扣留，凡是語涉不滿大躍進的一律查處，對被迫乞討的農民進行捆、綁、吊、打、捕。1958年11月底，密縣大量餓死人，翌年春天，信陽地區餓死二百萬人，吳芝圃麵對如此悲劇，應對之法是升級言論管製：一麵禁止民間與外省的一切長途電話，全麵實行信息封鎖，一麵繼續向中央報告河南大躍進帶來大豐收。1960年2月，中共河南省委第十五次全會和全省五級幹部會議召開，吳芝圃極力否認代表們說河南在餓死人，以《為實現1960年的持續大躍進而奮鬥》的報告，繼續鼓幹勁反右傾；吳芝圃當時下令，凡有餓死者皆是因“浮腫病”病死或“正常老死”。
無獨有偶。今日廣東官方麵對五萬中小企業倒閉的現實，也是一再矢口否認，說新增企業遠遠多於倒閉企業，根本沒有出現民工提前返鄉潮，失業人數比同期還少……2008年11月20日，汪洋在廣東省特區工作會議上回應有關爭論時，聲稱他追求的是廣東經濟的長久發展，現在倒閉的企業多半是紡織、五金、陶瓷建材等傳統勞力密集、高耗能產業，占廣東25%的土地資源，但隻貢獻8%的GDP。它們的倒閉對汪洋來說是求之不得的好事。
民間反駁，麵對一個現在就餓死的人，大叫我不救你，因為我在為你長遠利益而忙碌——這就是“科學發展”？餓死了現在，還能有將來？單以“25%的土地資源隻貢獻8%的GDP”來判定企業優劣，這不是唯GDP至上？能叫是“科學發展觀”？
但任何質疑都被汪洋打壓。汪口頭上說“不管別人怎麽說”，實則堅決采取“不讓別人說”的一言堂，讓敢於說話的南方都市報關掉一半的言論時評版麵，嚴禁發表與省委不一致的民聲民怨。甚至將許多民間網站也關停並轉，嚴密監控。2008年11月28日，《深圳特區報》竟然將燒死44人的9、20特大火災處理貪官消息放在第11版，將海內外萬眾關注的腐敗瀆職案件深藏淡寫，足見汪洋主政的廣東，其對言論的封鎖，已與五十年前的大躍進河南殊途同歸。
吳芝圃拒陳雲與汪洋拒溫家寶
當年河南大量餓死人時，省委書記吳芝圃仍然堅持要向中央多交公糧，並逼已餓死百萬人的信陽地區繼續完成公糧上交任務。這讓以實事求是著稱的陳雲坐不住了。1960年10月間，時為中共中央副主席陳雲專赴河南，與吳芝圃算了幾筆賬：河南有多少耕地，能夠生產多少糧食，有多少農村人口，按最低限度農村人口要吃多少糧食，種子需要多少，飼料需要多少，全省吃商品糧的人口有多少……幾筆賬算下來，陳雲勸吳芝圃：我不希望河南調出糧食，你們農村能夠征購的糧食，養活不了城市人口。但為了掩蓋大躍進帶來大饑荒的吳芝圃，仍堅持說：河南糧食產量比去年翻了一番還要多，不但不需要國家調入糧食，還可以調出糧食……就這樣，吳芝圃讓許多本可在中央救濟下逃生的百姓繼續餓死。
與曆史驚人相似的是，2008年7月19日和11月14日，聞訊廣東已出現倒閉潮的溫家寶總理，為製止汪洋誣中小企業為“落後的生產能力”，兩次飛赴廣東，勸告汪洋“加大對中小企業的支持力度”，汪洋卻一再拒絕接受，堅持廣東優先歡迎大型央企！ 甚至在11月28日中央會議要求“保增長”時，仍然堅持“千萬不要因為要保增長，不管什麽都繼續上。”堅決“走我們自己的路，科學發展的路；不管別人怎麽說，雙轉移要堅決，騰籠換鳥要堅決！”這一“企業倒閉有理”，使廣東倒閉潮迅猛擴大為“入屋盜竊潮”，大量失業人員成為群體衝突和犯罪案猛增的源頭。
縱然吳芝圃在1961年春不得不承認大躍進的“雙轉移戰略”失敗，沉痛地檢討：“省委和我犯的錯誤嚴重得很，罪惡也大得很……處以極刑，我也應引頸受戮。”“我欠河南5000萬人民的債一輩子也還不清。”但因毛澤東的保護，吳芝圃沒有受到任何處分，隻是由省委書記平調中南局文教書記。文革中被群眾清算嚇死後，1980年鄧小平還親自為其平反致悼詞，稱讚其是“偉大的共產主義戰士”。這就讓中共官場人人明白：隻要緊跟中央一號人物，天大的錯也不會影響仕途。
這，也許就是“今日吳芝圃”汪洋的產生原因？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
