毛澤東：我為什麽把包產到戶看得那麽嚴重zt

毛澤東：我為什麽把包產到戶看得那麽嚴重

1965年毛澤東重上井岡山，在5月25日送湖南省委書記張平化下山的時候，“毛主席大聲地問：你是沒有忘記我在專列上的許諾吧。我為什麽把包產到戶看得那麽嚴重，中國是個農業大國，農村所有製的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業品賣給誰嘛！工業公有製有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎麽保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？！怎麽保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什麽耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。”
張平化激動地望著毛主席。大聲地說：“主席，我懂了。”（馬社香：《前奏——毛澤東1965年重上井岡山》當代中國出版社2006年10月第1版，第151頁）
今天的一切已經無可辯駁地證明了毛的認識是多麽的深刻，對事物的預見多麽準確！如果，我們當時還看不清這一點的話，那麽，現在已經非常的清楚了。
分田到戶了，農業機械化不搞了，牛沒有了，要靠人力拉犁了，還有其它種種事情，農民覺得怎麽生產倒退到原始社會裏去了。農村教育、醫療、農技推廣等行業全麵退化，隻有官僚組織全麵進化了，以前才幾個幹部，現在則七站八所。
既然人民公社辦得不好是幹部隊伍問題，那麽就應該努力解決幹部隊伍狀況。可是七十年代後期的分田到戶，對於幹部隊伍一點不準動，光分田到戶。如果分田後，農民隻要交國家的稅，社隊幹部一律解散，隻建立一支很小的鄉村幹部隊伍，開銷很少，那倒也是真正回到了五十年代初，農民也真的成了個體農民。可是現在鄉村幹部隊伍不組織生產，已經失去了以前社隊幹部的社會職能，什麽都不幹，或不幹好事卻還保留著，他們的收入還必須保證，生活上要比農民好得多，對農民可以為所欲為，而且隊伍十分龐大，那樣的分田到戶算什麽呢？
鎮幹部和縣幹部常常到農村來，冠冕堂皇的叫“視察、勞動、種樹、訪貧問苦”乃至赤裸裸的前來打麻將、釣魚，每次都是吃喝玩樂，甚至還要“小姐”三陪。既使所謂的“視察、勞動、種樹、訪貧問苦”，打麻將和釣魚也是免不了的，而且不管如何總得他們贏上幾百元錢，釣得到釣不到魚總得拿幾十斤魚回去，他們還有龐大的隨從也得分占好處。農民實在不要他們來，不來“視察、勞動、種樹、訪貧問苦”還好點。又如，大哥大剛興起時，每年要負一萬多元，有的地方鄉幹部也用上了大哥大，甚至人手一個。這些歸根結底都得分攤到農民身上。農民的負擔怎麽會不重呢？這就是所謂的“交夠國家的，留足集體的，剩下都是自己的”。憑什麽理由要農民去養活那龐大的鄉村幹部呢？農民得到了一小塊地卻要負起如此沉重的負擔和，那和地主租土地給農民收取租稅沒有什麽兩樣。實際上，包產到戶的問題不在於使農民變成了小農，而是使農民變成了農奴。
結果農村出現“農村真窮，農民真苦，農業真危險”的現象，城裏生產的工業品則大量積壓。然後精英就說國企效益不好，賣的賣了，分的分了。現在大家都看得明白了：這就是一個連環套，連環忽悠（風之穀）