將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
複製
正文
祖國是用來愛的,政府是用來罵的
(2008-04-21 00:46:56)
下一個
照目前形勢,要看一個純粹的體育盛會已是不可能的事了,政治氣氛越來越濃烈。瀏覽些由奧運火炬所引發的關於西藏問題,民主人權的中西方新聞,讀到有些評論說現在國內外強烈抵製抗議西方媒體的不實報道,是一種盲目的民族愛國主義,是親共產黨政府的表現。我不知這種言論思維隻是一種偏見而已,還是有目的的輿論導向,讀了讓我忍不住又要發言。
愛國肯定有其一定的盲目性,這是個共性。套用一個俗的比喻,真的就像生養我們的母親,雖然有可能看似不如別人的美麗,高貴,有修養,有時還有些陋習惡俗讓年輕氣盛的我們為之扼腕,為之出走。可是無論我們走多遠,我們到頭來還是擺脫不了對孕育我們的子宮的原始依戀。就似那風中翻飛的風箏,無論飛多高,總有一根來自故土的細線,無時不刻的牽著我們的心。這種現象,並非是中國特色,是放之四海而皆準的理。美國,這個移民國,對這點的理解尤為真切。要不美國總統為什麽必須是美國出生的美國人才行,因為對故國的眷屬感,乃人之本性,是不會因學識,曆煉而改變的那份情。
政府原來是用來罵的,這個道理是到了美國才慢慢領悟出來。我們這一代,剛背著書包上學堂時,學的第一課就是“毛主席萬歲!” 受的是愛黨愛人民的教育,而對父母親的愛是從來不被放在重要位置上來宣傳的。乃至於小時候一直把毛主席看成比父母還親的救世主,共產黨是英明無比的執政黨。直到上了大學,改革開放的同時,也開放了我們的視野,看到了腐敗,經曆了六四,我們開始困惑,開始反思。走出國門時,雖然反腐倡廉的口號還在耳邊回想,心裏卻對如何才能真正落實在中國這塊土地上是茫然無所知。
在美國的求學生涯中,電視成了我們了解美國各個層麵眾生相的最佳教材。剛開始聽David Letterman 和Jay Leno 的Late Night Talk Show時,我是驚奇萬分,原來在美國可以這麽肆無忌憚地開涮政府和總統。聽多了,也就覺得自然了,不是麽?政府,總統本來就是拿人民的稅錢養著的辦事機構和一國代表而已,幹蠢事了,當然得拿來曝曝光,並給他們提個醒:老百姓們都知道,好自為之吧。這點中國到現在也還做不到,官員在位時,仍是盡量維護著一個高大全的光輝形象,而被打倒後,則所有醜事都會拿出來曬,還巴不得再踩上兩腳才解恨。其實為了人民的利益少受損,需要在嚴格的監督製度下,愈早曝光愈好。
上周聽得David Letterman調侃美國現狀道:美國對伊拉克的戰爭是調整(setback) , 不是失敗(defeated);美國經濟是減緩(slow down),不是衰退(recession); 布什是傻蛋(moron), 不是白癡(idiot). 聽完大笑之餘,不僅心生感慨,能如此從容地數落政府和總統的瑕次,也許是所謂的“帝國主義垂而不朽”的原因之一吧。什麽時候在中國也能有如此痛快地罵政府做的錯事和在位而不稱職的官員呢?我盼望著那一天的來臨。
每一個政府都有問題,中國政府也是。任何提案,都會遭遇不同意見,沒有不同意見反倒是件不正常的事。作為辦事機構的政府,申奧與否,藏獨與否,應該取所代表的大多數國人的意向而行事,他國本無權幹涉。看最近由奧運火炬所引發的海內外民間自發的大規模抗議,挺奧反藏獨反分裂,這是大多數海內外華人就事論事的愛國心聲,民意所向,昭然若揭。
祖國是用來愛的,政府是用來罵的,愛國並不等於愛政府,認為政府做錯的地方,我們照樣要開罵。不是複雜精深的政治家,隻能談些自己的簡單感悟。海棠花飛
http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=26531
民主要集中,否則會是一盤散沙,成不了氣候。一黨統治的弊病是沒有監督係統,或有也極有可能如同虛設。如何在不讓民眾受難的前提下,逐步建全真正意義上的民主,這是在全民生活水平及學識素養均有提升後,必將進入的一個思考,實踐過程。
我並不是說這是好事,我想說很多事我們得一件一件幹。
我同意真正的民主是要架構在一定的經濟基礎上。我相信,等大家不用為生計過多發愁的時候,大家會自己起來建立起自己的民主體製。
嗯,你說的也有道理,這個中國特色是否合理有待商榷。有道是:鐵打的營盤流水的兵。如果祖國是那營盤,政府,執政黨該是那流水的兵,隨幹得好隨上,不滿意就得下。可是中國還沒有這個體製,所以才有把這兩者綁在一起,攪和在一塊的或讚或貶,有時候這樣做,容易混淆是非。
討論可以,不同意見也可以,不雅詞不歡迎。把你的留言刪了。
但是,事到如今,不管政府辦了好事還是壞事,畢竟把奧運辦起來了。而且,所謂大敵當前,現在西方陣營天天找中國政府的軟肋,目的不是幫中國解決問題,而是想在中國邁向世界之前,把中國這對手打趴在地上。假如我們還在這時候批評政府,隻給西方陣營打擊中國,和打擊中國人民提供彈藥。
我們現在做的,應該為奧運的緣故,多發出支持的聲音。批評之聲,留到奧運開完再說也不晚。畢竟批評政府,是所謂'人民內部矛盾'。而現在支持政府辦好奧運,卻是關於國家和民族前途的大事。
歡迎不同意見。
這篇隨想是針對有些評論把現時的民族愛國主義的舉動,等同於親共政府政府而言的。目的就是讓大家把這兩個不同主題分開來看,是思維模式上的探討,而非罵篇。不要把政府看得太神聖,做事代表大多數人的民意,我們就支持,比如申奧,維護中國統一;做得不妥,我們也要發言,我的理解是人民的政府應該是這個樣子的。並非為罵而罵,但要有罵的權力。
國家,是我們心中的一個情節,不可能不愛她。但政府,我們可以喜歡,也可以不喜歡,與愛國無關。
一、因為大多數人罵政府,就是為了自己的祖國更好啊;
二、而且絕大多數是罵政府中的某些人,還不是整個政府;
三、公務員不是人們的公仆嗎,黨員不是人們的兒子罵?至少應該信心大多數家長罵孩子都是出於好心是吧。一樣的道理。
往後可以放心大膽地以主人翁的姿態盡情開罵了。
嘿嘿,回你一句男人版的吧:)
兒子是用來傳代的,老婆是用來暖被的~~~
歡迎來訪。拜讀了推薦文,很高興觀點一致,理性的罵是件好事,也許能讓人醒腦呢。
讓我想到了另一句話:孩子是用來愛的,丈夫是用來抱怨的。哈哈哈。。。
Totally agreed with you! Read this one at
http://www.rabble.ca/columnists_full.shtml?x=69423
to see his point, almost same like yours.
我想中國政府也是想把事情做好的,但它不喜歡別人的指手劃腳,怕損了它的威風。又沒有健全的媒體監督係統,就成了現在這個怪樣子。
老閻駕到,看來我遞的加入標題黨的申請快批下來了,盼望中~~~~
政府要不怕人民罵,本來就是個辦事的,不聽反饋,是不對的。做得不好,挨罵是難免的,如果人民隻能偷偷地罵,後果比讓大家公開罵更糟糕。
哈哈哈,給你續上,還有:
共產黨的恩情比海深~~~
歡迎浪寬!不擅長政論,隻是看到有些評論實在有所不苟同,圖鴉心裏想的。希望也能收到你的磚,能讓自己寫作水平進步些:)
歡迎來訪。
因為不是學政治的,要講有深度的還沒這本事,隻能把很複雜的事簡化後才能理解:)
中國體製改革等深層次的改進方案還得依賴於專業人士的探討和努力。
海棠總能把深奧的東西說得簡單明了又合情理。
謝謝MM的支持。無論如何,一個宗旨:希望自己的故國強大,人民生活越過越好。
謝謝你的頭頂!一點感言,表達一下自己的看法。歡迎來坐。