中國人出國一定要獨立

離上課還有一個小時，可以在微信上聊幾句，剛剛注意到一位國內「反賊」藝術家到了加拿大溺水死了的事，已經有兩三年了，回憶起來過去我的群有這麼一個號，後來不知道怎麼被刪了，大概因為我不時邀請加群吧？把人家搞煩了。

群裡麵說的話題是他留下來的作品和遺物被一個他生前的朋友保留著，而自發為他處理後事的朋友要求那個朋友把東西拿出來。我覺得這事也是無厘頭，你們自發的處理後事，也不等於跟死者有什麼經濟的聯繫，死者生前大概住在那個朋友家裡，作品落到那裡也隻能算人家撿的，至少算一部分死者生前的意願，他們有什麼資格要求人家向他們匯報呢？再說說，他們又說他死得可疑，我說那應該去報案啊！議論其他有什麼意義。

實際上中國人的邏輯和人情就是這樣無頭緒的，沾上了很複雜。我一直主張華人出國就應該獨立，不要再糾纏不清，如果真的生活有困難需要幫助，那就放在桌麵上需要幫助，作為回贈，應該拿出什麼代價。所以我說為什麼要住在人家家裡呢？好像至少有半年吧？他自己去遊泳溺死了，我說他既然生活不能獨立，應該去打工啊。

然後人家就說我是站著說話不腰痛了，說他在國內如何對抗政府，所以處境不好，所以如何如何。又說我一個教授，哪裡能體會他的困難？

我覺得這種想法也是沒有邏輯，誰腦袋上敲了圖章來美國就進大學的，誰不是到了西方從頭開始的？ 這位藝術家來到加拿大並沒有因為政府給加拿大壓力他不能工作啊？國內抗爭固然值得同情支持，可是你不能因為這一點，就變成在加拿大的生活資源。來到西方自由世界，每個人都是重新在新的起點開始生活，難道這就是站著說話不算話了嗎？

其實我也沒有要勸說這些中國人應該怎麼處理這件事，我隻是在群裡提醒那些打算出來的人有一個必要的心理準備，儘管我也不在乎他們怎麼看自己，至少他們應該有一個客觀的看待外麵世界的有邏輯的認識吧？畢竟逝者已矣，我不想討論太多這位藝術家的故事，我隻是希望中國人在外麵都能夠做獨立的普通人。

[石假裝]

無論在國內還是國外都應該獨立。

[全球戰略]

同意博主觀點！但請別忘了：“獨立”不是中國人的核心價值，（不獨立）啃老，養兒防老，養娃靠祖父祖母，抱團取暖，出門靠朋友等等才是經常出現的詞匯。橫空出世的《獨立宣言》，而不是用其它詞匯如《自由宣言》《抗暴宣言》或《反叛宣言》，是因為獨立是西方人的最核心價值

[xiaoxiao雨]

you have already walked out of China and should also try to gain independence from Chinese mindset and way of expressing.

[dhyang_wxc]

美國人講獨立，亞裔和拉美裔比較不獨立，像很多歐裔，在中間。向歐裔靠攏，比較適中。古文人也是如此。自己腳踏實地就好，親朋有需要時，可以給他們當個依賴。海外存知己，天涯若比鄰，安居樂業之道也。

[矽穀工匠]

有人說，二十五歲以後就沒有所謂朋友，隻有利益交換。您說的獨立，也就是作為一個獨立個體而不是依賴。比如中國老人拿孝道綁架孩子養老，那就是這個老人不求獨立。這就是問題。當然，獨立很難。夫妻財產，綠卡，都是和血緣關係綁定的。你的退休金，是和雇主綁定的。你必須賦稅，而政府也並不鳥你的奉獻。

[花似鹿蔥]

換一個角度，自殺需要一種超乎尋常的勇氣

[Firefox01]

自立自強，無論在哪裏，都是社會提倡的一種生活理念，俗話說，吃人嘴短，拿人手短。這種藝術家，離開自己原生的土壤，往往難以做到，因為他們某種意義上是一種寄生動物。