美國人何來的'欣喜若狂'？

隨著美國拿下奧運會的第44枚金牌，中文的媒體出現這樣的標題：美國金牌榜反超中國不淡定 自我意識空前泛濫。為什麽這樣說呢？我覺得這實在是基於小人之心的論斷，無非是說“美國這次奪回金牌霸主地位而'欣喜若狂'，是因為美國擁有根深蒂固的霸主意識，政治如此，體育亦然，當中國在世界範圍內的地位日漸提升後，體育範疇的成功也就讓美國人變得異常敏感起來”。把這樣的報道拿到中國去看，中國人都會很認同，可惜我不是這樣看的。

實際上，體育在美國人的中上階層的意識裏，並沒有我們以為的重要，我的很多朋友，即便在臉書上都沒有一句提及奧運會的，似乎是一種默契，好像誰在那裏貼奧運的看法，有點俗。我自己貼了一段關於澄清葉詩文藥檢的視頻，並沒有人關注或討論，好像從來也不是一個話題。我的一個同事正好在英國牛津暑假教學，我就問她有沒有看奧運，她說自己的學生都很用功，沒有為那個分心念書，她自己自然不會去倫敦了，但是她提到聽說中國拿了很多很多的獎牌，要恭喜我。

原來，在美國人看來，如果美國拿了最多的獎牌，都沒有什麽奇怪的，倒是其他國家（族裔）如果成績好，就值得引起注意和祝賀了。更多地聽到奧運會的話題，是接觸下層的民眾、小店的業主和政府的雇員。前幾天我去家附近的移民局辦入籍的事，接待我的官員開口就是你們中國運動員很棒！他知道我就要做美國公民了，為什麽都不避諱這種有關“忠誠度”的問題呢？他很興奮甚至手舞足蹈地模仿跳水的動作，一個勁地誇“你們”中國的運動員怎麽怎麽厲害！而我還不斷“提醒”他：那兩個冠軍的男女運動員都來自我的家鄉杭州呢！

我知道，對“美國人”來說，美國隻是一個政治的體製，同一種價值的結合體，在我的《美國不是一個國家》中有比較詳細的解說，所以“美國人”對於奧運的關注，不是從一個局部利益或民族自尊出發來看問題的，而每個族裔的人民都可以以母國的成就而自豪，所以中文報道裏麵的那些“敏感”和“欣喜若狂”都是捏造的。

[liege]

其實在中國也沒多少人關心金牌多少，有不少有錢人專程去英國看比賽的，普通國人誰關心這個呀。

[漢至]

回複ABChinese的評論:
那些人可能有，可能生活在美國中西部：）

[ABChinese]

美國曆史短，所以美國的國家意識遠比他國強。沒見到那個老墨代表老美得獎後，拿著墨國旗，老美就不樂嗎？老美不太關心‘國際大事’倒是真的。因為他們很多人不懂。問問老美，很多人還以為，美國還沒和中國建交呢。

[漢至]

回複runningfan1960的評論:
沒有必要虛偽地否定階層的存在，不同的人群有不同的興趣點，做教授的不是上層，也不是下層，不需要給戴帽子，也不需要來文革搞均勻了。

[runningfan1960]

樓主談的也許有些道理，但上層中層的挺讓人反感。在牛津教書就是上層了？小業主，政府雇員都是下層。。。這腦筋思維賊中國。

[漢至]

回複XSJS的評論:
就是！

[漢至]

回複nightrider的評論:
的確這樣，素質越低越容易被這樣的東西“鼓舞”。

[漢至]

回複mightyredsfi的評論:
謝謝！

[漢至]

回複happyfeet2011的評論:
誰在看電視，什麽頻道？如果有新聞節目說奧運，有什麽奇怪？如果體育頻道播奧運，也不能說怎麽樣，全美的棒球、籃球聯賽更熱鬧。我經常看的食品、家居和探索、科學頻道就不會受幹擾。

[happyfeet2011]

Just watch TV. The whole US is mad about Olympics. The whole article here is a lie.

[mightyredsfi]

越是缺什麽就越是想顯擺什麽，樓主原諒他們吧:)

[nightrider]

“欣喜若狂” 都是中國人自己意想（淫）出來的。這隻不過是一場大娛樂會巴了。每年（每四年）那麽多美國人得諾貝爾獎（菲爾茲獎）絕大多數美國人都不知道他們，更不用說“欣喜若狂”了。一個自由的社會裏的人有太多自己的事要做，不會太在意別人，除卻老板或客戶，對自己的看法。而一個禁箍深重的人或國家有太多的欲念不可實現，因爾便有太多的意念和淫意。就如維多利亞性封閉時代便有比別的時代跟多想象力更豐富的性小說一樣。亦如古羅馬暴君加倍建築竟技場以轉移民眾的積怨，這統治愚民的技巧如出一轍。

[XSJS]

越是匱乏，越是在意！