國內的房市不景氣有好些年了,房價持續下降,似乎沒有盡頭,很多人都非常擔心。
國內的投資渠道有限,普通老百姓最大的投資是房子,他們依靠房子,靠房租,升值來保值,甚至能賺一些,這些在國外都是普通投資渠道之一,也是不少華人喜愛的投資方式。國內的股市靠不住,內線炒作,割韭菜每天都有發生。國人不守規矩是出了名的,國內國外都一樣。對於被動的老百姓,這會產生了許多不肯定性,對未來很難有個預測。
國外發達國家也經曆過類似的混亂。經過多年的發展,已經比較成熟。比如美國的標普,納斯達克大盤共同基金,你看看它們的曆史就知道,不管風浪會有多麽地大,但從長遠來看,還都是往上升的。普通人隻要短期不缺錢,就可以完全放心購買這些基金,比存銀行要好得多。打個比方,我孩子昂貴的私立醫學院學費生活費就是靠股市賺來的,退休金就更不用說了。
過去受到大蕭條,股市崩潰的影響,老一代人對股票有恐懼感,不敢購買。他們的住房是人生當中最大的投資。退休後,不少人除了社保收入,還有退休金,剩下的就是自己的房子了。部分人因為空巢,不需要那麽大的房子,幹脆賣了到佛羅裏達退休去了。美國因為社會穩定, 房子也會因為通貨膨脹而升值。當然,也有部分地區因為生產力的變化,企業倒閉,遷移,導致了人口流失,房價下跌,但這還是比較少的。
可見中國房市如果要有一個確定的未來,首先需要社會要有一個穩定性, 不管是獨裁還是民主政府。此外,不管哪個政府都需要解決就業發展的問題。中國的經濟基本是政策驅動。經濟不好,首先應該檢查政策是否有問題,不僅是國內的,還有國外的。 經濟不好,沒有未來發展的肯定性,老百姓隻能把錢存在銀行裏,或者購買金銀,不會購買房地產。沒錢的隻能考慮每天的生存,更不會去買房。
國內現在卷的非常厲害,但這不是可持續的。現在各國都在通貨膨脹,美國就更加厲害。前不久是雞蛋,現在是牛肉。關稅戰更是搞得一大堆不穩定性。相比之下,國內卻是到處降價,血拚,擔心沒有顧客。拿汽車價格來說,血拚的結果是隻有少數財大氣粗的廠家能夠生存下去,美國造車曆史也是這樣,開始是萬馬齊上,轟轟烈烈,最後隻剩下少數幾家。問題的關鍵是沒有顧客。顧客沒工作,減工資,收入低,未來不肯定,當然不願意放開手去消費,尤其是大單的購買。
現在很多討論房市的文章,但能夠跟政策掛鉤的基本沒有。我支持和平演變,反對暴力革命,因為後者代價太大,最後損失的還是普通老百姓。 不相信的看看中國的近代史就清楚了,死的都是老百姓,財產遭到破壞的還是老百姓,不就是換了統治的人嗎?跟過去的梁山起義有何區別?我認為靠反腐來發展經濟是非常難的。官員不是民選的,做官是為了個人的經濟利益,這樣的體製不可能有效消除腐敗,要不就會產生懶政現象。還是應該放開選舉,競選上崗,隻有依靠民主法製,才行控製貪汙腐敗,但要徹底消除是非常難的。
總的來說,國內房市的未來有很多的不肯定性,主要原因是其政治體製缺乏嚴重缺乏穩定性,老百姓看不到未來,政府也不積極跟老百姓互動溝通,承認困難,敢於解決,整個機製像個黑箱子。目前政府積極搞經濟適用房,但關鍵的問題還是經濟要發展才行,否則最終結果是又回到過去的公房,單位分房時代。要振興房市,首先要積極創造就業機會,而且要改變政府的一貫說法,房子不光是用來住的,而且是長期保值的一種渠道。中國有的是地,而且還建那麽高的樓盤,跟美國西方不一樣,完全可以兩者兼顧。如果房子能夠繼續穩定升值,那麽也容易實行房產稅,這樣政府的經費就能夠解決。現在要是硬搞房產稅,養活地方財政,那麽老百姓肯定會暴動,誰碰誰死。