2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
孩子說要去參加示威抗議。對於不少家長來說，這是個頭疼的事情。不讓去，那麽讀名校為什麽？如何培養孩子的正義感，領導能力，成為社會的棟梁？如果隻是學些知識，技能，還不如去技工學校，社區學院，還能省錢。
這幾天，哥大，耶魯，NYU等著名大學發生了支持巴勒斯坦人的運動，被警方清場鎮壓。在加沙地帶的巴勒斯坦人正在被以色列種族滅絕，這在文明社會是要受到譴責的。我對學生的抗議活動感到驕傲，說明他們還是有正義感，應該支持。媒體卻在不斷抹黑學生的運動，說是抗議的學生對猶太學生有威脅，暴力，應該取締。現在部分媒體已經偏離了所謂公正的原則，隻是單方麵報道新聞，導致很多誤解，仇恨，這樣的媒體是沒有未來的。這也讓我想起六四的時候，當局是如何抹黑天安門廣場的學生運動。少數人的違法行為並不代表多數學生，也有可能有外來的人員在惹是生非。
討論政治跟做科學是一樣的，需要掌握雙方的證據材料，對事件有完整的了解，尤其是本人不在場的情況下。這跟法庭差不多，法官陪審員都需要聽雙方的證詞才能判斷，做出裁決，否則容易給判斷帶來偏見。 我一再跟孩子說，參加抗議是沒錯的，但需要知道雙方的觀點，證據，這樣才有可能進行判斷。但往往很多時候，證據不足，給判斷帶來困難，這還需要自己進行更多的調查，研究，才能做出結論，也許就做不出結論都有可能。但是，現在雙方的學生感情都十分衝動，不願意聽到對方的陳述，導致現在的僵局。此外拜登政府對以色列政府沒有施加更大的壓力，阻止屠殺無辜的平民百姓。哈馬斯是殺不盡的，最好的辦法是坐下來談判，促成和平，給巴勒斯坦人一個屬於自己的國家。不要自己武力強大就要欺負弱者。曆史上曾經發生了不少類似的事件。不需要使用武力，和平抗議照樣能夠達到目的，比如南非的曼德拉，印度的甘地。
昨天在哥大抗議轉播中，我看到這些運動得到了不少大學老師們的熱情支持，但似乎亞裔教授沒看到。亞裔教授就沒有正義感？不會同情學生？亞裔作為少數民族還需要更加努力，參與學校社會活動，而不是隻停留在自己的學術空間，這樣才能改變對亞裔的偏見，亞裔才能在美國更加發揮自己的作用。最近看到祖籍廣州的姑娘Nicole Shanahan作為副總統，加入了肯尼迪的美國總統競選活動。雖然他們成功的可能性非常小，但我十分佩服她的勇氣。她說，富裕就是為了解救貧困。她作為一個律師並不缺錢。關鍵是有錢之後該做些什麽，如何讓這個社會變得更好，而不是到處炫耀自己的富有。
抗議當然不能影響自己的學習計劃，否則就不應該繼續留在學校讀書。有領導能力的學生大部分都很能夠管理時間，效率很高，對功課不會有很大的影響。不少在中學就得到了很多鍛煉。 有人說，如果被警察逮捕將會對學生未來就業不利。這次哥大事件完全是校方造成的，是校方缺乏跟學生的溝通能力所導致的，這對自由環境的大學是個極大的傷害，校長應該負主要責任。
我相信孩子能夠控製自己。我隻說了一句，小心點。我不喜歡自己的孩子因為生活而犧牲了自己的原則，夢想，過一個委曲求全的人生。
當兒童和婦女身綁炸彈實施恐怖襲擊的時候，你很難說服別人他們是平民，最可惡的政權，常用全民皆兵來屠殺自己的國民。
別忘了，巴勒斯坦選民選擇了哈馬斯執政，任何事情都有 consequence 現在哈馬斯捅的婁子，巴勒斯坦人在分享。
整個美國都被Bibi耍了
Netaniyahu WANTS that...
you do the math.
https://www.youtube.com/watch?v=wAFDI63yvNQ&t=82s
and may I remind you that it is in their stupidity to mess with Netaniyahu - who acturally want them dead - and they just handed Netaniyahu a good-reason to "be done" with.
"I will not replace Hamastan with Fatahstan" was the words:
https://www.jpost.com/breaking-news/article-777731
問題是：在美國本土抗議……有用嗎？以色列不是烏克蘭，是個軍工完全自主的國家+Bibi又向來不鳥民主黨總統
南山悠 發表評論於 2024-04-23 08:36:11
ahhhh 發表評論於 2024-04-23 08:32:15
正義感？恐怖分子哈馬斯殺平民的時候，怎麽沒人抗議？
+ 1000
哥大和NYU 的抗議學生打出 “We love Hamas", ”Nex target Tal Aviv" 的口號，這就是明這些學生支持恐怖分子的證明。
------------
+100
在安全的地方，不必冒生命危險去支持恐怖主義與暴力行為，那不是愚蠢，是壞。
‘’1945年4月，美國多所大學校園內爆發了反戰示威。各種膚色的學生教授員工‘’和平‘’主義者馬克思主義者左派活動家走出課堂，強烈抗議譴責以美國為首的盟軍對德國國家社會主義工人黨的領袖黨員士兵趕盡殺絕，對工廠設施實行晝夜不停的大規模轟炸導致大量平民傷亡，呼籲雙方立即停火，實現永久和平‘’。我架空了一把，不過放在今天好像不算違和。
____________________________________________________________________
Tyleno 發表評論於 2024-04-24 06:31:05
‘’1945年4月，美國多所大學校園內爆發了反戰示威。各種膚色的學生教授員工‘’和平‘’主義者馬克思主義者左派活動家走出課堂，強烈抗議譴責以美國為首的盟軍對德國國家社會主義工人黨的領袖黨員士兵趕盡殺絕，對工廠設施實行晝夜不停的大規模轟炸導致大量平民傷亡，呼籲雙方立即停火，實現永久和平‘’。我架空了一把，不過放在今天好像不算違和。
___________________________________
’1945年8月，美國多所大學校園內爆發了反戰示威。各種膚色的學生教授員工‘’和平‘’主義者馬克思主義者左派活動家走出課堂，強烈抗議譴責美國向日本投下了原子彈，導致大量平民傷亡，呼籲雙方立即停火，實現永久和平‘’我也來演繹一把。
作為一位前六四運動參與者，請不要把幾百個哥大親巴學生的是非不分的愚蠢行動同六四相比，他們不配。六四學生從來沒有讚美過任何恐怖暴力組織。
現在的中美的年輕人都看的很清楚，兩國的統治階級洗腦越來越困難了。
-------------------
GoBucks! 發表評論於 2024-04-24 06:56:03
回複 'Tyleno' 的評論 : 現在學生的遊行示威也有風險，比如逮捕，退學等懲罰。學校是個思想自由交流的地方，成為今天這樣，哥大校長應該下台，她已經成為某些國會議員的走狗了。
-------------------------
看來您是經過了思考的，不過沒令我看到有令人信服的思考結果。
有些事情沒那麽複雜，搞清楚最基本的因果關係足矣。
人家的妻女無端的被人殘暴先奸後殺時沒見到您思考，被迫回擊時您出來思考了，告訴人家哪拳打的不對，不該這樣打，這隻能說是一種偽善。
當然，自由的社會裏，您有思考和偽善的自由。
說什麽清場鎮壓，法治社會，公然的違法當然要被執法，娃們當然有遊行示威的自由，但他人也有不接受你侵害的自由和權利。
64運動，並沒當時的北京政治人物作為有預謀的後台在策劃。所以應該是不可同日而語
今天的美國的幾所大學不同，大家看哥大校園內的帳篷是清一色的相同，X 上討論，許多人認為是索羅斯在背後出錢。全國的高速公路，機場公路的示威，到選擇在Passover 時校園鬧事，到許多城市組織的高中生走出校園的示威活動等是有組織，有計劃的利用學生們。
如果是正義的，為了自由，為什麽大多數戴著口罩？
時過境遷，長大後回頭看看，自己當年就是個Low。
哪個男人二十多歲的時候不心儀格瓦拉？哇，為人類為窮人獻身的英雄，酷斃了。
在那個惡魔毛前心血澎湃並日後成了“要武”的“彬彬”，才過了幾十年，不也毫無廉恥的跑去了敵國麽？
長大後你或許發現：卻原來你曾經心儀的，其實隻是魔鬼。
哪個不是在覺得自己是主持“正義”是在匡濟天下？
要命的是，你的“正義”，時時就是對方的“邪惡”，所以，世界才是今天這副鬼樣。
很多事情，先都不要覺得隻有自己是對的，才好往下商量著如何解決。
別一門心思總想著“從陸地到海洋”，對方必須死自己才能活。
在你實力不如對方時你又這樣想，那才是找死。因為對方也有活下去的權利。
----------------------------------
這說法大概也完全適用於當年的德國：
納粹是殺不盡的，最好的辦法是坐下來談判，促成和平，給德國人一個屬於自己的空間。
希特勒的偉大事業更“正義”--- 為偉大的德國人民爭取生存空間 ---還有比這更天經地義的事情麽。
但是當時的人們卻都沒有和納粹坐下來談判，也沒因為納粹殺不盡就不殺，而是殺、殺、殺，而且幾十年後還一直在“追殺”，這才帶來了和平。事實是，當時的納粹，幾乎被“殺盡”了。
幫WXC點擊量添磚加瓦，這一貼若不上頭榜，是無天理。
兩邊都有人支持。然而呼籲停火應該是沒有爭議的。呼籲不要濫殺無辜是沒有爭議的。呼籲不搞恐怖主義是人人讚成的。
呼籲人人拋棄宗教。。。
Your logic is to let kids go with what's popular now
If it's 1933 in Nazi Germany, your kids should join the Hitler Youth and you would join the Brown shirt. Great!
你對子女講過嗎？
我看到不少亞裔麵孔在抗議活動中喊口號，盡管戴著口罩，遮住麵孔
正義感？恐怖分子哈馬斯殺平民的時候，怎麽沒人抗議？
+ 1000