2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
恭喜王羽佳拿下來了大名鼎鼎的美國格蘭美音樂大獎！這個獎郎郎都沒有拿到，隻是被提名而已。 我相信他可能不大在意，反正他這輩子也沒有拿過什麽大獎，但是老百姓是非常世俗的，沒有拿過國際大獎，似乎少了什麽，不夠完美啊。無聊的網友博主居然連他老婆吉納也不放過，她拿過的每一個獎都要審查一番，看看有什麽問題。相比之下，李雲迪應該是比較完美的。他拿到了肖邦國際比賽大獎，可惜因為一些生活上的小節把自己搞得名聲狼藉。要做個完人可真不容易。隨著科技的迅速發展，人類結束了農耕時代，產生了不少閑人，加上了社交平台的出現，靠新聞八卦謀生的大有人在。估計隨著AI的發展，還會有更多的閑人出現，八卦有可能會越演越烈。誰要你想出名呢？我們的老祖宗已經有了狠話，人怕出名，豬怕壯。一切都是自己惹的，不是嗎？
作為一個非正式的古典音樂愛好者，我對它還是獨有情鍾的，尤其是鋼琴。曾經購買過不少CD唱盤，也算支持了這些音樂家。沒有音樂，這個世界似乎少了什麽。 現在有了互聯網，這些唱盤都基本作廢了。除了CD以外，愛好音樂的還在追求最好的音響設備。音樂可是個燒錢的愛好。跟模仿古典名作的畫家一樣，人們常常問，這些彈鋼琴的到底是工匠還是藝術家？工匠基本跟複印件差不多，隻要能複印出來就可以了，似乎不需要動腦和創作，沒有多少發揮的空間。 但鋼琴家還是不大一樣的。
鋼琴家需要上台表演。這一點不是人人都能做到的，尤其是麵對陌生人，很容易出錯，亂了陣腳。 表演涉及到個人的表情， 穿衣打扮， 個人的身體狀況。 每個人演奏的古典音樂是不一樣的，需要根據自己的理解才行，隻要不太離譜就行了。 從質量來說，唱盤的應該最好，尤其是錄音棚裏錄製的，有錯都改過了。現在錄製的跟現場聽還是有差別的，有些音域和現場的感覺是無法複製的。我的耳朵一般般，能聽到的音域有限，尤其是得過新冠之後，鼻子，舌頭，聽力都不如以前。好的音響等於浪費。
個人演奏時的表情可以說是千變萬化的。 害羞的總是低頭悶彈，似乎讓大家把注意力放在音樂，自己毫不重要。 有的似乎經過表演訓練，根據自己對音樂的理解，把自己的表情動作跟音樂緊密地結合在一起，非常有戲劇性。 老中家有孩子，強烈建議去上一些表演的課程，這樣才是全才。此外，音樂學院也應該有表演訓練課程。當然這也有問題，比如彈某一曲子都是一樣的表演，如同機器人。
自己的身體也是個可以利用的。這點男鋼琴家似乎弱了一點，除了相貌，身材之外，似乎沒有什麽可發展的。 女鋼琴家就有自己的優勢。 女人愛美，尤其是身材方麵。 比如著名的女鋼琴家，Khatia Buniatishvili，天生就有一副傲人的身材，這點亞裔很難競爭，畢竟人種不大一樣，除非動手術，但這又太假，此外挨一刀也有風險。 她上場演奏總是穿著低胸的禮服， 對自己的優點有毫無遮掩的意思，相信她很清楚，這個可以給自己加分。不知在場的觀眾會有什麽反應。我還沒去過任何著名女鋼琴家的演奏會，隻去過男的，比如Kissin，每次來都去。 她的演奏可以在油管上可以找到。 要想飽眼福，油管才是該去的地方。 在現場，除非使用望遠鏡，恐怕要看清楚不容易，尤其是有近視的。 現在聽古典音樂的老人居多，將來會怎樣很難說，畢竟音樂也跟著社會發展。穿著打扮能吸引老年人嗎？人們對性的欲望是一種本性，跟音樂結合可以說是一種藝術探索？
要說Khatia上麵穿得少，那麽下麵也可以啊，隻要不要太過分就可以了，也值得探索。 王羽佳基本走的就是這條路，甚至上麵也可以少穿點，可謂是天無絕人之路啊。 有的音樂評論家說，這是一種R級別的，兒童不宜的表演，似乎也有一些道理。不過，泳池海邊浴場還有三點式的，為什麽不限製兒童呢？ 網友們你們怎麽看？不習慣這種方式的完全可以在家戴上耳機，眼不見心不煩。
那麽王羽佳還有什麽發展空間呢？技術上她已經非常成熟了。我個人認為其它方麵還有很多，很多。還記得Lady Gaga嗎？化妝可以說是千變萬化，可以讓人耳目一新。 服裝也可以更加大膽一些，不一定要露才算是發展，畢竟空間不多，裸體肯定是不允許的。 要吸引年輕的古典音樂愛好者，也許這是個發展的方向。
Abrams is a fourth-generation American. His ancestors immigrated to the US from Russia, Poland, and Hungary。 While they are not biologically related, Abrams considers Michael Tilson Thomas family and attributes Tilson Thomas’ Jewish roots to his own musical success.
不管怎麽說，好幾個世界第一呢。或許鋼琴音樂的社會功能性在轉折的路上。