恭喜王羽佳拿下來了大名鼎鼎的美國格蘭美音樂大獎！這個獎郎郎都沒有拿到，隻是被提名而已。 我相信他可能不大在意，反正他這輩子也沒有拿過什麽大獎，但是老百姓是非常世俗的，沒有拿過國際大獎，似乎少了什麽，不夠完美啊。無聊的網友博主居然連他老婆吉納也不放過，她拿過的每一個獎都要審查一番，看看有什麽問題。相比之下，李雲迪應該是比較完美的。他拿到了肖邦國際比賽大獎，可惜因為一些生活上的小節把自己搞得名聲狼藉。要做個完人可真不容易。隨著科技的迅速發展，人類結束了農耕時代，產生了不少閑人，加上了社交平台的出現，靠新聞八卦謀生的大有人在。估計隨著AI的發展，還會有更多的閑人出現，八卦有可能會越演越烈。誰要你想出名呢？我們的老祖宗已經有了狠話，人怕出名，豬怕壯。一切都是自己惹的，不是嗎？

作為一個非正式的古典音樂愛好者，我對它還是獨有情鍾的，尤其是鋼琴。曾經購買過不少CD唱盤，也算支持了這些音樂家。沒有音樂，這個世界似乎少了什麽。 現在有了互聯網，這些唱盤都基本作廢了。除了CD以外，愛好音樂的還在追求最好的音響設備。音樂可是個燒錢的愛好。跟模仿古典名作的畫家一樣，人們常常問，這些彈鋼琴的到底是工匠還是藝術家？工匠基本跟複印件差不多，隻要能複印出來就可以了，似乎不需要動腦和創作，沒有多少發揮的空間。 但鋼琴家還是不大一樣的。

鋼琴家需要上台表演。這一點不是人人都能做到的，尤其是麵對陌生人，很容易出錯，亂了陣腳。 表演涉及到個人的表情， 穿衣打扮， 個人的身體狀況。 每個人演奏的古典音樂是不一樣的，需要根據自己的理解才行，隻要不太離譜就行了。 從質量來說，唱盤的應該最好，尤其是錄音棚裏錄製的，有錯都改過了。現在錄製的跟現場聽還是有差別的，有些音域和現場的感覺是無法複製的。我的耳朵一般般，能聽到的音域有限，尤其是得過新冠之後，鼻子，舌頭，聽力都不如以前。好的音響等於浪費。

個人演奏時的表情可以說是千變萬化的。 害羞的總是低頭悶彈，似乎讓大家把注意力放在音樂，自己毫不重要。 有的似乎經過表演訓練，根據自己對音樂的理解，把自己的表情動作跟音樂緊密地結合在一起，非常有戲劇性。 老中家有孩子，強烈建議去上一些表演的課程，這樣才是全才。此外，音樂學院也應該有表演訓練課程。當然這也有問題，比如彈某一曲子都是一樣的表演，如同機器人。

自己的身體也是個可以利用的。這點男鋼琴家似乎弱了一點，除了相貌，身材之外，似乎沒有什麽可發展的。 女鋼琴家就有自己的優勢。 女人愛美，尤其是身材方麵。 比如著名的女鋼琴家，Khatia Buniatishvili，天生就有一副傲人的身材，這點亞裔很難競爭，畢竟人種不大一樣，除非動手術，但這又太假，此外挨一刀也有風險。 她上場演奏總是穿著低胸的禮服， 對自己的優點有毫無遮掩的意思，相信她很清楚，這個可以給自己加分。不知在場的觀眾會有什麽反應。我還沒去過任何著名女鋼琴家的演奏會，隻去過男的，比如Kissin，每次來都去。 她的演奏可以在油管上可以找到。 要想飽眼福，油管才是該去的地方。 在現場，除非使用望遠鏡，恐怕要看清楚不容易，尤其是有近視的。 現在聽古典音樂的老人居多，將來會怎樣很難說，畢竟音樂也跟著社會發展。穿著打扮能吸引老年人嗎？人們對性的欲望是一種本性，跟音樂結合可以說是一種藝術探索？

要說Khatia上麵穿得少，那麽下麵也可以啊，隻要不要太過分就可以了，也值得探索。 王羽佳基本走的就是這條路，甚至上麵也可以少穿點，可謂是天無絕人之路啊。 有的音樂評論家說，這是一種R級別的，兒童不宜的表演，似乎也有一些道理。不過，泳池海邊浴場還有三點式的，為什麽不限製兒童呢？ 網友們你們怎麽看？不習慣這種方式的完全可以在家戴上耳機，眼不見心不煩。

那麽王羽佳還有什麽發展空間呢？技術上她已經非常成熟了。我個人認為其它方麵還有很多，很多。還記得Lady Gaga嗎？化妝可以說是千變萬化，可以讓人耳目一新。 服裝也可以更加大膽一些，不一定要露才算是發展，畢竟空間不多，裸體肯定是不允許的。 要吸引年輕的古典音樂愛好者，也許這是個發展的方向。