閃婚能解決問題？

記得老人常說，婚姻不是兒戲，誰喜歡閃婚？改革開放前，很少有聽說過閃婚。那個年代，找對象需要中間人也就是現在的中介，當然沒傭金，事成之後最多有小禮物。中間人介紹完畢也未必了事。如果兩人婚後不理想，鬧矛盾，甚至離婚，中間人經常要受到責備。有趣的是不少中間人是女性。解放前，中間人大多數是媒婆。為什麽這些人都是女性為主，這是個有趣的問題。

我媽就喜歡做中間人。我表姐夫是她介紹的。他倆後來離婚了，她到現在還在埋怨我媽沒給她介紹好人。從我的角度來看，我媽很冤枉。當初介紹他的時候還是改革開放前期，他人非常老實，不覺得會出軌亂事。改革開放後，他下海了，有錢後就開始花心了。要怪就應該怪他才是。怪中間人沒啥道理。難道你自己瞎了眼嗎？又不是我媽逼你跟他結婚的。對不啦？

最近大S閃婚，新聞八卦不斷。我對此人不大了解，可能是年齡比我小的原因吧，此外也不常追八卦新聞。從網上的消息來看，她的頭婚也是閃婚的。什麽能夠促使閃婚？我知道的有幾種。首先，機會難得，過了這個村就沒這個店，必須快速決定。當年出國熱的時候，不少大學輔導員或研究生有機會出國留學，他們就直接問女生，我馬上要出國留學，你答應嫁給我嗎？如果願意，我們馬上結婚。對於普通人來說，尤其是沒有海外關係的，出國是非常難的事情。類似的我知道有好幾對。看來，輔導員也是普通人，平時對女生也是非常關注的。

我朋友的朋友在美讀博士後，不大順利。北大有一機會，是某海龜在國內兼職，需要有人照看才行，便選擇了他。他回去後，在網上認識了澳洲某女後，就馬上閃婚，但早上結婚下午就離婚了。具體離婚內容不詳，他們做事效率非常高。現在的年輕人基本都是AA製，離婚分手沒有財產分割的問題，說離就離，沒有負擔。 老一代要離婚卻比較麻煩些。改革開放前，我從小到大沒聽過有人離婚的，離婚需要組織批準，非常麻煩，而且名聲不好，能湊合就湊合。後來這位兄弟知道北大的職位隻是虛的，便離職回美國。好在他還有綠卡，找一份工作並不難。還有一個網友，北大畢業生，很能寫文章，也得罪了不少人。據知情的網友說，他也曾經閃婚閃離過。對方是一個白人護士，結婚沒幾天就離婚了。

從這幾個例子來看，似乎對結婚這個人生大事處理比較草率。這世界有幾個是一見鍾情的？在沒看體驗到對方一切的時候，怎麽有可能一眼就知道人家所有的東西？一見鍾情基本都是表麵的東西。現在不少人在婚前先試婚一段時間，有的也害怕結婚，尤其是對婚姻承諾比較認真的，擔心婚後會有很多麻煩。試婚的好壞能夠決定將來婚姻的質量。一個人可以在短時間演戲，能夠有控製地表現自己，把最好的一麵給對方，但長時間卻不容易。其實共同外出旅遊幾次就經常能夠看出雙方是否能夠合得來。

失戀離婚後人容易感到失落，如同落水之後，為了逃生，連稻草都要抓到。失愛失戀都是人生當中很痛苦的事情，如果有人及時送溫暖，成功的機會將會是非常大的。當然，現在的婚姻遠不如過去那麽嚴肅，似乎跟穿衣服差不多，不合適就換。閃婚閃離都不是什麽大問題。這也許是文明的發展結果？