2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
拜登本周星期三就要上台了，替換了不爭氣的川普。2016的時候獨立派的我就看出來了，川普沒戲，沒選他。為什麽說沒戲？因為美國是法治社會，三權鼎立，哪能讓他胡來？有人說是疫情把他給弄下去的。我不這麽認為。沒有疫情，股市也會成為泡沫，沒法硬挺下去。總統哪有這麽好當的？哪有這樣一帆風順的？真是這樣，你我特斯拉自動駕駛都可以勝任。領導能力不是體現在和平穩定的時候，而是如何對付危機災難。有著名的早上三點鍾總統接到緊急電話會咋辦？垃圾電話是進不去白宮的。這一切川普都沒做好，留下了一個爛攤子給下任。2016的時候，他輸掉了選民的多數票，說明獲勝並不紮實，有懷疑的還不少。過去四年，實習期過去了，可憐的川普成績不佳，給選民炒掉了，也讓他自己嚐到被炒的滋味。
拜登上台需要做的事情有下麵的幾個大事：
1）疫情控製。這點拜登是積極主動的。采用各種手段，相信美國疫情在一年內能夠被控製住。多餘的疫苗將成為美國的外交手段，再一次粘合凸顯美國在世界的領導作用。這很有必要，比如下麵會提到的中美關係方麵。
2）彈劾川普。美眾議院已經通過彈劾提案，但還需要參議院審判投票，需要三分之二以上的票數才能最後通過。另外一個投票是決定川普將來是否能參與總統競選。川普又一次上了砧板，成了他人的刀下肉。記得，他過去投資失敗之後就麵臨過這樣的處境。由於欠款太多，銀行舍不得放棄，發現此人炒作能力超人，便讓他改變了經營方式（比如經營品牌），取長補短才有今天的商業成就。彈劾的結果如何目前不容易確定。成功了對民主黨來說是個偉大勝利，但不等於川普會徹底消失，下一個川普也會出來，因為基本問題沒有解決掉。失敗了，說明民主黨還需要有更多的工作挑戰。對共和黨來說，贏了有可能挽救了黨，畢竟這條路走不通，牽製太多，國父當年要求合作共贏才是正道。輸了的話，今後四年黨將會再次被川普綁架。
3）經濟發展。 拜登馬上要發放1400美元的疫情補助款，能短時間內緩解疫情給貧困人員所帶來的困難。基礎建設將是拜登的經濟複蘇計劃的一部分。因為民主黨在參議院隻是微弱多數，能否全盤通過是個問題，但極有可能是部分通過。這個方案能夠解決不少人的就業問題，最終讓國家經濟走向正軌。
4）氣候變化。拜登對氣候變化是非常認真的。美國將會重新加入巴黎氣候協議，這是毫無疑問的。其實，氣候行動是美國在技術方麵重新洗牌的一個巨大機會，因為幾乎所以的工業技術都需要更新換代。比如為了控製排放，石油將會是個過去，汽車不再使用汽油，而是該用電，氫等綠色再生能源。特斯拉並非是唯一的。在中國，特斯拉不符合國情，因為電大部分還是用煤炭來產生。其它能源，比如氫，也許更符合。在美國也有類似的問題。特斯拉的優勢還是有限的。它的股票絕對是泡沫，盡量遠離。豐田，本田等已經在考慮氫動力汽車，已經在加州有銷售。傳統汽車製造業也絕對不會服輸。它們經驗豐富，質量穩定，隻是需要調整。相當一部分消費者不需要華而不實的自動駕駛。低端的電動汽車就已經足夠了，能夠大批量生產是個關鍵。
5）中美關係。川普在2016總統競選成功，把中美關係提高到了一個非常重要的地位。即使拜登上台也不能忽略的。中國的GPD已經非常接近美國，超過美國隻是時間的問題。中國人在科學雜誌上發表的文章已經超過美國，但質量還需要大大提高，不能隻求數量不求質量。中國培養的科學家工程師已經超過美國。中國的科研投入已經接近甚至超過美國。作為超級大國的美國，對中國絕對不能像過去那樣小看它，美國兩黨和百姓都基本認同。最重要的是，巨大的中美貿易差讓中國得到了不少好處，比如就業方麵，而美國人麵臨著失業的挑戰，需要改變現狀才行。中國的好處也是短期的，由此帶來的環境汙染，將來的治理代價會更高，殺雞取卵，得不償失。因此對中國來說，也有改變現狀的需求。此外，由於美方的覺醒，中國將會繼續失去美國的市場。目前不覺得貿易戰對美國消費者有什麽影響。中國進口的大部分都是低端產品。價格波動感覺不了，不少已經轉移到越南等國。由於氣候行動，中方也需要美方的技術，但美國控製技術轉移，對中國也不利。
總之，中美貿易戰沒有贏家。拜登政府將會采取多國配合來讓中國屈服，其實是讓中國按國際規則進行貿易往來。改革開發已經有四十多年了。中國國內的企業遲早要麵臨國際的競爭，否則對他們的未來發展不利。目前的模式不能持續下去，這是肯定的。中國由於製度問題，可以長期抗爭下去，西方世界很難，但一旦他們達成了共識，時間不是問題，比如對古巴，北朝鮮的經濟封鎖。中國想獨立自主，搞自己的一套，讓國際社會跟著自己走。想法是不錯，但是目前根本沒有這個能力，也隻是做夢而已。總的來說，中美交惡是個危機，也是個機會，就看是如何把握了。拜登有可能會提供疫苗援助，借此搞好關係，讓雙方好下台，讓中美關係重新開始。同樣疫苗也能夠作為拜登的外交手段。
對台灣問題的處理，我認為拜登不會主動刺激大陸，因為一旦打起來，其它國內的事情就要被耽擱，不值得。美國的短期成就很重要。兩年之後要搞中期選舉，沒有政績，恐怕兩院要變天，以後的兩年更加難管理。如果大陸要武力解放台灣，我認為美國不會出兵，也隻是利用聯合國對中國進行譴責，搞全球對中國的經濟封鎖。
鄧小平說過，凡事跟美國搞好關係的都富了。為什麽？美國有資本，有市場，有技術。失去了美國，中國會怎樣相信你比我還清楚。老鄧是典型的實用主義者。不搞實用中國不會有今天。現在更要命的是兩國的意識形態不同，讓本來內部矛盾容易升級為敵我矛盾，讓中美貿易糾紛更難解決。中國本來就是變化緩慢的國家。從曆史來看，沒有危機很難產生變化，政府總是以穩定壓倒一切，搞不好極有可能會形成高壓鍋的效應。
謝謝。你今天的博文也很精彩！
民主法治有一次經曆過考驗，但問題還需要解決，否則他們又有可能卷土重來。
哈哈哈。寫點感想，將來再看看結果怎樣，不是很有趣嗎？