GoBucks!

政治,美食,旅遊,環境
個人資料
GoBucks! (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

我為什麽要放棄川普

(2016-05-22 10:23:34) 下一個

原因?簡單地說,川普太令人失望了。細節決定勝負。川普的細節一出來就穿煲了(廣東話,露餡了)。

首先,做川粉壓力很大。據說川粉基本是教育程度不高的失落白人,他們想重溫舊夢。

這要回到當初為什麽要支持川普。美國政界多年來已經基本屬於癱瘓狀態,兩黨為了自身利益打得死去活來,耽誤了國家大事,造成百姓嚴重不滿,大家都想找出解決問題的辦法。病急容易亂投醫,川普屬於局外人,也許能夠改變,但是美國憲法是三權鼎立,總統的作用其實隻有三分之一。國會和高等法院都是關鍵。除非全部換人,外國軍隊占領或革命,要想一夜變天是不可能的,這是現實,因此老在總統選舉身上糾纏沒啥意思。

我當初支持川普就是希望他能拿出具體解決問題的方案,但他首先拒絕談細節,還是這些將是將來談判的籌碼等等。川普沒有從政投票記錄,因此無法知道他將來會怎麽執政,這對一個世界超級大國來說是非常危險的。川普的生意是不錯,還在賺錢,據說去年收入在五億美元左右,但別忘了,川普也曾經申請破產幾次。由於是公司關係,破產不會殃及自己的財產。也就是說,川普也有判斷錯誤。商人都是為了盈利的,但結果並非都是好的。底特律的水汙染問題就是因為選上了商人市長,為了省錢,從湖水變成河水,造成災難性的結果。

川普說要在美墨邊境造牆,這本身就是個笑話,何況墨西哥總統已經聲明墨西哥不會埋單。 中國的萬裏長城也沒擋住外敵入侵,倒是出了不少孟薑女。東德的柏林牆也沒有擋住西方的滲透,自己的滅亡。 對於非法移民,解決的問題應該是,嚴格執行目前的法律,比如雇主必須嚴格檢查勞工的身份,還有必須製定新法,住宿必須要有合法身份。隻要嚴格執行這兩點,美國就不會有啥吸引力了。

前麵說過,支持川普的基本屬於不明真相,被時代拋棄的白人,這些人主要靠當年的製造業步入中產階級,而現在這些工作都跑到了亞洲或其他國家,要回來幾乎是不可能的事情,如何解決這些人的就業問題是個挑戰。如果川普把這些工作拿回來,美國的基本物價就會大幅度上升,老百姓要抗議。川普除了增加美國的出口,保持貿易平衡以外,恐怕做不了太多的事情。美國在國際事件上需要盟國的幫助支持,如果大幅度采取行動來達到貿易平衡恐怕做不到,除非美國不做世界警察。可以說,這些白人將會是失望的。川普隻有接受現實,通過政府來改造這些人,讓他們能夠再就業。實在改造不了的,隻有靠政府救濟來解決。

川普基本是共和黨的候選人,但他還在繼續得罪選民包括婦女和少數民族,跟國會的共和黨領袖合不來,這樣下去即使選上總統能辦得了事情嗎?反正我是不會選他的。這又到了跟上屆總統選舉差不多的局麵,要就是不選,要選就是不想讓川普上台。我本來還是非常喜歡朗姆尼的,但是他要增加軍費5千億我不讚同,隻好選奧巴馬了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (25)
評論
tatama 回複 悄悄話 又一個自作聰明的:非法移民一旦入境,甄別之,驅逐之的經濟,社會以及司法成本極高。高築牆比每天晚上挨家挨戶查戶口靠譜多了去了。

另外不要人雲亦雲的用些大話罵長城。長城在曆史上出色的完成了它的設計使命。牆是強者的戰術工具,防偷襲和蠶食。譬如你爺爺是地主,廣積糧高築牆,長工家丁一幹人等防禦馬匪夜襲,高枕無憂。到了你這輩兒,潑皮破落,家丁散去,空有大院高牆,馬匪輕易攻入,先奸後殺。難道你該罵你爺爺的牆不好用嗎?
青海 回複 悄悄話 希拉裏不適合當總統。當了一屆國務卿,任性妄為,發動顏色革命,搞亂了幾個國家,傷人害己。不守規矩,視國家法律如兒戲,用私人郵箱處理國家機密公務。若當選總統,必禍害美國。
autumnsun 回複 悄悄話 選舉前對兩黨的候選人都不滿意是很正常的。人無完人,何況六,七十年的陳穀子,爛芝麻都被翻出來。
一個七十多歲的老太太,帶了50%的女性內閣,好色老公管經濟,你就滿意了,不“失望”了?
warara 回複 悄悄話 有人捉急了
土撥鼠撥土 回複 悄悄話 你能選法官嗎?
lani 回複 悄悄話 關鍵是下一任法官。
lani 回複 悄悄話 1。這次是選黨派。隻能二選一。

2。你願一個陰險,狡詐,深透美國司法,政治體係的,還是一個相對坦率,透明點的。
白熊from北京 回複 悄悄話 你覺得川普的智商不如你,可你有沒有竟選的資格。但是總要投票吧?你愛選誰就選誰吧,不要不投票。
haagendaze 回複 悄悄話 少扮川粉來黑trump,歐巴馬這個廁所變態總統你都能找點理由帶朵花,惡心!川粉沒有這種素質的
有話要講 回複 悄悄話 大家還是看看Trump的書吧,“Crippled America: Make America Great Again”。看完後,你還不支持他,那你真是被Media徹底忽悠了。
磨不開 回複 悄悄話 你走吧。你商太低。
HUDIEMI 回複 悄悄話 床鋪砌牆早就路人皆知,你那時候就對他反感了,說明你本來就沒喜歡過他,就你這智商,放不放棄床鋪都無關痛癢的
東山風景 回複 悄悄話 政治家沒有好東西,川普不管他怎樣信口開河,他畢竟是一個成功的企業家,中國經濟的一個重要問題是全部都由政治家決定經濟政策,而沒有一個搞經濟工作的企業家來掌舵!
tintin9999 回複 悄悄話 樓主說的很好,非常支持!治國還得靠政治家,不能靠商人。川普政策也不明確,會搞亂美國政治!真得不能要!
polar_bear 回複 悄悄話 因為你看不出事物的本質。
一線天際 回複 悄悄話 我支持破床,希拉裏過於恐怖,比破床差的不是一點半點。
cherry_8 回複 悄悄話 克林頓治國有方滴,但選一個靠老公指點江山的女人,總覺得大國屈才了。
bhxxhd 回複 悄悄話 同感。Hillary 更可怕。Trump is not ideal, but he is not evil.
BeijingGirl1 回複 悄悄話 如果川普真當選就熱鬧了 - 民主黨肯定反對他, GOP也反對他(至今GOP大佬還說沒準備好接受他);他能做成什麽事呢?
謙虛謹慎的貓 回複 悄悄話 基本讚同樓主的想法。 做為華人,最糟糕的做法是呆在家裏不投票。 盡管兩個候選人都不怎麽樣,我們還是要把選票投給一個相對可以接受的候選人。 哪怕投錯了,最起碼兩黨都會重視華人的投票權利,更加關注華人的要求。

對於川普,我最擔心的是白種族主義會借著這個機會東山再起。 如果那樣,遭殃的將不僅是墨裔和非裔。正所謂城門失火,殃及池魚。
o,dear 回複 悄悄話 Hillary 更可怕。
頤和園 回複 悄悄話 不會選川普,但也不喜歡克林頓,糾結呀糾結!
大號螞蟻 回複 悄悄話 前麵還說是據說,後麵就當實據。自相矛盾。打擊川普,這種謠言曲解的手法已經證明是無效甚至反效果的。
誠信 回複 悄悄話 Trump 遠遠不是一個智力上足夠做美國總統的人,他的言論基本上就是“痞子運動好得很”的吆喝,而且異常粗魯, excessively rude, far disqualified indeed.

Although I am also dissatisfied with Hillary for her obvious opportunism, but she is much better than Trump in overall comparison.
惜福666 回複 悄悄話 說得挺有道理的
登錄後才可評論.