山西黑磚窯 當地政府早就知情

《第一財經日報》報導/發生在山西的黑磚窯事件，隨著中央高層的震怒和媒體的聚焦，正有更多的真相陸續浮出水麵。黑磚窯所在地的政府有關部門，其實早就知曉黑磚窯的存在。

但是，在黑磚窯實際運行近兩年的時間內，不僅當地村民集體失聲，有關部門對它也一直保持“沉默”。

據報道，去年2、3月間，河南淅川人衡庭漢經弟弟衡庭軍介紹，認識了洪洞縣廣勝寺鄉曹生村黨支部書記王東己和其子王斌斌，並且達成了承包磚場的口頭協定。王東己提供機器設備、場地和製磚的原材料黏土，衡庭漢負責組織工人生產，王以每萬塊磚360元的價格向衡收購，然後自己出售。

就在衡庭漢承包了王東己的磚窯後不久，洪洞縣的一些政府部門就找上門了。在王家，記者得到了《廣勝寺所製止國土資源違法行為通知書》（洪礦管製2006第1號文）。該通知書認定該磚廠“未經采礦許可，擅自開采黏土加工磚瓦”，要求其“自2006年3月28日起停止違法行為”，並在“3月29日到廣勝寺礦管所接受處理”。

黑磚窯案的一名知情者說，今年，磚窯交給廣勝寺礦管所2000元罰款，但對方沒有開任何收據，還說罰款數額是4000元，並一直到王斌斌家催繳。就在5月底磚窯被取締後，礦管所的人還來催要。“以前隻要每年磚窯開工，礦管所都要來罰款，之後就萬事大吉了。”除礦管所外，其他政府部門也頻頻約訪王斌斌。記者見到的一份編號為“洪環約廣06023號文”的《約見通知》上寫道：“王兵兵（即王斌斌）磚廠：經檢查，因環保事宜，王兵兵定於在4月19日上午9時接受廣勝寺環境監察隊的約見。”落款為洪洞縣環境保護局，並加蓋了公章，落款時間為2006年4月18日。

知情人稱，這次約見並沒有罰款，但也沒有對磚窯的生產造成任何影響。這些事實至少證明：即使在嚴格的產業監管缺位元的情況下，磚窯開工時，洪洞縣的地礦、環保部門也都來檢查過。他們對磚窯的具體情況是了解的。

記者還通過內部管道獲得了一張巴掌大的紙條，上寫：“收到王兵兵壹萬壹千元整。”落款為廣勝寺派出所張安喜，落款時間為2007年5月31日。

知情人說，這張收據所涉及的錢款，是黑磚窯被廣勝寺派出所取締後，派出所向王斌斌的妻子張梅索要的“辦案經費”。“張梅總共給了廣勝寺派出所3.3萬元，但隻有1.1萬元有這樣一個簡陋的收據。”派出所當時稱，這筆錢是用於被解救民工們的工錢、醫療及返鄉旅費等開支。

王斌斌家人表示，從案發至今，他們總共已經支出5.24萬元，除給廣勝寺派出所3.3萬元之外，其餘錢款主要用於支付被解救民工們的醫療費、工錢和返鄉前的食宿。

記者兩次前往廣勝寺派出所，工作人員證實，上述收據的署名人張安喜確為該派出所民警，但張本人不在所內，亦“無法聯係”。事後，派出所人員來到王家，追查是誰泄露了收據。