北京“兩會”走形式不代表人民？

中國全國人大和全國政協最近召開會議。中國官方媒體的民意調查顯示，中國民眾在兩會期間最關注的議題是縮小貧富差距和打擊貪汙腐敗。在這次聽眾信箱節目裏，我們就來聽聽幾位聽眾朋友對兩會的看法。

*走形式*

首先，讓我們來聽聽遼寧的吳先生是怎麽說的：

“那些會總是讓人感到失望。我認為，那些會隻不過是走走形式，沒有什麽太多讓人感到樂觀的。老百姓對這些會沒有知情權，更談不上監督了。共產黨是一黨專製，把人民的生活水準維持在最低限度。中國的情況不會有太大改觀。”

*非民選*

江蘇的施先生說，人大代表和政協委員不會關心老百姓的疾苦：

“那些人大代表和政協委員並不是人民選舉出來的，他們怎麽可能討論和人民的生計相關的問題呢？打個比方吧。現在農村地區的問題比較嚴重，可是我們可以看到，在人大代表和政協委員裏麵，沒有一個是真正的農民。他們代表的是誰呢？”

*花瓶黨*

內蒙的郭先生說，中國的所謂民主黨派隻是擺樣子的：

“每年一次(開會)，但是沒有實質性的問題。在兩會期間，他們所說的‘民主黨派’隻是給共產黨做陪襯的花瓶黨，就是擺擺樣子的花瓶，讓人們看看。他們提不出實質性的問題，就是為共產黨的專政擺擺樣子，每年都是這樣。”

安徽的吳先生認為，兩會隻是形式而已，並不能解決實際問題。他說：“這樣開會是一種形式，年年都這麽開，實際上解決不了實質問題。”

*官話多*

河北的李先生說，他對兩會不抱希望：

“我是一個納稅人，而且是一個合法的公民，但是人大代表我沒選過，所以我對人大和政協的會議不抱什麽希望。我覺得，他們說話都象是背台詞，都是官話，根本就沒有想到人民。”

*工農和既得利益集團*

陝西的袁先生說，兩會代表不能代表老百姓的利益：

“我認為，中國的人大、政協都是走走形式。代表裏有幾個是真正的工人、農民，能代表工人、農民說話？他們就是既得利益集團的代表，能代表老百姓的利益出來說話嗎？”

上海的史先生說，即使真正的農民當上人大、政協代表，也不會為農民說話：

“是不是農民坐上了代表的位置就能代表農民呢？遠的不說，就說我國近代曾經有過的陳永貴吧。陳永貴做到了副總理，他可以說是一個標準的農民，可是他上去以後，代表了多少農民的利益呢？”

*代表誰?*

天津的魏先生說，人大會議其實就是黨的會議：

“現在的人大不是人民的代表大會，而是黨的代表大會。省長、省委書記去代表人民，而代表的究竟是哪些人民，其實人民心裏很清楚。”

山西的苗先生說，兩會是例行公事：

“每年召開人大、政協會議，沒什麽用，就是每年的例行公事。這些人大代表、政協代表根本代表不了人民的利益。”

最後，讓我們聽聽上海的劉先生是怎麽說的：

“人大也好，政協也好，都有一些欠缺的東西。為什麽呢？代表來、代表去，代表的還是共產黨，其他什麽都不代表。它們缺乏的是什麽呢？缺乏的就是草根性。我對它們不抱什麽希望。”