正文
法國穆斯林青年的暴動，不僅震驚了整個法蘭西，也成為西方媒體的密集報導和評論對象，因它不僅是“法國的問題”，也是同樣有大量穆斯林移民的荷蘭、英國、西班牙等歐洲國家的問題。在伊斯蘭原教旨主義猖蹶的今天，它特別引起西方的警覺，為什麽自視最強調“自由、平等、博愛”的法國，竟生三百城鎮暴動，近三萬輛汽車被砸燒的社會大騷亂。究其原因，至少有三個：
首先是法國長期實行的福利社會主義政策，不僅害了穆斯林青少年，同時也害了法國。
有法國大革命暴力血腥曆史的法蘭西，一直被左翼知識分子的狂熱，浪漫激情，烏托邦幻想主導。尤其過去三十年來，法國完全實行了類似社會主義國家的那種經濟政策，熱衷大政府、高稅收、高福利，國營化。法國人的付薪假期每年達七個星期，工作時間又最短（每周35小時），各種福利繁多，左翼工會勢力強大（動不動就罷工、騷亂，阻止經濟改革），稅率又非常高（各類加起來，高達64％）。結果導致法國經濟一直發展滯緩，失業率高攀不下，現在仍達10％。連土生土長的法國人都難以找到工作，更何況那些從非洲、中東等移民來的穆斯林了。六千萬法國人中有500萬穆斯林，占人口的近10％。這麽大的群體長期失業（穆斯林青年失業率高達40％），成為社會邊緣人。他們那些正處於青春期的法國第二代子女，則更是由於精力旺盛，又無所事事，如同一堆幹柴，一點火星，就會燃射出騷亂的激情。
而同樣有穆斯林移民的美國則沒有發生類似的騷亂，這和美國實行不同於法國的經濟政策有直接的關係。美國堅持原本資本主義，即更強調小政府、大社會、限製福利，降低稅率，充分的市場經濟，因而過去30年來，平均每年的經濟增長率達3.2％，是法國的兩倍半以上。美國的失業率現為5.1％，才是法國的一半。據《華爾街日報》引述的統計數字，在過去25年來，美國人中，不是在美國出生的人的數量從6.2％，已升至12％，增加近一倍，但中等規模的美國移民家庭的平均收入，卻在以每10年增加一萬美元的速度增長。
美國現有200萬穆斯林，其中三分之二是移民來的，絕大多數都已成為中產階級，59％大學畢業，21％和其它宗教群體的人通婚（這個比例和其它種族、宗教群體差不多），三分之一的穆斯林家庭年收入超過七萬五千美元。
因而法國出現的暴亂，不僅是“穆斯林問題”和“移民問題”，更是經濟問題，是法國的福利社會主義經濟政策導致的整體結構問題。那些參加暴動的穆斯林青少年，幾乎都在享受社會福利，他們找不到工作，即使找到，也不願去工作，因為靠福利可以活；但卻活得不痛快，更沒有尊嚴。那種類似中國經濟改革之前的大鍋飯式的養懶漢政策不改變，法國的經濟不會真正複蘇，那些“底層者”不會翻身，邊緣人狀態無法改變，因此暴動的溫床仍在。
第二個是由於法國左派一直推行“文化多元主義”。這種政治正確的口號，導致這些穆斯林（包括其它移民）被排斥在法國主流文化價值之外。所謂文化多元主義，表麵上強調文化多元，好像是尊重其它文化，但結果是阻礙了移民融入法國社會，排斥他們成為真正的“法國人”。這種多元文化主義，類似中餐館裏的“拚盤”，仍然是山東饅頭、北京烤鴨、四川火鍋等等各自為政，單成一堆，無法融為一個整體；就像那些來西方幾十年，一直呆在唐人街的華人，他們幾乎對西方主流文化一無所知，也不發生任何關係。那些法國的穆斯林移民就是這樣不能匯入法蘭西的傳統文化（價值）之中。再加上法國知識分子那種貴族感的身份認同，也潛在地把穆斯林移民排斥在外，使他們雖然在法國有了第二代子女，但在心理上仍無法自視為“法國人”。《華盛頓郵報》專欄作家霍格蘭（ Jim Hoagland ）說，這些穆斯林青年，“是法國政治家過去三十年來實行的那種傲慢的政治正確的犧牲品。”
這一點美國也不同。雖然美國左派也熱衷“多元文化主義”，但美國保守派特別強調美國精神、美國價值，美國主流文化。美國雖然是全球最大的移民國家，但卻是一個多族裔共存的社會，而且更是一個基督文明的大熔爐（不是拚盤），鼓勵所有移民都熔進美國文化這個主流中。據《華盛頓時報》引述的數字，現在美國的290萬華裔，三分之一以上是基督徒。據美國 Zogby 民調，在美國的阿拉伯人，隻有23％信伊斯蘭教，而其它70％以上的絕對多數竟是基督徒！這些美國阿拉伯人基督徒中，42％是天主教徒，23％是正教徒 （Orthodox ），12％是新教徒。
從這些數字、以及上述的美國穆斯林絕大多數已成為中產階級等情形都可以看出，穆斯林移民已融入美國的主流社會，在美國是移民國家的背景下，沒有哪些美國人自視為“純種美國人”，因為從根本上來說大家都是移民。這種曆史背景和人文氛圍，使居住美國的人，無論哪種國家和宗教背景，都傾向心理上把自己視為“美國人”。這和法國以及歐洲的少數族裔群體有很大不同。
法國暴動的第三個原因是伊斯蘭意識形態的影響。西班牙火車被恐怖襲擊，倫敦地鐵爆炸案，以及一年前荷蘭電影導演梵高（畫家梵高的後代）被當地的穆斯林青年在大街上殺頭（喉嚨被割開，因他公開批評了伊斯蘭教）等事件都顯示，伊斯蘭原教旨主義對歐洲穆斯林社會，尤其是青年，有相當的影響。大量穆斯林移民不能融入當地社會和文化，不僅是法國，也成為荷蘭、英國等其它歐洲國家的嚴重問題。它將隨著恐怖主義在全球的興起，引爆成社會危機。法國的福利製度和經濟滯緩，刺激這種危機在那裏爆發。
如果法國不吸取教訓，不全麵改革它的福利社會主義製度，不改變其政治家和知識分子的政治正確和傲慢，它的經濟不複蘇的話，這次穆斯林青年的暴動，可能隻是序幕，重頭戲還在後麵。
首先是法國長期實行的福利社會主義政策，不僅害了穆斯林青少年，同時也害了法國。
有法國大革命暴力血腥曆史的法蘭西，一直被左翼知識分子的狂熱，浪漫激情，烏托邦幻想主導。尤其過去三十年來，法國完全實行了類似社會主義國家的那種經濟政策，熱衷大政府、高稅收、高福利，國營化。法國人的付薪假期每年達七個星期，工作時間又最短（每周35小時），各種福利繁多，左翼工會勢力強大（動不動就罷工、騷亂，阻止經濟改革），稅率又非常高（各類加起來，高達64％）。結果導致法國經濟一直發展滯緩，失業率高攀不下，現在仍達10％。連土生土長的法國人都難以找到工作，更何況那些從非洲、中東等移民來的穆斯林了。六千萬法國人中有500萬穆斯林，占人口的近10％。這麽大的群體長期失業（穆斯林青年失業率高達40％），成為社會邊緣人。他們那些正處於青春期的法國第二代子女，則更是由於精力旺盛，又無所事事，如同一堆幹柴，一點火星，就會燃射出騷亂的激情。
而同樣有穆斯林移民的美國則沒有發生類似的騷亂，這和美國實行不同於法國的經濟政策有直接的關係。美國堅持原本資本主義，即更強調小政府、大社會、限製福利，降低稅率，充分的市場經濟，因而過去30年來，平均每年的經濟增長率達3.2％，是法國的兩倍半以上。美國的失業率現為5.1％，才是法國的一半。據《華爾街日報》引述的統計數字，在過去25年來，美國人中，不是在美國出生的人的數量從6.2％，已升至12％，增加近一倍，但中等規模的美國移民家庭的平均收入，卻在以每10年增加一萬美元的速度增長。
美國現有200萬穆斯林，其中三分之二是移民來的，絕大多數都已成為中產階級，59％大學畢業，21％和其它宗教群體的人通婚（這個比例和其它種族、宗教群體差不多），三分之一的穆斯林家庭年收入超過七萬五千美元。
因而法國出現的暴亂，不僅是“穆斯林問題”和“移民問題”，更是經濟問題，是法國的福利社會主義經濟政策導致的整體結構問題。那些參加暴動的穆斯林青少年，幾乎都在享受社會福利，他們找不到工作，即使找到，也不願去工作，因為靠福利可以活；但卻活得不痛快，更沒有尊嚴。那種類似中國經濟改革之前的大鍋飯式的養懶漢政策不改變，法國的經濟不會真正複蘇，那些“底層者”不會翻身，邊緣人狀態無法改變，因此暴動的溫床仍在。
第二個是由於法國左派一直推行“文化多元主義”。這種政治正確的口號，導致這些穆斯林（包括其它移民）被排斥在法國主流文化價值之外。所謂文化多元主義，表麵上強調文化多元，好像是尊重其它文化，但結果是阻礙了移民融入法國社會，排斥他們成為真正的“法國人”。這種多元文化主義，類似中餐館裏的“拚盤”，仍然是山東饅頭、北京烤鴨、四川火鍋等等各自為政，單成一堆，無法融為一個整體；就像那些來西方幾十年，一直呆在唐人街的華人，他們幾乎對西方主流文化一無所知，也不發生任何關係。那些法國的穆斯林移民就是這樣不能匯入法蘭西的傳統文化（價值）之中。再加上法國知識分子那種貴族感的身份認同，也潛在地把穆斯林移民排斥在外，使他們雖然在法國有了第二代子女，但在心理上仍無法自視為“法國人”。《華盛頓郵報》專欄作家霍格蘭（ Jim Hoagland ）說，這些穆斯林青年，“是法國政治家過去三十年來實行的那種傲慢的政治正確的犧牲品。”
這一點美國也不同。雖然美國左派也熱衷“多元文化主義”，但美國保守派特別強調美國精神、美國價值，美國主流文化。美國雖然是全球最大的移民國家，但卻是一個多族裔共存的社會，而且更是一個基督文明的大熔爐（不是拚盤），鼓勵所有移民都熔進美國文化這個主流中。據《華盛頓時報》引述的數字，現在美國的290萬華裔，三分之一以上是基督徒。據美國 Zogby 民調，在美國的阿拉伯人，隻有23％信伊斯蘭教，而其它70％以上的絕對多數竟是基督徒！這些美國阿拉伯人基督徒中，42％是天主教徒，23％是正教徒 （Orthodox ），12％是新教徒。
從這些數字、以及上述的美國穆斯林絕大多數已成為中產階級等情形都可以看出，穆斯林移民已融入美國的主流社會，在美國是移民國家的背景下，沒有哪些美國人自視為“純種美國人”，因為從根本上來說大家都是移民。這種曆史背景和人文氛圍，使居住美國的人，無論哪種國家和宗教背景，都傾向心理上把自己視為“美國人”。這和法國以及歐洲的少數族裔群體有很大不同。
法國暴動的第三個原因是伊斯蘭意識形態的影響。西班牙火車被恐怖襲擊，倫敦地鐵爆炸案，以及一年前荷蘭電影導演梵高（畫家梵高的後代）被當地的穆斯林青年在大街上殺頭（喉嚨被割開，因他公開批評了伊斯蘭教）等事件都顯示，伊斯蘭原教旨主義對歐洲穆斯林社會，尤其是青年，有相當的影響。大量穆斯林移民不能融入當地社會和文化，不僅是法國，也成為荷蘭、英國等其它歐洲國家的嚴重問題。它將隨著恐怖主義在全球的興起，引爆成社會危機。法國的福利製度和經濟滯緩，刺激這種危機在那裏爆發。
如果法國不吸取教訓，不全麵改革它的福利社會主義製度，不改變其政治家和知識分子的政治正確和傲慢，它的經濟不複蘇的話，這次穆斯林青年的暴動，可能隻是序幕，重頭戲還在後麵。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
