個人資料
  • 博客訪問:
正文

太多博士

(2011-05-06 01:18:19) 下一個

http://hk.news.yahoo.com/article/110502/3/o3u2.html


(綜合報道)


(星島日報    報道)這個樣樣過剩的世界又多了一件過剩的商品:太多博士。剛出版的科學界頂級學刊《自然》,發表係列文章剖析此問題,結論是博士課程如果不能改革,就不如關門大吉,原因是大批年輕學子辛苦多年之後,得到學位無所用。文章引用生物科的統計,獲得學位至今五至六年的博士,至現在僅有十三巴仙獲得「實任製」助理教授職位,其餘的就業情況:一成做兼職;三成三做非實任製學術工作;二成二做工業;二成教社區學院。


  三成三做的工作最令人泄氣,大部分是「博士後」,以前做幾年便轉入實任製教授路,如今希望渺茫,有可能做一世「研究助理」,起薪點隻是年薪三萬九千美元    ,收入差過學士,工作朝不保夕。


  讀博士所為何事?當然是為了當教授。做教授有咩好?教授人工又不是高過人,最吸引是「實任製」:一位教授一旦實任,就是捧了個鐵飯碗,是沿著副教授、正教授、講座教授的路晉升。最後有自己的實驗室、自己的研究團隊,成一方軍隊的統帥。所以時至今日,每七個成功獲學位博士,隻有一人能取得機會走此康莊大道,可見博士的黃金日子過去了。


  在我的領域(社會科學),黃金時代早於十多二十年前結束。教育方麵,台灣    是領先指標,在兩岸三地最早出現博士過剩:大學一旦有得揀,就隻要洋博士,故十多年前台灣本土製造的博士畢業即失業。香港受益於九七前景問題,博士吃香多幾年。十年前內地也出現太多博士問題了,教授位有限,遲返就找不到。


  《自然》的改革建議是拓闊博士教育,勿視博士課程為「教授先修班」。象牙塔外天大地大,博士要放膽一闖。


  (乘風遊 劉創楚)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.