上海寶貝

我沒有看過其他美女作家的東西，諸如九丹，綿綿，虹影。我沒有看過衛慧其他的作品，隻談《上海寶貝》。怎麽說呢，我覺得不錯，很有價值。很高興現代女性能坦然地談談性，愛，思考之類的問題。不掩飾，不害羞。《上海寶貝》絕對不會是經典，沒什麽關係，衛慧不在乎，我等一眾獵奇的讀者也沒有在乎過。

先談談作者與作品。不知道為什麽，有人看完《上海寶貝》以後得出一個結論，“衛慧是賤人， 賤賤賤！！”我個人是無論如何無法從一個小說去了解作者的人品的，很多時候兩者沒有什麽直接聯係。盡管在《寶貝》裏，衛慧用了第一人稱的敘述，詳盡地描寫了性交過程中女人的感受，手淫的感受。又怎麽樣呢？其實，在性生活過程中，女性敏感度遠遠大於男性，CoCo是一個對性愛有明確要求的女性，她找到德國愛人的目的就是為了享受性愛，她認真體會自己的性交感受，述著筆端，我個人不認為有任何不妥。 其實中國文壇的性寫作一直是男人的特權，好像性快感，性動作的描繪由男人來寫是正常的 “自然主義”的，沒有人因為《廢都》覺的賈平凹是個大流氓，“陰莖”“處女膜”在男人筆下是正常的。“陰道”“乳房”在女人的口中說出，在女人的筆下寫出，這個女人就是 “品德有問題”。 CoCo好像從始至終保持關係的隻有兩個男人，性無能的天天和德國佬馬克，他們三個人彼此知道相互存在，對各自的功能也心照不宣。我反正沒有覺得她濫交，利用男人有一點，可是不嚴重。還有人看了衛慧的書的結論，她不漂亮，不自信。因為她的作品裏的女主人公都是嬌小有思想型的。男人一見麵就拋棄了自己的 “漂亮白癡”。這個結論很有意思，我覺得也超出了我的閱讀能力，好像我不能根據魯迅的小說得出他是一個矮小，性壓抑的男人一樣。稍稍偏離文學批評的本意。我隻能小心地說，衛慧的東西寫的比較坦白，有商業目的地坦白。她很清楚男人們喜歡看什麽。也很清楚衣食無憂的“都市女性”們對性欲說還羞的心理。她很坦然地說 “我來說吧，大家樂和樂和！”

再談談作品與讀者，初次聽說這本書被禁，我很好奇，寫了些什麽東東，還被禁 “很黃麽？”，在網上很容易地搜索到，讀了一遍，發現還行。怎麽說呢，對於絕大多數有過性經曆的成年人來說，不是很黃。據說這本書對年輕人的影響很壞，頹廢，糜爛，還有吸毒的經曆。“頹廢，糜爛”是有的，但是你隨便翻番當代的東西，好像很難找到真誠而又積極向上的情節了， 從賈樟柯的 “任逍遙”到 餘華的《兄弟》，傳統的價值觀，甚至是CCP努力建立起來的共產主義理想都摧枯拉朽一樣的破滅了，年輕人以掙錢為目的，或者沒有目的的生活彌漫在我們的四周。西方對中國大陸的影響絕對不僅僅是幾個主義，幾個美學流派，流行文化裹挾著“虛無”“放蕩”深入青年人的內心。我不是懷疑《寶貝》的負麵效果，而是懷疑“禁”的能力，我們能禁網絡嗎？我們能禁大家出國留學嗎？我們能禁出境旅遊嗎？如果不能，好像我們能作的事情很少。