本文從《從華人川粉看中國人的劣根性》簡化而來,省去了我和國內反共精英川粉之間的故事,隻留下分析和批判。
我曾經在一個由幾百個國內反共精英組成的群裡,都是川粉和文昭粉,2020年大選揭曉後,都堅信拜登是中共走狗,川普實際上當選了,堅信文昭的無數陰謀論和一次次的川普會翻盤的預言。
就是那時,我對他們說:“川普不會翻盤,拜登對中共會更有威脅,美國經濟會更好。”
時光飛逝。川普沒能翻盤。在以後的二年,拜登雖然沒有魄力和人格魅力,但在長線政策上和團結盟友上圍堵中共,做得比川普好得多,就是你戴上川普給你的有色眼鏡,至少你也不可能說拜登勾結中共。
最近美國國會二黨聯合調查一月六日國會山暴動的委員會爆出大量對川普極為不利證詞。如果你帶著川普給你的有色眼鏡,大多數你都可以解釋為對川普的栽贓陷害。但有二條,即使是川普死粉也無法駁斥,因為它們來自川普二個最親近和信賴的人。
川普的女兒伊萬卡在錄像證詞裡說:“司法部長巴爾說大選沒有舞弊,我一向很尊敬他,因此我相信他。”
班農在大選前在郭文貴的豪華遊艇上的講話被錄了音,最近被披露:
“如果他(川普)敗選,他絕不會認輸走開。共和黨(因為選民大多去投票站投票)的選票會先計數,所以一開始他肯定在贏,而民主黨(因為多數選民郵寄選票)的選票會後來跟上。他會利用這個時間差搶先宣布勝利。”
班農自己已經確認該錄音屬實。這說明川普在大選前就已經下了一旦敗選就不接受選舉結果的決心。
其實你不需要等到今天,等到川普的女兒和國師提出他有罪的證詞。
如果當時川普手下的官員(比如司法部長巴爾)徇情枉法,那麼他們是會為自己的主子徇情枉法,還是為自己主子的敵人徇情枉法?
如果他們幫助川普連任,他們自己就得以連任,而且川普一定會感激他們,提拔他們。巴爾堅持說大選沒有舞弊,結果川普一怒解僱了他,拜登上台後用自己的班子,也不用他。
他圖什麼?
所以,你不需要是個政治專家。你隻要智力沒有巨大的缺陷,你都應該明白,川普當時身邊的包括巴爾在內所有政府官員都告訴他大選沒有舞弊,隻有一個可能的解釋,就是他們在堅持真理。
還有任何其他可能的解釋嗎?
幾年來,許多民調中,民主黨、共和黨選民大約各有四分之一認為到了拿起武器與對方戰鬥的時候了。美國越來越多的歷史學家、政評人開始討論內戰的可能性,因為現在的許多標誌性社會現象和當年美國內戰爆發前驚人地吻合。
如果2020年川普敗選後,像美國和歐洲民主國家歷史上的無數落選的領導人那樣大方認輸,今天川普仍然可以保有支持他的基本盤,但美國遠不會像現在這樣分裂。
川普對美國造成的傷害超過以往所有美國總統的總和。尼克森雖然腐敗,但沒有造成美國如此深刻的分裂。
槍斃川普十次都不過分。
所以我的邏輯鏈非常簡單:
我就是因為這個邏輯鏈,才對川普深惡痛絕。您說,這個邏輯需要博士學位才能懂嗎?
然而,在我多次把上述事實、分析與我群裡這些川粉分享後,他們對川普的熱愛絲毫沒有動搖。
我大惑不解,完全大惑不解:
這是什麼邏輯???
這些川普死粉歌頌川普時最愛說的,就是川爺是“純爺們”。
在他們看來,川普一舉一動都透出帝王氣,說一不二,看誰不順眼立即解僱。和他形成鮮明對比的,是其他所有西方民主國家的領導人,溫文爾雅,被人罵了也賠笑,因為他們不是皇上,而是僕人,老百姓不高興了可以解僱他們。中國幾千年的傳統一向是勝王敗寇,誰狠誰贏,誰贏我服誰,民主國家常見的領導人的一副奴才相最讓中國人瞧不起,而川爺的帝王氣和他們基因裡的奴性一拍即合,讓他們的膝蓋瞬間融化。
關於川普這些中國川粉們最愛說的另一句話,就是“中共是流氓,治流氓就要用流氓的辦法。”
他們的意思是說,當李嘉誠的公子在街上遇到地痞挑釁時,應該擄胳膊挽袖子和地痞互毆。張子強敢綁架兒子,李嘉誠就應該親率家丁持長短槍和他火併。至少,在張子強來李家談判時,李嘉誠應該把盒子槍往桌子上“啪”地一摔,“你敢動我兒子一根毫毛,我殺你全家”,甚至以刀刺臂或剁下自己無名指,來向張證明自己不好欺負。
李嘉誠沒有這樣做。相反,他的做法在這些中國人看來弱爆了。他不僅當即付款,並且像老朋友一樣勸張:“拿到錢後去投資做買賣,從此走上正道。”
然後,李嘉誠的好朋友江澤民就把張槍斃了。李家一個手指頭都沒有動。
這就是上層社會的體麵人對付流氓的方式。
但流氓是不會懂這種方式的。所以光棍從不吃眼前虧。所以光棍娶不到媳婦。
北朝鮮發出核威脅後,所有民主國家的領導人都不搭理他,隻有川普會回應:
“我的核按鈕比你的大得多,你幹放個屁我弄死你一百次!”
好一個江湖好漢,快意恩仇。
自毛開始被逆向淘汰了三代人的中國人已經沒有人懂李嘉誠之流的上流社會的方式。要不是中國戰狼外交官們動不動就把盒子槍“啪”地摔在桌子上,“你不聽話我弄死你”,中國會有與國際社會格格不入的今天嗎?
一個人和比自己層次高的人在一起,一定沒有共鳴,反而會渾身不自在,所以毛把所有層次高於自己的人比如老舍、梁思成、傅雷、熊十力、田漢、翦伯讚、吳晗迫害致死。
而對毛的後人們來說,那些體麵的西方領導人也像善待綁架自己愛子的匪徒的李嘉誠一樣,是完全無法理解的異類。
隻有碰到川普這個百年一遇的流氓總統,這些中國人才忽然覺得那麼心領神會,那麼知音。
這種流氓與流氓心心相印,但在君子麵前渾身不舒服的情況不僅中國才有。
當年川普訪問沙特,沙特眾王子親自為他操長刀起舞。國家領導人親自為來賓跳舞,這在近代外交史上恐怕都是第一次。然而最近拜登訪問沙特時時,沙特方竟然無人接機,拜登希望沙特增加石油產量,被斷然拒絕。沙特對異見人士的做法是判刑、鞭打甚至碎屍,是比中共還下賤的流氓,所以他們與川普這個流氓總統心心相印,對典型的上流社會的拜登如異形般不適。
百分之九十九點九九的中國人,都有著說出來能讓西方人當場嘔吐不止的惡臭的種族歧視。中國人對黑人的深度蔑視不斷產生出轟動世界的新聞,比如中國人在非洲教黑人小孩說“我是黑X我智商低”,錄像放到網上去。中國人不僅蔑視黑人,也蔑視越南人、韓國人、印度人、東南亞人。
同時,他們還暗暗地認為白種人比自己優越。你隻要看看那些在自己的國家什麼都不是但在中國紅得一塌糊塗的白人就明白了。怎麼沒有一個中國人光因為說“美國真好”就在美國大紅大紫的?說中國好的黑人有的是,怎麼沒有一個在中國大紅大紫的?
因為一個白人說中國好讓他們受寵若驚。
我還沒有被踢出群時,群裡有人發譴責黑人在中國定居和通婚的帖子,蘭導演說:
“一XX戳下去,子子孫孫都髒。”
我初來乍到,也知道孫、蘭是這個群的首腦,我還是忍不住要發言:
“不要種族歧視。我在國外二十多年,我接觸到黑人、印度人、斯裏蘭卡人、越南人,我的感覺是,他們中大多數都是和我們一樣的勤勞、聰明、好心的體麵人,而且往往活得沒有我們大陸人那麼累。”
民主黨致力於改善黑人權力,而川普明顯是個種族主義者,被諸多白人至上組織視為精神領袖。這是華人普遍反感民主黨、支持川普的主要原因之一。
我剛剛明白,這些中國川粉不是不知道川普的舞弊指控是無理取鬧。
他們知道。
但他們認為,大選落敗了黯然離去的人不是漢子。不擇手段堅持鬥爭的川普才是條不服輸的漢子,如果這條漢子通過“計謀”和脅迫最終打下了天下,那他就成了他們眼中的史詩和傳奇了。
看看他們的祖先,有幾個是靠誠信得天下?高祖劉邦和項羽簽了幾次協議?哪次他遵守了一星點?明修棧道暗渡陳倉在中國人看是經典智慧,在西方人看是可恥的背叛。在《儒家文化的評判式思維是中華民族千年愚昧的根源》裡我寫到:
赤壁之戰時劉備的實力微不足道,長阪坡之戰凸顯出了趙雲的英勇,但也說明劉備的那點隊伍麵對曹軍,與其說是兩軍對壘,還不如說是官軍追捕逃犯。最後諸葛亮打著“聯合抗戰”的旗號遊說東吳,劉備才算有了一個安身立命的地方。東吳沒有蔑視劉備,相反,將其視為平等盟友,將諸葛亮待為座上賓。東吳獨撐危局,與數倍於己的曹軍反複鏖戰,而劉備則抓緊時間休養生息,擴充力量。最後東吳在赤壁的決戰中擊敗曹操,而劉備在坐收漁利之後不但不感恩,反而趁東吳在抗戰中損失慘重精疲力盡,攫取了戰略要地荊州。所羅門王說: “日光之下,並無新事。” 曆史隻不過是一次次地重演。諸君看完上述三國舊事,是不是覺得非常的耳熟? 隻消將故事中的魏、蜀、吳換成日、共、蔣,不就是中國八年抗戰的故事嗎? 一模一樣是不是?
要知道,不要說對盟友背信棄義背後捅刀子,就是對敵人不講信用出爾反爾,如果發生在美國,領導人也會眾叛親離身敗名裂。然而這種 對盟友背後捅刀的行徑在中國,卻被作為智慧的最高境界寫入演義,膾炙人口,千古稱頌。由此可見中國人道德標準有多麽低。
所以,這些中國川粉支持川普不是因為他們不知道川普在撒謊,而是因為他們還堅信:為達目的不擇手段的才是英雄。
我移民澳洲二十多年,深入學習西方文化和歷史。我過去八年來關於中美政壇的的預言幾乎全部應驗。我知道,在西方對立政黨之間雖然在政見上水火不容,但彼此都知道對方是民主體製的必要的一部分。反對黨的神聖使命就是反對政府的一切做法。就算你心裏同意政府的某項政策,隻要這個社會裏還有人反對這項政策,你作爲反對黨就要去代表這一部分人來反對。正是因爲政府的每一項政策都經過反對黨的全力反對,所以任何一條通過表決的政策都肯定經過了深思熟慮,最大程度地考慮到了各個階層的利益。
所以,雖然對立政黨在議會唇槍舌劍,但心裏都知道對方和自己在同一條船上,在為完全相同的一個目標奮鬥。這就是爲什麽退休之後,當年的對手常常會變成好朋友。共和黨的小布什在老布什的葬禮上給低血糖的米歇爾(民主黨奧巴馬的妻子)遞去一塊糖的溫馨一幕,就完美地詮釋了這個西方民主社會的理念:
然而,對於毛的後裔來說,包括自以為超脫了中共地痞流氓境界的孫、蘭來說,和政敵和平相處和吃屎一樣是完全不可思議的。在中國幾千年的歷史中,政治上的敵人從來都是不共戴天的死敵,不光要殺掉他們,而且為了斬草除根,還要株連九族,因為你不這樣做,對方肯定會這樣做,所以一定要先下手為強,不可有片刻的猶豫和慈悲。
所以不論我如何跟他們解釋,民主國家敵對的政黨之間的鬥爭不是你們以為的肉體上不共戴天的仇恨,他們都斥為無稽之談,就好像我在信誓旦旦地對他們說,“把自己剛拉出來的屎趁熱吃了,口感鮮美無比。”
所以他們能夠對一群一萬多公裏之外、自己一無所知、從來沒有加害過自己的金髮碧眼的鬼佬恨得如此的咬牙切齒,僅僅因為他們是川爺的反對黨。
所以一旦他們發現我竟然反對他們的川爺,就把那深刻仇恨推而及我,認為再無和我繼續爭論的任何必要性。
所以他們對川普的大選舞弊的謊言和煽動衝擊國會山的暴亂毫無異議,因為根據中國文化,對不共戴天的仇敵不必遵守任何規則,謊言、脅迫、背叛、暴力都是天經地義的。
恰恰是因為中國人的這些劣根性,中國現在還是中國,而美國現在是美國。
諾貝爾和平獎獲得者劉曉波先生說:“中華民族唯一的希望是被西方殖民三百年”。
我沒有劉先生的資歷,所以我不敢妄加評論。 我隻想問問我的讀者:
都不用說中國的十三億小粉紅。就看看這群中國的超高級精英,而且是超反共的精英,您還有什麼別的好主意嗎?
轉發分享:何清漣:竊選者的炫耀 https://liubin.myds.me/archives/85/
“美國《時代周刊》2021年2月5日發表一篇《拯救2020大選的影子競選秘史》講述了“數據驅動政治變化”的先驅者邁克 波德霍澤(Mike Podhorzer)從2019年開始創立並主導了一個跨界聯盟,前所未有地操控全美選舉,並“贏”得2020美國大選的故事。
文章發表之後,左派陣營均佩服組織者用數據改變政治的天才般組織才能,保守派則認為這些文章有如金庫大盜回到現場展示偷竊的全過程,非常無恥,
就像科學上的X和Y染色體已經證明男女有別,但是左派仍然認為男的可以變成女的。
波德霍澤知道僅僅爭取現實中的真實選民遠遠不夠,必須創造選民,還要將這些虛擬的選民裝飾成真實選民,因此,計劃周密得多。
2020大選雖然翻篇了,但它留下的後果與經驗將永久性地改變美國。共和黨如果不能夠從製度、法律層麵防範2020年捍衛民主聯盟這類遊走在法律邊緣的操作,既不會贏得2022年的中期選舉,更不會贏得2024年的大選。”
The Secret History of the Shadow Campaign That Saved the 2020 Election
https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/