2012 (1)
2014 (1)
2015 (1)
2020 (26)
2022 (52)
2023 (44)
2024 (111)
幾天前我在晚飯時給兒子解釋什麽是Grace。這個詞發源與古希臘的? (chris),在基督教興起後,它的含義是恩典、仁慈和優雅的風度。中國文化裏沒有grace這個詞,因爲它沒有honor的概念。我的《是什麽文化元素造就了日本?》深入討論了什麽是西方文化裏的honor,爲什麽中國文化裏沒有這個概念。
我告訴兒子,一個有grace的人看重自己的honor,所以
這就是西方的基於基督教文化的貴族、騎士風度。雖然我非貴非富,卻也是我對兒子的要求。
西方人製定的國際法和國內法規定,隻有在二種情況下可以不經法律審判就殺人:
即便在戰爭中,西方人也不認爲殺敵越多越好。在朝鮮的抵平裏,共軍二個師以人海戰術攻擊美軍一個團的防衛圈,陣地前屍體層層疊加。一張美軍士兵站在這些屍體前的照片刊登在美國報紙上,美國人民不僅沒有慶祝,反而深感不安:
這不是戰爭,這是屠殺,這是不對的!
納粹的軍艦擊沉了盟軍船隻,隻要不危及自己的安全,也會救起落水者。唯一一次盟軍擊斃落水者,是1943年3月,日軍運兵船向巴布亞新幾內亞戰場運送7000步兵,運兵船被美空軍全部擊沉,3000日軍漂流海上。為防止這些日軍登島參戰,美軍高層下令空軍掃射擊斃這些日軍。此舉完全合乎法律和良心,因爲如果這些日軍登島參戰,就會有幾百甚至幾千美國人死去。但即便如此,參加掃射的美軍飛行員都留下了沉重的心理陰影。
委內瑞拉沒有和美國開戰。
附著在被美軍炸爛的船的廢墟上苟延殘喘的二個人在委內瑞拉附近的海上漂流,離美國最近的海岸800到900公裏。就算是洋流以最快的速度沿直綫向最近的美國海岸漂流,也需要40天。人沒有淡水活不過3天。
你告訴我,川普和黑格塞斯下令擊斃這二個人的法理依據在哪?
你告訴我,這二個人和納粹水兵相比,誰更善良?
在次之前,美軍已經對這樣的船發起了22次攻擊,擊斃了87人。你知道美軍在委內瑞拉沿海大兵壓境,你知道你的船根本逃不過美軍的偵測能力,此時有人給你一億美元的報酬,讓你駕駛和以往被炸碎的船一樣的船去運毒,你去嗎?
更何況那一船的毒品的街頭價值最多也不過一億美元,海上販運這一道手隻賺10%,就是一千萬美元。這一千萬美元販毒集團肯定是要拿大頭的,船上這11個人每人最多給十萬美元,實際上甚至可能每人隻給幾千甚至幾百美元。
所以,這些年輕人持續駕船出海赴死,隻有二個可能的原因:
不論是那種情況,你不覺得這些年輕人可憐嗎?
你告訴我,川普、黑格塞斯心裏可有一星點的mercy?
川普是基督徒?
那我們教會應該去科羅拉多州的弗洛倫斯Supermax監獄去請死刑犯來做牧師!
剛剛公佈的美國戰略報告上將俄國定性為中性,對中國也沒有強烈批評,單單花了最大的篇幅抨擊歐洲。
爲什麽川普和他臭味相投的狗腿子們那麽恨歐洲?
原因和毛澤東爲什麽要把沒有逃走的民國巨匠全部整死的原因一樣。老舍,傅雷,俞平伯,吳宓,顧頡剛,關露,張中行,胡風,丁玲,趙樹理,黃宗英, 因爲毛自己是個下賤的流氓,在這些民國巨匠麵前,他自卑,背生芒刺。
同理,川普知道,在那個文藝復興之地,那個誕生了米開朗基羅、達芬奇、貝多芬、畢加索的浸透了文化陳韻的百年民主之地,那些民選領袖都有他根本不懂的涵養。他知道他們蔑視他。拜登曾公開說,這些歐洲領袖們問他,
你不會讓那個人渣贏吧?
這個人渣和其他的人渣在一起就覺得輕鬆自在,所以他癡迷手上沾了十萬平民鮮血的普京,拿出手上沾了同樣多的鮮血的金正恩的親筆信向別人炫耀,他和下令分屍記者的沙特王儲和哈馬斯的金主卡塔爾好如兄弟,但對溫文爾雅的歐洲深惡痛絕。
哀嘆。
那些跪拜川普的華人川粉們,你們好嗎?
我雖然不在美國,但我知道,自從你們狂歡國王上位,你們的錢包就越來越癟,你們雖然是他最最狂熱的支持者,但右翼白人落在你們背上的目光卻越來越刺骨。
你將自己的自由交給了國王,他必定拿走你其他的所有。
“川普是基督徒?那我們教會應該去......做牧師!" 如果作者自己是基督徒而且敢於從這個身份、角度來分析那就更不容易了。事實是,美華信眾裏粉川的是大頭,一個非常奇特的想象。
按照這個邏輯,如果俄國槍斃從馬裏烏波爾鋼廠地道鑽出來的亞速營投降者,就成了合法行為,因為後來這些亞速營投降者被送到土耳其後,又回到烏克蘭前線,殺死了很多俄國人。
AI:美軍高層下令空軍掃射擊斃這些落海日軍,不合乎法律,犯了戰爭罪。
盟軍未起訴美軍有關人員犯戰爭罪是偽君子。
The order to attack Japanese survivors in the water during the Battle of the Bismarck Sea was a war crime.
Under the laws of war applicable at the time, shipwrecked personnel who are "hors de combat" (out of action, disabled, or unable to fight) must be protected and treated humanely.
General Kenney's rationale was that the survivors were enemy soldiers who, if allowed to reach land (specifically Lae, New Guinea), would reinforce the Japanese garrison and continue fighting Allied troops, thus risking Allied lives later.
However, under the law of war, tactical necessity does not justify the deliberate killing of persons who are no longer participating in hostilities.
The proper procedure would have been to attempt to capture them as prisoners of war (POWs).
While the action was a clear violation of the laws of war, the Allied personnel involved were not prosecuted for the acts.
This led to a perception of hypocrisy, as the Allies had prosecuted German U-boat commanders for similar actions against Allied survivors in other incidents.