2014年香港占中時,我預測到了今天香港的局勢:《我2014年香港占中時對未來的預測,一字未改!》。
2018年11月,我預測到貿易戰絕對不會達成協議:《貿易戰絕不會達成協議,三個月後必定照打》。
現在我嚐試一下預測香港局勢以後的發展。
大陸人談起香港人就窩火:“他們在英國統治下一百年不鬧民主,現在回歸祖國了就鬧民主,這不是奴才嗎?” 其實他們應該看看這個現象的另一麵:香港人在英國統治下不鬧民主,因為香港成為亞洲四小龍,香港人過得舒舒服服。人過得舒服就不鬧,就好像中國老百姓,自改革開放以來日子過得越來越好,所以雖然他們沒有選舉權,他們也不鬧。
道理很簡單,是不是?
中共本來可以在香港回歸五十年內完全不加幹預,讓香港一如既往地沿著它原來的康莊大道繼續繁榮。五十年到了,香港和內地一樣身份了,中共就是在香港翻著跟頭折騰,香港人和國際社會也說不出個“不”字。
但恐懼驅使的人看不見明擺著的事實,古今中外強權共有的本質就是恐懼驅使。中共滿心是自私惡念,終日疑神疑鬼擔心自己非法政權受到威脅,不對香港這個東方明珠去做一些顛覆、滲透之類的他們唯一擅長的事情,他們就抓耳撓腮寢食難安。
於是,自1997年以來,中共就一刻不停、不遺餘力地摧毀香港的基礎,它過去幾十年來的成功就建立在這個基礎之上,那就是獨立的司法係統和公平的社會和商業環境。他們幹涉香港的選舉,把自己的哈巴狗們硬推上特首的崗位,塞進議會,滲透控製警察係統,收買招安各界名流政客和媒體,控製香港的經濟命脈,把自己在內地搞的空手套白狼和割韭菜的手法在香港如法炮製,每年向香港移民五、六萬人,希望有朝一日內地人的人口能夠超過香港人,以此保證對香港的統治。這些移民絕大多數不上班,享受香港的英式的優厚的社會福利,令香港的財政不堪重負。
我的一個香港的朋友說,她家的住宅樓對麵就是一棟政府福利樓,住的就是這些不上班吃福利的人。到了晚上天黑了,自己這棟樓漆黑一片,因為住戶都還在辛苦上班,而對麵這棟樓則燈火輝煌。
這是一個令我毛骨悚然的畫麵。
這個朋友和老公在香港是打工階層裏麵的中上層。十五年前她來澳洲,給我們帶來貴重的衣物禮品。八年前來看我們,給孩子帶的玩具她還沒走就壞了。去年來澳洲,約我去她選的一個深巷子裏麵的華人餐館吃飯,真便宜,隻點了餃子,味如嚼臘,我吃了幾個就不吃了,剩下的她都打包了。所以當她告訴我香港物價飛漲,平民生活水平暴跌時,我知道她說的是真話。我真為她和其他的香港老百姓感到難過。
一條光彩炫目、價值連城的刺繡,到了泥腿子手裏,就免不了用來擦灶台鍋灰的命運。這就是香港五年以來動亂的根本原因。
香港二百萬人遊行的要求其實簡單得不得了,就是撤回送中條例,調查濫用武力的警察。如果當初剛開始鬧時中共撤回該條例,就不會有二百萬人的遊行;如果二百萬人遊行後撤回,就不會有下次。但因為滿心恐懼,中共認為,對老百姓的抗爭,不論自己有多錯,都隻能將錯就錯,寸步不讓,因為內地的不公平的事情成千上萬,一旦開了這個先例,老百姓一鬧中共就讓步了,那內地的老百姓還不鬧翻天?
任何社會的老百姓都總會有很多不滿,中國、西方都一樣。每個不滿的事情就好像一隻燒水的鍋。政府傾聽民意解決了問題,這隻鍋下麵的火就關了,水就涼了。就算政府無法解決問題,但隻要它傾聽民意,並采取善意的措施去緩解老百姓的疾苦,這隻鍋雖然水在滾,但蓋子打開了,熱氣不停散發掉,也是一種不會無限惡化的平衡狀態。你看美國,三天兩頭抗議,仇恨犯罪,持槍屠殺,建國二百年以來一直沒消停過,但自從解放黑奴之後就沒有發生過動亂和浩劫。
反觀小學畢業的紅衛兵新帝上台以後,一改鄧小平、江澤民、胡溫所采取的開放、人性、寬容、體貼民意的趨勢,帶領中共站到人民的對立麵上,任何人與自己的意見稍有不同,就開動專政機器強力打壓。這就是給每一隻滾水的鍋扣上一個鋼蓋子,然後焊死。所有的鍋焊死以後,從外麵看,風平浪靜,波瀾不興,但每一台鍋裏麵的水還在滾,壓力越來越大,於是中共就不得不一而再、再而三地加固這些鍋蓋,這就是中共在維穩上花的錢比軍費還高的原因。但這些錢的唯一效果就是讓鍋裏的蒸汽壓力越來越大,一旦最終高壓壓不住了,爆炸隻能更加猛烈。
高壓統治的優點是可以在問題嚴重的情況下保持表麵上的風平浪靜,使得每一個心懷不滿的老百姓都以為自己是唯一一個不滿的人,害怕自己一個人站出來會麵對龐大殘酷的專政機器,所以他忍著。但缺點是,一旦有幾隻高壓鍋因為內壓高於鋼蓋的強度而爆炸了,無數忍了很久的老百姓趁亂起事,所有的高壓鍋一起爆炸,一定會把那個高壓政權炸個粉身碎骨。中國曆史上這個過程一次次重演,但由於中國人頭腦的僵化,他們從來都無法明白這個英國人三百年前就明白了的道理。
於是新帝再次按下了“倒帶”、“播放”鍵。
所以,雖然讓步是平息香港動亂的唯一有效的措施,而且是成本最低的措施,但中共絕不會采用。
這個對策沒有解決問題,隻是拖延問題的爆發。上次香港占中不了了之就是因為鬧的人累了,不鬧的人煩了。但因為積累下來的怨氣沒有宣泄出去,而是在慢慢發酵,這次在送中條例上連本帶利地發作出來。
如果這次香港人再次因為鬧累了收手,那麽占中、送中積累下的雙份的怨氣就在等待下一次的更猛烈的爆發。而中共高度僵化了的頭腦絕對不會認清問題的實質是自己對香港滲透幹涉得太多;他們隻能得出一個結論:這次局勢失控是因為滲透得不夠,幹涉得不夠。所以一旦事態表麵上平息,中共必然會進一步加大對香港的滲透和幹涉。這隻會導致中共和香港人民在更多的問題上的更嚴重的衝突,第三次的爆發隻會更加猛烈。事不過三,當香港第三次爆發時,可能就不會隻停留在和平示威的層麵上了,他們的抗爭可能會向上拔高和向下深化:向上,增加對抗的烈度,在遭到難以避免的流血鎮壓後甚至有轉入遊擊戰的可能;向下,將對中共的對抗和不合作轉入常態,深化到經濟層麵和日程生活中。
到時候,對於盲信專政機器威力的中共來說,就隻有軍管一條路了。
所以采用中策必然導致最終采用下策;它隻推遲了采用下策的時間。
而且,最近中共一再在香港邊境上展示武力,如果香港人不買賬,中共又不出兵,就向全世界和自己的老百姓展示了自己外強中幹的特性,將來國內鬧起來,中共威脅武力鎮壓,老百姓都不理睬。所以這個中策被采用的幾率也很小。
我在《南海: 新朝廷自加於身的詛咒》裏麵說,洗腦是一柄雙刃劍。南海諸島明明是西方人最先發現,最先登島,最先命名,中國直到國民政府時才開始聲稱主權;但因為經過幾代的徹底洗腦,連新帝都堅信南海自古以來就是中國的神聖領土,“老祖宗留下的遺產一寸不能丟”,結果把自己綁到了和西方列強衝突的戰車上。現在西方不僅不承認中國對南海的主權,連原來承認的西沙主權現在也不承認了。一旦中國陷入內亂或在衝突中落敗,越南、印尼、馬來菲律賓等國可能會趁火打劫,西沙南海可能會丟失殆盡。
在香港問題上,洗腦的效果就是大陸老百姓都以為香港遊行示威的目的是反華分裂,那些人都是恐怖分子,所以對他們充滿仇恨。這就反過來束縛了中共的手腳,排除了任何妥協的可能性。
一旦出兵,如果中央下了“不論發生任何情況絕不許向百姓開槍”的死命令,那麽香港人民很快就會得知。中共內部有那麽多希望新帝陷入泥沼的人,很可能軍隊還未進入香港地界,這個消息就已經傳遍香港。對付平民騷亂是一項專門的課題,要求既對騷亂人群起到強大的震懾作用,又不過度激起騷亂者的憤怒;既要保護好自己,又要把對騷亂人群的傷害降到最小。這需要長期的培訓才能做到。香港的警察受到世界一流的訓練尚且難以應付,中國軍隊和武警腐敗盛行,缺乏訓練,在國內習慣了橫衝直撞的大爺方式,對上述技能一竅不通,如果被嚴令不準動用致命手段,香港示威群眾有恃無恐,這些武警必定會手忙腳亂鼻青臉腫,成為國際輿論的笑柄。
所以一旦出兵,中共隻可能給軍隊下達“盡量不要開槍,但必要時可以開槍”的命令。這樣一來,那些頭腦簡單,對香港暴徒義憤填膺的共軍士兵就不可能掌握“適可而止”的藝術了。一旦一個士兵出於極度的憤怒或恐慌扣動扳機,其他的士兵一齊開火,必然造成類似六四的大規模流血。
所以中共對香港不出兵則已,一旦出兵,比然以大規模流血告終。
一旦香港大規模流血,香港的本地警察目睹自己同胞被屠殺,他們會加入示威者一方,成為堅定的反共力量。一旦警察裏麵形成了地下組織,中共在香港的麻煩就會更大。
新帝上台後在國內迫害異己,迫害宗教,在國際上四處樹敵,大肆從事顛覆幹涉,已經是四麵楚歌。但西方國家的老百姓和政治家裏還是有很多天真的、自己善良就覺得別人肯定也善良的人,他們還沒有放棄對中共的浪漫的幻想。這就是那些擁抱熊貓派。正是因為這股不可忽視的力量,雖然西方國家的主流政治精英已經認清了中共對西方你死我活決不妥協的立場,明白了對中共隻有徹底消滅的一條路,而且早已開始了軍事上針對中國的布局,但他們表麵上還不想徹底翻臉,還希望從中國市場上獲利,所以在社會輿論上還很低調,嘴頭上還是“接觸”和“交流”。一旦中共在香港重演六四,西方國家裏麵的擁抱熊貓派就會徹底消失,西方的媒體輿論就會公開把中共當作納粹來對待,反華派將主導話語權,以往中共的暴行,比如大規模謀殺自己的公民販賣他們的器官,把一二百萬維族人關進集中營,都會被公之於眾,西方老百姓對中共的看法將迅速達到當年納粹的水平。這將給新八國聯軍的組建蓋上最後一個戳。
一旦美歐下決心放棄中國市場,將對中國的軍事圍堵和作戰準備從秘密轉向公開,現在就已經內憂外患拆了東牆補不上西牆的中共必定立即開始坍塌。
十年前我就覺得中共的倒台近了,但我絕對沒想到,那些在每年六四都會為犧牲的學生點起蠟燭的善良平和的香港市民,會成為推倒這麵邪惡的東方柏林牆的英雄。
謹以此文,向香港的英雄門致敬。我因你們是中華民族的成員而自豪。十四億中國人因你們的勇氣而收益匪淺。願神保佑你們!
一個常識性的概念,不論一個政權如何殘暴,你是不可能依靠殘暴來統治的,而是需要用某種方式取悅社會,所以西方的俗話,不論是獨裁體製還是民主體製,政府做的事情都是一樣的,取悅社會。
區別僅僅是對一個具體的社會而言,什麽算是取悅是可能不同的,是社會期望值問題。更重視民生基本問題的社會很可能對意識形態的東西,比如民主自由,不當回事,也就是滿足前者比滿足後者更能取悅社會。
比較一下香港近三四十年的收入,就知道增長並不大。香港一對參加工作不久的夫妻月收入隻有兩萬多是不罕見的事情,這是80年代的收入水平。
北京現在中產小夫妻的典型收入是月收入4萬(人民幣略比港幣高),這是不久前日本NHK關於中國中產階層的專題節目的樣板家庭。而香港的房價比北京還貴。
香港的問題與其他發達地區類似,沒有了製造業,主要是服務業,倫敦就是這樣,而倫敦也是麵臨香港類似的社會問題。
而倫敦的經濟還算是英國好的。
從一般意義上講,任何發達的地方都會偏向享受,享受使得社會不論什麽成本增加,那麽經濟效益就必然降低,競爭力也就降低。世界上,曆史上所有發達國家或者地區都沒有能逃出這個模式。香港不過就是其中之一罷了,再過一代人,大陸也會是這樣。
不論誰管理香港,也不會逃出這個模式,所謂天下沒有不散的筵席。
香港的繁榮是托了做大路轉手貿易的天時地利,最差也是和大陸一個發展,一個賺錢,雙贏。否則香港一個屁大的地方,一無工業,二無農業,三無高科技,也沒有新加坡那樣的地理優勢。早就喝西北風去了。
依你作者的意思,讓香港獨立了豈不更好?
一看就是個港獨份子寫的文章。
香港的繁榮是托了做大路轉手貿易的天時地利,最差也是和大陸一個發展,一個賺錢,雙贏。否則香港一個屁大的地方,一無工業,二無農業,三無高科技,也沒有新加坡那樣的地理優勢。早就喝西北風去了。
依你作者的意思,讓香港獨立了豈不更好?
一看就是個港獨份子寫的文章。
所以上策可能性是最大的。習近平即使沒有足夠的智慧,中共即使強硬慣了,但為保帝位,為保專政,別無它策。正如人一樣,形勢比人強時,該低頭就低頭。
如果示威者不肯收斂,繼續加大暴力,導致出了人命。下策的可能性就很大。
但我說的下策不是軍管和出動解放軍。 我認為六四之後,不會再出現用國防軍鎮壓赤手空拳民眾之事。
中共對香港的鎮壓(包括對國內)模式應該是頒布緊急狀態或戒嚴,出動防爆警察或武警,不配備槍和重武器,而是配備非致命裝備,進行清場和抓捕,會有一定流血,但不會是另一個六四!
按照中共的一貫邏輯,最終肯定是采用下策。
但是本來置身事外的老川突然把解決香港問題和貿易掛鉤,可能會迫使中共采用中策。
中共對上中下的理解可能和我們完全是相反的。
熬到或者不了了之,或者月娥姐撩挑子。然後引進大陸的選舉法。
不知為什麼大家都認為大陸沒有選舉?大陸有選舉,三級人民代表可是民選出來的。民選不那麼大張旗鼓,勞民傷財而已。
博主一派胡言亂語,顯然從來就沒有當過官,更不懂什麽是政治
=================================================
如果樓主說的不對, 想聽聽閣下的高見。