個人資料
正文

評:餘傑的毛澤東在抗戰中的所作所為

(2007-07-07 15:30:46) 下一個

評:餘傑的毛澤東在抗戰中的所作所為

餘傑的文章是事實,但是,蔣介石更垃圾,反正民國是中國最黑暗的時代,互相爭著賣國,一群垃圾。。。。。。

比清朝差多了,一代不如一代,但是,媒體卻通過醜化清朝和北洋政府,來襯托其偉大的一麵,兩岸政府都是這類手段,沒一個好東西。。。


蔣介石是怎樣愛國的(1926─1956)


1926年,英軍軍艦公然炮擊武漢北伐軍。1927年2月,英國建議各個帝國主義國家“聯合武裝保衛上海”,軍艦90多艘,士兵5000人,美國提出將淞滬化為“中立區”,阻止北伐軍進入上海,3月英美炮轟南京,製造“南京慘案”,蔣向製造“南京慘案”的英美賠款。

北伐軍占領南昌後,蔣介石公開向外國記者表示對西方的“友誼”,要求英美援助,其心腹戴季陶前往日本,尋求支持上海買辦虞洽卿秉承英美意思,提供蔣介石6000W作
為反共經費。這件事情的直接後果就是1927年4月12日,他以青紅幫為爪牙襲擊工人糾察隊,死傷300多人。4月13日,共產黨舉行上海罷工,遊行到寶山路,被軍隊用機槍鎮壓。

1927年9月,下野的蔣介石取得日本支持,日本接巨款給他反共。他還和美國駐日本特使密約,美國支持蔣介石重掌握政權,統一中國。他保證美國在華權益,並幫助其發展。

1928年5月1日,國民黨占領濟南,2日,日本第6師攻擊濟南,3日,攻擊國民黨軍,夜間,蔣介石撤軍。日本製造“濟南慘案”,6000軍民被殺。國民政府特派交涉員
蔡公時等被綁架,蔡公時被割去耳鼻,挖取雙眼,後被殺。5月6日,蔣介石、馮玉祥會麵,蔣介石懼怕日本,提出放棄北進,與張作霖劃江而治,維持南北中國,遭
到多數人反對,蔣介石下令繞城而過,繼續北伐。他本人回南京“休息”,由馮玉祥和閻錫山進攻北京。

1931年:
6月5日,蔣介石在南京立法院講話:“今日中國唯一之敵人為赤匪。”
7月蔣給張學良電:“發生全國的排日運動,恐被共產黨利用,.......故官民須協力抑製排日運動。”
7月23日,《告全國同胞一致安內攘外》提出“先安內再攘外”,不消滅“共匪”和“粵逆”就不能抗日。這是蔣首次公開發表“不抵抗主義”的國策。
在這期間,蔣介石稱:“排日運動,荼毒國家,並損壞政府而已。”取締了在南京等地舉行的抗日集會。
8月16日,蔣介石給張學良密電:“無論日本軍隊此後如何在東北尋釁,我方應予不抵抗,力避衝突。吾兄萬勿逞一時之憤,置國家於不顧。
======================
毛澤東在抗戰中的所作所為

作者:餘傑

在中國民間,一些思想比較開明的老百姓用這樣三句話來概括毛澤東一生的功過:
“建國有功,治國無方,禍國有罪”。後兩句話我同意,第一句話卻存在明顯的漏洞:毛澤東建立的是一個什麽樣的國家,是真正的“人民共和國”嗎?用電視劇《走向共和》中孫中山的話來說,所謂“共和國”要有普選、要有三權分立、要有多黨競爭。但是,在毛澤東建立的“新中國”之內,這一切根本不存在。

毛澤東建立是他一個人的帝國,在天安門城樓上“站起來”的隻是他一個人,全體中國人民依然屈辱地跪在他麵前。在此後半個多世紀裏,這個帝國的血雨腥風年年有、月月有、 日日有。那麽,毛澤東究竟有什麽“功勞”可言呢?

毛澤東統治帝國的方式比曆史上任何一名帝王更獨裁和殘暴。

古代王朝更迭,新皇帝至少還對百姓有一絲伶憫之心,知道戰亂之後要修養生息,這是牧羊人對羊群最基本的情感。
但是,毛澤東登基之日,也是他為所欲為地折騰百姓之日。

中國曆史上從來沒有出現過的不許災民外出逃荒的慘劇出現了,在大饑荒中至少三千萬農民被活活餓死;中國曆史上從來沒有出現過的大規模殺害知識分子的慘劇出現了,在曆次政治運動中至少數百萬知識分子死於毛澤東的屠刀之下。這一切,在今天的中 國大陸,正在被越來越多的民眾所知悉。但是,由於長達半個世紀的愚民宣傳和奴 化教育,對於中共奪取政權之前的“革命家史”,許多老百姓乃至知識分子依然不知究裏。毛澤東是偽造曆史的專家,中國的現當代史都是在其主導下用“反語”寫 成的。

尤其是中共在麵對抗日戰爭這個事關民族生死存亡的考驗時的所作所為,大部分中國人腦海中還是中共炮製的教科書和無數影視文學作品中所傳達的荒謬信息。
 
許多人不加思考地相信:中共是抗戰的領導者,是民族的中流砥柱;國民黨則一直 消極抵抗乃至破壞抗戰,是賣國賊集團。

曆史真是如此嗎?

曆史學家謝幼田以厚厚的一本《中共壯大之謎》回答了這個問題。作為一名嚴謹的學者,謝幼田多以中共自己出版的各種重要文獻為依據,並以日本方麵的檔案材料為印證,每下一個結論必有多種史料作支撐。這些史料的來源也都相當可靠,例如中共 中央黨校出版的權威性的《中共中央文件選集》,中央文獻出版社出版的毛澤東、周恩來、朱德、劉少奇等中共領袖的年譜以及部分元帥和將軍的回憶錄等。這些中共自己的史料可謂是“自唾其麵”,它們確鑿地證明了這樣的一個結論:中共及其軍隊在大多數時候都是中國人民抗戰事業的破壞者,毛澤東則是中國曆史上最大的賣國賊。

(一)中共抗日真相

中 共 官方史書口口聲聲說自己是抗戰的領導者和主力軍,但在十五年的抗戰中,中共能說出他們都參加了那些重大戰役呢?國民黨軍隊參與淞滬戰役、徐州戰役、太原戰役、武漢戰役、長沙戰役以及遠征軍入緬等,都是調動數十萬大軍參與的大會戰,在這些大會戰中國民黨官兵作出了慘重的犧牲,立下了不朽的功勳。
 
中共拿得上台麵的隻有平型關大捷和百團大戰。所謂“平型關大捷”,其實是國民黨軍隊主導的太原會戰的一部分,八路軍隻有林彪部不足一個師的軍隊參加作戰, 當時中共宣稱的戰果是“殲滅日軍精銳部隊一萬餘人”。後來也覺得牛皮吹得太大,悄悄地縮小為三千餘人,繼而再縮小為一千餘人。其實,參照日軍軍部的作戰資料,日軍損失的僅僅是“輜重部隊兩百餘人”。而就在與“平型關大捷”相差不足一個月的忻口保衛戰中,國民黨軍隊投入十三萬人,以死傷十萬人以及軍長郝夢齡、師長劉家祺等戰死的沉重代價,擊退了日軍的猖狂進攻。然而,在今天中國大陸中學和大學的曆史教科書中,對微不足道的“平型關大捷”設置專節論述,對戰果輝煌的忻口戰役卻一筆帶過。因為一切史料的取舍都得以有利於中共自身的宣傳為標準, 對曆史的評論也都得中共的是非為是非。
 
百團大戰是中共發起的唯一一起大規模的對日戰鬥。謝幼田論述說:“百團大戰是由中共八路軍指揮員,而非中共中央,自己製定戰鬥計劃,完全由八路軍自己進行的一場對準日本侵略軍的戰鬥。”這一場對日戰鬥,在中共黨內一直受到批判,對其是非功過長期沒有作出正式結論。其具體主持人、八路軍副司令員彭德懷後來在被總清算的時候,進行百團大戰成為其“反對毛主席”的“罪狀”之一。彭德懷的遭遇生動地說明了:在中共黨內其實存在著這樣一個“潛規則”──誰抗日誰就是壞人,誰不抗日誰就是好人;中共的利益高於民族的利益,毛澤東的利益又高於其他所有人的利益。

正是在毛的“英明”領導下,中共才在抗戰中墮落為一個“賣國黨”。
 
百團大戰的參與者聶榮臻元帥在回憶錄中寫到:“毛澤東同誌批評說,(百團大戰)暴露了我們的力量,引起了日本侵略軍對我們力量的重新估計,使敵人集中力量來搞我們。”文革期間,清華井岡山兵團出版的《打倒大陰謀家、大野心家、大軍閥彭德懷》一書指出:“彭德懷公然提出要‘保衛大後方’、‘保衛重慶’、‘保衛西安’,實際上是要保衛坐鎮於重慶的蔣介石。彭德懷急於保蔣,拒不執行毛主席提出的,在戰略相持階段,我軍‘基本的是遊擊戰,但不放棄有利條件下的運動戰的方針,背著毛主席,和朱德、楊尚昆、彭真、 鄧小平等商量,大搞冒險主義、 拚命主義,先後調動了一百零五個團,共四十萬兵力,全線出擊,打攻堅戰、消耗戰。彭賊保蔣賣力,得到了蔣介石的歡心。”當時,清華紅衛兵乃是“奉旨造反”, 他們說的話許多都是毛澤東的心裏話。毛澤東早在廬山會議上就赤裸裸地說過:

“當時是共產黨、國民黨和日本人三國鼎立,我們就是要讓國民黨和日本人鬥個你死我活,我們從中發展壯大。”這種喪失基本民族氣節的荒唐話,毛居然在黨的大會上公開宣揚。明明是自己保存實力、火中取栗,慣於黑白顛倒的毛澤東卻在中共七大報告中汙蔑蔣介石在抗戰期間躲在峨眉山上、等到抗戰勝利後才從山上下來“摘桃子”。其實,蔣介石自從一九三六年到峨眉山並發表講話之後,抗戰期間從來沒有到過峨眉山。如此信口雌黃,正是毛澤東這個“痞子運動”倡導者的“英雄本色”。
 
彭德懷一直到含冤而死都沒有承認百團大戰的“錯誤”。彭德懷是中共黨內罕見的還保存了部分民族氣節和人格操守的高級將領,他看不慣毛的厚黑權術,看不慣毛的荒淫好色,看不慣毛的一手遮天,看不慣毛的荼毒生靈,終於被毛以“反黨”的罪名打倒。在被囚禁和折磨的最後日子裏,彭德懷依然利用“交待問題”的機會,三次寫出百團大戰的真相。他站在民族的立場上,堅信百團大戰的正確和抗日無罪的真理。然而,彭的觀點在中共黨內卻如同空穀回音,彭的下場也讓中共各級官僚噤若寒蟬。

魯迅說過,中國人一直都生活在“瞞”和“騙”當中。抗戰期間,中共的“戰略戰術”說到底也就是 “瞞”和“騙”。中共欺騙和慫恿張學良發動西安事變,使自己絕處逢生。被中共出賣後的張學良後悔莫及,寧願跟隨蔣介石回南京以接受審判來贖罪。玩弄張學良於股掌之上的是周恩來,晚年張學良到美國之後多次在訪談中稱讚周,他不是在說違心話,而是故意通過抬高周來掩飾自己的愚蠢。但是,張以後半生的選擇表明了自己對西安事變的真實態度:盡管中共官方多次邀請其回大陸觀光,但他一直到死也沒有重新踏上大陸的土地。雖然張學良破壞了蔣介石對抗戰的全盤規劃,是現代中國的“千古罪人”,但他的囚徒生涯待遇良好,還有相當的自由度。蔣介石對張學良的態度,體現了一個基督徒特有的仁慈。不妨設想,要是換了心胸狹窄、有仇必報的毛澤東,張的下場該是怎樣──彭德懷僅僅是為饑餓的百姓說了幾句真話,就被打入十八層地獄,飽受折磨而死。
 
(二)潘漢年為什麽必須死去?

《中共壯大之謎》用豐富的史料描述了毛澤東如何欺騙和玩弄閻錫山、奪取山西政權。當閻的力量強盛的時候,中共主動與之聯絡,表示願意共同抗日,幫助閻建立抗日組織“犧盟”和新軍。當閻的主力在對日作戰中消耗大半之後,中共立即策反 “犧盟”和新軍,並直接出兵驅逐閻的地方政權,組建自己的權力機構。更加卑劣的是,毛澤東還命令中共的勢力範圍與日軍占領區保持一種心照不宣的“和平狀態”。
 
日軍也將重點兵力用在打擊閻錫山和國民黨中央軍上,對中共僅僅是防範而已。此時,閻錫山才恍然大悟,但局麵已經無法挽回。在河北、山東等地,中共使用的都是這套把戲。文獻記載,當時被中共軍隊消滅的傾向於國民黨的遊擊部隊,甚至比對日作戰中的損失還要多。
 
新四軍更是完全避免與日軍的接觸,一心在江南擴大地盤。謝幼田研究了《劉少奇年譜》之後發現:“中共在江南的最高領導人劉少奇,自從到達華中之後,他的全部軍令、報告,沒有一個是出於打日本人的,全部都是為了打擊或分化國軍之用。”
 
由人民出版社公開出版的《潘漢年的情報生涯》一書,原意是為潘“平反昭雪”,卻不小心透露了潘代表中共與日本軍方會談的許多細節。在汪偽特務頭子李士群的安排下,潘漢年會見了日本華中派遣軍謀略課長都甲大佐。該書記載道:“都甲說,清鄉的目的是為了強化治安。日本方麵目前最關心的是津浦線南段的運輸安全。隻要新四軍不破壞這一段的鐵路交通,日方則希望和新四軍有一個緩衛地帶。潘漢年說,新四軍的發展很快,目前正在穩步地鞏固和擴大農村根據地,也無意立即占領鐵路交通線和其他交通據點。日軍要給新四軍一定生存條件,否則遊擊隊就對隨時破壞鐵路交通的。”這些細節說明,當時國民政府最高軍事委員會在電報中對新四軍的譴責是真實的: “見敵則避,遇友則攻,得寸進尺,更無止境;既存兼並之心,遂忘寇患之亟。”最後,因新四軍一味抗命、危害友軍,才導致其被圍殲。新四軍的被殲滅,乃是咎由自取,而非“國民黨頑固派掀起的又一次反共高潮”,也不是周恩來所宣稱的“千古奇冤”。
 
《中共壯大之謎》以專章“潘漢年的悲劇”揭露了中共與日本軍部及汪偽政權勾結的事實,在我看來,這是全書最有價值的地方之一,也是最值得一直被中共欺騙的大陸民眾閱讀的篇幅。在大陸出版的幾本關於潘漢年的傳記,若隱若現地披露了潘在“敵人心髒”裏的種種工作。潘漢年的聯絡人之一袁殊,時任汪偽中央委員、中宣部副部長、憲政實施委員會委員等要職,一九四九年之後卻搖身一變成為情報總署副署長、中央軍委聯絡部副處長。

潘漢年通過袁殊與日本駐華最高特務機構“梅花堂”建立聯係,並領取活動經費,第一次就獲得一萬元費用。“梅花堂”首任 “機關長”影佐禎昭,曾參與策劃汪精衛的叛逃,非常重視潘漢年的作用,專門在上海“六三花園”請潘吃飯。此後,雙方多次交換情報。另外,潘漢年還通過李士群拜見汪精衛。會見中,潘的身份並非一般的情報人員,而是中共中央的代表。汪建議潘轉達他對中共的“善意”,並尋找雙方的 “契合點”──即共同反對蔣介石在重慶的國民政府。

對於這些肮髒的行徑,謝幼田評論說:“中共所謂秘密戰線,竟然是和日本侵略者聯合在一起,彼此交換有關中國抗戰的政治、經濟、軍事的情報,聯合對付國民政府。潘漢年所領導的所謂情報活動,是毛澤東的延安政府打擊國民政府的一部分,其實質也是出賣中國抗戰,而有利於中共延安政權和日本侵略者政府,是不折不扣的行為。”
 
一九四九年中共奪取政權之後,並沒有重獎像潘漢年這樣功勳卓著的地下工作者。相反,在毛澤東的親自批準下,突然將其逮捕。後來,在政治清洗中,又將潘漢年的上級──中共華東方麵的重要領導人饒漱石和下級──著名女作家和特工關露等人殺人滅口。即使在專案組查不出潘有任何“叛黨”罪行的情況下,毛澤東依然在一九六三年的七千人大會上汙蔑潘犯有“投降國民黨”的“可殺之罪”。可見,毛 澤東對自己的賣國行徑感到心虛,便拋出潘來轉移視線。於是,潘被判處十五年徒刑,一九七二年又被改判為無期徒刑,最後在湖南勞改農場被折磨致死。
 
(三)告別賣國賊毛澤東的幽靈

誰是中國最大的賣國賊?《中共壯大之謎》以豐富而真實的史料告訴我們:不是別人,正是中華民族的“大救星”和中國人民的“偉大導師”毛澤東。

一九四一年,蘇聯與日本在莫斯科簽訂《蘇日中立協定》,雙方在共同宣言中宣稱:“蘇聯尊重 ‘滿洲國’之領土完整與神聖不可侵犯;日本尊重‘蒙古人民共和國’之領土完整與神聖不可侵犯。”中國人民紛紛譴責蘇聯政府背信棄義的可恥行徑,國民政府也通過外交途徑表示抗議。

中立的《大公報》發表社論指出,該宣言與和平背道而馳,出賣了中國的抗戰,損害了中國的主權和領土完整。然而,向來以蘇聯為祖國的中共對此歡欣鼓舞,延安的《解放周刊》發表了題為《蘇日條約的偉大意義》的社論,顛倒是非地指責說:“在國民黨中的親日派方麵,則強調此約隻於日本有利,於中國不利,散播恐怖情緒。”按照這篇文章的觀點,該條約將世界分成了兩大陣營,一個陣營是該條約的支持者,即蘇聯、德國、意大利、日本和中共自己;另一個陣營則是該條約的反對者,即美國、英國和國民黨政府。如果不是兩個月後德國入侵蘇聯,中共的這一“統一戰線”不知還要“團結”多久!
 
正如謝幼田所論:“毛澤東是一個少有的奇人,他既沒有什麽民族責任感,也不受傳統道德的約束;他對共產主義的信仰淡薄,對共產國際的事務從來不熱心。隻有打江山是毛澤東比生命還要看重的事情,其他的信仰和責任,對於他是不存在的。”

誰能幫助毛澤東打江山和坐龍廷,他就跟誰做朋友。在抗戰期間,毛澤東可以跟日本侵略者暗通款曲,挖中國人民抗戰長城的牆角;在五十年代,毛澤東可以向蘇聯“老大哥”一邊倒,跟蘇聯簽訂喪權辱國的條約;在七十年代,毛澤東又可以向“不共戴天”的“美帝國主義”拋出橄欖枝,以改善在國際上千夫所指的形象和四麵楚歌的處境。毛澤東是比石敬塘、吳三桂、慈禧、汪精衛更大、更狡猾、更隱蔽的賣國賊,他對中國人民的欺騙和傷害也更大。七十年代,日本首相田中角榮訪問中國的時候,正要向中國謝罪,毛澤東卻公然向其表示感謝:“謝謝你們侵略中國,你們侵略了中國才有我們的勝利。”這種厚顏無恥的賣國話語,讓中共禦用學者們也難以為其開脫。

然而,直到今天毛澤東的幽靈依然在中國大地上遊蕩。在湖南韶山毛澤東故居,時有百姓絡繹不絕地前來“參拜”,其香火之盛不亞於香港黃大仙和日本靖國神社;在北京的出租車汽車內,經常可以看到跟佛像掛在一起的毛澤東的頭像,據說它能保佑出入平安;而在某些新左派學者的筆下,毛澤東是“大民主”的倡導者和反對全球化的先驅,是底層人民利益的代表者。張承誌和曠新年之類的文人學者,還在 自作多情地向毛澤東這個“孤獨的英雄”致敬。這種情勢的形成,源於中共強大的宣傳力量,中共的宣傳和教育機構成功地改寫了曆史並破壞了民族記憶。

德國思想 家默茨說過:“破壞回憶是極權統治的典型措施,對人的奴役,是從奪取其回憶開始的。”對於中共來說,這一工作與暴力鎮壓同樣重要,正像謝幼田分析的那樣:“至今仍然沒有一個國家和黨的專業宣傳人員數量有中共的千分之一,或萬分之一。
 
這些反覆宣傳,往往就被形成一部所謂的曆史。”當然,這種情勢的形成,也源於中國人根深蒂固的奴性,中國的曆史向來是在“壞”與“更壞”之間選擇“更壞”的曆史,中國人自己培育和選擇了毛澤東這個魔鬼,也就得承受被其奴役和殺戮的命運。
 
在這樣的背景下,將毛澤東這個惡魔釘在曆史的恥辱柱上,是中國思想啟蒙運動的第一步。

《中共壯大之謎》這樣的史學著作開啟了這一“恢複民族記憶”工作的第一步。當然,《中共壯大之謎》也存在著一些美化國民黨和蔣介石的傾向,這也許是作者不得已的“矯枉過正”。盡管如此,我認為,《中共壯大之謎》應當是一本中國百姓人手一冊的曆史啟蒙讀本,它告訴我們這樣的一種常識:一個崇拜撒旦的民族是無法實現民主化的,一個熱愛的民族是無法自立於世界的。
-----------------
恐怕應該是“竊國有術,治國有方,傳國有誤”

“建國有功,治國無方,禍國有罪”三句話都不對。

1) “建國有功”: 中國早就存在幾千年了,怎麽變成毛澤東建國,又不是美國平地冒出來的。所以應該說:“竊國有術”。毛澤東在非常不利的條件下,奪權政權,成功登基,十分有術。

2) “治國無方”:明明是毛澤東治國有方,在他的領導下,人民無限忠於,感激涕零,從來沒有見過比他更能治國的人了,分明是“治國有力”,“治國有方”

3) “禍國有罪”:也是事後諸葛亮,禍國與否,完全是後人主觀評價,他的主要失誤在於培養下一代領導人上,雖然這個工作辛苦搞了幾十年,還是出現重大失誤。如果主席在這個工作不出現失誤的話,中國人民一定比現在更感覺到幸福,占世界人口三分之二的外國人肯定還掙紮在死亡線上。也不會有人多嘴什麽“禍國有罪”。人口問題估計也不是什麽問題,時不時的餓死幾千萬,殺掉幾百萬也就解決了。

總之,毛澤東這個人,給他十億人領導還是太少了,估計他領導個30億中國人,也是駕輕就熟,隨心所欲。人民就是再窮,再苦,都去死,也是無比幸福的。
----
【轉帖】

凡是中國人都知道,上個世紀上半期,中國曾出現過一個短命的“滿州國”。凡是中國人都同樣知道,這個滿州國是在日本的陰謀策劃和直接扶持下“創建”的,它不過是日本的一個傀儡國,是在日本已經侵占了我國的東三省之後,收買一心想複辟滿清王朝的愛新覺羅溥儀所幹的“分裂祖國”的勾當。所以,史家們便在它的國號前麵,加了一個“偽”字,以示它的不正統,不合法,以對它出賣國家民族的行為表示憤慨與譴責。

然而,中國的史家們,還有我們這些中華的子孫們,特別是一九四九年以後生活成長在中國大陸的幾代中國人,雖然對於偽滿州國,向來都是同讎敵愾,但是,由於不解曆史,更不敢去了解曆史,所以,非但隻知道在上個世紀三十年代曾出現過一個分裂祖國的“偽滿州國”,卻全然不知道,更出現過一個分裂祖國的“偽造中華蘇維埃共和國”,其中更有可憐者,居然至今仍將它當作了一個“革命的中國”,非但不將它的國號前麵也加上一個“偽”字,而且還要在他們奉命所寫的中國現代史教科書上,將它吹得天花亂墜,就好像,這個在蘇俄的直接命令和指揮下,乘“九一八”日本侵略中國,祖國國難沉重的關鍵時刻,而在南中國篡立的所謂中華蘇維埃共和國,倒是一個頂頂合法的中國了。

就不說這個非但忘宗背祖、而且認賊作父的“偽中華蘇維埃共和國”,其開宗明義的第一條,便是要“繼續武裝保衛蘇聯”,因為蘇聯是在日本侵略我國之前,就已經發動過對中國的大規模侵略戰爭了。那個時刻,中國共產黨曾按照斯大林的命令,高喊著“武裝保衛蘇聯”的口號,在全中國發動武裝造反,在全中國發動種種的動亂和暴亂,以與蘇聯對我們祖國的侵略“裏應外合”。其開宗明義的第二條,即“偽造中華蘇維埃共和國”憲法的第十四條“要號召中國境內的所有民族和地區的人民,都有權利實行民族自決,都能夠自己建立獨立的國家”,以脫離中國。

這實在是要比七十年後台灣的那位李總統所說的“七塊論和八塊論”,大膽放肆得多了。而它建國之後所幹的第一件事情,就是立刻接受蘇聯的命令,乘祖國國難當頭,再一次在全中國發動武裝造反,在全中國製造種種的動亂和暴亂,直把一個外患又起的中國,變成了一個內憂外患交相煎迫的中國。

然而,正是因為有了這樣一個地地道道的、賣國賣族的“偽中華蘇維埃共和國”,才會使日本動心,溥儀動念。因為,既然蘇俄已經在中國扶植共產黨篡立了“偽中華蘇維埃共和國”,並承認蘇聯是他的宗主國,使一個中國分裂成了“兩個中國”,那麽,日本侵略者為何便不能仿蘇俄,滿清遺孽為何便不能法中共,也來分裂中國,使“兩個中國”繼續分裂為“三個中國”呢?

曆史的事實便是,在“偽中華蘇維埃共和國”篡立後一年,日本國便挾溥儀在中國東北建立了“第三個中國”偽滿州國,進一步地分裂了中國。其時,中國雖然還沒有分成“七塊、八塊”,但已經明明白白地被割裂成“三塊”了。所以,蘇俄才是日本的老師,中共才是溥儀的榜樣。隻不過,溥儀仍然要 “認滿為祖”,所以他還要將國號定為“滿州國”;中共則幹脆“認俄為宗”,披著中華的外衣,而將國號定為“中華蘇維埃共和國”,以完成斯大林要他們在中國建立“俄屬蘇維埃政權”的任務。所以它才是一個十足的偽中國。

因為,倘使今天也有一批要“認美為宗”的所謂“革命者”,也要在中國建立一個什麽“中華美利堅共和國”的話,就不說中共一定要來他個七八次圍剿,並且非將它剿得幹幹淨淨為止,而且,即便是一些憎惡中共的中國人,大約也都不好反對。就不說那些因不要祖國才拚命要愛國、因而便要“愛共”的海外華人了。

但是,悲劇在於,偽滿州國隻存在了短短的十三年,便隨著日本侵華戰爭的失敗,而敗亡了。但是,偽中華蘇維埃共和國卻隨著中國人民全麵抗戰的開始,卻因絕不抗戰和割據發展,竟繼續成為隱性的第二個中國,更因為中共打贏了戰後的那一場內戰,而公然地亮出了“中華蘇維埃共和國”的牌子了,隻不過是“改頭換麵而不換心”地變成了“中華人民共和國”罷了。大概,也正因為如此,中共的曆史學家們,才非但要繼續把“中華蘇維埃共和國”寫進正史,斷然不敢加上一個“偽”字,而且在中共今日天天於在咒罵別人分裂中國、製造兩個中國的時候,竟仍然要在中共的曆史教科書裏麵,歌頌中共當年分裂祖國和製造兩個中國的“曆史功勞”,其愚昧無知,實在是無以複加。

不過,最感到委屈和痛苦的,恐怕還是那個滿清的末代皇帝溥儀了。因為,他這位僅僅是在日本的要挾之下,祗製造了十三年“第三個中國” 的滿州國皇帝,卻要在比他早一年就服從蘇俄的命令、製造了“第二個中國”的中共那裏,做戰犯,當勞改犯,天天檢討自己分裂祖國和出賣祖國的罪行,又怎能不深感冤枉呢?

如果中國沒有毛這幫親俄派,認敵為友,賣國求榮,中華民族在二十世紀的遭遇不會那麽悲慘;不會被蘇俄肢解,不會山河破碎;不會國不國,家不家。

毛澤東曾經提出:“誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題”。他要“團結我們的真正的朋友,以攻擊我們的真正的敵人”。接著,他抄襲列寧錯誤的“帝國主義論”,把所有資本主義國家,一律列為“敵人”,特別是把“美帝國主義”列為頭號敵人。 

二十世紀的曆史事實,最充分的說明了,毛澤東這個劃分敵我問題的論述,完全錯了。 

首先,毛澤東的敵我觀,是立足於“我們”,即立足於中共;而根本不是立足於國家和中華民族。

日本侵華之所以失敗,不是它侵華不凶猛,而是它未能培植有力的親日派,或培植親日派失利。俄國侵華之所以取得巨大勝利,是由於它放長線,釣大魚;在中國長期培植了強大的親俄派。這個親俄派,愛蘇俄,勝於愛中華。他們打著 “國際主義”、共產主義革命的旗號,公開宣揚要”保衛他們的蘇維埃祖國蘇聯”;寧可不要中華大地。

毛澤東親俄,前期是打著”共產主義革命”的旗號,所謂 “俄國十月革命一聲炮響給我們送來了馬克思列寧主義”。日本侵華後,則是打著”抗日”旗號。不管打著那種旗號,都是親俄,都是受蘇俄指使,都是為蘇俄利益效勞。

而蘇俄在中國花錢、扶植成立的中國共產黨,就是一心一意聽命於蘇俄,在中國境內極力為蘇俄賣命。

如果中國沒有毛這幫親俄派,認敵為友,賣國求榮,中華民族在二十世紀的遭遇不會那麽悲慘;不會被蘇俄肢解,不會山河破碎;不會國不國,家不家。

輝煌曆史的畫卷生動形象的教材

為紀念中華蘇維埃共和國成立70周年,由中江西贛州市委、贛州市人民政府編輯的大型豪華的《中華蘇維埃共和國曆史畫冊》,由中央文獻出版社出版,在全國公開發行。

《中華蘇維埃共和國曆史畫冊》是全國第一部再現中華蘇維埃共和國輝煌曆史的壯麗畫卷,也是一部前事不忘,後事之師的革命傳統教育和愛國主義教育生動形象的好教材。

  《中華蘇維埃共和國曆史畫冊》以立體式、全方位地展示了中華蘇維埃共和國從創建到結束的曆史全過程,從蘇維埃共和國黨、政、軍領導機構到蘇維埃政府各方麵工作的整體概況,從中央蘇區到蘇維埃共和國所轄各蘇區的全部疆域,從蘇區風雲到老區新貌的曆史進程。是一幅再現中華蘇維埃共和國輝煌曆史全景式畫卷,是一部進行革命傳統教育和愛國主義教育生動形象的教材,而且是科研、宣傳、教育、新聞出版及有關部門的寶貴資料和重要的工具書。

screen.width-80) {this.width=screen.width-80;this.alt='本圖片已被縮小,點擊查看原大小圖片。';}}}}}}}}}" />

《中華蘇維埃共和國曆史畫冊》特大16開(小8開),內頁434p,硬封精裝,定價460元,現巳公開發行。

中華蘇維埃共和國憲法大綱

請看第14條與17條是重點!


??(一九三一年十一月七日中華蘇維埃第一次全國代表大會通過)

??中華蘇維埃第一次全國代表大會僅〔謹〕向全世界與全中國的勞動群眾,宣布它在全中國所要實現的基本任務,即中華蘇維埃共和國的憲法大綱。

??這些任務,在現在的蘇維埃區域內已經開始實現。但中華蘇維埃第一次全國代表大會認為這些任務的完成,隻有在打倒帝國主義國民黨在全中國的統治,在全中國建立蘇維埃共和國的統冶之後。

而且在那時,中華蘇維埃共和國的憲法大綱才更能具體化,而成為詳細的中華蘇維埃共和國的憲法。中華蘇維埃全國代表〈大會〉,謹號召全中國的工農勞動群眾,在中華蘇維埃共和國臨時政府的指導之下,為這些基本任務在全中國的實現而鬥爭。

??一、中國〔華〕蘇維埃共和國家根本法(憲法)的任務,在於保證蘇維埃區域工農民主專政的政權和達到它在全中國的勝利。這個專政的目的,是在消滅一切封建殘餘,趕走帝國主義列強在華的勢力,統一中國,有係統的限製資本主義的發展,進行國家的經濟建設,提高無產階級的團結力與覺悟程度,團結廣大的貧農群眾在它的周圍,以轉變到無產階級的專政。

??二、中國蘇維埃政權所建設的是工人和農民的民主專政的國家。蘇維埃全政權是屬於工人,農民,紅軍兵士及一切勞苦民眾的。

在蘇維埃政權下,所有工人,農民,紅軍兵士及一切勞苦民眾都有權選派代表掌握政權的管理;隻有軍閥,官僚,地主,豪紳,資本家,富農,僧侶及一切剝削人的人和反革命分子是沒有選派代表參加政權和政治上自由的權利的。

??三、中華蘇維埃共和國之最高政權為全國工農兵會議(蘇維埃)的大會,在大會閉會的期間,全國蘇維埃臨時中央執行委員會為最高政權機關,中央執行委員會下組織人民委員會處理日常政務,發布一切法令和決議案。

??四、在蘇維埃政權領域內的工人,農民,紅軍兵士及一加勞苦民眾和他們的家屬,不分男女,種族(漢,滿,蒙,回,藏,苗,黎和在中國的台灣,高麗,安南人等),宗教,在蘇維埃法律前一律平等,皆為蘇維埃共和國的公民,為使工農兵勞苦民眾真正掌握著自己的政權,蘇維埃選舉法特規定:凡上述蘇維埃公民在十六歲以上皆享有蘇維埃選舉權和被選舉權,直接選派代表參加各級工農兵會議(蘇維埃)的大會,討論和決定一切國家的地方的政治事務;代表產生方法是以產業工人的工廠和手工業工人農民城市貧民所居住的區域為選舉單位;這種基本單位選出的地方蘇維埃代表有一定的任期,參加城市或鄉村蘇維埃各種組織和委員會中工作,這種代表須按期的向其選舉人做報告,選舉人無論何時,皆有撤回被選舉人及實行新選舉的權利。

為著隻有無產階級才能領導廣大的農民與勞苦群眾走向社會主義,中國蘇維埃政權在選舉時給予無產階級以特別的權利,增多無產階級代表的比例名額。

??五、中國蘇維埃政權以澈底的改善工人階級的生活狀況為目的,製定勞動法,宣布八小時工作製,規定最低限度的工資標準,創立社會保險製度與國家的失業津貼,並宣布工人有監督生產之權。

??六、中國蘇維埃政權以消滅封建製度及澈底的改善農民生活為目的,頒布土地法,主張沒收一切地主階級的土地,分配給貧農,中農,並以實現土地國有為目的。

??七,中國蘇維埃政權以保障工農利益,限製資本主義的發展,更使勞苦群眾脫離資本主義的剝削,走向社會主義製度去為目的,宣布取消一切反行命統Zhi時代的苛捐雜稅,征收統一的累進稅,嚴厲的鎮壓一切中外資本家的怠工和破壞的陰謀,采取一切有利於工農群眾並為工農群眾了解的走向社會主義去的經濟政策。

??八、中國蘇維埃政權以澈底的將中國從帝國主義榨壓之下解放出來為目的。宣布中國民族的完全自主與獨立,不承認帝國主義在華的政治上經濟上的一切特權。宣布一切與反革命政府訂立的不乎等條約無效,否認反革命政府的一切外債。

在蘇維埃領域內,帝國主義的海陸空軍絕不容許駐紮,帝國主義的租界租借地無條件的收回,帝國主義手中的銀行,海關,鐵路,航業,礦山,工廠等一律收歸國有,在目前,可允許外國企業重新訂立租借條約繼續生產,但必須遵守蘇維埃政府一切法令。

??九、中國蘇維埃政權以極力發既和保障工農革命在全中國勝利為目的,宣告擁護和參加革命的階級戰爭為一切勞苦民眾的責任,特製定普遍的兵役義務,由誌願兵役過渡到征兵製度。惟手執武器,參加階級戰爭的權利,隻能屬於工農勞苦民眾。蘇維埃政權下,反革命和一切剝削者的武裝,必須全部解除。

??十、中國蘇維埃政權以保證工農勞苦民眾有言論出版集會結社的自由為目的,反對地主資產階級的民主,主張工人農民的民主,打破地主資產階級經濟的和政治的權力,以除去反動社會束縛勞動者和農民自由的一切障礙,並用群眾政權的力量,取得印刷機關(報館,印刷所等)開會場所及一切必要的設備,給予工農勞苦民眾,以保障他們取得這些自由的物質基礎。

同時,反革命的一切宣傳和活動,一切剝削者的政治自由,在蘇維埃政權下,都絕對禁止。

??十一、中國蘇維埃政權以保證澈底的實行婦女解放為目的,承認婚姻自由,實行各種保護女性的辦法,使婦女能夠從事實上逐漸得到脫離家務束縛的物質基礎,而參加全社會經濟的政治的文化的生活。

??十二、中國蘇維埃政權以保證工農勞苦民眾有受教育的權利為目的,在進行階級鬥爭許可的範圍內,應開始施行完全免費的普及教育,首先應在青年勞動群眾中施行,並保障青年勞動群眾的一切權利,積極的引導他們參加政治的和文化的革命生活,以發展新的社會力量。

??十三、中國蘇維埃政權以保證工農勞苦民眾有真正的信教自由的實際為目的,絕對實行政教分離的原則,一切宗教不能得到蘇維埃國家的任何保護和供給費用,一切蘇維埃公民有反宗教的宣傳之自由,帝國主義的教會隻有在服從蘇維埃法律時,才能許其存在。

??十四、中國蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權,一直承認到各弱小民族有同中國脫離,自己成立獨立的國家的權利。蒙古,回,藏,苗,黎,高麗人等,凡是居住在中國地域內,他們有完全自決權:加入或脫離中國蘇維埃聯邦,或建立自己的自治區域

中國蘇維埃政權在現在要努力幫助這些弱小民族脫離帝國主義國民黨軍閥王公喇嘛土司等的壓迫統治而得到完全自主,蘇維埃政權更要在這些民族中發展他們自己的民族文化和民族語言。

??十五、中國蘇維埃政權對於凡因革命行動而受到反動統治迫害的中國民眾以及世界的革命戰士給予托庇於蘇維埃區域的權利,井幫助和領導他們重新恢複鬥爭的力量,一直達到革命的勝利。

??十六、中國蘇維埃政權對於居住蘇維埃區域內從事勞動的外國人,一律使其享有蘇維埃法律所規定的一切政治上的權利。

??十七、中國蘇維埃政權宣告世界無產階級與被壓迫民族是與它站在一條革命戰線上,無產階級專政的國家──蘇聯是它的鞏固的聯盟。
------------------

有人說,曆史是個任人打扮的小姑娘. 五十多年來,在抗戰中置國家榮辱,民族危亡於不顧,以發展壯大自己的共產黨,就是通過任意篡改曆史, 而搖身一變, 變成了 “抗日英雄”, 變成了“中流砥柱” 。然而, 曆史又是無情的,你可以欺騙一時, 卻不能欺騙永遠。

450) this.width=450}}" />    

【視頻】

在線

http://www.ntdtv.com/xtr/clips/InsightChina/Kangzhan_1.ram

 下載

http://media.ntdtv.com/InsightChina/Kangzhan_1.rm

所謂的中流砥柱』在抗戰期間的幹訓講義摘錄

——黨的路線與策略


林毓英

背景介紹:林毓英,即林育英,長期化名張浩,是林育容(林彪)的堂兄,為黃岡三林之一,先後擔任中共滿州省委書記、中共駐赤色職工國際代表、共產國際代表。

時至1935年,蘇俄形勢岌岌可危,有麵臨德國、日本兩大法西斯強國東西夾擊的危險。由於“納粹德國”的迅速強大和成功,歐洲的法西斯運動聲勢浩大,各國法西斯政黨與共產黨經常械鬥廝打,互相謾罵,多居於上風。

蘇俄決定改變“世界革命戰略”,暫停向各國“輸出革命”,號令各國共產黨執行“武裝保衛蘇聯”,暫停武裝暴動,與本國政府和“資產階級”聯合起來,組成“反西斯統一戰線”。能夠幫蘇俄牽製日本的力量唯有中國,如中日全麵戰爭引爆,則日蘇戰爭可免。

在各國實施的具體策略,又視各國共產黨的具體情況而定。在國際共產七大召開前,派駐莫斯科的王明、康生等向共產國際匯報了中共的情況:已獲得全國十六個省區的1340個縣,正規紅軍有48.5萬,遊擊隊有99.5萬。

依據這個嚴重誇大的錯誤情報,斯大林授命在莫斯科的王明以中共中央和中華蘇維埃中央政府的名義,發表了《八一宣言》,意為建立“中國反法西斯統一戰線”,其策略是“‘抗日’反蔣”,聲稱願與一切反蔣的力量聯合組建國防政府。同時,派林毓英返回中國向中共傳達《八一宣言》精神和蘇俄的戰略策略。此時的中共還在“長征”途中,已與莫斯科失去聯係,並不知情。

在共產國際七大閉幕,林毓英出發後,真實的消息才傳至莫斯科:中共早已開始“長征”,處境十分險惡。莫斯科又立即調整策略,從“反蔣抗日”轉為“聯蔣抗日”。此後,蘇俄的媒體一改對蔣的態度,對一切反蔣的勢力予以批判,福建事變和兩廣事變,《真理報》和塔斯社對其進行了厲聲譴責。這正是後來西安事變中,斯大林嚴厲批評中共和痛斥張學良的原因。

林毓英從外蒙入境,於1935年末到達瓦窯堡,找到了中共,傳達《八一宣言》,對中共後今後命運影響深遠。由於他的到來,中共與莫斯科恢複了中斷已久的聯係。但雙方的電台聯絡直到1936年夏季才恢複,林毓英傳達的仍是莫斯科的第一個策略——“反蔣‘抗日’”,中共也是按照這個策略與張學良交涉運籌(擁張為首,獲取蘇援,籌建西北聯合政府)。

當莫斯科態度又發生180度大轉變後,中共不得不把“‘抗日’反蔣”口號改為對內稱“逼蔣‘抗日’”,對外稱“聯蔣抗日”。最尷尬的是張學良。他仍在興致勃勃地等待著蘇俄坦克、飛機到來,籌劃著攻打西北幾省的偉業,成立國防政府當“總統”。

1935至1936年,中共的“東進(山西)”和“西征(西北)”,獲取蘇俄軍火接濟籌劃先後失敗。西路軍被馬步芳殲滅,東路軍被中央軍擊潰。正在命懸一線時,西安事變爆發了。由於蘇俄的強力施壓,被迫以放蔣告終。此後的策略又由“聯蔣抗日”實質上變成了“擁蔣抗日”。

在西安事變發生前,蔣介石其實已派人與中共秘密接觸。蔣意欲何為,有何布署?斯大林有他的策略,蔣也有他的策略。

蔣的策略,一是“驅匪移禍”,二是“剿共抗日”,或者兩策並行。當時,日本軍方有“南進(中國)”和“北侵(蘇俄)”的激列爭論,斯大林想把倭禍南引,引爆中日戰爭,保全蘇俄;蔣則想把倭禍北引,引爆日蘇戰爭,保全中國。

從當時的國際形勢看,爆發日蘇戰爭的可性遠大於中日戰爭,一則日俄是世仇,二則日本因意識形態原因,更仇視蘇俄,三則雙方有強烈的利益衝突。到1936年5月,日本與德國締結了針對蘇聯的防共協定,蘇俄又與外蒙剛剛訂立了互助條約,日俄一向對滿蒙有野心,雙方關係極度緊張,衝突不斷。對此策略,蔣的高目標是引爆日蘇戰爭,使中國暫避戰禍,換取國內軍事政治統一進程及發展經濟、整軍備戰所需時間;最低目標是在爆發中日戰爭的同時也爆發日蘇戰爭,減輕中國壓力和損失。

同年6月,蔣派人告知中共,希望中共把紅軍主力經寧夏開赴察綏外蒙邊境抗日(那裏是日蘇勢力交差地帶),並願把當地數縣交與中共管轄經營,其他遊擊隊,則交由國民革命軍改編。但此策略又過於明顯,中共一眼看穿,絕不上當。6月28日,毛澤東致彭德懷電說: “南京以鐵道部次長曾養甫出麵答複我們的信已收到,滿紙聯合抗日,實則拒絕我們的條件,希望紅軍出察綏外蒙邊境,導火日蘇戰爭。”何況,中共正與張學良緊鑼密鼓籌劃西北聯合政府。

蔣也明白,如果在中日戰爭爆發之前,不把中共問題解決,將“後患無窮”,抗戰的結果,將是中共和蘇俄受益。若“驅匪移禍”不能實現,要麽給予剿滅,要麽逼其投降,解散其黨政軍力量。雙方的秘密交涉一直進行著,但“西安事變”突然爆發,蔣的一切布署全被打亂。由於中共在其中“調處有功”,蔣介石的性格,愛麵子,好多事情抹不開臉皮,對中共的決策和交涉,雖然原則問題不讓,但猶豫不決,搖擺不定。

與此同時,由於蘇俄的施壓,中共自身生存問題的緊迫,與張學良的一切籌劃又落空,在“擁蔣抗日”的對外宣傳和表現方麵,力度越來越大。1937年3月15日向國民黨五屆三中全會提出四項聲明:1、三民主義為今日中國所必需,願為其徹底的實現而奮鬥。2、取消一切推翻民黨政權的暴動及赤化運動,停止暴力沒收地主土地的政策。3、取消蘇維埃政府,實現民權政治,以期全國政權的統一。4、取消紅軍名義及番號,改編為國民革命軍,受軍事委員會統轄,並待命出動,擔任抗日前線之責。

1937年7月15日,中共又再次提出上述四項聲明,並於9月份主動廢除了蘇維埃國。毛澤東、朱德等紛紛致電和發表演講,願意“效忠國民政府,擁護蔣委員長,接受其領導抗日。”

七七事變後,1937年8月13日,蔣派70萬軍隊進攻上海日軍,日本舉國震動,立即組織20餘萬海陸空軍反擊,是為“八一三淞滬會戰”,中日戰爭終於全麵引爆。9月22日,蔣隻得接受“容共抗日”,發表了中共的四項聲明,並且讓了一步,不再要求中共幹部出洋,軍隊由國府收編領導。形勢和時運捉弄人,加上蔣介石個人性格因素,他的兩個策略,無一實現。

紅軍主力被改編為國民革命軍第八路軍(後改為第十八集團軍),劃入第二戰區戰鬥序列,由閻錫山指揮;經周恩來請求,將留在南方遊擊隊改編為國革命軍新編第四軍,劃入第三戰區戰鬥序列,由顧祝同指揮。兩軍的薪餉武器,按同等編製國軍發放。

抗戰爆發後,林育英出席在洛川召開的政治局擴大會議。會上,他就“統一戰線”和抗日戰爭的“戰略策略”問題作了發言。在這次會議上,中共成立11人中央軍事委員會,林育英排名第8位。林毓英從莫斯科帶回來的“戰略”和“策略”被編為抗大的幹部培訓教材。1941年8月,林病逝,毛澤東這一生曾為別人抬過一次棺材,此人就是林毓英。

黨的路線與策略

我們黨在第三國際第七次代表大會提出改變新策略的時侯,是很躊躇的也是很難出口的,費了很多的思索才提出,因為我們黨與蘇維埃紅軍,與反革命苦戰十年,在這十年的仇恨中,而提出與反革命合作,真是難過萬分。尤其是對於反革命頭子XXX,更是勢不兩立的,因為黨是世界革命策略的政黨,必須將眼光放大些,所以才與反動的各階層合作,因為這樣,才能渡過無產階級專政,才能達到社會主義的社會。故黨以遠大的眼光,拋棄了十年的仇恨與敵人合作,所以這個合作是有意義的,是講這策略的理論之根據。

第一節:戰略與策略——指導無產階級鬥爭的科學(略)

第二節:革命的階段與戰略

甲、俄國革命的階段與戰略(略)
乙、中國革命的階段與戰略

一、第一階段(一九二五——一九二七)(略)

第二階段

1、目的——建立蘇維埃、推翻國民黨統治,建立工農紅軍,而消滅國民黨統治武裝。
2、戰略——推翻國民黨的統治及其階級,建立蘇維埃新中國根本的革命力量。
3、進攻的方針計劃——消滅國民黨統治的武裝力量。
4、失敗的經驗與教訓:

國內方法:

A:不知道利用一切反國民黨及蔣介石的一切黨派和軍閥的衝突力量,作為革命的力量。
B:關門主義的錯誤,使一切軍閥、反資產階級知識分子都跑到反革命的集團中去了,使蘇維埃紅軍的敵人,一天多一天。
C:XXX,XXX聯合的反XXX戰爭,我們不知道聯合XX的力量配合XX的武裝,而打倒XXX。
D:XXX在張家口打起反X抗日的旗幟時,我們不知聯合他,派一無用的張墓陶在那邊也沒有生效。
E:十九路在福建成立人民政府時,這時假紅軍應當全力協助他攻浙江,攻南京,中國共產黨不出此,反犯了嚴重的錯誤,殺了他派來的代表,襲擊他的隊伍。

黨的方麵:
A:運動期間,殺燒太重太殘,使一切人畏懼。
B:李立三及羅章龍等的路線錯誤。

三、第三階段(1935年8月至12月以後)

1、目的——共產黨是國際的黨,他的戰略與策略及一舉一動,是不能脫離國際的,因為帝國主義進攻蘇聯的路線,被法西斯蒂的威協而衝破了,所以英法各國,才聯合蘇聯而成立了人民陣線,以防法西斯蒂。而蘇聯藉著人民陣線,以鞏固和加強蘇聯的建設,進行世界社會主義革命。目前全世界的敵人,是法西斯蒂,中國打日本,不獨是打中國的敵人,亦是打世界的敵人。

2、戰略——建立民主共和國,民主共和國是現階段必須的口號,亦是消來各黨派對立的實際產物。真正民主共和國的實現,就是無產階級專政開始,就是建立社會主義的起點的實際產物。

3、革命的根本勢力——中國無產階級及工農紅軍。

A:直接的後備軍

a、國外的——蘇聯及各民族無產階級革命運動。
b、國內的——東北軍及十七路軍。

B:間接後備軍

a、英、法、美,及各帝國主義間矛看。
b、國內的——各軍閥各官僚豪紳地主間的矛看,及同情革命的各階級層和實力派。

4:進攻的計劃

國內方麵——聯合其他的黨派,孤立國民黨,影響國民黨,使其勢力削弱,加緊其動搖。在國民黨內部,聯合左派,爭取右派,打擊和分化親日派。對於軍閥,聯合同情共產黨的軍閥,影響或吸收中立徘徊的軍閥,打倒和分化反動的軍閥,用“用抗日救國的綱領”以實現國防政府,及抗日聯軍的組織而實行抗日。在抗日實現的階段,發達到了最高潮時,我們即轉換新的適當口號(社會主義革命)。

第三節:運動高潮和低潮與策略

一、中國革命的第一階段(1925年到1927年)

1、戰略——是打倒在中國的各帝國主義,肅清封建殘餘。
2、策略——是加入國民黨,用公開活動,在各處組織各種工會,學聯會,商協支,平民協會,用總罷工罷市舉動的手段,來進行革命。用打倒軍閥打到貪官汙吏土豪劣紳等口號來鬥爭。

二、中國革命的第二階段(1927年以後)

1、戰略——是推翻國民黨的統治,消滅其統治的武裝。

2、策略——是用赤色恐怖,實行階級鬥爭,鼓動階級仇恨到達最高亮,實行打土豪,分田地,抗租抗稅,組織鼓動兵變,農民暴動,工人罷工等組織而鬥爭,用這些組織的口與來鼓勵。在白色區域,用秘密的組織形式來宣傳鼓動罷工,罷課,兵變民變等來鬥爭。

三、中國革命的第三階段(1935年到1936年9月)

1、戰略——(第二時期同)。

2、策略——打倒國民黨並將中華蘇維埃改為中華蘇維埃人民共和國。因在1935年,革命到了低潮時期,所以策略不能不顧及到此事實。故策略上有些改變,而戰略仍未變。

四、第四階段(1936年9月以後)

1、戰略——是民主共和國。

2、策略——在各地組織抗日政府,組織抗日義勇軍,組織抗日軍人家屬聯合會,組織各界救亡會。共產黨及紅軍,來以此來鬥爭。

3、共產黨假民族統一戰線之下,在公開的半公開的環境中,迅速組織群眾,武裝群眾,參加混入埋伏各方各項各種多樣的團體及組織中,積極地來活動,影響他們,爭取他們,更要爭取廣大的勞苦群眾,確實而得到政權,等到民主共和國實現了,而無產階級專政的力理也就養成了。

4、共產黨是無產階級的黨,如放棄階級鬥爭,就不能稱為共產黨。今天所說放在後麵,並不是不同的,而是用另一個方式來運用。而運用的方法,就在抗日的口號掩護下來實行的。


5、沒有土地革命,是共產黨不容許的。階級的鬥爭,就建在土地革命上。今天說將土地革命放在後麵,並不是不實行土地革命,而是在抗日旗幟之下,為的是聯合各階層,聯合統治階級,而打土豪分田地等,是不用蘇維埃政權的力量,是不用紅軍的力量去打土豪分田地的,而是用組織鼓動的方法,使人民自發的,自動的,去打土豪,田地。所以在這個革命低落的時候,就事事都以抗日為主,土地革命次之,抗日在明處,土地革命在暗處,達到了某一高潮時,就將土地革命放在前麵。

第四節:戰略的指導

中國共產黨看到現在的事實如下:

一、抗日可以得到國人的同情,可以分散和緩和敵人的攻擊,在這個條件下,可以爭取廣大的群眾,可以擴大紅軍,可以進行加緊黨的的組織。

二、在革命情緒低落及力量縮小的現在的時候,隻有抗日才能保存實力,才能擴大實力。


三、隻有抗日才能擴大帝國主義者間的衝突,才能有利中國及世界革命。

四、隻有抗日才能保護蘇聯。因蘇聯是無產階級的祖國,是世界革命的根據地,故要保護他。

共產黨看到現在的條件,隻有退守才能繼續革命,才能實現社會主義革命:

一、以退為進的策略,而與國民黨妥協。

二、中國人不管貧富各階層,均願抗日,不願要蘇維埃,中國共產黨在這情形之下隻有抗日,在抗日之下,進行加強黨的組織,增加人民革命的情緒,壯大前方軍,組織和訓練後備軍,以待新的時機,新的條件到來。

三、以十九路軍的教訓,故對於西安事變,須盡全力掌握之,以影響其他軍閥。

四、暫時放棄推翻國民黨及土地革命階級鬥爭,以期得到更廣大的國內後備軍。

五、隻有民主共和國,才能代替國民黨一黨專政的政府,才能得到全國人民的同情,隻有暫時退守放棄蘇維埃政權,才能推翻國民黨一黨專政政府。如此才能實現無產階級專政,才能參加反革命的營壘,鑽入他的血管中去組織,去宣傳,去影響,去爭取廣大的群眾,及廣大的後備軍。必須這樣準備,才能實現無產階級專政,開始社會主義革命,所以總以退為進,就是這個道理。

第五節:策略的指導

中國革命策略的運用:

甲、以前革命的一環,就是階級對立,才能有階級仇恨,才能擴大強壯紅軍,才能發展遊擊戰。使階級仇恨增高,而不脫離群眾就必打土豪分田地抗租抗債而實行土地革命。就是那時革命的主要之一環。

乙、現在的戰策是民主共和國,而民共和國是目前革命之主要的一環,並可以由環而過渡到蘇維埃政權。民主共和國也就是蘇維埃政權經過之一個台階,而達到無產階級專政。

丙、無產階級革命及蘇維埃政權還未有基礎,必須在目前最高潮的抗日救亡來宣傳。在抗日的口號之下,共產黨才能廣大普遍的滲透國民黨和項組織內,來工作,來爭取甚至於很小的同鄉會、青紅幫。保甲組織,都要派人進去,來組織他們,爭取他們(如青間縣的保甲組織已被我們握著)。

丁、滲透國民黨各組織內去工作,不要有左的傾向,如國民黨紀念周,讀總理遺囑,我們就讀總理遺囑。但在我們同誌加入時,要有兩個觀點:

(一):要明白為黨工作,讀這個遺囑是表麵的事,是掩蓋我們的物件,我們布爾什維克,仍是布爾什維克。

(二):我們認為讀遺囑,是一個開玩笑,一個好玩的事。


第六節:改良主義與革命主義

甲、我們是放棄以前走不通的道路,而是尋求一個能走通的,而易於達到無產階級專政的另一條道路。

乙、我們黨以現在的條件之下,這樣做,是與革命有利的,是不脫離群眾的。

丙、我們黨現在的策略,正是革命的策略,正是破壞資產階級的政權的武器,正是鞏固革命的武器,正是擴大革命勢力的支柱。

丁、我們黨的策略,正是掩護我們的秘密工作的發展,正是溝通公開的工作,以爭廣大群眾力量,以準備推翻資產階級的政權。


戊、我們現在的讓步,是給革命以休養的時間,積聚革命勢力,並準備新的讓之條件。

己、暫時放棄顯明的進攻策略。

庚、因為鬥爭疲乏,必須休養,及儲存革命力量,暫時放棄革命製度,以求將來新的更大的勝利。

辛、紅軍改為國民革命軍,是改番號不是改編,而紅軍獨立性是保存的,不但如此,而更能擴大與恐固。

蘇維埃暫時取消,改為特區政府,而實質的本性是未變的。用實質政府,不特不能削弱無產階級政權的力量,更能得到廣大的群眾革命力量之發展。

我們黨在抗日階段,與國民黨合作,並不是投誠。我們的妥協,是有利而無害的。

關於臨時革命政府的決議案,中國共產黨本著這個決議案,就有了目前的策略:

甲、中共無產階級想達到社會主義的終極目的,必須建立中華蘇維埃。在目前形勢之下,想中華蘇維埃的實現,必須先促進資產階級的民主共和國,而資產階級的民主共和國就是無產階級專政過渡的台階。

乙、隻有民主共和國,才能得到普遍直接選舉,用不記名的投票,成立真正的國民大會,中國共產黨,才能參加國會,才能在國會內外活動,而必定的能獲到勝利。這個勝利最重要的條件,就是國民黨的一切一切,均無組織,雖有組織亦不過形式而已,我們黨在各色各樣的組織上,必能戰勝他,消滅他的。

丙、隻有幫助資產階級,建立民主共和國,才能消滅封建殘餘,才能普遍的擴大大宣傳中國共產黨的主張。

丁、隻有極力幫助完成民主共和國,才能將國民黨的陰謀黑幕等揭破宣傳,使階級的利益,階級的仇視才能尖銳化,才能迅速的必要的實現蘇維埃的政權。


注:以上摘錄的是與“抗日”有關的內容,其它講理論和主義的內容很長,略去。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.