曆史真相
古今中外曆史政治
《辛醜條約》規定，中國向英、法、美、日、意、奧、俄、德、比、荷、西等１１個帝國主義國家賠款四億五千萬兩白銀，分３９年還清，本息共計白銀九億八千二百多萬兩。再加上各省的地方賠款，總數在１０億兩以上，這筆賠款稱之為“庚子賠款“，後來由於形勢的發展，經過延付、停付及退還，實際賠款並沒有達到這個數目。
一、庚子賠款的延付和停付
第一次世界大戰爆發後，英、法、俄等協約國勸說中國參加協約國對德作戰，借此打擊德國在遠東的利益。為此中國曾向各國提出緩付庚子賠款，希望延付10年，日、意、俄等國都表示同意。
1917年8月，中國參加第一次世界大戰，當年即停付德國之賠款。1919年凡爾賽和約第128款規定德國放棄1917年3月14日以後的賠款，德國賠款即告終止。奧匈帝國瓦解後，奧地利和匈牙利分別於1919年和1920年放棄所占奧匈帝國賠款也至此結束。俄國的庚子賠款，先後經過緩付、停付，最後聲明放棄。1917年俄國發生十月革命，中國開始考慮停付俄國庚款。1920年蘇俄政府下令取消內外國債，凍結存款。1924年中俄雙方簽訂解決懸案大綱協定，蘇俄政府表示拋棄俄國部分之庚子賠款，並聲明該款所擔保的各種優先債務清償後，完全充作提倡中國教育款項之用。至此，俄國賠款也告結束。
二、關於庚子賠款的退還
美國的退款。最先和美國政府交涉退還贓款的是駐美公使梁誠。他於1907年向美國當局提出核減賠款之事，他說：“貴國如能倡首，義聲所播，興起聞風矣“。當時的國務卿海約翰答應代向總統謀求。海約翰去世後，梁誠爭得了總統西奧多·羅斯福的同意。後來，梁誠又在美朝野人士中大肆活動，美國當時有不少報刊發表文章，讚成退款之舉。梁誠回國後，退款交涉由伍延芳辦理。1907年12月3日美國總統在致國會的諮文中，要求國會授權退還庚，作為教育之用，派遣學生來美為其方式之一。這項提案在國會順利通過。1908年美國總統簽署此法案。這次退還賠款一千多萬美元，此空前之舉，在美國輿論界引起巨大反響，一片讚美之聲。此次退款尚有餘額，後來又第二次退還，美國退還庚子賠款，主要用途有二，第一次退款主要是用於留美學生及興辦清華學堂之用，第二次退款作為發展教育文化之用。
其他各國的退款。美國退款對各國均發生啟示作用，各國競相效仿。1920年3月中國教育部設立籌辦興學委員會，財政部、稅務處、司法部也做類似的建議。國務會議決定由外交部處理，此後開始了對各國退款的交涉。1920年12月英國通知中國，英將退還庚款，作為中英兩國共同利益之用，並希望以英式教育教導中國人，促進英國對中國的影響，發展中英貿易，增進英國經濟利益。法國這時也通知中國退還庚款。至於日本的退款，發生的波折和爭執較大，日本始終堅持以挪用庚子賠款的手段，在華搞所謂的“文化事業“，1923年--1936年的部分事業略具親善旨意。從中可以看出美國與日本在侵華中的矛盾。日本的退款中國無一團體申請到補助。其次是用於留日學生的補助。三是用於日本在中國設立的學術研究機構及中日文化交流。1936年以後則用於侵華戰爭。比利時在1925年訂立中比協定退還庚款。意大利於1933年訂立中意協定，退還庚款。荷蘭在1926年將庚款全部還給中國，但指定用於水利事業65%，文化事業35%。
總之，中國實際支付給帝國主義的賠款數額共五億七千六百多萬兩，約占總數的58%，中國少付的原因，最主要的還是第一次世界大戰和俄國革命的影響。 其實對帝國主義的賠償一起到了四一年對日本宣戰!英美等國才一致同意取消了庚子賠款!
2
中立國和日本的傀儡都得到日本賠款
二戰後，有很多國家可以根據國際法得到日本賠款，最後的結果是， 印度尼西亞： 8億美元； 緬甸： 2億美元； 越南： 3900萬美元 ； 老撾： 278萬美元 ；柬埔寨： 417萬美元。
二戰時的“中立國”也“爭取”到了日本賠款，瑞士： 11億日元 ；西班牙： 20億日元；瑞典： 5億日元 ；丹麥： 7億日元。
根據國際法，韓國、新加坡、馬來西亞、泰國沒有資格得到賠款，卻經過“鬥爭”得到了賠款。 韓國： 3億美元 ；新加坡： 2500萬新加坡元 ；馬來西亞： 2500萬馬來西亞元 ；泰國： 150億日元。
看到哪些數字了麽？中國什麽也沒得到。有人說，當年是因為美國幹涉，國民黨才不得不放棄賠款的，這成立麽？上麵數字已經無情的粉碎了這類謊言，美國是有幹涉，但是，隻要賠款不要過高，中國還是可以得到一定數額的賠款的，至少可以和印度尼西亞一樣得到 8億美元賠款。
蔣介石放棄日本賠款
1945年日本宣布無條件投降後，蔣介石就說，中國對日本“以德報怨”，而且釋放日本甲級戰犯。1949年菲律賓和蔣介石商討對日索取賠款，蔣介石卻說：“要對這次戰爭負責任的是日本軍閥，而不是日本人民。要求日本人民負擔戰爭賠償的作法是不公平的”。
1952年蔣介石簽訂了“華日和平條約”。中華民國放棄要求日本進行戰爭賠款的權力。
蔣介石這些無恥行為，都是為了爭取日本支持在台灣的民國而出賣國家利益。
《九評蘇共》與中國放棄日本賠款
1950年的朝鮮戰爭中，中國和蘇聯聯合支持朝鮮，之後，中蘇關係惡化，其標誌是《九評蘇共》。1963年9月6日至1964年7月14日在《人民日報》和《紅旗》雜誌上的九篇評論蘇聯共產黨的社論：
一評 1963年9月6日：《蘇共領導同我們分歧的由來和發展》
二評 1963年9月13日：《關於斯大林問題》
三評 1963年9月26日：《南斯拉夫是社會主義國家嗎？》
四評 1963年10月22日：《新殖民主義的辯護士》
五評 1963年11月19日：《在戰爭與和平問題上的兩條路線》
六評 1963年12月12日：《兩種根本對立的和平共處政策》
七評 1964年2月29日：《蘇共領導是當代最大的分裂主義者》
八評 1964年3月31日：《無產階級革命和赫魯曉夫修正主義》
九評 1964年7月14日：《關於赫魯曉夫的假共產主義及其在世界曆史上的教訓》
本來還有《十評》的稿子，但是赫魯曉夫下台了，沒有發表。
中國《九評蘇共》，蘇聯也不會不還嘴，當時兩國吵的一塌糊塗。無論這類爭論誰對誰錯，結果是一樣的，中國先是早早主動放棄了美國這個陣營的支持，後來又和蘇聯鬧翻了，為什麽會這樣？中國該怎麽辦？
造成中蘇交惡，也許是中蘇兩黨確實有意識形態的分歧，毛認為蘇聯資本主義已經複辟，蘇聯不再是社會主義國家，中國則是反帝反修的世界革命中心。但是，這也許是毛早有這個願望。大家都知道毛最著名的詩詞“雪”，裏麵誰也沒瞧得起，什麽秦皇漢武，什麽唐宗宋祖，什麽成吉思汗，都不行，都不如毛，在毛的眼裏，這些人要麽沒武功，要麽沒文治。
毛多次說過，詩以言誌，因此這個詩詞是不簡單的，是毛的偉大理想和誌向。有恢宏的抱負沒什麽錯，問題是你要有這個能力，你的國家要有這個資本。毛個人的才能如何先不談，中國有這個實力麽？答案很清晰，中國沒有這個國力成為世界革命的中心，民國50年內戰，新中國建國的國共大戰，又是朝鮮戰爭的巨額投入，當時的中國窮的叮當響，不少黃金被老蔣帶到台灣了，東北滿洲國的建設成就被蘇聯搬
走了。
可是，我們最偉大的領袖，在這種情況下依然要幹大事，要成為第三世界的革命領袖，為此，對亞非拉小國無償讚助無數，中國人民就隻有先勒緊褲腰帶了。不但讚助錢糧等物資，為了拉攏朝鮮，把部分長白山也贈送給朝鮮，用國土來換取他第三世界領袖的地位。在印度，打了勝仗了，卻撤退，把繳獲的印度槍支擦的幹幹淨淨的，為的是還給印度，從此，印度實際占領了中印的爭議地帶。有人說，當時我們
的後勤跟不上，這是胡扯，毛看不起的成吉思汗西征，戰略物資是就地取材，日本侵略中國更是吃中國的用中國的，還把大量物資運到日本。最讓我驚詫的是，毛鼓動印尼革命，結果失敗，大量印尼華人遭到屠殺和強奸，但是毛拍拍屁股不管了，任這些華人被殺戮被奸淫，如果膽子大的網友可以找找相關的圖片，非常震撼和血腥，建議還是不要看了，太恐怖了。
為了與蘇美抗衡，為了毛在第三世界領袖的地位，毛幹了很多前無古人後無來者的大事，代價不但是中國的國土，還有無數中國百姓和海外華人的生命與財產。毛因此真的成了最有影響的世界級人物之一，他的個人目標實現了，毛確實是個偉人，完成了不可能完成的任務。
因為這樣的國際背景，中國周邊蘇聯，台灣，印度，日本都是敵人。為了得到日本的支持，中國由1951年讓日本賠款500億美元，最後是和國民黨一樣，分文不要，徹底放棄日本的賠款。1965年5月，廖承誌在會見日本客人時說：“中國不準備靠他國的戰爭賠款來建設國家，而且要求沒有戰爭責任的一代人為前人支付戰爭賠款是不合理的”。
不僅如此，毛還再三感謝日本曾經對中國的侵略，參見：同日本國會議員訪華團談話一九五五年十月十五日；“毛澤東同日本社會黨國會議員黑田壽男的談話，日本人民鬥爭的影響是很深遠的 (1961年1月24日)，中央文獻出版社、世界知識出版社1994年出版的《毛澤東外交文選》”；《毛澤東思想萬歲》，第533至534頁。）；《中國人民支持日本人民偉大的愛國鬥爭》1964年1月27日）； 毛澤東接見日本社會黨人士佐佐木更三、黑田壽男、細迫兼光等的談話1964年7月10日 ；參加在日本召開的第十一屆禁止原子彈氫彈世界大會後訪華的外賓談話 1964年8月22日；1972年，“田中角榮傳”。
1972年中日關係正常化談判中，唯一的爭執是中方說：“中國放棄要求日本進行戰爭賠款的權力”，日方卻說：“在日本和台灣中華民國政府鑒定的日華和平條約中，中華民國政府已代表中國放棄了要求日本賠款的權力，所以在法律上中華人民共和國政府不能再次放棄已經被放棄的權力”。後來的共同聲明，中方把放棄戰爭賠款的“權力”改為放棄戰爭賠款的“要求”。
國共都自願放棄了日本的戰爭賠款，兩國人民反應如何呢？中國人不少人都對此不滿和憤怒 ，卻不願意說出來，有人說出事實，有的人卻百般辯護，或者否認，中國人有愛麵子，死不認錯的劣根性。日本人的反應呢？也許老一輩日本人中確實有因此感激中國的，但是，新一代的日本人卻因此嘲笑甚至蔑視中國的無能外交和窩裏鬥，這可以從中國在日本的留學生口中得知，不相信的，可以到留日學生論壇問問就清楚了。
慈禧，麵對八國聯軍，其中就有日本，慈禧的軍隊遠遠沒有上千萬，慈禧沒有國際強國的援助，但是，慈禧很快把八國聯軍趕走了，沒有丟失土地，賠款比日本少的多，日本二戰後賠款相當於中國1901年庚子賠款的12。6 倍。而國共兩黨的軍隊上千萬，其中有現代化的裝備，有美國和蘇聯等提供的，竟然讓小小的日本占領中國八年，把中國無數的寶貴資源運到日本，其經濟損失是慈禧八國聯軍
損失的數倍，看看數字：
抗日戰爭：
1946年國民政府的損失是：財產損失133億美元；
1951年中國北京公布的數字：經濟損失500億美元，大約是甲午戰爭賠款的470倍。
清朝：
甲午戰爭，中國對日本賠款2億3千萬兩白銀。
清朝的庚子賠款為4億5千萬兩白銀。
二戰後日本的賠款
日本共付出戰爭賠款22。3億美元。日本二戰後賠款相當於中國1901年庚子賠款的12.6 倍。
看到上述的事實和數字，相比來說，慈禧是否更有能力，最不賣國？但是，兩岸的曆史學家和百姓幾乎沒人不說慈禧是最大的賣國賊，而老蔣是偉大抗日的英雄。曆史被肆意玩弄，這是最明顯的例子。令人不解的是，最後中國做為戰勝國一份賠款也沒撈到，現在卻整天嚷嚷南京大屠殺的罪惡。
中國在美蘇的幫助下僥幸得到勝利了，雙方為了拉攏日本和蘇聯的支持爭相賣國，感謝日本的侵略，不要日本賠款，釋放日本頂級戰犯，讓外蒙獨立，等等。這些資料已經解密，參見蔣經國與斯大林的談話，以及毛訪問蘇聯的解密材料。
