庚子賠款pk中國放棄日本二戰賠償，一比嚇一跳

庚子賠款pk中國放棄日本二戰賠償，一比嚇一跳

庚子賠款，是中國清朝政府在1901年9月7日與西方十一國簽訂的《辛醜條約》中所規定的賠款，針對1900年（庚子年）義和團運動而起。

賠款數額
庚子賠款總額為關平銀四億五千萬兩，約合當時的3.33億美元、或7161萬英鎊、或6.3億日元、或9.7億盧布。賠款年息為四厘（4%），分三十九年還清，本息共計九億八千二百二十三萬八千一百五十兩（982,238,150兩）。

西方各國要求中國賠款的理由包括：1、支付出兵戰費及利息；2、賠償各國僑民、傳教人員、商人及企業損失；3、賠償各國教會損失；4、賠償中國教民損失。四億五千萬兩的數目是以當時中國人口估算值（4.5億）為基礎，按每名中國人賠付一兩的數目來確定的，帶有羞辱性質。這筆賠款被稱為“大賠款”，此外還有17個省的中國地方官紳分別與各國領事、教士、教民協商議定了紋銀22,272,708兩的地方賠款[王樹槐：《庚子地方賠款》，載台灣《中央研究院中國近代史研究專集》第3期。]。其中5,386,000兩歸入大賠款。地方賠款的實際支付額為紋銀16,886,708兩，被稱為“小賠款”。[中國科學院近代史研究所《近代史資料》1963年第3期（中華書局出版），載有河北省地方官員與地方天主教神甫所訂合同數份，如《霸州賠款合同》、《涿州合同》、《固安縣合同》等。以《涿州合同》為例，該合同全文為：“大法國副主教林、大清國涿州知事龔、為立合同事：照得去年各處拳匪滋事，所傷涿州天主教民及燒毀房間以及搶去財物各項，共計京平紋銀五千六百兩整。此是本教堂與本州各自派人查明，並無多報，亦無遺漏，當麵秉公議定銀數，兩相情願，永無反悔。此銀定於本年六月十五以前如數繳送法國教堂收清，並無延欠。自立合同之後，除東城坊教民孫仁被傷一家六命之案尚未辦結外，其餘各案俱作完結。凡我教民與本地平民，各釋前仇，言歸舊好，不得別有訛索，更不得另生枝節。為此公立合同，一存教堂，一存涿署為據。須至合同者。大清光緒二十七年四月二十二日，西曆一千九百零一年六月 日”。此合同另附財產人員損失清單一份。另，北京地區交涉結果為法國天主教堂獲賠銀150萬兩，美國各教會會堂獲賠85萬9099兩，英國國教各教堂獲賠12萬2379兩。北京周圍被汙瀆的7處基督教墓地各賠銀1萬兩。法、美、英、俄各國教會所屬中國教民獲得撫恤銀143萬兩。至1902年，北京及附近各州縣共向教會賠償1112萬4012兩。這些賠款中，後有330萬977兩從教會所得中剔出，納入大賠款。 ]

賠款的分配
在庚子賠款4.5億兩紋銀的分配比例中，俄國所獲最多，達2.84億盧布（包括中東鐵路損失7000萬盧布、直接戰費2億盧布及利息1400萬盧布，賠款衍生利息未計算在內），占庚子賠款總數的28.97%；其次為德國，占總數的20.02%；其他各國的分配比例為法國15.75%，英國11.25%，日本7.73%，美國7.32%，意大利7.32%，比利時1.89%，奧匈帝國0.89%，荷蘭0.17%，西班牙、葡萄牙、瑞典和挪威四國各占0.025%。

各國賠款分配比例，除考慮到出兵數量、戰費支出多寡以及財產損失外，德國因其外交官克林德遇害故要求巨額賠償。法國為中國天主教會保護國，因此其所得賠款（主要為“小賠款”）中，有一部分用於修繕被毀教堂，以及支付給中國遇害天主教教民遺屬，作為撫恤金。[有關對受害教民的賠付，參見《近代史資料》1963年第3期109頁所載《庚子見聞錄》，劉容鏡口述：“……後來北堂裏的神父給教徒們講道理說：‘誰家死了人，丟了東西，要開出清單來。死一個人給一百兩銀子。丟的東西照價折合。’我父親被義和團殺死了，我們家就得到了一百兩銀子，我們家裏和鋪子裏丟的東西也都給了賠款……”，另有數篇中國教民口述回憶亦提及從法國天主教會領取賠償之事。]

賠款的支付
庚子賠款以中國的海關稅、常關稅和鹽稅作為抵押，每年由此三項稅收中扣除賠款應付之款項，在上海解入香港上海匯豐銀行、東方匯理銀行、德華銀行、華俄道勝銀行、花旗銀行和橫濱正金銀行存放，然後由各行交付給各受害國。1912年之後，庚子賠款統一交由匯豐銀行經手。

1909年，美國決定減免其所得賠款的大部分，改充中國留美學生的教育費用。隨後，英、日、法三國也相繼仿效。第一次世界大戰後，中國係參戰國，因此停止對戰敗的德國和奧匈帝國的賠款。十月革命後蘇俄政府也在1920年宣布放棄對俄庚子賠款。

中國對義和團運動各受害國的賠款支付到1938年時終止，實際共支付賠款六億五千二百三十七萬餘兩，折合銀元則約為十億元。[《中國近代史詞典》，上海辭書出版社，1982年，“庚子賠款”詞條。 ]

庚款問題
1909年7月10日，為落實美國提出的庚款興學計劃，外務部、學部《會奏收還美國賠款譴派學生赴美留學辦法折》，詳細規定了派遣留美生的辦法，包括：擬在京師設立遊美學務處，由外務部、學部派員管理，綜司考選學生、遣送出洋、調查稽核一切事宜。並附設肄業館一所，選取學生入館試驗，擇其學行優美，資性純篤者，隨時送往美國肄業，以十分之八習農工商礦等科；以十分之二習法政理財師範諸學。所有在美收支學費、稽查功課、約束生徒、照料起居事務極為繁重，擬專派監督辦理。

同年成立肄業館。1911年4月，肄業館改稱清華學堂。辛亥革命後改為清華學校。設立該校目的是做為留學生的留美預備學校。學生經過8年的留美預備訓練，在完成基礎學業的同時，熟習美國的語言文字、生活方式、風俗習慣、社會政治等。清華學校每年招考學生的名額．按照各省分擔的庚子賠款的比例分配。

1928年，南京國民政府將清華學校易名為清華大學，隸屬教育部，不再是專門的留美預備學校，但仍在1929年遣派37名畢業生、考選10名專科生赴美留學。至此，清末民初的留美高潮回落，此後3年沒有再遣派留美生。自此庚子賠款的大部功用轉而資助清華大學設校之所需，於1980年1月1日中美關係恢複正常化之前，此款專用來獎掖台灣清華大學之學子。

而1926年初，英國國會通過退還中國庚子賠款議案（退款用於向英國選派留學生等教育項目），即派斯科塞爾來華製定該款使用細則。當時，胡適是‘中英庚款顧問委員會’中方顧問。

 

 

2

中國放棄日本二戰賠償vs 中蘇交惡

一 中國二戰損失最大，最後卻沒有得到日本賠款

抗日戰爭中國損失：

1946年國民政府發表的抗戰期間的損失是：軍人死傷321萬，財產損失133億美元。
1951年中國北京公布的數字：傷亡1000萬人，經濟損失500億美元。

甲午戰爭，中國對日本賠款2億3千萬兩白銀。

1951年9月8日簽訂的舊金山和約，北京政府聲明中國要求日本賠款500億美元，大約是甲午戰爭賠款的470倍。

為什麽中國最後放棄了？

二 庚子賠款與二戰後日本的賠款

二戰後，日本共付出戰爭賠款22。3億美元。

清朝的庚子賠款為4億5千萬兩白銀。

日本二戰後賠款相當於中國1901年庚子賠款的12。6 倍。但是，日本卻可以再次振作，今天的日本在世界強大的經濟地位是有目共賭的。

把清朝和日本賠款數字對比，可以揭開對清朝誣蔑的謊言，甲午戰爭賠款和庚子賠款，這是很多人對清朝保有成見的原因和理由，但是，這些賠款有那麽可怕麽？沒有，不但日本二戰賠款比清朝多，德國在一戰時的賠款也多於清朝，但是，德國和日本都後來居上。清朝有沒有振作的舉動呢？有，而且不比德國和日本差，清朝有慈禧新政，在政治和經濟上都有驚人的革新，但是，很多人不知道慈禧新政，事實
是，人們所知道的五四運動新文化等等，就是慈禧新政的延續，民國並沒什麽創新。不但沒有創新，而且和清朝比，在各個方麵都是曆史的大倒退。清朝末年的百姓識字率約20-30%，而民國士兵的識字率卻隻有10%，全國的識字率就更低了，因為，中國畢竟是農業人口占多數，現在也一樣。

三 中立國和日本的傀儡都得到日本賠款

二戰後，有很多國家可以根據國際法得到日本賠款，最後的結果是，　印度尼西亞： 8億美元； 緬甸： 2億美元； 越南： 3900萬美元 ； 老撾： 278萬美元 ；柬埔寨： 417萬美元。

二戰時的“中立國”也“爭取”到了日本賠款，瑞士： 11億日元 ；西班牙： 20億日元；瑞典： 5億日元 ；丹麥： 7億日元。

根據國際法，韓國、新加坡、馬來西亞、泰國沒有資格得到賠款，卻經過“鬥爭”得到了賠款。 韓國： 3億美元 ；新加坡： 2500萬新加坡元 ；馬來西亞： 2500萬馬來西亞元 ；泰國： 150億日元。

看到哪些數字了麽？中國什麽也沒得到。有人說，當年是因為美國幹涉，國民黨才不得不放棄賠款的，這成立麽？上麵數字已經無情的粉碎了這類謊言，美國是有幹涉，但是，隻要賠款不要過高，中國還是可以得到一定數額的賠款的，至少可以和印度尼西亞一樣得到 8億美元賠款。

四 美國對日本態度的變化

1945年日本投降，盟軍從日本拆撤出4萬餘台機器，作為“中間賠償”，蘇聯最無恥，把“滿洲國”的一些機器設備拆運回蘇聯。

這一切因為老蔣被趕到台灣而發生變化，1949年新中國成立，當時美國試圖和新中國建立友好關係，但毛來了一個“別了司徒雷登”，全麵向蘇聯靠攏，這不能不說是新中國的一個外交失誤，難道不可以向南斯拉夫一樣來個兩邊倒，為國家爭取最大利益麽？

次年，也就是1950年，朝鮮戰爭爆發，中國參戰，日本因為提供軍火基地等，經濟騰飛。而美國因為意識形態問題，積極扶持日本，做為反共的橋頭堡。

為了減少日本的戰爭賠款，1951年9月，在美國的主持下，在舊金山召開了由52國參加的對日講和會議。但是，盡管有美國的幹涉，日本還是付出大量的賠款，相當於中國1901年庚子賠款的12。6 倍。

當時，中國為什麽沒有出席這個會議？蘇聯和英國主張由受戰爭損害的中華人民共和國政府派代表參加舊金山和會，但是，美國卻堅持台灣的中華民國政府為代表。雙方爭執的結果，北京和台灣政府都沒邀請。但是，這並沒有嚴重影響日本對中國的賠款。

因為美國的幹涉，中國要求日本賠款500億美元也許達不到，但是少量的賠款是可以的。

五 蔣介石放棄日本賠款

1945年日本宣布無條件投降後，蔣介石就說，中國對日本“以德報怨”，而且釋放日本甲級戰犯。1949年菲律賓和蔣介石商討對日索取賠款，蔣介石卻說：“要對這次戰爭負責任的是日本軍閥，而不是日本人民。要求日本人民負擔戰爭賠償的作法是不公平的”。

1952年蔣介石簽訂了“華日和平條約”。中華民國放棄要求日本進行戰爭賠款的權力。

蔣介石這些無恥行為，都是為了爭取日本支持在台灣的民國而出賣國家利益。

六 《九評蘇共》與中國放棄日本賠款

1950年的朝鮮戰爭中，中國和蘇聯聯合支持朝鮮，之後，中蘇關係惡化，其標誌是《九評蘇共》。1963年9月6日至1964年7月14日在《人民日報》和《紅旗》雜誌上的九篇評論蘇聯共產黨的社論：

一評 1963年9月6日：《蘇共領導同我們分歧的由來和發展》
二評 1963年9月13日：《關於斯大林問題》
三評 1963年9月26日：《南斯拉夫是社會主義國家嗎？》
四評 1963年10月22日：《新殖民主義的辯護士》
五評 1963年11月19日：《在戰爭與和平問題上的兩條路線》
六評 1963年12月12日：《兩種根本對立的和平共處政策》
七評 1964年2月29日：《蘇共領導是當代最大的分裂主義者》
八評 1964年3月31日：《無產階級革命和赫魯曉夫修正主義》
九評 1964年7月14日：《關於赫魯曉夫的假共產主義及其在世界曆史上的教訓》

本來還有《十評》的稿子，但是赫魯曉夫下台了，沒有發表。

中國《九評蘇共》，蘇聯也不會不還嘴，當時兩國吵的一塌糊塗。無論這類爭論誰對誰錯，結果是一樣的，中國先是早早主動放棄了美國這個陣營的支持，後來又和蘇聯鬧翻了，為什麽會這樣？中國該怎麽辦？

造成中蘇交惡，也許是中蘇兩黨確實有意識形態的分歧，毛認為蘇聯資本主義已經複辟，蘇聯不再是社會主義國家，中國則是反帝反修的世界革命中心。但是，這也許是毛早有這個願望。大家都知道毛最著名的詩詞“雪”，裏麵誰也沒瞧得起，什麽秦皇漢武，什麽唐宗宋祖，什麽成吉思汗，都不行，都不如毛，在毛的眼裏，這些人要麽沒武功，要麽沒文治。

毛多次說過，詩以言誌，因此這個詩詞是不簡單的，是毛的偉大理想和誌向。有恢宏的抱負沒什麽錯，問題是你要有這個能力，你的國家要有這個資本。毛個人的才能如何先不談，中國有這個實力麽？答案很清晰，中國沒有這個國力成為世界革命的中心，民國50年內戰，新中國建國的國共大戰，又是朝鮮戰爭的巨額投入，當時的中國窮的叮當響，不少黃金被老蔣帶到台灣了，東北滿洲國的建設成就被蘇聯搬
走了。

可是，我們最偉大的領袖，在這種情況下依然要幹大事，要成為第三世界的革命領袖，為此，對亞非拉小國無償讚助無數，中國人民就隻有先勒緊褲腰帶了。不但讚助錢糧等物資，為了拉攏朝鮮，把部分長白山也贈送給朝鮮，用國土來換取他第三世界領袖的地位。在印度，打了勝仗了，卻撤退，把繳獲的印度槍支擦的幹幹淨淨的，為的是還給印度，從此，印度實際占領了中印的爭議地帶。有人說，當時我們
的後勤跟不上，這是胡扯，毛看不起的成吉思汗西征，戰略物資是就地取材，日本侵略中國更是吃中國的用中國的，還把大量物資運到日本。最讓我驚詫的是，毛鼓動印尼革命，結果失敗，大量印尼華人遭到屠殺和強奸，但是毛拍拍屁股不管了，任這些華人被殺戮被奸淫，如果膽子大的網友可以找找相關的圖片，非常震撼和血腥，建議還是不要看了，太恐怖了。

為了與蘇美抗衡，為了毛在第三世界領袖的地位，毛幹了很多前無古人後無來者的大事，代價不但是中國的國土，還有無數中國百姓和海外華人的生命與財產。毛因此真的成了最有影響的世界級人物之一，他的個人目標實現了，毛確實是個偉人，完成了不可能完成的任務。

因為這樣的國際背景，中國周邊蘇聯，台灣，印度，日本都是敵人。為了得到日本的支持，中國由1951年讓日本賠款500億美元，最後是和國民黨一樣，分文不要，徹底放棄日本的賠款。1965年5月，廖承誌在會見日本客人時說：“中國不準備靠他國的戰爭賠款來建設國家，而且要求沒有戰爭責任的一代人為前人支付戰爭賠款是不合理的”。

不僅如此，毛還再三感謝日本曾經對中國的侵略，參見：同日本國會議員訪華團談話一九五五年十月十五日；“毛澤東同日本社會黨國會議員黑田壽男的談話，日本人民鬥爭的影響是很深遠的 (1961年1月24日)，中央文獻出版社、世界知識出版社1994年出版的《毛澤東外交文選》”；《毛澤東思想萬歲》，第533至534頁。）；《中國人民支持日本人民偉大的愛國鬥爭》1964年1月27日）； 毛澤東接見日本社會黨人士佐佐木更三、黑田壽男、細迫兼光等的談話1964年7月10日 ；參加在日本召開的第十一屆禁止原子彈氫彈世界大會後訪華的外賓談話 1964年8月22日；1972年，“田中角榮傳”。

1972年中日關係正常化談判中，唯一的爭執是中方說：“中國放棄要求日本進行戰爭賠款的權力”，日方卻說：“在日本和台灣中華民國政府鑒定的日華和平條約中，中華民國政府已代表中國放棄了要求日本賠款的權力，所以在法律上中華人民共和國政府不能再次放棄已經被放棄的權力”。後來的共同聲明，中方把放棄戰爭賠款的“權力”改為放棄戰爭賠款的“要求”。

國共都自願放棄了日本的戰爭賠款，兩國人民反應如何呢？中國人不少人都對此不滿和憤怒 ，卻不願意說出來，有人說出事實，有的人卻百般辯護，或者否認，中國人有愛麵子，死不認錯的劣根性。日本人的反應呢？也許老一輩日本人中確實有因此感激中國的，但是，新一代的日本人卻因此嘲笑甚至蔑視中國的無能外交和窩裏鬥，這可以從中國在日本的留學生口中得知，不相信的，可以到留日學生論壇問問就清楚了。

七 如何理解毛再三感謝日本對中國的侵略

抗日戰爭是中國曆史上最恥辱的一頁，恥辱不隻是來自日本在南京的大屠殺和占領大片土地，最大的恥辱是抗日戰爭暴露了中國人的劣根性，就是喜歡窩裏鬥，日本侵略了繼續窩裏鬥，百團大戰時除外，但就是百團大戰也另有內情的。

史實是，抗日勝利的前夜，東北和華北的大片土地都在日本手裏，而兩黨的軍隊總和卻達到上千萬，國民黨有8百萬，我黨有3百萬，總數遠遠多於日本和日本的附屬偽軍。抗日勝利主要是美國和蘇聯的功勞，這個事實是無法否認的。但是，兩黨事後都無恥的指責對方“下山摘桃子”，意思是抗日勝利是某某一黨的功勞，盡管都是在撒謊，都在無恥，但這個無恥依然繼續，毛的孫子在電視上甚至聲稱二次大戰是蘇聯和毛領導才取得勝利的，足見沒有最無恥，隻有更無恥。

被兩黨臭罵的慈禧，麵對八國聯軍，其中就有日本，慈禧的軍隊遠遠沒有上千萬，慈禧沒有國際強國的援助，但是，慈禧很快把八國聯軍趕走了，沒有丟失土地，賠款比日本少的多，日本二戰後賠款相當於中國1901年庚子賠款的12。6 倍。而國共兩黨的軍隊上千萬，其中有現代化的裝備，有美國和蘇聯等提供的，竟然讓小小的日本占領中國八年，把中國無數的寶貴資源運到日本，其經濟損失是慈禧八國聯軍
損失的數倍，看看數字：

抗日戰爭：
1946年國民政府的損失是：財產損失133億美元；
1951年中國北京公布的數字：經濟損失500億美元，大約是甲午戰爭賠款的470倍。

清朝：
甲午戰爭，中國對日本賠款2億3千萬兩白銀。
清朝的庚子賠款為4億5千萬兩白銀。

二戰後日本的賠款
日本共付出戰爭賠款22。3億美元。日本二戰後賠款相當於中國1901年庚子賠款的12.6 倍。

看到上述的事實和數字，相比來說，慈禧是否更有能力，最不賣國？但是，兩岸的曆史學家和百姓幾乎沒人不說慈禧是最大的賣國賊，而老蔣是偉大抗日的英雄。曆史被肆意玩弄，這是最明顯的例子。令人不解的是，最後中國做為戰勝國一份賠款也沒撈到，現在卻整天嚷嚷南京大屠殺的罪惡。

中國在美蘇的幫助下僥幸得到勝利了，雙方為了拉攏日本和蘇聯的支持爭相賣國，感謝日本的侵略，不要日本賠款，釋放日本頂級戰犯，讓外蒙獨立，等等。這些資料已經解密，參見蔣經國與斯大林的談話，以及毛訪問蘇聯的解密材料。

毛感謝日本的事實是存在的，而且是數次對不同日本政界表示感謝。這都是有明確史料記載的。如何理解毛感謝日本？擁毛者說，這體現了毛的偉大胸懷和幽默感，隻有毛這樣的偉人才有如此的氣魄和幽默細胞，總之，毛數次感謝日本是毛的智慧光輝再次閃閃發光，偉人就是偉人，放個屁也許都會引起一場化學革命。

抗日勝利不是毛的功勞，毛沒有權力和資格用上千萬的中國死亡百姓來發表他的幽默，他是在對死難軍人和百姓的不尊重。當時也許沒人敢說這種話，現在也許有人不願意說，但是，對毛的無恥言論讚美者，無疑是人渣一個。中國似乎最不缺的就是人渣和漢奸。近日山西煤礦上千的兒童奴隸事件再次證明。

八 保存實力

中共確實不是抗日的主力，國民黨也不是主力，如果不是美軍參戰，扔原子彈，抗日勝利不會那麽快。二戰中，反法西斯的各國，各方都在保存實力。蘇聯開始和希特勒簽訂過互不侵犯條約。美英一直等到蘇聯打進德國才在諾曼底登陸開辟第二戰場。美國直到珍珠港事件後才對日宣戰。蘇聯對日宣戰是在美國扔原子彈之後。蔣介石的曲線救國，共產黨的敵後遊擊戰等等，都是為了保存實力。 然而，這些保
存實力是有差別的，英美蘇是為了自己國家利益而保存實力，國共兩黨是為了自己一黨私利而保存實力。德國攻打蘇聯了，蘇聯軍民共同奮戰，沒有再保存實力，而國共兩黨在抗日勝利前夜分別有軍隊8百萬和3百萬，此時，大片國土被日本占領，占領了八年啊，中國兩黨在八年期間也得到飛速發戰，說中國兩黨積極抗日是欺騙人的。難怪當時美國總統曾經說老蔣是抗日內奸，美國媒體把老蔣叫做花生米，形容老蔣尖尖的光頭如花生米一樣。中國人的恥辱不隻這些，國際支援中國的資金竟然被蔣家貪汙，在美國被抓住，把其在美國的財產沒收，參見我的相關貼文。最無恥的是，身為中國國母的宋美齡和美國人上床，參見李傲先生的相關文章，這即不符合中國的道德，也越過了當時文明世界的道德底線。因為宋美玲醜行，世界上在一段時間內不讓國家夫人參與外交。兩黨為了掩飾其抗日期間的醜行，誇大各自抗日成績，把不屬於自己的功勞攬在自己頭上，比如東北的抗日根本不屬於國共兩黨成績，但雙方都聲稱自己在“抗日”，參見李傲先生的文章。

廬山會議：“你彭德懷那不是愛國，百團大戰是在幫國民黨打日本人，愛的是蔣介石的國，那不是愛國！”。“一些同誌認為日本占地越少越好，後來才統一認識：讓日本多占地，才愛國。否則便成愛蔣介石的國了。國中有國，蔣、日、我，三國誌”。

最後，無可否認無可耐何的事實是，國共先後放棄日本的賠款，之後，中國改革開放與世界接軌，這種情況下，還有必要大肆宣傳南京大屠殺麽？戰爭賠款都被肚量大領袖們放棄了，再宣傳南京大屠殺不是作秀愚民挑撥國家之間的仇恨麽？但是，有些對曆史無知者真的被欺騙了，似乎兩黨曾經英勇的抗日，曾經為了中國國家和民族利益而拚搏，中國不要忘記日本血債。而事實是，兩黨都曾經為了一黨的私利而置國家和人民利益於不顧，最正確最理智的對策，應該是安心發展經濟發展科學，搞好周邊國家的關係，這正是胡耀邦在任時期做的，有人卻看不清楚這一點，甚至因此批評胡耀邦，這些人卻不批評哪些真正的賣國者，整日滿嘴的南京大屠殺，除了自尋痛苦，讓中日關係緊張外，對中國人到底有什麽好處？這些人經常是一些騙子和撒謊者，對“偉人們”的賣國行為或者不提，或者拚命辯護，然後還感覺自己很愛國。

 

3

 

 

抗日戰爭：國共的窩裏鬥

國民黨800萬
共軍320萬
卻讓日本占領8年
抗日勝利是美國和蘇聯的主要功勞

抗日戰爭時期中共軍隊由5萬人擴大到120萬人及民兵近200萬。

39年初至40年末百團大戰結束，共軍爆炸式發展，八路軍達170個團40萬人，新四軍達10萬人。

國共開始出現大規模摩擦。如山西十二月事變，新軍33個團4萬人槍正式並入共軍編製，華中黃橋一役殲滅國軍1.1萬人，繳槍4千餘，華北反擊朱懷冰、鹿鍾麟、閻錫山、張蔭梧等都是萬人規模以上的大戰，繳獲自然不少。有了摩擦所得自然就少了國府友軍接濟，但經費一項直至40年10月才停發。

40年末至43年初。正麵戰場呈膠著之勢，太平洋戰事打響，日軍充分認識到占領區治安的重要，經百團大戰的警醒，下決心肅清後方，發動了治安肅正戰。共軍在日軍的三光政策下損失慘重，軍隊、根據地麵積、統轄人口均有50%的下降。

與國軍摩擦呈北消南長之勢，一方麵華北國軍或投敵或被驅逐，與共軍難以接觸。在華中國共繼續征戰不斷，國軍韓德勤部被徹底襲破，山東也是共軍建立優勢。國府徹底斷絕接濟，共軍損失巨大?街械繞皆?厙?萋洌??肫惡さ納降丶岢幀?

43年至45年7月，恢複反攻期。共軍借太平洋戰事吃緊，日軍漸成頹勢之際，積極恢複發展，至44年已全麵恢複並呈局部反攻之勢。但日軍的殘酷使共軍患上恐日症，消極避戰，避免刺激日軍。這種政策在相當一段時間被認為是正確的，以至各種文件、回憶錄均不避諱。這階段共軍對日軍作戰次數、規模均大為減少，甚至將各戰區主官調至延安整風。

直到45年一號作戰告一段落，日軍國際國內已成必敗之勢，共軍對日作戰又重新積極起來。本階段國軍戰事不順、後方腐敗，不少地方軍閥、不堅定者紛紛投日，成建製者竟達60萬之多。這部分軍隊對國軍作戰尚嫌不足，對共軍卻很是來勁，但畢竟失道在先、士氣不振，被共軍打的完敗。共軍也意識到這點，對偽軍大打出手、文武齊下，既繳槍掠地又算是對日作戰何樂而不為。山東動員10個團多殲偽軍3000人以上的戰例比比皆是。至44年爭取偽軍反正已逾10萬人，45年更是近20萬人，故繳獲偽軍武器成共軍本階段最大來源。

此時共軍雖對日避戰但對國軍卻極其自信，粟裕竟率部躍進至國軍重兵布防之地，以16000人的主力部隊（裝備應是共軍翹楚，輕重機槍、迫擊炮比例可與一般國軍相比）與國軍在天目山作集團軍規模作戰，而隻勉強打了新四軍唯一可稱戰役的車橋戰役，殲日軍500人，對日戰事算是交差。（問題日軍一號作戰如入無人之境，國土人民慘遭蹂躪，而共軍之小打小鬧使日軍放心調兵南下。

毛澤東曾以戲虐口氣於電報裏談起國軍數百官太太被日軍擄獲，難道階級仇真是大於民族恨嗎？難道國軍不是中國軍嗎，難道國統區不是中國嗎，難道官太太被日軍淫辱共軍就高興了？竊以為這是共軍抗戰史中最為不堪之頁。

以當時共軍實力，於日軍席卷豫湘桂之時，以國家民族為重，斷然出擊200個團，其聲勢之奪人、其發心之浩蕩，國內外有識之士簞食壺漿、四海歸心，恐怕用不了三年就取了天下。可惜國共雙方均以私利為重，視人民之苦難如無物，果然引出後來的諸多天災人禍。）

此時共軍爭天下的能力與決心已昭然若揭，對國軍作戰信心極強。山東國軍勢力被徹底清除，山西閻錫山偏安一隅，河北河南國軍有心無力。

共軍武器裝備有所改善，如粟裕、葉飛部大舉進擊天目山國軍重兵集團，幾經交戰勝多負少，要知道那是國軍對日作戰的野戰部隊，據粟裕回憶錄稱，所部輕重機槍、迫擊炮配備齊全。可惜沒有用到對日作戰方麵。山東共軍討逆之戰動輒舉兵數萬，甚至能一次殲敵近萬人，卻依然對日軍大隊級兵力進行躲避，不是戰力不夠而是保存實力爭天下的思想使然。

45年8月後，共軍借勢驟起，掠地繳槍數量之大恐怕要超過以往8年之和，為內戰打了基礎。但這階段戰果能否算入抗戰恐怕大可商榷。

為什麽沒有全力？這出於對戰後局勢的考慮。雙方都有。戰事之初，敵後武裝的發展和收複失地，國府基本上是支持的。但是以百團大戰為轉折點，限製異黨活動辦法等等，國府開始壓製敵後的發展和收複失地。

毛澤東本人電文中所述及的，如考慮集合10-15萬精兵自陝西殺入四川直搗國府老巢的資料更說明問題。

毛澤東相當反感蘇聯繼續援助國民黨，“蘇聯如再接濟重慶武器甚為不好，請要武官設法停止”，因為“蔣介石反革命是確定了的。”（摘自楊奎鬆著{皖南事變的發生善後及結果}}

1941年1月7-14日左右皖南事變 17日蔣宣布新四軍叛逆，並取消番號。楊奎鬆論文曾提到，毛當時憤怒至極，判斷“蔣介石一月十七日命令是全國性突然事變的開始，是全麵投降與全麵破裂的開始，我們在十二月十七日以前的估計不適用了。”認為蔣會馬上與日聯合反共，“人家已宣布我們叛變，我們決不能再取遊移態度”。

如果認為皖南事變之後共軍放手大打的想法情有可原, 那麽如此推論早在黃橋之戰後國軍就應該停止抗日,全麵攻擊共軍了?

“新四軍南下， 延安給的方針是，協助美軍登陸並收複淞滬地區，是抗戰和戰後地位的雙重考慮，畢竟有一半的目的是抗日”。 那麽為了協助美軍登陸，為了一半的抗日目的，就理所當然調集重兵長途躍進，與國軍大打出手？為了抗日必須殲滅國軍？為了協助美軍登陸必須將離登陸地點更近的國軍趕走並殲滅？那麽為了迎接盟軍諾曼底登陸，就必須事先派兵剿滅法國抵抗力量？

抗戰期間國共內鬥都各有責任，但國軍方麵應該挨的五十大板60餘年已經打得皮開肉綻驚天動地了，而中共應該挨的板子卻小心翼翼高舉輕落，動輒就是禁區。為什麽總有人要拚命要掩蓋什麽澄清什麽?兩人下棋,老蔣更臭,被老毛最後將死而已.

4

八國聯軍入侵

借口：清朝政府鎮壓義和團不利。

主要策劃國：英法

目的：主要是進一步瓜分中國，是經濟上的侵略而不是領土侵略，不重要的目的是保護其在華人員。

原因就複雜了，最好讀一下外國出版的關於“慈禧”的書，特別是“龍夫人”(dragon lady )
簡單說：
1。洋人的基督教，特別是天主教在中國欺壓人民，甚至欺壓官員，同時，基督教等違反了中國文化，因此，相當多的知識分子參與了義和團 。義和團是正義的，同時，也有盲目的一麵，比如濫殺。
2。洋人幹涉中國的內政，特別是皇帝的費立問題，百日維新證明光緒有熱情，但缺乏政治智慧，參見我的“光緒是最被高估的清朝皇帝，lovesue ”。慈禧等希望另立新的皇帝，但是，洋人不準，這涉及到清朝政府的穩定，完全是內政。新皇帝的候選人的父親對洋人更氣憤和仇恨，一是洋人太囂張，二是，成為皇帝的父親是很榮耀的，因此，積極支持義和團。
3。慈禧在這個情況下，也無奈，知道打不過洋人集團的，但是，清朝高級官員卻積極支持義和團。為了不觸犯洋人，慈禧派自己手下親信榮錄暗中保護洋人使館，這就是為什麽洋人使館沒有被攻破的原因。否則，以清朝的軍力，滅到北京的使館太輕鬆了。
4。慈禧盡管如此努力，但是，洋人為了擴大在中國利益，開始進攻中國。在無法避免戰爭的情況下，慈僖才宣戰的。
5。清朝宣戰後，中國南方一些官員集體做漢奸，還有北方的袁世凱，不但不對抗洋人，反而鎮壓義和團。這類事情如果是後來的抗日戰爭期間，無疑和汪精衛無異。
但是，今天的中國曆史學家們，對這些“漢人”的集體賣國行為沒有指責，反而是百般辯護，或者根本不提。這就是“東南互保”事件。在此期間，李鴻章差點成了中國的第一位總統。後來，因為袁世凱符合洋人利益，而被洋人扶持成最大的軍閥。民國的軍閥混戰從這時就打下了基礎。
6。洋人是瓜分中國為目的的，當時，使館的洋人向美國等求救，這些西方政府隻是應付，根本不管這些在華洋人的死活。
7。慈禧根本就不相信所謂的刀槍不入的，她是沒辦法，才不得不利用義和團。
8。八國聯軍入侵是恥辱的，但沒有誇大的哪樣恥辱，比如，抗日戰爭才是中國真正的恥辱，國共隻是抵抗一個日本，就打了八年，最後還是靠美國和蘇聯才勝利的，勝利的前夜，國共軍隊總和上千萬人！而八國聯軍中就有日本，而慈禧很快就把其擺平了。是的，清朝賠款了，但是，這個賠款數量遠遠小於二戰後，日本的戰敗賠款，也小於中國放棄的日本戰爭賠款。為了掩蓋這個真正的恥辱，八國聯軍進犯北京被無限誇大了。