質疑：曆史黑白不容顛倒！——抗日戰爭的真相

質疑：曆史黑白不容顛倒！——抗日戰爭的真相

大致同意此文的主旨，比如不顧史實的給老蔣唱讚歌，但我有不同意見。

//據統計，1943年一年，八路軍與敵人作戰兩萬八千餘次，斃傷敵偽軍13.6萬餘人，殲滅了大漢奸龐炳勳、孫殿英、孫良誠、劉桂堂等的主力，俘偽軍5.1萬餘人、日軍 420餘人，攻克據點740餘個，偽軍反正6500餘人，日軍投誠90餘人。//

“日軍 420餘人”，看看這個數字，能說明我方是主力，而美國或者國民黨是非主力麽？

//眾所周知，第一次世界大戰是一場帝國主義戰爭，重新分割世界的戰爭，是一場強盜與強盜之間的爭奪贓物的戰爭，本來就沒有什麽正義性可說，戰爭的雙方都是非正義的。巴黎和會不過是一場強盜分配贓物的會議。我們中國在北洋軍閥段祺瑞操縱下參加了這次戰爭，許多百姓被拉去給協約國當民伕，供他們役使。//

戰爭有正義和非正義之分麽？應該都是為了各自的利益才對吧？當年德國受了欺負，活該，因為義和團運動中，德國最無恥，有個口號，讓中國人心痛，這裏不說了。
但是，一戰是不正義，二戰就正義麽？不都是為了各自利益麽？否則，你怎麽解釋美國和老蔣包庇日本戰犯？你怎麽解釋“外蒙古獨立”？你怎麽解釋美國幹涉別國向日本索要戰爭賠款，對了，有本美國書，叫“黃金武士”，值得一看，作者差點因此被暗殺。

//可是真正結束這場帝國主義戰爭的蘇聯工農、奧匈帝國工農和德國工農，卻受到了美、英、法、日等帝國主義的屠殺。//

二戰的德國工農沒有受到屠殺麽？就因為其國家發動戰爭，他們就不是“工農”了麽？

===============
強烈推薦：曆史黑白不容顛倒！——抗日戰爭的真相
　　眾所周知，第一次世界大戰是一場帝國主義戰爭，重新分割世界的戰爭，是一場強盜與強盜之間的爭奪贓物的戰爭，本來就沒有什麽正義性可說，戰爭的雙方都是非正義的。戰爭結果，勝利者攫取新的贓物，失敗者由人宰割，亞非拉廣大的土地和人民不過是被強盜們爭奪的對象。巴黎和會不過是一場強盜分配贓物的會議。我們中國在北洋軍閥段祺瑞操縱下參加了這次戰爭，許多百姓被拉去給協約國當民伕，供他們役使。第一次世界大戰以協約國勝利為結束，我們算是勝利國。但是最後在巴黎和會上我們卻依然成了宰割的對象。德國在山東攫取的權力不但未能收複，反而被劃給了日本。從而激起了偉大的五·四愛國運動。五·四運動是連國民黨反動派都不能不承認的。國民黨反動派雖然實際上親美親西方帝國主義，卻也不能否定這是帝國主義對我的侵略和宰割。

　　結束第一次世界大戰，蘇聯人民、原奧匈帝國人民和德國人民是有極大功績的，正是十月革命使得老沙皇統治下的俄國退出了這場不義之戰，布爾什維克發出和平法令呼籲立即停止這一強盜和強盜之間的戰爭。接下去，奧匈帝國和德國人民先後起來反戰，並最終停止了這場帝國主義的戰爭。

　　正像列寧所說，這場戰爭的真正發動者、真正的戰犯是全世界的資本家。協約國和同盟國一樣是戰爭罪犯。

　　可是真正結束這場帝國主義戰爭的蘇聯工農、奧匈帝國工農和德國工農，卻受到了美、英、法、日等帝國主義的屠殺。十七國武裝幹涉蘇聯，尤其是波蘭侵占了布格河以東，蘇聯的白俄羅斯和烏克蘭兩大共和國的大批土地約十萬一千平方公裏。烏克蘭的首都基輔也一度淪於波蘭之手。匈牙利的蘇維埃政府在英、法、美的幹涉下被顛覆。德國在議會中僅有的兩個對戰爭投反對票的李克卜內西和蓓蓓兒被殺害。在這兩個國家的反戰的工農運動被鎮壓下去後，帝國主義國家就來宰割這兩個國家。奧匈帝國解體後，應該按照民族自決原則來劃分土地，但是匈牙利人民長期居住的土地被大塊劃入羅馬尼亞版圖。這造成了兩國的長期不和，第二次世界大戰兩國都成了法西斯德國的同夥入侵蘇聯時，希特勒不得不把他們的軍隊用意大利軍分隔開來，不然他們兩者在戰場上就會打起來。至今，羅馬尼亞境內的匈牙利人還是懷念他們的祖國，要求回到匈牙利去，這一矛盾不知將來什麽時候采取什麽辦法才能解決。另外大批土地劃入塞爾維亞，從而造成了現在前南斯拉夫的長期戰亂。德國也是一樣，凡爾賽條約使得土地被法、波、比、丹宰割，戰勝國索取大量的賠款，主權大量喪失，國內經濟破產，人民過著悲慘的生活。如果說為什麽希特勒能夠把德國人民引上歧途，這是最主要的原因。因此不是別人，正是美、英、法等帝國主義的協約國，種下了第二次世界大戰的種子。在那時正像資產階級中稍有頭腦的人物所預見的那樣，這不是什麽和平，這不過是二十年的休戰。這一預言不幸言中也必然地被言中了。美、英、法帝國主義對於第二次世界大戰的爆發具有不可推卸的責任！

　　希特勒失敗的根本原因是侵略戰爭，但主要是侵略蘇聯。如果不侵略蘇聯，如果不對其他民族予以殘暴的統治和屠殺的話，那麽摧毀凡爾賽條約的德國領導人，不管用和平的手段還是軍事上進攻波蘭、法國和英國，無疑都是一個了不起的民族英雄。隻是德國在第一次世界大戰中和英、法、美一樣是一個帝國主義國家，國內的人民無疑受到一些帝國主義侵略的好處，戰敗後的失落感使得他們容易接受所謂爭奪生存空間的宣傳，而不是走向無產階級革命，這使得他們容易被引導到狹隘的民族主義道路上去，希特勒就是這樣得逞的。其實今天美英等國家，所以沒有大規模的人民革命，也正是由於在帝國主義對第三世界的侵略和掠奪中，在國內收買了一個工人貴族，有的工人也資產階級化了。現在美英等國也不是什麽民主國家，而是和希特勒大同小異，到處侵略掠奪的法西斯國家。他們在朝鮮戰爭中對朝鮮人民和中朝俘虜、在越南戰爭中對越南人民和越南愛國誌士，現在在入侵阿富汗戰爭對於阿富汗人民和俘虜的阿軍戰士，還有在伊拉克，無一不和希特勒對被占領土地上的人民以及在奧斯威辛等集中營裏對猶太人和戰俘一樣殘忍，有一些希特勒還做不出來。

　　第二次世界大戰對於中國人民和蘇聯人民以及其他弱小國家如東南亞、巴爾幹的人民來說自然是一場正義的反侵略戰爭，但是對於美、英、法、波來說不過是第一次世界大戰的繼續，仍然不過是一場爭奪世界霸權和爭奪殖民地的帝國主義戰爭，仍然是一場強盜和強盜的戰爭。我們和他們充其量隻能是互相利用關係，不可能有別的什麽關係。事實上他們還特別卑鄙，歐洲的慕尼黑陰謀本是人所共知的。中國的抗日戰爭中也是一樣，九·一八犧牲中國的東北以引導日本帝國主義去入侵蘇聯，七·七以後美國乘機和日本帝國主義大作軍火生意，甚至在1940年，美、英和日本的爭奪已經十分激烈時還搞東方慕尼黑，企圖犧牲整個中國給日本，以引誘日本入侵蘇聯。

　　可是一些右派所謂的紀念第二次世界大戰反法西斯勝利六十周年，不但隻字不提美、英、法在第二次世界大戰中的帝國主義性，甚至連國民黨都承認的第一次世界大戰的帝國主義性也不提。別的不說，不久以前播出的《世紀戰爭》中，第一次世界大戰說了好多集，卻從來沒有一次用到“帝國主義”這個詞眼。甚至造成了這樣的輿論，誰如要提出帝國主義這樣的詞眼，就會受到一些人的譏笑，說成是老一套，極左流毒。第一次世界大戰德國國王威廉二世自然是有罪的，但是英、法、美、俄的頭子一樣是最大的戰犯。可是在某些電視節目中不但沒有一次說到他們是戰犯，還對被蘇聯人民處決的老沙皇抱著十分同情的態度。把戰爭的責任一股腦兒推到威廉二世身上，僅僅把他說成是第一次世界大戰的發動人。對於美、英、法帝國主義的“以損人的目的開始，以害己的結果告終”也沒有做一絲揭露抨擊，相反極力美化粉飾。

　　國民黨抗日中可以稍微稱道的就隻有一個“台兒莊大捷”。二十年前拍的電影《台兒莊大捷》對於蔣介石在抗戰中借抗日排斥異己、損人利己的行為還有一些批評。如韓複渠原來準備抗日，一切準備都做好了，但蔣介石把他推到第一線後，又把嫡係的後援部隊撤走了，企圖借日本侵略軍之手削弱韓複渠。李宗仁打得最艱苦時，湯恩伯的部隊在一邊觀望遲遲不來參戰。即使如此也很不夠。韓複渠就此不打一槍放棄山東固然有罪，但蔣介石在大敵當前時采用這種卑劣的手法犧牲異己難道就沒有罪了嗎？軍人在外敵入侵時的責任就是犧牲，但是蔣介石就可以不顧大局把願意抗日的軍人白白地送去犧牲以實現消滅異己的可恥目的嗎？湯恩伯開始遲遲不來是得到蔣介石的授意犧牲異己，後來來了是因為異己部隊在抗日時受了傷筋動骨的損失後，來摘取勝利果實。這些電影中都缺乏著力描寫。即使如此，那時候還是得到了一批反共分子的片麵解釋。對於電影中蔣介石這些卑劣作法的細須描寫閉口不談。對國民黨抗日卻大捧特捧。誣蔑共產黨抹煞國民黨的抗戰功績。“以前誰知道台兒莊，都被共產黨抹煞了”這是他們的口頭禪。

　　可是現在某些人對“台兒莊大捷”隻是大力吹噓國民黨如何努力抗戰，對蔣介石一係列卑劣表現居然一字不提。反共分子的捧蔣反共更進一步地猖獗起來了。

　　共產黨對國民黨在抗日中的功績的確曆來提得不多——本來國民黨就沒有多少值得稱道的功績。至於台兒莊，隻要不帶偏見就會知道共產黨以前與其說提得不多，不如說過分抬高。反共分子們如果確實不知道，那也隻能說是他們自己的極端無知。他們曆來拿自己的無知作為論據。但這原本應是人所共知的事實，他們出於需要故意造謠罷了。《毛選》和《毛選》注解裏就說到過。台兒莊一仗，共計消滅日寇一萬多人，國民黨卻吹噓為消滅了五萬人，以前共產黨也宣布消滅了五萬人。後來核實隻不過一萬多人，才沒有說五萬人。電影《台兒莊大捷》也是一萬多人。可現在卻說消滅了二萬多人。——就算二萬多人吧！那麽國民黨軍隊傷亡多少呢？——光陣亡就有三萬多人，加上受傷的就多得多了。解放後這三萬多人全部被共產黨追認為革命烈士，其家屬受著烈士的待遇。在抗戰中犧牲的空軍飛行員高誌航也一直作為烈士對待並且宣傳了他的愛國事跡，還有謝晉元團長指揮下的八百壯士一直都是大力宣傳的。如果說誰不知道共產黨對國民黨愛國將士抗日的宣傳的話，那隻能怪他自己無知，有的人隻怕不是無知而是出於反共和吹噓國民黨反動派和蔣介石的需要，故意裝作不知罷了。

　　以上這些能說共產黨抹煞國民黨將士的抗戰功績嗎？台兒莊幸得是國民黨打的，共產黨可以承認其為大捷。如果是共產黨打的，以如此之大的代價僅僅斃傷日寇一萬多人——就算二萬多人吧！——那就不但不能算什麽大捷，隻能算是大敗仗了。可是以毛主席為首的共產黨仍然承認其為大捷，可見不但不存在什麽共產黨抹煞國民黨的抗戰成就，倒不如說共產黨嚴於責己而寬以待人。

　　台兒莊尚且如此，其他就更不用說了。國民黨一敗塗地還是不吹的好，那是國恥，家醜不宜外揚。隻有最最厚顏無恥的反共分子才會把腐敗造成的大敗仗吹噓成功績，才會把不抵抗和峨嵋山觀戰說成是堅決抗日。現在某些電視節目裏宣傳的就是這路貨色！

　　《毛選》裏對抗日剛開始兩年，雖然責備國民黨不依靠人民群眾，不發動廣大群眾全麵抗日，但是還是承認其“很努力”的。但實際上七·七事變後，蔣介石還沒有決心真打，閻錫山放過了很多戰機，尤其上海和太原失守後，共產黨的敵後遊擊戰爭就逐漸取得主導地位，自從武漢失守以後，國民黨和日寇的戰爭就結束了。國民黨不過打了一年零二個月。但毛主席肯定了它兩年。多說了十個月。盡管在這十個月裏沒有什麽戰事，但由於國民黨也沒有反共，所以毛主席還是說它在抗日。1939年後期國民黨不但不抗日反而挑起了大規模的第一次反共高潮，毛主席才開始算它不抗日的。可見這兒毛主席又是寬於待人的。

　　可是在現在的某些電視節目裏，對閻錫山還有所揭露，對蔣介石就一昧地抬高了。而且批評閻錫山的目的正是為了抬高蔣介石，由於衛立煌抗戰比較堅決，因是蔣介石的親信，於是他們用衛立煌的態度來說明蔣介石抗日堅決。“以前那個知道衛立煌堅決抗日並且幫助共產黨的”，這又是他們的口頭禪，又是拿自己的無知或故意造謠作為論據。共產黨從來就沒有否定過衛立煌抗日比較堅決的。其實蔣介石正是因為衛立煌給了共產黨一些物資，就認為衛立煌偏袒共產黨，並把他調離第二戰區。

　　國民黨的抗日，或者說所謂的抗日，充分地表現出其政治的反動性和腐敗性。以至於傷亡慘重一敗如水。大批的國土被丟失，大量的人民成了亡國奴。國民黨的將士大批地做無謂的犧牲。每消滅一個日本兵，國民黨士兵就要死五、六個。在實際上根本就不該作出如此之大的犧牲。

　　這樣說絕不是說國民黨的將士中沒有真心抗日的，但是這僅僅是個人的行為，不是蔣介石一個黨一個政府的行為。在抗日中比較努力的一些將軍，有人在內戰一爆發就投了共產黨，後來在內戰中看到大勢已去真心投了共產黨的人也是以抗日比較堅決的為主。

　　共產黨以四萬人一些破槍起家，沒有任何外援，不但受到日本鬼子的封鎖，還受到國民黨的封鎖和夾擊。可是由於廣泛發動群眾，真心實意抗日，大打人民戰爭，受到了廣大人民的擁護。抗戰結束，共產黨的軍隊發展到一百二十萬人。不算東北的抗日聯軍，總計起來，斃傷日軍五十多萬人，偽軍約五十萬，俘虜偽軍五十多萬人，加上投誠合計一百七十多萬人，收複了祖國的大好山河約 105萬平方公裏，解放了一億二千五百多萬人。所有這一切都是靠打硬仗取得的。而共產黨不過傷亡了六十多萬人。至於國民黨，擁有幾百萬軍隊以及國家的幾乎全部人力、物力、財力資源，先有蘇聯支援，後有美國提供的物資，也不過斃傷日軍五十多萬，自己陣亡將士三百萬。土地隻有丟失沒有什麽收複的。如果說國民黨也俘虜了一百萬日軍的話，那不過是在日本投降後撈了個現成。蔣介石還不準共產黨受降，反而叫日本鬼子對共產黨繼續頑抗，而日本鬼子也拒絕向一貫與他們硬打的共產黨投降，反而負隅頑抗。至於偽軍大多數是投降日本的國民黨軍隊，其他也是由投降的國民黨軍官組建的。幾乎全和共產黨作戰，所以也談不上有多少被國民黨所消滅。抗戰一結束，共產黨還來不及消滅的偽軍都歸隊了，人數達到一百萬。這是後來國民黨反動派在它挑起的大內戰中軍隊達到四百三十萬的一個重要原因。就是日本鬼子在解放戰爭中也還和國民黨軍隊一起跟共產黨作戰過。正像有些老百姓說的那樣，和共產黨作戰的，“抗戰時是那些人，現在還是那些人。”

　　抗日戰爭中國民黨軍隊原本不該傷亡那麽多人，可現在某些電視節目中竟把國民黨的反動政策造成的嚴重傷亡說成是國民黨堅決抗日的悲壯曆程。悲則悲矣，壯卻根本談不上。七·七事變後，蔣介石還不準備和日本人真正大打，把希望寄托在國際聯盟的調停上，國際聯盟的美、英、法各國都各懷私心隻為自己著想，那兒真正幫著中國。如果他們有著什麽反對日本的主張，那也不過是把中國由日本的殖民地變成他們自己的殖民地而已。事實上盡管美國沒有幫助中國什麽，充其量隻是幫助蔣介石，抗戰勝利後，蔣介石還是把我國的天上、地麵、地下、內河、海關全都賣給美國。這些強盜不過趁火打劫而已。八·一三上海一仗，日本鬼子靠著巨大的艦炮，在長江灘上登陸了，蔣介石還在把希望寄托在國際聯盟調停上，為此付出了每天傷亡一個師的代價。可現在的某些電視節目不但不對蔣介石提出譴責，反而以大批中國士兵的無謂傷亡作為國民黨的抗日功績。為什麽不說一下中國每付出一師人的代價，究竟換取了消滅日本多少軍隊的成果呢？

　　蔣介石習慣於瞎指揮，淞滬戰役甚至調動到一個連，也不通知下屬一聲。南京保衛戰根本就談不上是什麽戰爭，“蔣委員長”自己逃了，由唐生智當總司令長官，二十幾萬軍隊分成十幾股，唐生智能夠指揮得動的隻有自己的三萬人。這樣的部隊隻有蔣介石親自在場才能統一行動。可蔣介石遙控指揮，一會兒要守軍破釜沉舟，一會兒又允許撤退，結果軍隊不戰而潰，自相踐踏，造成了大批士兵被俘（20萬士兵居然被俘虜10萬以上！）最後在南京大屠殺裏全被日寇殺害了。

　　共產黨是以自己的敵後積極抗戰來贏得廣大人民包括愛國的知識分子投入自己隊伍的。許多農民還是先參加民兵保衛家鄉，後來參加地方的八路軍，最後進入了八路主力。國民黨反動派不是動員全國人民起來抗戰，而是硬性的拉壯丁，搞什麽“捉兵法”、“買兵法”，把老百姓強抓起來，繩捆索綁，形同囚犯，押往戰場如同死刑犯押往法場。簡直可悲可歎，荒唐可笑。許多壯丁被抓後，由於腐敗政府克扣軍餉，餓得麵黃肌瘦，還沒有到戰場就死了一大批。這樣的軍隊能打仗嗎？這樣的政府最後隻有垮台。可是現在某些電視節目中在說新兵赴戰場，即壯丁被押送去赴死時，竟然對國民黨反動派製造的大悲劇不做一詞譴責，反而當作國民黨反動派積極抗日的悲壯行為。真是顛倒黑白，歪曲事實到了極點。由於國民黨的這種反動政策，不知多少壯丁白白地死在押送路上。還有八·一三上海打仗不少工廠學校內遷，還可算弱國在戰爭初期放棄一些土地的不得已措施，先遷到武漢，後來武漢失守不得不再次內遷到重慶，經曆的許多苦難就隻能使我們對於國民黨蔣介石腐敗無能連武漢也保不住感到憤概了。正是由於國民黨的腐敗無能，使得祖國的大好山河大批地落入了日本人之手，從而使得剛趕到武漢的難民和工廠學校不得不又一次流離奔波。這樣的逃難何時是頭呢，如果沒有共產黨抗日牽製了日寇的進攻，如果日本人得以再一次地進攻重慶，這下又該逃到哪兒去呢？把大批的人民和工廠學校逃難，作為國民黨反動派和蔣介石的抗戰成果，這是一個偉大而又厚顏無恥的創造，蔣介石也不敢這樣吹。更荒唐的，他們把同濟大學逃難到四川李莊演了一集又一集，不嫌其煩，美其名曰“文化抗戰”。什麽是文化抗戰？像冼星海那樣作出《黃河大合唱》，以及演唱《黃河大合唱》的八路軍文藝工作者才能叫做文化抗戰！同濟大學充其量隻能稱之為“文化逃難”。而且許多人不過是在別人和日寇殊死鬥爭時，逃避現實躲在象牙塔中作所謂學問的怯弱行為，真正的抗戰愛國知識分子早已經投筆從戎了，也應該投筆從戎。更何況在這連篇累牘的某些電視節目中吹噓的還有不少反動文人。這可以叫做文化抗戰，那麽追隨趙構逃到南方的南宋小朝廷文人，就不管為抗金是否出過力都是文化抗金了。

　　武漢失守以後，蔣介石就沒有和日本人打過什麽像樣的戰爭，大致上日本人來了抵擋一下，沒有任何主動的進攻。相反到處反共摩擦，光包圍陝甘寧邊區的胡宗南部隊就有四十萬。1944年日本發動打通大陸交通線的戰爭，蔣介石才算有了大規模抵抗，可是一敗如水，日本總共出動不到二十萬人，幾百萬國民黨軍隊望風而潰。河南戰役湯恩伯四十萬軍隊麵臨五萬日軍不戰而潰，水、旱、蝗、湯成了河南人民的四大災害。在湖南長沙失守。大致上日本人和國民黨的軍隊作戰，要打哪兒就可以打到哪兒，要占領哪兒就可以占領哪兒。攻無不克戰無不得，像美國人所形容的那樣，國民黨軍隊就像鴨子那樣被趕來趕去。甚至於日軍未來，國民黨腐敗政府和軍隊就自亂。早期日本人並未想馬上占領長沙，國民黨就自己把它燒了。這種醜事，實在可以成為世界戰爭史上的奇跡。在廣西許多國民黨軍隊在日軍還未到達時就崩潰。南寧守軍不戰而逃，此後幾十萬國民黨軍猶如驚弓之鳥，被三千日軍追得潰不成軍，一直追到了貴州獨山。整個打通大陸交通線的戰爭，蔣介石至少損失了六十萬軍隊。幾十萬平方公裏的土地，幾千萬同胞又淪入了日寇的魔爪。抗戰中國民黨反動派隻有失地的，沒有收複失地的。

　　除此以外，蔣介石還不時地和日寇勾勾搭搭，秘密談和。要求德國法西斯做中間調停人，政治上適應日本的誘降。說國民黨反動派“消極抗戰，積極反共”一點也沒有冤枉他們。如果說武漢失守以前國民黨的消極抗戰還是指不發動群眾，害怕群眾起來隻由政府抗戰的話。那麽後來的消極抗戰就是不願抗戰，積極謀求投降，用到抗戰兩字實在還是抬高了他們。正確地說應該是“積極反共，陰謀投降”。

　　最喪心病狂的是，蔣介石麵對日寇進逼，竟然下令炸開黃河花園口的大堤，以水代兵，企圖以此保住自己性命。但是日寇並沒有被阻止住，武漢依然失守。中國的老百姓卻淹死了90萬，造成了大片黃泛區，一千多萬人民淪為難民。到了日本打通大陸交通線時，黃泛區還是被他們渡過了。在蔣介石眼裏，百姓都不是人，不是抗戰的依靠力量。這九十萬死難的百姓，如果按照五人一丁計算，就有十八萬壯丁，如果能夠組織起來，即使按照國民黨每五六個人換日本鬼子一個人的打法，也至少可以消滅三萬多日軍。那一千多萬人口的地方，如果到了共產黨手裏，按抗日時一般比例，至少可以組建起十幾萬八路軍和新四軍，二十幾萬民兵，足以消滅的日軍就更多了。

　　白宗禧把毛主席的《論持久戰》歸結為“以空間換時間，積小勝為大勝”自然是準確的，但並沒有真正到位。對於以空間換時間各人有各人的不同解答。國民黨反動派的算法是中國土地廣大，日本全部占領需要一定的時間，他們不是首先依靠自己的力量，而是把希望寄托在國際援助上。開始希望蘇聯能夠出兵，後來巴不得日本去進攻蘇聯，等蘇聯把日本打敗了可以坐享其成，以免共產黨由於積極抗戰而壯大。如果日本入侵蘇聯，他們就可以和日本談判，要日本全力去打蘇聯，放棄對他們的進攻。後來太平洋戰爭爆發，他們又把希望放在美國打敗日本上，還是不希望中國共產黨在抗戰中“坐大”。

　　其實《論持久戰》可以歸結為：由於國民黨腐敗反動，共產黨還弱小，所以中國不可能速勝，由於有先進的共產黨，積極依靠人民打人民戰爭，所以中國不會亡國，所以抗戰一定是持久戰。

　　大國就一定不會亡國，一定能打敗小國嗎？曆史上蒙古滅金、宋，清滅明，都是以小克大，《論持久戰》中說得很清楚。那時沒有先進的共產黨，沒有有意識組織的人民戰爭。——蒙古和清還是經濟上落後的民族，而日本在經濟上比我們先進。落後要挨打，腐敗更要挨打。經濟上先進但是腐敗的國家，注定是要挨打的。地主階級的反動派在農民起義麵前一刻都不會猶豫就當了漢奸。腐敗反動造成經濟落後的國家更要挨打。抗戰時汪精衛當了漢奸，蔣介石麵臨共產黨在積極抗日中壯大，也不是不在準備當漢奸，正是共產黨的抗戰使得他不好明目張膽地去當漢奸罷了（見蔣介石和淘德曼大使的談話）。

　　毛主席在《論持久戰》裏把抗戰歸結為防禦、相持、大反攻。曆史證明了這一英明預見。

　　一般來說可以把抗日戰爭分為以下幾個階段。從七·七到百團大戰前夕是戰略防禦階段，從百團大戰到1943年後期是戰略相持階段，1943年後期開始了局部反攻，1944年反攻規模大大加大，直到日本投降前後的最後一戰。

　　第一階段又可分為三個時期。戰爭剛開始國民黨正麵戰場起了主要作用，共產黨的遊擊戰爭起了輔助作用。國民黨丟失大批土地，共產黨深入敵後，開辟了農村根據地。上海太原失守後，共產黨在抗戰中逐漸處於主導地位，而日本人還是把進攻的主要方向放在國民黨上。共產黨乘機收複了大批丟失的大好河山，一百三十個縣到了共產黨手裏，還有不少縣，縣城沒有收複，農村卻成了共產黨的根據地。翻開地圖一看就明白，盡管蔣介石誣蔑“共產黨乘機擴大地盤”，可共產黨擴大的地盤正是被他丟失的大好河山。光這一點就是共產黨的大功勞。這些地方如果沒有共產黨就是日本人的地盤，日寇可以在那兒征糧、征稅、拉伕、甚至拉丁組織偽軍，現在到了共產黨手中都成了抗日力量。蔣介石說共產黨乘機擴大地盤，就算他在一開始放棄一些土地出於不得已，那為什麽不也派出軍隊到敵後去擴大地盤，去開展敵後遊擊戰呢？蔣介石又誣蔑共產黨“遊而不擊”——這不是說鬼話嗎？這些地方是日寇打敗了國民黨“辛辛苦苦”地占領下來的，共產黨能不打一仗就占領下來嗎？日本會容忍共產黨占領他們侵占的土地嗎？武漢失守以後，日本真正感到共產黨的威脅了，於是把共產黨作為進攻的主要對象。對蔣介石的進攻停了下來。眾所周知，共產黨曆來不和敵人計較一城一地之得失，而以殲滅敵人有生力量為主要目標，麵對集中和強大的敵人，毛主席還以分散敵人的兵力作為主要目標。經過一段時間，共產黨收複的一百三十個縣城剩下了二十幾個。全世界的軍事家都以為中國共產黨不行了，因為他們從來沒有見識過毛主席那樣的打法。白求恩大夫來中國時聽說晉察冀邊區已經不存在了，但到了中國看到完全不是那麽回事，他就是在那兒工作的。共產黨放棄了縣城，但是軍隊還存在時時騷擾，附近的鎮還在共產黨手裏，對日寇形成了嚴重威脅。日寇不得不派重兵鎮守縣城，不然八路軍和新四軍很快就會再次收複縣城。日寇的兵力分散了。他們還不得不再次向共產黨進攻，不久許多鎮又到了他們手裏，但是廣大農村還是在共產黨手裏，仍然形成了嚴重威脅。他們又不得不派兵鎮守，日軍又分散了，為了對付八路軍和新四軍，他們又進攻村莊，在有些地方建立了據點。就這樣日寇不得不把兵力分散了又分散。許多據點隻有幾十個人，十幾個人，甚至完全由偽軍把守著。

　　此時此刻日寇實際上已經落入了毛主席的圈套。毛主席已經迫使敵人大大分散，而自己卻可以集中起相當大的兵力各個擊破敵人。世界上隻有蔣介石了解毛主席的戰法。可是他當然要不錯過一切機會攻擊“共產黨遊而不擊，在日本麵前一觸即潰”的。——這且不必去說他。最重要的是日本鬼子從來就沒有遇到過這種打法，也誤以為共產黨雖然很討厭，但已經翻不起大浪來了。其實毛主席已經在部署“較大規模的戰役反攻”了。網已經撒下，毛主席已經準備收網了。——這在1939年12月，就是後來發生的“百團大戰”。日本人的戰略進攻能力已經被共產黨遏製到了盡頭。可他們還不自覺，居然還以為對共產黨的大進攻可以結束了，準備回頭重新對蔣介石進行大規模的戰略進攻，一舉滅亡中國。就是陳獨秀在這時也是這樣認為的，他認為中國就要亡國，以後共產黨的敵後遊擊戰爭不過是抗戰的餘波。日寇準備在三個方向進攻蔣介石。北麵進攻西安，以後就可以通過寶雞進入四川。中路已經打下了宜昌，準備沿長江進入四川，打下重慶。南麵從廣西進攻貴州直取重慶，還從被他們占領的越南出發，從河內沿滇越鐵路攻下昆明。最後各路大軍在四川會師。

　　——日本侵略軍犯了極大的錯誤，戰略上的大錯誤。他們根本不知道自己的戰略進攻已經到了盡頭，今後能夠保守占領的土地不被共產黨奪去已經不錯了。彭德懷已經按毛主席的指示擬訂好了“較大規模的戰役反攻”計劃，已經送到了毛主席的麵前待批，毛主席正等待著他們犯的戰略錯誤擴大。可以想見如果這時日寇開展了對國民黨的大規模的進攻，並且當雙方打到無法脫手的時候，共產黨的八路軍和新四軍在毛主席的領導下，在日寇的後方突然來了一次大規模的戰役反攻，此時日本鬼子將如何對付？就是彭德懷自己也承認“再熬上半年時間，或者等待敵人進攻長沙，衡陽、桂林以後，兵力更加分散時，我軍再舉行這次大規模的破襲戰役，其戰果可能要大得多，其意義也要大得多。”所以，從1939年12月到1940年8月20日前，是日寇戰略進攻的過熱準備期。

　　可是過熱準備期並沒有變成現實的過熱期。就在這時，彭德懷不待毛主席批準，就擅自提前發動了百團大戰。使得日本人及時地發覺自己在認識上犯了一個大錯誤，幾乎陷入了一個不可挽回的大敗局之中。於是他們立即停止了對國民黨蔣介石的戰略進攻準備，重新把共產黨作為主要的進攻對象。連彭德懷自己也不能不承認“過早進行了那次戰役”。日寇對我國的戰略進攻過熱期就此打住，抗戰進入了極其艱苦的相持階段。一直到1944年西線無戰事，蔣介石始終在峨嵋山觀戰。不僅如此，離 8.20.百團大戰開始不過14天，1940.9.3. 皖南事變就進入了倒數計時，蔣介石開始了最大規模的反共高潮。共產黨陷入了孤軍作戰的境地。而且受到了敵、偽、頑的三麵夾擊。蔣介石早就處心積慮消滅新四軍軍部了，由於項英的錯誤路線，新四軍軍部也早就處於蔣介石的戰略分割之中，隻是麵臨著日寇的進攻威脅，蔣介石遲遲不敢動手。現在蔣介石解放了，可以動手了。

　　曆史有假說，沒有假說就不能知得失。但是，曆史又沒有假說，發生的已經發生了，又有它的必然原因。王明的一切通過統一戰線的路線，不是沒有社會基礎，沒有必然性的。抗戰中，階級投降主義，不是保衛大中華，而是把保衛蔣介石看得比什麽都重，一心打大仗，個人英雄主義迷於當民族英雄的思想的出現，也不是沒有必然性的。因此“較大規模的戰役反攻”在 8.20.提前發生。於是日寇從錯誤的形勢估計中及時驚醒。於是共產黨從此孤軍作戰，於是蔣介石從此峨嵋山觀戰。於是皖南事變，敵、偽、頑三麵夾擊。於是曆史成了實際發生的那個樣子。於是日本的戰略進攻過熱期停止，於是抗戰在 8.20.以後進入了相持階段。

　　共產黨抗擊著大多數的日寇，最多時候達到75％，日本鬼子對抗日根據地進行了極其殘酷的大掃蕩，一時間“村村有絕戶，無戶不帶孝”。共產黨領導的根據地由一億人口減少到五千萬，八路軍、新四軍由五十萬減少到三十萬。日本鬼子還是老辦法，仍然是大建據點把抗日根據地分割開來。“處處是壕溝，抬頭見炮樓”，日本鬼子建立了一萬多個據點，三萬多個碉堡，抗日根據地被分成了數千塊。這固然給共產黨領導下的抗日軍民帶來了極大的困難，反過來仍然再一次地把自己的兵力分散開來了。共產黨領導下的人民群眾並沒有被日寇的氣勢洶洶嚇倒，相反充分地發揮了自己的創造力，發明了地道戰、地雷戰、麻雀戰、水上遊擊戰等等人民戰爭的新的打法。

　　對蔣介石來說這本是進攻日寇的大好時機，可他不但不在共產黨鬥爭最艱苦，與日寇殊死搏鬥的時候，乘機反攻，卻自此以後在峨嵋山觀戰，唯恐吸引了日寇一部分兵力，使得日寇不能盡力對付共產黨。即使他不願意幫助共產黨，也應該幫助日寇鐵蹄下的人民。更倒行逆施的是，他反而加強了對八路軍、新四軍的封鎖，掀起了更大的反共高潮。抗日軍民又在日寇的圍剿和國民黨的封鎖下，按照毛主席的指示，“自己動手，豐衣足食”，解決了經濟上的困難。而國民黨的軍隊卻在長期觀戰中更加腐敗，戰鬥力更加下降。

　　人民群眾在戰爭中學習戰爭，到1943年後期基本上克服了困難，日寇對共產黨領導下的抗日根據地的圍剿全被打破，相反日偽的據點被抗日軍民再一次地包圍了起來。日寇又一次地落入了毛主席的陷阱，實際上還是在按照毛主席的人民戰爭思想給他們指出的道路走。他們不能不分散兵力，並給共產黨領導下的抗日軍民以各個擊破的機會。局部的反攻開始，一些日偽軍的據點被拔掉。解放區開始恢複擴大，有些根據地又一次連接在一起。據統計，1943年一年，八路軍與敵人作戰兩萬八千餘次，斃傷敵偽軍13.6萬餘人，殲滅了大漢奸龐炳勳、孫殿英、孫良誠、劉桂堂等的主力，俘偽軍5.1萬餘人、日軍 420餘人，攻克據點740餘個，偽軍反正6500餘人，日軍投誠90餘人。新四軍與敵作戰五千三百餘次，斃傷俘敵偽軍6.6萬餘人，攻克據點二百餘個，偽軍反正9300餘人。合計八路軍新四軍攻克敵據點一千個。

　　美國老是吹噓中途島是太平洋戰爭的轉折點。但是這是海軍之間的戰爭，日本的陸軍大部分牽製和逐漸消滅在中國，在中國的日軍大部分又是中國共產黨在抗擊。1942年中國共產黨粉碎了日寇的一次次“掃蕩”是第二次世界大戰中對日戰線地麵作戰的轉折點。這樣說當仁不讓完全合乎事實。可是現在的某些電視節目中，大肆吹噓美國在太平洋的勝利，尤其是中途島的勝利，對於究竟是誰在陸地上和日寇作戰取得了轉折性的勝利卻隻字不提。

　　由於蘇德戰場上的勝利，歐洲法西斯已經麵臨著滅頂之災，日本鬼子為了擺脫困境，發動了打通大陸交通線的戰爭，區區不到二十萬的兵力就使國民黨一敗塗地。可是這次紀念反法西斯勝利六十周年的某些電視節目對於國民黨的腐朽和不堪一擊不置一詞，反而大肆吹噓，甚至還捏造出什麽勝利來。

　　而在此同時共產黨領導下的抗日軍民卻對日寇發動了越來越大的戰略反攻，積極主動地進攻敵人，抗擊著比1943年還多的日偽軍。客觀上保衛著“蔣委員長”。1944年，共計作戰兩萬多次，斃傷敵偽軍二十六萬多人，俘敵偽軍六萬多人，爭取偽軍三萬多人反正，收複縣城十六座，攻克敵據點竟然多達五千多個，解放人民1200多萬。解放區大大擴大，華北許多地方的日軍被擠到鐵路沿線的大中城市，完全處於我軍包圍之中。到了1945年，日寇又停止了對國民黨的進攻，進攻解放區的日偽軍達到了 170多萬人，但是越來越力不從心。已經日益孤立於大中城市和處於被動挨打的境地。截至 8.10.的不完全統計，已經斃傷俘敵偽軍十二萬餘人，攻克城市53座。以後又進行了對日的最後一戰。從8.10到10.10.，兩個月內收複國土三十一萬五千二百平方公裏，解放人民1871.7萬人，收複城市 190座，斃傷敵偽23萬多人——這都是在蔣介石授意日寇拒不向共產黨投降下，硬打下來的。

　　八年抗戰總計，共產黨領導下的抗日軍民共計作戰12.5萬餘次，消滅日偽 171.4萬人，破壞鐵路6153公裏，公路81534公裏，摧毀封鎖溝38067公裏，封鎖牆8109公裏，橋梁4998公裏，攻克縣城 364座，張家口也是共產黨硬打下來的，摧毀敵據點 12692個——由於沒有炮，這些據點大多靠智取、靠長期圍困、靠地道挖到碉堡底下然而用土炸藥炸——解放土地105萬平方公裏，人民1.255億多人。合計建立了敵後根據點十九個。

　　可以看到，如果沒有太平洋戰爭，沒有原子彈，甚至沒有蘇聯出兵解放東北，中國共產黨早晚也會自己解放全中國，把日寇消滅和趕出中國的。日寇總共建立了一萬多個據點分割包圍共產黨，按照1944年八路軍和新四軍一年就拔掉五千多個計算，從1945年八月開始再過一年也就拔光了。日寇就隻得被孤立在華北的少數大中城市裏了。八路軍和新四軍就可以大規模地向運動戰甚至陣地戰發展了。並可以向東北發展了。所以如果沒有美、英、蘇聯，中國共產黨完全可以自己解放自己，要不了好多年了。

　　相反，國民黨軍隊在日寇麵前不堪一擊，主要是中國共產黨的抗戰牽製和消滅了大批的日本陸軍。如果沒有中國抗戰，尤其是沒有中國共產黨的有效抗戰，太平洋戰爭就將是另一個樣子了。日本成功地偷襲了珍珠港，一個問題經常被人們提出，既然偷襲珍珠港成功，那麽為什麽不幹脆占領夏威夷呢？珍珠港裏被擊沉和被圍困的美國軍艦，戰列艦和巡洋艦，幾乎全部被撈了出來和解放出來，後來又參加了對日本海軍的作戰。如果日本占領夏威夷，這些軍艦就將被編入日本海軍，日本的力量將大大加強。山本五十六說，美國有著強大的工業，這是事實，但是為什麽不趁著美國的太平洋艦隊被殲滅立即在美國西海岸登陸，占領西雅圖、舊金山和洛杉磯呢？為什麽不開進美國本土把美國的工業力量狠狠地予以摧毀甚至奪取呢？如果這樣，美國太平洋戰爭能勝利嗎？就算把日軍趕出了，美國也元氣大傷，隻能和日本求和了，太平洋隻好讓給日本。日本所以沒有這樣做，就是因為它沒有足夠的陸軍，它的陸軍大量地被牽製和消滅在中國。日本失敗的根本原因是它戰爭的侵略性，尤其是侵略中國。沒有中國，沒有中國共產黨的抗日，就沒有太平洋戰爭的勝利。侵略中國是日本根本性的大錯誤，他本以為中國一盤散沙，隻要幾個月就可以滅亡中國，就可以騰出手來，並且從中國取得大量的物力、財力甚至人力資源就可以征服世界，沒想到卻陷入了中國人民戰爭的泥潭裏——當然主要是毛澤東主席為他們設下的泥潭裏。日本本以為侵占了中國就可以讓中國人民替他當炮灰，組織起幾千萬的偽軍衝到全世界各地，無論美國、英國還是法國乃至他們的總和都是抵擋不住的。尤其由於蔣介石的叛賣，執行不抵抗政策，由於在美、英、法的縱容下，指望犧牲中國東北後，日寇就可以去打蘇聯，日寇僅僅以二萬關東軍便占領了中國東三省，就更使他們利令智昏了，結果卻料想不到正是栽在了中國。是中國，是中國共產黨救了整個世界。

　　可是現在的反共分子們卻總是說沒有美國、沒有原子彈我們能打敗日本嗎？對於反共分子的這些叫囂，某些電視節目不但不駁斥，在今年的所謂紀念反法西斯勝利六十周年裏反而一次次地宣傳“是七·七事變使得美國投入了對日戰爭的，日本偷襲珍珠港是由於美國支持中國，七·七事變埋下了太平洋戰爭的根子”，這一切全是謊言，美國大言不慚地這樣宣傳毫不奇怪，奇怪的倒是我們自己的宣傳機器反複地重複這樣的謊言。

　　美國投入太平洋戰爭是為了中國嗎？絕對不是！七·七中日全麵戰爭開始以後，隻有蘇聯是支持中國的。蘇聯給蔣介石提供了大量武器，解放戰爭中解放軍繳獲到不少。蘇聯派空軍前來參戰，不少蘇軍飛行員血灑長空。可是蘇聯的強力支持並沒有挽回國民黨的頹勢，國民黨還是一敗再敗，大批的土地落入了日本鬼子之手。斯大林同誌的最大錯誤是看不起中國共產黨的抗日遊擊戰爭，在武漢失守，日本轉入對共產黨的進攻，而按照毛主席的戰略方針不計較一城一池的得失把日寇困於城市，分散於數量眾多的據點之中，並且準備對日寇進行“較大規模的戰役反攻”時，斯大林同誌卻對中國的抗日戰爭灰心失望，轉而去與日寇妥協了。應該承認，日本關東軍被牽製在東北，這是蘇聯對我們中國的無形支援，當然抗日聯軍的抗戰，八路軍新四軍的抗戰，也牽製了關東軍，是對蘇聯的支援。不過如果關東軍不是牽製在東北，也無非是日本對中國的戰略進攻規模大一點，國民黨蔣介石再丟失一批土地而已，而共產黨敵後活動的餘地就更大了，就可以組織起更多的八路軍、新四軍和民兵，建立起更多的抗日根據地了。

　　就在中國人民在共產黨領導下和日寇艱苦作戰時，美國卻喪心病狂，乘機大作軍火生意，日寇的不少武器彈藥正是美國提供的——這就是所謂的美國對中國的支援。美國也賣物資給蔣介石，也完全是生意，談不上支援，而且在戰後是要用中國的主權來換的。這是支持嗎？這是趁火打劫！美國有強大的海軍，可以突破封鎖線給英國大量地提供物資，如果真的支援中國的話，為什麽就不能通過海路給蔣介石提供物資？為什麽隻願意通過緬甸運送物資給蔣介石？而且滇緬公路要中國自己修，結果在極差的條件下，由於工期極短，督察嚴厲，不少修路的民工死在滇越公路沿線。美國有的是修路機械和炸藥等物資為什麽就不能前來參加修建公路？這是支援中國嗎？這不過是一個生意人，一個奸商，在作隻賺大錢而絕不付出一點代價的生意。

　　也隻能怪國民黨蔣介石沒有誌氣，什麽都要依靠外國。如果論條件，共產黨的條件差到不能再差了，不管怎麽說蔣介石總是幾乎掌握著全國的所有資源，不知比共產黨大多少倍。不是說外國的支援不必爭取，但無論如何應該立足於自力更生。事實上蔣介石雖有蘇聯的支援和從美國賣到物資，也還是一敗再敗，挽不回頹勢。修建滇緬鐵路的大批死難者，到了某些人的嘴裏，居然也成了國民黨抗日的決心和功勞。這隻能說是第二次世界大戰中的又一個悲劇，由於美國奸商和國民黨一味依靠外國帝國主義造成的悲劇。

　　美國和日本在以後兵戎相見是為了中國嗎？絕對不是！他們不過是帝國主義爭霸戰爭，侵略和反侵略這樣的詞眼在太平洋戰爭中是用不上的。法國戰敗以前，美國對於中日戰爭曆來隻是坐山觀虎鬥，坐收漁翁之利。除此以外還指望日本去進攻蘇聯，隻要不太多地損害他們在中國的利益就可以了。他們對於日本的貪得無厭也還是眼紅的，但隻是要蔣介石來保衛他們在中國的利益，他們是一點幫助也不肯付出的。法國戰敗以後情況才有所不同。

　　東南亞曆來是美、英、法、荷的殖民地，是他們的勢力範圍。美國從西班牙手中奪得了菲律賓，法國占領了印度支那，英國占領了馬來亞、北婆羅洲和緬甸。越南、緬甸原來是中國的保護國，厚往薄來，中國不要求從他們那兒得到什麽。可是1885中法戰爭印度支那成了法國的殖民地，不久英國也以所謂的“代緬進貢”為借口，侵占緬甸作為了自己的殖民地。荷蘭占領著印度尼西亞。東南亞人民恨透了這些殖民強盜。他們和日本爭奪東南亞的戰爭有什麽正義可說？可早在八十年代的某些電視節目就把美軍打回菲律賓說成什麽“馬尼拉解放”了。其實東南亞人民與其說是歡迎美、英的解放，倒不如說在戰爭開始時受日本“大東亞共榮圈”的欺騙，更希望日本把他們從西方的殖民主義者手中解救出來。這正是日本可以在極短的時間內橫掃東南亞的根本原因。隻有東南亞的共產黨和中國裔的居民是一貫抗日的。尤其馬來亞（包括新加坡）共產黨的抗日力量幾乎都是中國人。

　　美、英、法、荷也是有矛盾的，美國早就想插足印度支那等地把東南亞作為自己的勢力範圍了。可是沒想到歐戰爆發後法國迅速崩潰，日本倒先把腳伸了進去。這樣，美國和日本的矛盾才擴大了，英國也害怕日本得寸進尺奪取緬甸、馬來亞和北婆羅洲。隻是在這種情況下，美國才開始對日本禁運，尤其是停止提供石油。而在此以前，盡管中日打得十分激烈，美國一直沒有停止給日本提供石油和軍火——當然是要給錢的，也不過是一種生意。

　　盡管如此，美國和英國還是希望日本北攻蘇聯，搞起了遠東慕尼黑，準備犧牲中國。一直到珍珠港發生的那一天，他們還在和日本談判，而且也不相信會和日本打起來——這是為中國而打仗嗎？可是日本的欲壑無止境，於是太平洋戰爭爆發了。日本利用東南亞人民對美、英、荷的憎恨很快就橫掃東南亞。

　　早在日本偷襲珍珠港以前半年，蔣介石就得到了可靠而又準確的情報。日本要偷襲珍珠港！並且把這一情報通報了美國，可是美國隻想坐收漁翁之利根本不相信，還嘲笑蔣介石會搞鬼，想把他們拖入和日本的戰爭之中去。日本的航空母艦已經在偷襲珍珠港的路上了，珍珠港還一片歌舞升平。等到美國自己得到可靠的情報趕快拍電報到珍珠港時，日本的炸彈已經落了下來，說不定這中間還有美國自己造的賣給日本轟炸中國的炸彈，現在卻搬起石頭砸了自己的腳。送電報的郵電員在半路上看到空襲，就找了一個地方躲避，一直到空襲過後才雨過送傘。珍珠港被空襲後，發出的電報是“珍珠港空襲，這不是演習”，目的正是提醒歌舞升平中的美國人，來的是真的戰爭，不要誤解——這正是絕妙的諷刺！

　　像這種爭奪殖民地，爭奪霸權，重新劃分勢力範圍的戰爭，那一方可以稱為正義的呢？這難道是美國為中國而打仗嗎？

　　到了那時美國才想起了蔣介石在半年前對他們的忠告，不明白蔣介石是怎樣弄到情報的。其實中國人從來就不笨。由於腐敗中國落後了，沒有像樣的工業，也沒有搞科學的條件。但是中國在不需要什麽條件的科學領域還是有不少進展的。不論是共產黨還是國民黨，破譯密碼當時都是世界先進水平。長征中紅軍主要靠破譯密碼來取得情報。蔣介石也由於先進的破譯技術獲取了日本的情報。這次準確的情報震驚了世界情報界，於是中英合作、中蘇合作、中美合作所都建立起來了。美國和國民黨進行的是什麽合作呢？蔣介石給他們提供破譯電報的技術，而他們不是幫中國打敗日本帝國主義，而是幫蔣介石鎮壓中國共產黨，一座人間地獄在重慶歌樂山建立起來了。美國從來就沒有真正幫過中國打敗日寇侵略，珍珠港以後也還是這樣。它的真正目的是扶蔣反共，不希望共產黨在抗日中強大起來，而是希望抗日以後在中國還是由一個親美賣國的蔣介石政府占統治地位。

　　羅斯福常常被吹捧為堅強的反法西斯戰士，但事實上他一點不比美國任何孤立主義者好。區別隻是它比其他美國人更精明，隔岸觀火說些救火的話是最容易的，也是最容易騙得人們喝彩的。策劃遠東慕尼黑的就是他。史迪威將軍真心在中國大陸上打敗日本帝國主義，當然作為一個美國的將軍也是為了美國的利益，又可以使他名垂青史。中國共產黨也願意接受他的指揮。如果按照他的打法，隻要幾個月就可以從根本上殲滅日本帝國主義在中國的軍隊。可是這樣一來，華北就將完全落到共產黨之手原本也應該如此，因為隻有共產黨在那兒抗戰而且抗擊著絕大部分日軍。可是羅斯福寧可跟日本多打一些時候，也不同意這種做法，於是史迪威被撤職回國。在整個抗日戰爭時期，美國並沒有真正給中國以什麽幫助。即使在珍珠港以後，與其說是美國幫助中國，倒不如說是美國要求中國牽製日本的陸軍，他們可以獨吞勝利果實。沒有中國人民抗戰，日本可以輕易地打到印度，打下澳大利亞，這是一個英國帝國主義者承認的。

　　珍珠港以後，中國和美、英據說成了盟國。但這是什麽樣的盟國？緬甸是英國的殖民地，蔣介石不是在自己的國土上打日本，而是派出了所謂的遠征軍，在英日爭奪殖民地時，去為英國保住殖民地而打仗。緬甸人民痛恨英國殖民主義者連帶也就痛恨幫英國的中國遠征軍。中英軍隊來了，猶如鬼子進村了，藏起糧食，掩蓋水井，人跑到叢林裏去，還在那兒打黑槍。英國軍隊又總是把中國軍隊推在前麵，自己動不動就先逃跑。結果中國遠征軍得了個極其悲慘的結果，為英國爭霸當了炮灰。這也隻能怪蔣介石，什麽事情都隻指望外國不首先依靠自己。靠在別人身上隻能聽命於別人，依賴外國結果隻能為外國帝國主義利用。蔣介石犧牲了大量的民眾用極殘酷的方法修了一條滇緬公路，並沒有起過什麽作用。對這一切這次所謂的紀念反法西斯勝利不但不於揭露抨擊，反而對蔣介石派出遠征軍大肆吹噓，用給英國帝國主義當炮灰的遠征軍的悲慘遭遇來為國民黨蔣介石的所謂抗日記功。

　　某些電視節目裏說：“如果不是及時地炸掉了滇緬公路上的一座橋，中國就真的亡國了”。

　　中國怎麽會亡國？就是日本人打過來也充其量亡了國民黨反動政府，亡了蔣介石。自然中國更多的土地將淪入敵手，中國人民將受到更多的災難。但是塞翁失馬，安知非福？沒有了蔣介石中國共產黨就沒有了國民黨反共的牽製，可以放開手來大打了。日本人打到哪兒國民黨反動派就丟失土地到哪兒，八路軍新四軍的抗日也就到了哪兒。七·七事變以後，不過三年，共產黨就從四萬軍隊發展到了五十萬，抗日根據地包括一麵負擔和兩麵負擔的達到了一億人。如果在1942年初國民黨滅亡了，再過三年共產黨將從五十萬人發展到又是多少個五十萬？抗日根據地將發展到幾個一億人？所以或許損失反而小了。“大後方”的人民固然也要受到日本鬼子的殘酷統治，但是國民黨的腐敗反動統治也跟著國民黨反動派的滅亡而滅亡了。最重要的是，抗戰勝利後，毛主席就可以到天安門城樓上宣布中華人民共和國成立了，四年內戰不存在了。所以，總體來說人民受到的損失將不是大了而是小了。

　　其實日本人也不是隻有滇緬公路才可以進攻蔣介石。1940年占領越南後不就準備從河內出發進攻蔣介石嗎？而且不是從公路，而是乘火車。在中國大陸，它還存在著西安、宜昌、廣西等方向可以進攻蔣介石，百團大戰使得他們取消了這樣的計劃。1942年日本正忙著在華北大規模地進攻八路軍。共產黨在1942年過得最為艱苦，華北受到極其嚴重的蹂躪。正是共產黨的抗戰，使得日本人不能對蔣介石發動大規模的毀滅性的打擊。所以如果那座橋沒有炸毀，日寇攻進雲南，也隻能適可而止，和蔣介石卻必然會達成妥協的，它的大多數軍隊被共產黨牽製在華北、華中脫不了身。就好像1944年的打通大陸交通線時實際發生的那樣，到了貴州獨山後就沒有再打下去。當然如果真的大規模地進攻蔣介石，共產黨決不會聽任日寇滅亡蔣介石，一定會乘機對日寇進行大規模的作戰，以解放更多的土地的。

　　某些電視節目就是這樣處處吹噓在日寇麵前不堪一擊，也不真正抗日的國民黨反動派和蔣介石的。

　　除此以外，還大肆吹噓陳納德，還給陳納德樹立起什麽“永遠的豐碑”。陳納德是什麽東西？他是帝國主義分子，是侵略中國的戰爭罪犯。抗戰結束後本該卷鋪蓋回國了。國共之間的戰爭，如果不是美國出錢出槍、蔣介石出人的侵略中國的戰爭的話，那就是中國的內戰，他就不該參與。可是他不但幫蔣介石運送軍隊，還參加了對我解放區的轟炸。蔣介石是內戰戰犯，他更是侵略中國的戰犯。可是某些電視節目居然不嫌其煩地把他演了一集又一集，也數不清究竟有幾部電視片，究竟有多少集。甚至在最近說到徐悲鴻時又提到了陳納德和他的老婆陳香梅。真是使人煩透了。相反對於抗戰初期的蘇聯的物資援助幾乎沒有提到。對蘇聯飛行員血灑長空隻是用一集很勉強地說：“起了一定的作用的。”陳納德是幫中國嗎？早有人統計過，通過駝峰航線運送的物資70％是美國人自己用的，他們不過是在和日本的爭霸戰爭中要中國給他們提供軍事基地而已。30％的物資則是扶蔣反共的。

　　陳納德如果真心幫助中國抗日的話，有一個很容易很大的成就等著他。一百多萬日偽軍被中國共產黨分割在一萬多個據點，三萬多個碉堡裏。共產黨的吃虧在於武器裝備太差又嚴重不足。幾乎沒有炮，槍也不足，甚至每個士兵三顆子彈打一仗。民兵更是以大刀長矛乃至土製地雷為主。八路軍和新四軍如果有炮的話，這些據點就沒有生存的理由。這些據點和碉堡對空沒有任何防禦能力，純粹是飛機的活靶子。如果陳納德真心幫助中國抗日的話，極短的時間內就可以把這些據點和碉堡解決了。它上麵飛機一炸，下麵八路軍、新四軍、民兵一衝，殲滅殘敵，一百多萬日偽軍就完蛋了。這樣的功業足以名垂青史。其實史迪威將軍要做的正是這樣的事業，隻是不完全靠飛機炸，靠給共產黨武器讓共產黨自己去打罷了，給共產黨對付日寇據點最有效的當是大炮。可是陳納德就不願做。他和日本在中國領土上的空戰說到底也不過是美日爭霸，把戰爭打到中國領空上來了，和日俄戰爭沒有什麽大的區別。沒有陳納德，日本對四川自然也是要轟炸的，但是無疑日本對“大後方”的轟炸有相當一部分是陳納德招來的。

　　我們和美、英之間充其量隻能說是互相利用關係。

　　某些電視節目還大肆吹噓美國的原子彈，說日本投降是害怕美國原子彈的叫囂跟著瘋狂起來了。英國的蒙巴頓勳爵都宣布：“認為原子彈會停止遠東的戰爭是一個最大的錯誤。”美國投原子彈完全不是出於戰爭的需要，而是出於政治的需要。為此他們甚至故意歪曲日本對波茨坦協定的表態，把“暫不評論”故意翻譯為“不予理睬”。斯大林同誌實在不會放刁，本來美、英、蔣都要求蘇聯出兵，在美國投了原子彈後，蘇聯為什麽不問一下美國，你們是否認為已經不需要蘇聯出兵了，如果你們這樣認為，那我們就不對日作戰了。日本原來是連本土都準備放棄的，遷都於哈爾濱，當美國在日本本土登陸後，先在日本和美國打，然後在朝鮮和美國打，再以後在中國東北和美國作最後一戰。既然如此他們害怕什麽原子彈呢？何況日本也在研究原子彈，決不是不會知道，杜魯門所說原子彈“將象雨點般地打下來”隻能是虛聲恐嚇。關東軍崩潰後，日本原來的計劃完全落了空。在此我們不能不感到裕仁的眼光敏銳。他明白日本已經打不下去了，不是說日本不能掙紮一陣，而是掙紮的結果將使日本軍國主義永遠不得翻身。他明白，美、英等帝國主義害怕共產主義，和蘇聯和中國共產黨以及其他國家的共產黨具有不可調和的矛盾。戰後的世界格局將是共產主義和帝國主義對持的格局，及時投降，美國將包庇他並且扶植日本軍國主義以對付共產主義。這實在不是那些為武士道浸透了腦袋的日本軍人所能比的。

　　美國的整個政策可以總結為“扶蔣反共”。抗戰結束後美帝國主義就立即要在中國收取扶蔣反共的紅利了。蔣介石也不使失望地把中國的陸地、地下礦藏、內河航行、天空乃至海關都拍賣給美國了。為了收到這些紅利，美國又積極地幫助蔣介石內戰。這次內戰，認真說來不過是美國入侵中國由走狗打的戰爭。美國不但出錢出槍，陳納德還直接參戰，同時參戰的還有不久以前侵略中國的日本兵。杜魯門後來在回憶錄裏供認：“假如我們讓日本人立即放下他們的武器，並且向海邊開去，那麽整個中國就會被共產黨人拿過去。因此我們必須采取異乎尋常的步驟，利用敵人來做守備隊，直到我們能將國民黨的軍隊空運到華南，並將海軍調去保衛海港為止。因此，我們便命令日本人守著他們的崗位和維持秩序。等到蔣介石的軍隊一到，日本軍隊便向他們投降，並開進海港，我們便將他們送回日本。這種利用日本軍隊阻止共產黨人的辦法是國防部和國務院的聯合決定而經我批準的。”

　　這是我們的抗戰盟友嗎？蔣介石鞭長莫及那是他積極反共，消極抗戰甚至陰謀投降的結果。而日本人一走中國就會落入中國共產黨手裏，那是因為真正抗日的是共產黨。杜魯門的這些話表明他們不但不是中國人民的真正盟友，甚至不惜和法西斯日本結盟共同對付中國人民掠奪中國，把中國變成他們的殖民地。

　　不但對中國如此。美國軍隊開進朝鮮以前，就在那兒撒傳單“任何殺死美國人和日本人的人都得處以死刑”。這不是說朝鮮的抗日誌士都得殺害嗎？朝鮮共產黨（不是金日成）在漢城成立了一個朝鮮人民共和國。美國兵一到就將朝鮮人民共和國一腳踢開，朝鮮共產黨隻好去打遊擊後來都被他們絞殺。他們扶植起來的李承晚政權，都是由朝奸組成的。官員是日本統治時期賣國求榮的偽官，警察是日本組織的偽警察，軍隊是日本組織的偽軍，有的還參加過侵略中國的戰爭。後來美國又發動了侵朝戰爭。越南人民在胡誌明主席的領導下，自己解放了自己的國土，法國開始因為力量衰弱承認了，第二年又不認賬打了進去，自此以後又是三十年的越南戰爭。主要由中國人組成的馬來亞共產黨的抗日武裝，沉重地打擊了日本侵略軍。英國剛卷土重來時把馬來亞共產黨的抗日大大稱讚了一頓，真正的目的是要他們繳槍。馬來亞共產黨上了當，槍一交，屠殺就來了。為了加強在馬來亞的統治，英國采取了分而治之的統治術。極力扶植親日的馬來人打擊排擠中國人，由於中國人占半數以上，把新加坡分割開來。在馬來亞的中國人要交沉重的稅，而除了被英帝國主義掠走的以外，主要用到馬來人身上。甚至在學校裏隻準教馬來語不準教中文，許多馬來亞的中國人隻好到台灣上學。一直到現在這一情況還沒有根本改變。

　　也是美國包庇了裕仁，讓他逃脫了戰犯審訊，仍然讓他當天皇。還包庇了臭名昭著的 731細菌部隊及其頭子石井，目的就是為了取得拿中國人做實驗材料的細菌武器試驗資料。朝鮮戰爭時就對我東北實行了殘忍的細菌武器襲擊。最後又是美國扶植了日本軍國主義，使得日本帝國主義又蹄高氣揚起來。
--------------------


蔣介石《在第四次南嶽軍事會議上的講話》，在1944年2月。


第三戰區以14個師及配屬大量火炮攻擊沿江防守一師團之敵軍，並未受桂南及其
他戰區任何戰事之影響，但該戰區正式交戰僅三晝夜，即告停止，……未幾而蕭
山失陷，望風潰退；


……


第九戰區以九師之眾，前後圍攻大沙坪者幾逾一月，我軍官兵之死傷，不可謂不
大，敵方播音，且稱為‘空前之持續戰鬥’。但師久無功，並未收到任何戰果


……



第五戰區……發動全力，而未能克複鍾祥與信陽之任何一據點



……


第四戰區粵北之役（指昆侖關之戰），雖能轉敗為勝，但喪師折兵，遺棄倉庫輜
重，損失至巨……


……


桂南之役……第38集團軍……全軍毫無秩序的潰散，卒致此次大失敗


蔣介石《對冬季攻勢的總結》，1939年12月



最近每次取攻勢來進犯我們，最多不過十天或兩周的戰鬥力，在此期間如攻不下
我們據點陣地，他固然要退卻，就是攻下了我們的據點，他也沒有確實固守的力
量。從前年到現在，除宜昌之外，曆次戰役，都是如此。他現在不僅無力擴張戰
區，而且也不敢再存消滅我們野戰軍的妄想……這樣疲憊衰竭的敵人，我們為什
麽還不能消滅他？為什麽他來犯時我們不能抵禦，而他撤退時我們亦不能截擊，
讓他來去自如呢？這就是因為我們的軍隊實在太無用、太怯懦……不如從前。


……


這次長沙會戰（指第二次長沙會戰），我們有這樣雄厚的兵力，有這樣良好的態
勢，我們一定可以打敗敵人，一定可以俘獲敵人很多的官兵，一定可以繳獲敵人
無數的軍械；即使沒有一萬俘虜，也總應該有一千；一千沒有，總要有一百；一
百沒有，少而言之，也應該有十人。但是現在你們連十個俘虜都沒有，如何對得
起自己的職守？


……


現在並不是我們打不過敵人，而是由於我們高級將領的精神墮落，膽識太差，不
研究，不上進，隻知道做官，而忘卻了我們革命軍人的本務。


……


總之，我們各戰區這幾次戰役以來，一般將領的精神、決心和意誌，實在是一天
不如一天。在抗戰開始的兩年，大家都有拚戰致勝的決心，有消滅敵人的誌氣，
但到現在幾乎完全消沉了。


……


蔣介石《在第三次南嶽軍事會議上的講話》，1941年10月


我們當初對敵的重要策略，就是盡量誘敵深入，使他戰線延長、戰區擴大，使敵
人不能不到處布置兵力，而不敢隨便抽調。但是他現在竟敢從各戰區自由抽調兵
力集中某一戰區，來進攻我們某一點……暴露了我軍戰鬥力量已低落到了極點！
我們明知敵人現在要進攻我們一個地區，絕對沒有新的兵力可以增加，隻能從各
戰區東抽西調，集中起來，妄求一逞。而我們不能夠乘虛抵隙，去攻擊他，來粉
碎他在我戰區的活動。即如這次浙贛路的戰事，就是如此。我們明明知道敵人用
來進犯我們的兵力，完全是從各戰區抽調而來，但我們各戰區在他未抽調以先（
前）既不能出擊阻止，而在事後又不敢乘機攻破他的弱點。這就是由於我軍士氣
之消沉與戰意之缺乏，尤其是我們一般高級將領對敵策略與作戰能力毫無之表現
。


蔣介石《西安軍事會議上講話》，1942年9月。



現在敵人以一個大隊組成戰鬥單位，到處竄擾，而我們在自己的領土上作戰，有
自己的人民來協助，對他這種小兵力的竄擾，竟不能做有效的打擊，實在是莫大
的恥辱……被人家譏笑我們軍隊兵員的名額，徒然有如天文台上的數字，而實際
作戰，毫無力量可言。


蔣中正在黃山整軍預備會議上的講話（1944年7月21日）


自從這次中原會戰（豫中會戰）和長沙會戰（長衡會戰）以來，我們國家的地位
，軍隊的榮譽，尤其是我們一般高級軍官的榮譽，可以說掃地以盡。——外國人
已經不把我們當作一個軍隊，不把我們軍人當作一個軍人！這種精神上的恥辱，
較之於日寇侵占我們的國土，以武力來打擊我們，淩辱我們，還要難受！我們自
己招致了這種恥辱，如果再不激發良心，雪恥圖強，使我們中國的軍隊，能與世
界各國並駕齊驅，那就無異我們出賣了我們自己的國家一樣！老實告訴大家，現
在這個時候，不是我們推諉責任的時候，也不是我們可以辭職的時候，擺在我們
麵前的隻有一條路，那就是不戰勝必滅亡。


……


我們軍隊沿途被民眾包圍襲擊，而且繳械！這種情形，簡直和帝俄時代的白俄軍
隊一樣，這樣的軍隊當然隻有失敗！我們軍隊裏麵所有的車輛馬匹，輜重武器，
不載彈藥，而專載走私的貨物。到了危急的時候，貨物不是被民眾搶掉，就是來
不及運走，拋棄道旁，然後把車輛來運家眷，到後來人馬疲乏了，終於不及退出
，就被民眾殺死！部隊裏麵軍風紀的敗壞，可以說到了極點！在撤退的時候，若
幹部隊的官兵到處騷擾，甚至於奸淫擄掠，弄得民不聊生！