中國放棄日本二戰賠償vs 中蘇交惡

中國放棄日本二戰賠償vs 中蘇交惡

一      中國二戰損失最大，最後卻沒有得到日本賠款

抗日戰爭中國損失：

1946年國民政府發表的抗戰期間的損失是：軍人死傷321萬，財產損失133億美元。
1951年中國北京公布的數字：傷亡1000萬人，經濟損失500億美元。

甲午戰爭，中國對日本賠款2億3千萬兩白銀。

1951年9月8日簽訂的舊金山和約，北京政府聲明中國要求日本賠款500億美元，大約是甲午戰爭賠款的470倍。

為什麽中國最後放棄了？

二  庚子賠款與二戰後日本的賠款

二戰後，日本共付出戰爭賠款22。3億美元。

清朝的庚子賠款為4億5千萬兩白銀。

日本二戰後賠款相當於中國1901年庚子賠款的12。6 倍。但是，日本卻可以再次振作，今天的日本在世界強大的經濟地位是有目共賭的。

把清朝和日本賠款數字對比，可以揭開對清朝誣蔑的謊言，甲午戰爭賠款和庚子賠款，這是很多人對清朝保有成見的原因和理由，但是，這些賠款有那麽可怕麽？沒有，不但日本二戰賠款比清朝多，德國在一戰時的賠款也多於清朝，但是，德國和日本都後來居上。清朝有沒有振作的舉動呢？有，而且不比德國和日本差，清朝有慈禧新政，在政治和經濟上都有驚人的革新，但是，很多人不知道慈禧新政，事實
是，人們所知道的五四運動新文化等等，就是慈禧新政的延續，民國並沒什麽創新。不但沒有創新，而且和清朝比，在各個方麵都是曆史的大倒退。清朝末年的百姓識字率約20-30%，而民國士兵的識字率卻隻有10%，全國的識字率就更低了，因為，中國畢竟是農業人口占多數，現在也一樣。

三    中立國和日本的傀儡都得到日本賠款

 二戰後，有很多國家可以根據國際法得到日本賠款，最後的結果是，　印度尼西亞： 8億美元； 緬甸： 2億美元； 越南： 3900萬美元 ； 老撾： 278萬美元 ；柬埔寨： 417萬美元。

二戰時的“中立國”也“爭取”到了日本賠款，瑞士： 11億日元 ；西班牙： 20億日元；瑞典： 5億日元 ；丹麥： 7億日元。

根據國際法，韓國、新加坡、馬來西亞、泰國沒有資格得到賠款，卻經過“鬥爭”得到了賠款。 韓國： 3億美元 ；新加坡： 2500萬新加坡元 ；馬來西亞： 2500萬馬來西亞元 ；泰國： 150億日元。

看到哪些數字了麽？中國什麽也沒得到。有人說，當年是因為美國幹涉，國民黨才不得不放棄賠款的，這成立麽？上麵數字已經無情的粉碎了這類謊言，美國是有幹涉，但是，隻要賠款不要過高，中國還是可以得到一定數額的賠款的，至少可以和印度尼西亞一樣得到 8億美元賠款。

四   美國對日本態度的變化

1945年日本投降，盟軍從日本拆撤出4萬餘台機器，作為“中間賠償”，蘇聯最無恥，把“滿洲國”的一些機器設備拆運回蘇聯。

這一切因為老蔣被趕到台灣而發生變化，1949年新中國成立，當時美國試圖和新中國建立友好關係，但毛來了一個“別了司徒雷登”，全麵向蘇聯靠攏，這不能不說是新中國的一個外交失誤，難道不可以向南斯拉夫一樣來個兩邊倒，為國家爭取最大利益麽？

次年，也就是1950年，朝鮮戰爭爆發，中國參戰，日本因為提供軍火基地等，經濟騰飛。而美國因為意識形態問題，積極扶持日本，做為反共的橋頭堡。

為了減少日本的戰爭賠款，1951年9月，在美國的主持下，在舊金山召開了由52國參加的對日講和會議。但是，盡管有美國的幹涉，日本還是付出大量的賠款，相當於中國1901年庚子賠款的12。6 倍。

當時，中國為什麽沒有出席這個會議？蘇聯和英國主張由受戰爭損害的中華人民共和國政府派代表參加舊金山和會，但是，美國卻堅持台灣的中華民國政府為代表。雙方爭執的結果，北京和台灣政府都沒邀請。但是，這並沒有嚴重影響日本對中國的賠款。

因為美國的幹涉，中國要求日本賠款500億美元也許達不到，但是少量的賠款是可以的。

五   蔣介石放棄日本賠款

1945年日本宣布無條件投降後，蔣介石就說，中國對日本“以德報怨”，而且釋放日本甲級戰犯。1949年菲律賓和蔣介石商討對日索取賠款，蔣介石卻說：“要對這次戰爭負責任的是日本軍閥，而不是日本人民。要求日本人民負擔戰爭賠償的作法是不公平的”。

1952年蔣介石簽訂了“華日和平條約”。中華民國放棄要求日本進行戰爭賠款的權力。

蔣介石這些無恥行為，都是為了爭取日本支持在台灣的民國而出賣國家利益。

六   《九評蘇共》與中國放棄日本賠款

1950年的朝鮮戰爭中，中國和蘇聯聯合支持朝鮮，之後，中蘇關係惡化，其標誌是《九評蘇共》。1963年9月6日至1964年7月14日在《人民日報》和《紅旗》雜誌上的九篇評論蘇聯共產黨的社論：

一評   1963年9月6日：《蘇共領導同我們分歧的由來和發展》
二評   1963年9月13日：《關於斯大林問題》
三評   1963年9月26日：《南斯拉夫是社會主義國家嗎？》
四評   1963年10月22日：《新殖民主義的辯護士》
五評   1963年11月19日：《在戰爭與和平問題上的兩條路線》
六評   1963年12月12日：《兩種根本對立的和平共處政策》
七評   1964年2月29日：《蘇共領導是當代最大的分裂主義者》
八評   1964年3月31日：《無產階級革命和赫魯曉夫修正主義》
九評   1964年7月14日：《關於赫魯曉夫的假共產主義及其在世界曆史上的教訓》
 

本來還有《十評》的稿子，但是赫魯曉夫下台了，沒有發表。

中國《九評蘇共》，蘇聯也不會不還嘴，當時兩國吵的一塌糊塗。無論這類爭論誰對誰錯，結果是一樣的，中國先是早早主動放棄了美國這個陣營的支持，後來又和蘇聯鬧翻了，為什麽會這樣？中國該怎麽辦？

造成中蘇交惡，也許是中蘇兩黨確實有意識形態的分歧，毛認為蘇聯資本主義已經複辟，蘇聯不再是社會主義國家，中國則是反帝反修的世界革命中心。但是，這也許是毛早有這個願望。大家都知道毛最著名的詩詞“雪”，裏麵誰也沒瞧得起，什麽秦皇漢武，什麽唐宗宋祖，什麽成吉思汗，都不行，都不如毛，在毛的眼裏，這些人要麽沒武功，要麽沒文治。

毛多次說過，詩以言誌，因此這個詩詞是不簡單的，是毛的偉大理想和誌向。有恢宏的抱負沒什麽錯，問題是你要有這個能力，你的國家要有這個資本。毛個人的才能如何先不談，中國有這個實力麽？答案很清晰，中國沒有這個國力成為世界革命的中心，民國50年內戰，新中國建國的國共大戰，又是朝鮮戰爭的巨額投入，當時的中國窮的叮當響，不少黃金被老蔣帶到台灣了，東北滿洲國的建設成就被蘇聯搬
走了。

可是，我們最偉大的領袖，在這種情況下依然要幹大事，要成為第三世界的革命領袖，為此，對亞非拉小國無償讚助無數，中國人民就隻有先勒緊褲腰帶了。不但讚助錢糧等物資，為了拉攏朝鮮，把部分長白山也贈送給朝鮮，用國土來換取他第三世界領袖的地位。在印度，打了勝仗了，卻撤退，把繳獲的印度槍支擦的幹幹淨淨的，為的是還給印度，從此，印度實際占領了中印的爭議地帶。有人說，當時我們
的後勤跟不上，這是胡扯，毛看不起的成吉思汗西征，戰略物資是就地取材，日本侵略中國更是吃中國的用中國的，還把大量物資運到日本。最讓我驚詫的是，毛鼓動印尼革命，結果失敗，大量印尼華人遭到屠殺和強奸，但是毛拍拍屁股不管了，任這些華人被殺戮被奸淫，如果膽子大的網友可以找找相關的圖片，非常震撼和血腥，建議還是不要看了，太恐怖了。

為了與蘇美抗衡，為了毛在第三世界領袖的地位，毛幹了很多前無古人後無來者的大事，代價不但是中國的國土，還有無數中國百姓和海外華人的生命與財產。毛因此真的成了最有影響的世界級人物之一，他的個人目標實現了，毛確實是個偉人，完成了不可能完成的任務。

因為這樣的國際背景，中國周邊蘇聯，台灣，印度，日本都是敵人。為了得到日本的支持，中國由1951年讓日本賠款500億美元，最後是和國民黨一樣，分文不要，徹底放棄日本的賠款。1965年5月，廖承誌在會見日本客人時說：“中國不準備靠他國的戰爭賠款來建設國家，而且要求沒有戰爭責任的一代人為前人支付戰爭賠款是不合理的”。

不僅如此，毛還再三感謝日本曾經對中國的侵略，參見：同日本國會議員訪華團談話一九五五年十月十五日；“毛澤東同日本社會黨國會議員黑田壽男的談話，日本人民鬥爭的影響是很深遠的  (1961年1月24日)，中央文獻出版社、世界知識出版社1994年出版的《毛澤東外交文選》”；《毛澤東思想萬歲》，第533至534頁。）；《中國人民支持日本人民偉大的愛國鬥爭》1964年1月27日）； 毛澤東接見日本社會黨人士佐佐木更三、黑田壽男、細迫兼光等的談話1964年7月10日 ；參加在日本召開的第十一屆禁止原子彈氫彈世界大會後訪華的外賓談話 1964年8月22日；1972年，“田中角榮傳”。

1972年中日關係正常化談判中，唯一的爭執是中方說：“中國放棄要求日本進行戰爭賠款的權力”，日方卻說：“在日本和台灣中華民國政府鑒定的日華和平條約中，中華民國政府已代表中國放棄了要求日本賠款的權力，所以在法律上中華人民共和國政府不能再次放棄已經被放棄的權力”。後來的共同聲明，中方把放棄戰爭賠款的“權力”改為放棄戰爭賠款的“要求”。

國共都自願放棄了日本的戰爭賠款，兩國人民反應如何呢？中國人不少人都對此不滿和憤怒 ，卻不願意說出來，有人說出事實，有的人卻百般辯護，或者否認，中國人有愛麵子，死不認錯的劣根性。日本人的反應呢？也許老一輩日本人中確實有因此感激中國的，但是，新一代的日本人卻因此嘲笑甚至蔑視中國的無能外交和窩裏鬥，這可以從中國在日本的留學生口中得知，不相信的，可以到留日學生論壇問問就清楚了。

七    如何理解毛再三感謝日本對中國的侵略

抗日戰爭是中國曆史上最恥辱的一頁，恥辱不隻是來自日本在南京的大屠殺和占領大片土地，最大的恥辱是抗日戰爭暴露了中國人的劣根性，就是喜歡窩裏鬥，日本侵略了繼續窩裏鬥，百團大戰時除外，但就是百團大戰也另有內情的。

史實是，抗日勝利的前夜，東北和華北的大片土地都在日本手裏，而兩黨的軍隊總和卻達到上千萬，國民黨有8百萬，我黨有3百萬，總數遠遠多於日本和日本的附屬偽軍。抗日勝利主要是美國和蘇聯的功勞，這個事實是無法否認的。但是，兩黨事後都無恥的指責對方“下山摘桃子”，意思是抗日勝利是某某一黨的功勞，盡管都是在撒謊，都在無恥，但這個無恥依然繼續，毛的孫子在電視上甚至聲稱二次大戰是蘇聯和毛領導才取得勝利的，足見沒有最無恥，隻有更無恥。

被兩黨臭罵的慈禧，麵對八國聯軍，其中就有日本，慈禧的軍隊遠遠沒有上千萬，慈禧沒有國際強國的援助，但是，慈禧很快把八國聯軍趕走了，沒有丟失土地，賠款比日本少的多，日本二戰後賠款相當於中國1901年庚子賠款的12。6 倍。而國共兩黨的軍隊上千萬，其中有現代化的裝備，有美國和蘇聯等提供的，竟然讓小小的日本占領中國八年，把中國無數的寶貴資源運到日本，其經濟損失是慈禧八國聯軍
損失的數倍，看看數字：
 
抗日戰爭：
1946年國民政府的損失是：財產損失133億美元；
1951年中國北京公布的數字：經濟損失500億美元，大約是甲午戰爭賠款的470倍。

清朝：
甲午戰爭，中國對日本賠款2億3千萬兩白銀。
清朝的庚子賠款為4億5千萬兩白銀。

二戰後日本的賠款
日本共付出戰爭賠款22。3億美元。日本二戰後賠款相當於中國1901年庚子賠款的12.6 倍。

看到上述的事實和數字，相比來說，慈禧是否更有能力，最不賣國？但是，兩岸的曆史學家和百姓幾乎沒人不說慈禧是最大的賣國賊，而老蔣是偉大抗日的英雄。曆史被肆意玩弄，這是最明顯的例子。令人不解的是，最後中國做為戰勝國一份賠款也沒撈到，現在卻整天嚷嚷南京大屠殺的罪惡。

中國在美蘇的幫助下僥幸得到勝利了，雙方為了拉攏日本和蘇聯的支持爭相賣國，感謝日本的侵略，不要日本賠款，釋放日本頂級戰犯，讓外蒙獨立，等等。這些資料已經解密，參見蔣經國與斯大林的談話，以及毛訪問蘇聯的解密材料。

毛感謝日本的事實是存在的，而且是數次對不同日本政界表示感謝。這都是有明確史料記載的。如何理解毛感謝日本？擁毛者說，這體現了毛的偉大胸懷和幽默感，隻有毛這樣的偉人才有如此的氣魄和幽默細胞，總之，毛數次感謝日本是毛的智慧光輝再次閃閃發光，偉人就是偉人，放個屁也許都會引起一場化學革命。
 
抗日勝利不是毛的功勞，毛沒有權力和資格用上千萬的中國死亡百姓來發表他的幽默，他是在對死難軍人和百姓的不尊重。當時也許沒人敢說這種話，現在也許有人不願意說，但是，對毛的無恥言論讚美者，無疑是人渣一個。中國似乎最不缺的就是人渣和漢奸。近日山西煤礦上千的兒童奴隸事件再次證明。

八  保存實力

中共確實不是抗日的主力，國民黨也不是主力，如果不是美軍參戰，扔原子彈，抗日勝利不會那麽快。二戰中，反法西斯的各國，各方都在保存實力。蘇聯開始和希特勒簽訂過互不侵犯條約。美英一直等到蘇聯打進德國才在諾曼底登陸開辟第二戰場。美國直到珍珠港事件後才對日宣戰。蘇聯對日宣戰是在美國扔原子彈之後。蔣介石的曲線救國，共產黨的敵後遊擊戰等等，都是為了保存實力。  然而，這些保
存實力是有差別的，英美蘇是為了自己國家利益而保存實力，國共兩黨是為了自己一黨私利而保存實力。德國攻打蘇聯了，蘇聯軍民共同奮戰，沒有再保存實力，而國共兩黨在抗日勝利前夜分別有軍隊8百萬和3百萬，此時，大片國土被日本占領，占領了八年啊，中國兩黨在八年期間也得到飛速發戰，說中國兩黨積極抗日是欺騙人的。難怪當時美國總統曾經說老蔣是抗日內奸，美國媒體把老蔣叫做花生米，形容老蔣尖尖的光頭如花生米一樣。中國人的恥辱不隻這些，國際支援中國的資金竟然被蔣家貪汙，在美國被抓住，把其在美國的財產沒收，參見我的相關貼文。最無恥的是，身為中國國母的宋美齡和美國人上床，參見李傲先生的相關文章，這即不符合中國的道德，也越過了當時文明世界的道德底線。因為宋美玲醜行，世界上在一段時間內不讓國家夫人參與外交。兩黨為了掩飾其抗日期間的醜行，誇大各自抗日成績，把不屬於自己的功勞攬在自己頭上，比如東北的抗日根本不屬於國共兩黨成績，但雙方都聲稱自己在“抗日”，參見李傲先生的文章。

廬山會議：“你彭德懷那不是愛國，百團大戰是在幫國民黨打日本人，愛的是蔣介石的國，那不是愛國！”。“一些同誌認為日本占地越少越好，後來才統一認識：讓日本多占地，才愛國。否則便成愛蔣介石的國了。國中有國，蔣、日、我，三國誌”。


最後，無可否認無可耐何的事實是，國共先後放棄日本的賠款，之後，中國改革開放與世界接軌，這種情況下，還有必要大肆宣傳南京大屠殺麽？戰爭賠款都被肚量大領袖們放棄了，再宣傳南京大屠殺不是作秀愚民挑撥國家之間的仇恨麽？但是，有些對曆史無知者真的被欺騙了，似乎兩黨曾經英勇的抗日，曾經為了中國國家和民族利益而拚搏，中國不要忘記日本血債。而事實是，兩黨都曾經為了一黨的私利而置國家和人民利益於不顧，最正確最理智的對策，應該是安心發展經濟發展科學，搞好周邊國家的關係，這正是胡耀邦在任時期做的，有人卻看不清楚這一點，甚至因此批評胡耀邦，這些人卻不批評哪些真正的賣國者，整日滿嘴的南京大屠殺，除了自尋痛苦，讓中日關係緊張外，對中國人到底有什麽好處？這些人經常是一些騙子和撒謊者，對“偉人們”的賣國行為或者不提，或者拚命辯護，然後還感覺自己很愛國。