李鴻章與李陵；梁啟超與司馬遷(原創)

李鴻章與李陵；梁啟超與司馬遷(原創)

 

樂知網的史學家司馬遷課程

 

天漢二年(公元前99年)，正當司馬遷全身心地撰寫《史記》之時，卻遇上了飛來橫禍，這就是李陵事件。
　　這年夏天，武帝派自己寵妃李夫人的哥哥、二師將軍李廣利領兵討伐匈奴，另派李廣的孫子、別將李陵隨從李廣利押運輜重。李廣帶領步卒五千人出居延，孤軍深入浚稽山，與單於遭遇。匈奴以八萬騎兵圍攻李陵。經過八晝夜的戰鬥，李陵斬殺了一萬多匈奴，但由於他得不到主力部隊的後援，結果彈盡糧絕，不幸被俘。
　　李陵兵敗的消息傳到長安後，武帝本希望他能戰死，後聽說他卻投了降，憤怒萬分，滿朝文武官員察言觀色，趨炎附勢，幾天前還紛紛稱讚李陵的英勇，現在卻附和漢武帝，指責李陵的罪過。漢武帝詢問太史令司馬遷的看法，司馬遷一方麵安慰武帝，一方麵也痛恨那些見風使舵的大臣，盡力為李陵辯護。他認為李陵平時孝順母親，對朋友講信義，對人謙虛禮讓，對士兵有恩信，常常奮不顧身地急國家之所急，有國士的鳳範。司馬遷痛恨那些隻知道保全自己和家人的大臣，他們如今見李陵出兵不利，就一味地落井下石，誇大其罪名。他對漢武帝說:"李陵隻率領五千步兵，深入匈奴，孤軍奮戰，殺傷了許多敵人，立下了赫赫功勞。在救兵不至、彈盡糧絕、走投無路的情況下，仍然奮勇殺敵。就是古代名將也不過如此。李陵自己雖陷於失敗之中，而他殺傷匈奴之多，也足以顯赫於天下了。他之所以不死，而是投降了匈奴，一定是想尋找適當的機會再報答漢室。"
　　司馬遷的意思似乎是二師將軍李廣利沒有盡到他的責任。他的直言觸怒了漢武帝，漢武帝認為他是在為李陵辯護，諷刺勞師遠征、戰敗而歸的李廣利，於是下令將司馬遷打入大牢。

　　司馬遷被關進監獄以後，案子落到了當時名聲很臭的酷吏杜周手中，杜周嚴刑審訊司馬遷，司馬遷忍受了各種肉體和精神上的殘酷折磨。麵對酷吏，他始終不屈服，也不認罪。司馬遷在獄中反複不停地問自己"這是我的罪嗎?這是我的罪嗎?我一個做臣子的，就不能發表點意見？"不久，有傳聞說李陵曾帶匈奴兵攻打漢朝。漢武帝信以為真，便草率地處死了李陵的母親、妻子和兒子。司馬遷也因此事被判了死刑。
　　
　　 據漢朝的刑法，死刑有兩種減免辦法:一是拿五十萬錢贖罪，二是受"腐刑"。司馬遷官小家貧，當然拿不出這麽多錢贖罪。腐刑既殘酷地摧殘人體和精神，也極大地侮辱人格。司馬遷當然不願意忍受這樣的刑罰，悲痛欲絕的他甚至想到了自殺。可後來他想到，人總有一死，但"死或重於泰山，或輕於鴻毛"，死的輕重意義是不同的。他覺得自己如果就這樣 "伏法而死"，就像牛身上少了一根毛，是毫無價值的。他想到了孔子、屈原、左丘明和孫臏等人，想到了他們所受的屈辱以及所取得的驕人成果。司馬遷頓時覺得自己渾身充滿了力氣，他毅然選擇了腐刑。麵對最殘酷的刑罰，司馬遷痛苦到了極點，但他此時沒有怨恨，也沒有害怕。他隻有一個信念，那就是一定要活下去，一定要把 《史記》寫完，"是以腸一日而九回，居則忽忽若有所亡，出則不知所往。每念斯恥，汗未嚐不發背沾衣也。"正因為還沒有完成《史記》，他才忍辱負重地活了下來。

----------------------

知道為什麽某些中國人喜歡撒謊不誠實麽？看看“樂知網的史學家司馬遷課程”就清楚了。明明是一個漢奸國賊，卻被美化成一個英雄，一個為國賊辯護的狗屁文人司馬遷就該處死，他還什麽重於泰山呢，實在令人惡心。他被閹割了完全正確，當時的法律就該閹割他，或者宰了這個敢為漢奸辯護動搖軍心的禍害。

 

事實真相是這樣的。

 

漢朝有個有名的軍人世家，司馬遷的史記是這麽吹的，“善騎射，得士卒心，匈奴畏之”。這就是後來沒有被封候的“飛將軍”李廣，他有個孫子叫李陵。

李陵一家和衛青霍去病不大對付，但是，李陵依舊在升官，司馬遷的史記是這麽吹的，李陵“善射，愛士卒”，“天子以為李氏世將”，無論如何，漢武帝劉徹在李陵成年後不久就被當上了“騎都尉”，在酒泉、張掖駐防， 部下5000。

這個時候，衛青時代結束，接替衛青的是李廣利。

李廣利（？─前88年），他本是個不務正業的浪蕩子，但他有個漂亮姐姐成了漢武帝寵姬李夫人，因李夫人的關係，太初元年（前104年），漢武帝封其為“貳師將軍”。

漢武帝聽說西域大宛有汗血寶馬，他命令李廣利率兵攻打貳師城去搶劫汗血馬，這是不義之戰，再加上對方凶悍，幾次搶劫都敗北。

公元前９９年，也就是天漢二年，李廣利領軍進攻匈奴，李陵也參與了，他手下是“射士步兵”，也就是說沒有起兵，而是弓兵步兵。

本來，給李陵的任務是“為貳師將輜重”，就是保護李廣利的後勤補給線，任務很簡單。但是，李陵好大喜功，他對劉徹說：“臣所將屯邊者，皆荊楚勇士奇材劍客也，力扼虎，射命中，願得自當一隊，到蘭幹山南以分單於兵，毋令專鄉貳師軍。”，意思是他手下戰鬥力超級強悍，用來保護運輸隊太大才小用了，他要單獨作戰，分散匈奴軍對李廣利的兵力。

對待李陵的請戰，劉徹開始沒答應，“將惡相屬邪！吾發軍多，毋騎予女。”，漢武帝的意思是，現在怎麽都願意當頭頭，而不願意配合作戰，不願意給別人當屬下？這是大戰，沒有多餘馬匹給你。

李陵回答，“我這麽強，怎麽會需要騎兵？我的五千步兵就足夠了！大王就靜候佳音，看我怎麽以少勝多，看我怎樣踏平單於的王宮！”，漢武帝本來也不是什麽好鳥，他比李陵更是好大喜功，他在位期間，把前兩個皇帝的家底折騰一空，人口減少一半，記住，是自己人口減少一半，多可怕的數字，也不知道他是在對別人，還是在殺自己人呢。開疆擴土沒什麽不好，但也要注意平衡，否則就是窮兵黷武了，而他是這方麵的典型，最後他不得不認錯，也就是來個“罪已昭”。我反感漢武帝的不隻是這個，最鄙視此人的還有兩點，一是為了適應其窮兵黷武，把製造兵器的行業等劃為國有，從此，中國的冶金礦山就國有化了，結果是我們這方麵開始落後，秦朝及之前的優等兵器再也見不到了。最最不可原諒的是，他為了其政治穩定，搞
了個“獨尊儒家”，中國從此再也沒有世界級別的大思想家出現，因為，思想家要有其他學派存在，各個派別碰撞才可以有偉大的思想家產生，不僅如此，儒家最輕視科學而注重愚民，中國的科技也開始落後於西方。

回到主題，因為劉徹更喜歡好大喜功，被李陵這麽一忽悠，就答應了。

李陵最終達到浚稽山，與匈奴單於主力開戰，史書說是五千對八萬，“以少擊眾”，匈奴損失約一萬，一直連單於本人都一度打算放棄。最後，李陵軍彈盡糧絕。看到這個五千對八萬，讓我想起了南宋嶽飛的500破金兵10萬，這已經被證實是謊言。但是，漢朝的五千對八萬是否真實呢？因為哪個時候的史料沒有宋朝豐富，難以考證，姑且相信司馬遷吧。

李陵軍陷入絕境，黃昏降臨，李陵穿便衣，獨自出營，告訴手下不許跟隨，聲稱自己要去獨自劫持單於，壯舉！“良久”之後，李陵在匈奴軍營到底幹了什麽，是否劫持了單於，都無史料記載。但是，李陵回來後，大聲說，“我軍已經徹底失敗！我們都死定了！”，他在出發前的“臣願以少擊眾，步兵五千人涉單於庭”的誓言都作廢了。

頭兒這麽說，他手下自然跟進，有的說，投降後再曲線救國，偉大的李陵怎麽會同意呢？他說，“公止！吾不死，非壯士也。”，要以死殉國。

仗打不下去了，隻好突圍，結果五千士兵幾乎全軍覆沒，最後跑出去的隻有四百人。

李陵呢？他竟然不在突圍的四百人之中，他也沒有殉國，他竟然下馬投降了。

這就是李陵的真麵目，自己反複請戰，彈盡糧絕了，部下希望投降，他卻說，“投降的混蛋，陣亡的是好漢”，部下幾乎死光光了，他自己沒有“玉碎”，而是“瓦全”。

有趣的是，李陵投降的事，劉徹開始並不知道，真的以為李陵捐軀了，他慰問李陵的家屬，但是，李陵的家屬沒有陣亡家屬的悲哀，之後，傳來了李陵投降的確切消息。

李陵的前前後後的言行，自然引起了群臣異口同聲的指責，這就類似清朝的李鴻章的甲午戰敗受到的待遇類似，人人喊打。但是，中國從來不缺少漢奸，更不缺為漢奸辯護的人，梁啟超這個超級騙子就寫了“李鴻章傳”，為其喊冤。

清朝的梁啟超為大賣國賊李鴻章申訴，他不但沒什麽事，而且，梁啟超是名人偉人之流的。漢朝呢？漢朝也有個文人，他也為漢奸李陵喊冤，可是，漢朝當家的是劉徹，不是民國的某某國父，劉徹對待為漢奸辯護的人不手軟，司馬遷於是倒黴了，也就是被閹割了。

據《漢書》記載，司馬遷的辯護詞全文：“陵事親孝，與士信，常奮不顧身以殉國家之急。其素所畜積也，有國士之風。今舉事一不幸，全軀保妻子之臣隨而媒□其短，誠可痛也！且陵提步卒不滿五千，深□戎馬之地，抑數萬之師，虜救死扶傷不暇，悉舉引弓之民共攻圍之。轉鬥千裏，矢盡道窮，士張空拳，冒白刃，北首爭死敵，得人之死力，雖古名將不過也。身雖陷敗，然其所摧敗亦足暴於天下。彼之不死，宜欲得當以報漢也。”

 

李陵投降時，司馬遷當然不在現場，他怎麽知道“彼之不死，宜欲得當以報漢也”？而且，部隊被包圍時，曾有部下建議詐降，“將軍威震匈奴，天命不遂，後求道徑還歸，如浞野侯為虜所得，後亡還，天子客遇之，況於將軍乎！”，但被李陵拒絕。

因此，司馬遷的說法毫無根據，李陵要要詐降早就詐降了，何必要等部下幾乎全部戰死？也就是說，李陵投降應該是真心的。

司馬遷 的胡說八道，當然讓劉徹憤怒，逃回來的四百人可是見證，而且，當時有支援部隊，其指揮官陳步樂自殺殉國。司馬遷被閹割就是自然而然的事了，一點都不冤枉。

司馬遷被享受了宮刑，後來繼續寫《史記》，因為司馬遷的拙劣人品，他的《史記》充滿謊言，應該叫“文學作品”更合適，除了史料對證可以指出其大量謊言外，近年的考古學也揭開了其偉大曆史學家的麵紗，比如，秦國的阿房宮根本就沒那麽華麗，隻有地基，哪裏來的華麗？

繼續說李陵。他投降近一年，還沒回國。劉徹試圖派兵救出他來，但行動失敗。後來，李陵一家被流放，這堅定了李陵當叛徒的決心，匈奴對他很不錯，單於把自己女兒嫁給了李陵，還讓他當了右校王，匈奴裏麵還有一個漢奸，就是丁靈王衛律，他的地位和李陵差不多。

李陵當漢奸後，最著名的事跡是勸降蘇武。蘇武在匈奴期間納了“胡婦”生了孩子的，他在漢朝的原配選擇了改嫁而非守寡，《蘇武牧羊》裏那句“白發守空緯”是儒教弟子意淫出來的。

公元前90年，匈奴向漢朝發動攻擊，“入五原、酒泉，殺兩部都尉”，漢朝方麵主將是李廣利，禦史大夫商丘成等。匈奴采用了誘敵深入加堅壁清野，作為主力的李廣利全軍覆沒，他本人投降。李廣利的待遇也很不錯，單於也是“以女妻之”，“尊寵在衛律上”，在匈奴的地位也很高。

這次戰鬥中，和李陵有關係的是禦史大夫商丘成部隊。匈奴誘敵深入，商丘成追不上地理熟悉地理的匈奴軍，一直到了邪徑也追不上，不能無止境的追阿，這畢竟不是漢朝境內，於是，商丘成撤退。匈奴呢？敵進我退，敵退我進，李陵率三萬多騎兵反過來追擊商丘成。《漢書·匈奴傳》記載：“匈奴使大將與李陵將三萬餘騎追漢軍，至浚稽山合，轉戰九日，漢兵陷陳卻敵，殺傷虜甚眾。至蒲奴水，虜不利，還去。”

若幹年後，漢朝的皇帝換成了昭帝，主政的大將軍霍光和左將軍上官桀當年都和李陵關係不錯，他們希望李陵能夠回歸漢朝，但是，去匈奴勸說的任立政沒有完成任務，因為，李陵說：“丈夫不能再辱。”，拒絕回到漢朝。李陵在匈奴二十餘年，於宣帝元平元年病死。

“自是之後，李氏名敗，而隴西之士居門下者皆用為恥焉”，李家成了賣國賊，隴西李家數代人為國盡忠的名頭，被李陵毀壞。

李陵這個賣國賊稱號，在明朝依舊沒有被翻案，《楊家將演義》，楊業被契丹俘後，堅貞不屈，頭撞“李陵碑”而死。《楊家將演義》是一本意淫小說，吹噓破遼，實際上宋朝對剛立國的西夏都是屢戰屢敗，楊業是絕食三天後傷重而亡，什麽八姐九妹更是編造的。但是，這個小說的這段描寫是把忠良和叛徒對比，突出“站著死”與“跪著生”。

然而，今天，曆史上國賊李鴻章和李陵卻大有翻身之勢，為司馬遷鳴不平的更多了。為什麽這樣？是某些人對曆史無知麽？未必，因為這些平反隊伍中很多是精通曆史的，到底是什麽原因讓中國曆史經常的黑白顛倒？