曆史真相
古今中外曆史政治
(原創)中國曆代皇帝都不是“漢人”？！
見到一個奇文，“哪一朝是中國漢人的朝代? ”，文中的論據基本可靠，但還不完美，特別是北宋，北宋是自“後周”篡位得來的，“後周”又是滅“後漢（947年─950年）”，“後周”和“後漢”都是沙陀人，沙陀在唐朝時是西突厥的一部，唐朝時，突厥東西分裂，西突厥稱雄西域，控製了絲綢之路。如此算來，宋太祖趙匡胤（927─976年）也有可能是沙陀人，或者說是突厥人後裔。因為， 趙匡胤當時在“後周”是 禁軍軍官、殿前都點檢，這麽重大的權力給趙匡胤，如果他不是沙陀族人，是難以想象的，北宋初期任用的大臣也基本是“後周”的班底，因此，從官員組成看，北宋更是一
個沙陀人朝代。也就是說，北宋和遼代一樣，都是突厥人的朝代。
然而，正是儒教成了中國文化的正統，不論儒教多垃圾，他的垃圾卻灌輸到很多人思維裏麵，而儒教評價中國曆史朝代好壞，完全是以儒教利益為標準，比如，漢朝有獨尊儒家，漢朝就是好的不得了，秦朝實行法家而被醜化。
儒教控製輿論的力量非常強大，流氓皇帝劉邦瞧不起儒教，他把儒教弟子的帽子拿過來，向裏麵撒尿，但是，儒教是無恥的，當這從來沒有發生過，繼續無盡的讚美漢朝，為了提高流氓皇帝劉邦的身價，在史書中還編造出劉邦是他媽和龍生出來的，這個待遇可不得了，儒教的老祖宗孔子才有他媽和黑龍生下來這樣曆史記載。
實際上，漢朝的子民本身就是現在的多民族組成的，參見史記。再往前看，周朝也是多個“民族”組成，比如楚國就是“苗蠻”，秦國是“戎狄”。詳細的參見我的“中國曆史上16個少數民族的結局”。
唐朝要多完美有多完美，這個大家是知道的，什麽唯一一個沒有貪汙的朝代，什麽心胸開闊的時代，其實，這是儒教在美化，是吹捧出來的，見我的“盛唐是怎樣意淫出來的”係列文章。為什麽儒教這麽誇讚唐朝？和漢朝類似，唐朝繼承了隋朝的科舉，把儒教的東西做為考試內容，這也是儒教在中國占統治地位的大事，從此，讀書，考試，做官三位一體，儒教的統治地位在中國千年曆史中無可動搖。儒教怎麽會不吹捧唐朝呢？
宋朝，儒教搞出了理學，當然也要吹捧了。
元朝，還是獨尊儒家，考試中也是儒教的東西，但不徹底，這就得罪儒家了，被罵慘了。
明朝，徹底獨尊儒家，理學進入科舉內容，儒教弟子不狂捧明朝就怪了。
清朝，最倒黴，因為遇到東西方碰撞，中國輸了，而且輸的很慘，但是，清朝和明朝一樣絕對獨尊儒家，也是理學的八股考試。中國被西方打敗，是科技不如人，而科技落後的罪魁正是儒教輕視科學，特別是自宋朝起，讀書，科舉，當官徹底的三位一體。但是，儒教怎麽會說自己有錯有責任呢？於是，儒教弟子玩命醜化清朝。
清朝的官員中，宰相級別的，滿漢對半，下級官員漢族達到90%，滿族人不可以當狀元，因此清朝近三百年沒一個滿族人當狀元，蒙古族有一個，其他的都是漢族人。最後，慈禧這個老太太毅然廢除科舉，改用西方的學堂，學習科技，也學習儒教的玩意，這雖然有利於中國和世界接軌，但卻無可置疑的得罪了儒教，慈禧被儒教弟子臭罵也不稀奇。
個人認為，自秦朝起，之後的皇帝和朝代也許有好壞之分，但不顯著，因為，秦朝以後都是一個德性，就是對人的思想限製，再沒有先秦的百家爭鳴，中國再沒有世界級別的大思想家出現。因此，對秦朝以後的各類朝代吹捧和貶低完全沒必要，但是儒教在背後搞鬼，中國曆史就出現了聖賢皇帝和魔鬼皇帝，偉大的朝代和“五胡亂華”時代，無數英雄和漢奸，等等奇異現象。
民族這個詞本身是清末引進來的外來貨，過去中國隻有是否為皇帝子民的分別，所謂夷夏之分，完全是儒教搞出來的垃圾。政治因素和儒教的結合，才有了中國各民族的區分。合理的應該沒有民族分別，隻有國民和國民信仰不同。
---------------------------------
哪一朝是中國漢人的朝代? DFT!
自小時候起，就為我們漢人幾千年的曆史文化而自豪，但隨著豐富的資訊不斷揭開曆史的遮羞布，關於中國王朝的更替，我們漢人到底扮演了多少角色？ 眾所周知的胡朝我在此就不多談了，但想換一個角度，重新考察一下我們自己的王朝，拋磚引玉。
中國人被稱為炎黃子孫，而炎黃兩大部落就是來自西域的遊牧民族。《史記·五帝記》說：“黃帝者，少典之子，黃帝居軒轅之丘。”《莊子·天地篇》說：“黃帝遊乎赤水之北，登 ...炎黃可不是自古的中原人，炎黃原來是“鬼子”
秦朝是戎狄。西周時，“秦”是一個西戎一個遊牧的部落。但說第一次統一中國就是外族的武功，中原百姓會覺得臉上無光。因此，曆史多的是在譴責秦始皇的專製，卻很少有人談論秦部落的種屬。 秦廢周各諸侯國文字(漢字)，我們今天使用的漢字，其實是戎狄秦朝的“汗”字
漢朝是楚南蠻所創，楚南蠻是漢人的老祖 周王朝的死敵！漢朝其實很軟弱，漢皇帝要常把女兒送給胡人玩弄才可平安。所以有“犯大漢者雖遠必朱！”之說。即，你如侵犯我大漢，你即使住在天涯海角，我漢皇帝也必要把女兒送給你破身見紅(朱)平息了事兒。
五胡16國是胡朝。五胡指匈奴、鮮卑、羯、氐、羌。十六國指前涼、後涼、南涼、西涼、北涼、前趙、後趙、前秦、後秦、西秦、前燕、後燕、南燕、北燕、夏、成漢。五胡世代居住在中國的西北部，因對抗晉政府的腐敗和官員的貪汙殘暴，而叛變晉王朝。
北魏是胡朝。建立北魏的鮮卑族拓跋部，最初活動於大興安嶺北端東麓一帶，過著遊牧生活。北魏占領中原以後，拓跋珪敏銳地感覺到，無論人口、文化，還是生產方式，鮮卑族都比不上漢族。於是，他沒有采取武力高壓政策強迫漢族退回到奴隸社會，而是讓中原封建製度繼續存在，凡漢族士大夫“諸軍門者，無少長，皆引入賜見”，廣聽意見，盡量采用。他任用漢族文人作官，建立封建的政治機構。平城四郊種田人大多來自中原，拓跋珪采取“計口授田”的封建生產方式。這樣，北魏實行了“一國兩製”的政策。鄧小平同誌在談“一國兩製”時指出：“曆史上不是沒有這樣的先例。”的確，我國曆史上北魏就曾實行過“一國兩製”。“一國兩製”的政策在北魏實行了約一個世紀。封建製度的優越性在與奴隸製度的和平競賽中日益明顯，終於導致了北魏孝文帝的改革。北魏經過孝文帝改革，成為一個強盛、統一的封建國家。
隋朝是鮮卑。公元581年，北周大丞相楊堅廢掉周靜帝，篡奪鮮卑北周王朝而建立隋朝，他便是中國曆史上著名的隋文帝。因此，隋朝實際上是建立在鮮卑國家的基礎之上的。中原民族實際上是由鮮卑民族等遊牧民族和漢族所組成的混合民族。又由於楊堅篡周建隋，所以鮮卑北周的統治集團也基本上被保留下來。隋朝朝廷充滿鮮卑族官員，連隋文帝的獨孤皇後都是鮮卑人，獨孤皇後是鮮卑大貴族、柱國大將軍獨孤信的女兒。因此，從隋朝的國家政權的組成和民族的構成上說，鮮卑族的比重極大。隋煬帝本人就是一個漢族與鮮卑族的混血帝王。他的生母文獻獨孤皇後，是一個連隋文帝都懼怕的鮮卑悍婦。獨孤皇後的家族連她自己在內，先後出過三位皇後和一位皇太後。她的姐姐是北周周明帝的皇後，她的大女兒是周宣帝的皇後，她的從姐妹是唐朝唐高祖李淵的生母。她的鮮卑家族性格剛勇，勢力強大，深刻影響了北周、大隋和大唐三個朝代。她在皇宮，後宮不敢給隋文帝送嬪妃，她還敢於殺掉隋文帝看中的女人。在隋文帝時期，中原民族性格強健，文化發達。
唐朝是鮮卑，就像“漢承秦製”那樣，唐朝是唐承隋製。李唐王朝繼承了隋朝皇族，尤其是隋皇族女係母統的強悍鮮卑性格。從性格血統上，唐高祖李淵的生母、皇後、一個兒媳均為鮮卑人。唐太宗李世民的祖母、生母和皇後是鮮卑人，唐高宗李治的曾祖母、祖母和生母是鮮卑人，而李淵的生母就是大名鼎鼎隋朝獨孤皇後的從姐妹。幾代連續雜交混血，使中國最偉大的皇帝之一的唐太宗李世民恐隻有十六分之三的漢人血統。而李治，唐高宗，很抱歉，隻有三十二分之三的漢人血統。“玄武門之變”中的主力長孫無忌、尉遲敬德、宇文士及等，一望便知是胡人。被高祖敲山震虎故意處死的李世民主要謀臣劉文靜亦為匈奴胡人。為什麽唐朝都城出土的唐三彩多是胡人模樣，為什麽唐朝人獨獨喜歡肥美的壯實女人，至此我們已經找到了足夠的曆史解釋，因為那是一個胡人的世界。其實，我們或許不應該為胡朝驚訝，應該驚訝的是胡人通達之遠。唐朝前來納貢的國家前所未有地遠，遠距離地結親也前所未有地頻繁。前來絡繹求親的不僅有突厥人，而且有吐蕃人，還有土穀渾人。（貞觀十三年土穀渾人來唐朝迎親，貞觀十四年文成公主嫁吐蕃）。以往我們總以狹隘的漢人之心推想和親的屈辱，現在看來，人家是胡人嫁胡人，正門當戶對，當時唐人或許並不如今日所想那樣矯情委屈。畢竟遠去是做皇後又不是做婢女，想來也委屈不到哪裏去。“委屈”的是狹小的漢人心吧。漢唐這兩個曆史上齊名的大朝代，為什麽會出現“環肥燕瘦”截然相反的審美標準的呢？原因就在於唐朝皇族與曆代華夏朝代的民族血統不同。唐朝“以胖為美”，深刻地反映了李唐王朝鮮卑族的血統和印記。蒙古人以胖為美，被牧民公認為美人的蒙古女人絕大多數是豐滿女人。而鮮卑族和蒙古族是兩個有著親緣關係的蒙古草原遊牧民族。鮮卑族一定是把狼圖騰和“以胖為美”的審美標準，一同傳給蒙古族了。唐朝“以胖為美”，恰恰又從民族意識的一個審美層麵上證明唐朝之所以那麽強悍偉大的性格根源。漢人一直回避唐朝的遊牧精神和草原血統，實際上漢人很不情願把中國最偉大朝代的大半功績記在草原民族的功勞簿上。眾所周知的唐皇室的鮮卑血統不說，唐主要大臣都是胡人，正麵人物有和大食爭奪西域的鮮族人高仙芝將軍，反麵人物有生於今遼寧朝陽突厥族安祿山。唐宰相中就有23人是鮮卑人，唐比蒙，清還是外族政權 。“非我族類其心必異”其實是鮮卑大唐朝對漢人的歧視政策，漢人在北魏，隋，唐這三朝受盡了壓迫。
宋特別是南宋是地方割據勢力，宋的皇帝需向中原王朝金稱兒臣獻貢，宋是金國的屬國。諷刺的是金國的統治者雖是女真人, 但其占據中原,其國土上的廣大臣民和士兵卻是地地道道秦漢的漢人，而南宋的主體卻是漢化的苗，越，馬來族人的後裔，血統上遠非秦漢的漢人。這才是宋打不過金的根本原因,並非騎兵。所謂金非女真宋非漢，所以中國已不承認嶽飛是民族英雄！史學界不得己正在推動用金朝代替宋朝，為中國的正統王朝。即，秦，漢，隋，唐，金，元，明，清。
元朝是蒙古人所創建。元朝從1271年建立，到1368年滅亡，前後共九十七年。元朝結束了自唐滅亡以來長達三百七十年的又一次大分裂時期，使中國再次實現了大統一。這為之後明清的長期統一奠定了基礎。這時期各民族間的經濟與文化交流得到更大發展，回族就是在元代形成的。元朝的地域異常遼闊，這基本上奠定了我國疆域的雛形。
明朝朱元璋是回回穆斯林,明成祖是蒙古人。明朝沒有恢複元朝的疆域，自始至終也沒有徹底消滅對手蒙古帝國，所以明朝並不是一個獨立王朝。
清朝是滿族人所建立。滿族人是阿爾泰人種。韓國人，日本人也是這個阿爾泰人種。即聰明好學，又勇敢善戰，漢人的天敵！清朝承襲反動的明朝體製，繼續強化專製中央集權體製，先以南書房掌機要，再以軍機處為朝廷中樞；在地方則恢複省的建製，以督、撫管理。清中央還通過各種措施，加強了對今西藏、新疆、蒙古及東北、西南等邊疆地區的統治，並在台灣設置府縣。奠定了今日中國之版圖。
中華民國是越蠻所創建。越蠻非常有心計，建國策略很獨特，曆史證明也很成功，對近代中國影響最大，值得細考。眾所周知，越蠻先在廣東幫助洋人販賣鴉片，抽大煙，引起了鴉片戰爭，引狼入室。然後搞太平天國起義，橫掃江南把清朝搞的狼狽不堪。使清朝既無時間搞經濟，又無精力對抗世界抗資本主義列強入侵！太平天國起義前，清朝國民生產總值占世界29%，是世界上經濟最強大的國家，西歐五國的GDP總和占29％，與中國持平。太平天國短短幾十年後，中國的GDP隻占世界的6％。等清朝皇帝和太後覺悟了要變法維新，越蠻們馬上派越蠻康有為給皇帝獻“變法維新”大策，挑撥朝皇帝和太後的關係，結果比皇帝都積極的第一號改革派太後老佛爺大怒上了當，廢除了變法維新，使中國失去了維持為世界強國的機會。太平天國失敗後，越蠻孫中山繼承先輩的遺誌，改走種族主義路線，率領由百越，九黎、三苗諸蠻組成的革命黨,冒充漢人對內提出，驅除韃虜恢複中華的口號，對外以出賣東北領土，國家財政控製權等經濟利益為代價獲得清朝死敵日本 俄國的支持終於把清朝推翻了。舌頭都伸不直的馬來種越南-老撾人孫中山(日本名)還被漢人尊為“國父”！革命空前成功。近一個世紀的血雨腥風，戰亂，動蕩不安從此開始。
中華人民共和國是楚蠻所創建。楚蠻毛澤東率領主要由荊楚百越，九黎、三苗諸蠻組成的共產黨 把今天的中國改造成一個獨裁國家，把今天的中國人改造成為全世界最大的次等民族：人均收入世界倒數、沒有民主自由、搞100年仍然不出憲政、21世紀仍然獨裁專製沒有選舉權、平均文化低下、沒有較大科技創新、拚死也搞不出原創高科技(民工打磨的漢芯簡直就是漢人的心麽)、給全世界作血汗工奴、人口素質低劣、不會排隊、隨地吐痰、貪汙橫行。反右、大躍進餓死3000萬、文革等真是罪惡昭彰，令人發指。
縱觀曆史2000年，哪一朝是我們漢人的朝代? 我們的燦爛的文化被糟蹋的一塌糊塗，我們的經濟實力在不斷下降。清朝甲午年GDP還是日本的9倍，中華民國37年GDP是日本的2倍。2000年中華人民共和國的GDP僅為日本的1/5，領土比清未縮小1/6。媒體還不如百年前自由。我們漢人的國際環境更加惡劣，現在馬來種越蠻效仿越蠻孫中山在台灣對內搞種族撕裂，搞垮了100年前也搞種族撕裂的國民黨，去中國化，對外聯合一切 反漢人勢力搞台獨! 注意這些國外勢力可都是掌握高新技術的強國，一旦台灣拉中國下水的陰謀得逞，華夏曆史可能就此毀滅結束。
從周武王起到今天，千萬不能低估了楚越蠻的能力！我們漢人任重道遠。驅除蠻夷 恢複中華！ 罵本貼的一定都是惱羞成怒的蠻夷！嗬嗬。
