秦檜奸臣是這樣製造出來的(附：秦檜書法)

(原創)秦檜奸臣是這樣製造出來的(附：秦檜書法)

--秦檜不是狀元--宋代狀元地理分布--《續資治通鑒》有謊言

摘要：秦檜是奸臣的符號，然而，對於曆史人物要客觀公正，無論他是大英雄，或者是多麽的罪大惡極，這是曆史學者起碼的道德底線。可是，無意中，我發現了儒教曆代史大家醜陋的一麵。這些人竟然給秦檜安上了不存在的罪名。本文首先介紹研究宋史的兩個重要參考書，《建炎以來係年要錄》和《續資治通鑒》，之後，揭露其謊言。


《建炎以來係年要錄》(要錄)，原名《高宗係年要錄》，凡二百卷，南宋李心傳（1167—1240）著。李心傳三十歲進士不第，遂絕意於仕途，專心從事史學研究。李心傳以《高宗日曆》、《中興會要》等史書為基礎，又參考各類官書，以及一百多種私家記載、文集、傳記、行狀、碑銘等史料，進行詳細的考訂，仿李燾的《續資治通鑒長編》體例，編成此書。《建炎以來係年要錄》記述了建炎元年（1127）至紹興三十二年（1162）共三十六年的史事，宋高宗一代的政治、軍事、經濟、文化有大量史料記載，如秦檜陷害嶽飛之事，此書記載甚詳。後來的《宋史》和《續資治通鑒》等作品，多以此書為參考。《建炎以來係年要錄》原書已失佚，今本是清人編《四庫全書》時，再從《永樂大典》中輯出。《建炎以來係年要錄》可與徐夢莘《三朝北盟會編》互為補充。


《續資治通鑒》二百二十卷，清代畢沅撰。畢沅（1730年—1797年）字襄蘅，一字秋帆，號靈岩山人，江蘇鎮洋人。乾隆二十五年（1760年）進士，官至兵部尚書、湖廣總督。博通經史、小學、金石、地理之學，著述頗盛。其《續資治通鑒》積二十餘年之力，四易其稿，以宋、遼、金、元四朝正史為經，以徐幹學《資治通鑒後編》為基礎，參以李燾《續資治通鑒長編》、李心傳《建炎以來係年要錄》、葉隆禮《契丹國誌》及各家說部、文集約百數十種，記述詳明，文字簡要，上起宋太祖建隆元年（960年），下迄元順帝至正二十七年（1367年），共四百一十一年，成書二百二十卷，展示了宋、遼、金、元四朝興衰治亂的曆史，其中北宋部分較為精確（一百八十二卷），元代部分較為簡略（三十八卷）。此書付刻未及半，畢沅生前僅初刻一○三卷，畢家因貪汙遭籍沒而止，書稿散佚，桐鄉馮集梧買得全稿補刻成二百二十卷。《續資治通鑒》跟《資治通鑒》有不少出入，續通鑒大量引用舊史原文，敘事詳而不蕪；僅有取舍剪裁，而無類似溫公的改寫熔煉，亦無〈畢沅曰〉等各家史論。《續資治通鑒》作者雖掛名畢沅，然清初名家錢大昕、邵晉涵、章學誠、洪亮吉、黃仲則等均參預其事，此書實成於眾人之手。



秦檜貪瀆之狀，出自宋李心傳《建炎以來係年要錄》卷169：　　
　　“檜因結內侍及醫師王繼先希微旨，動靜必具知之，日進珍寶、珠玉、書畫、奇玩、羨餘，帝寵眷無比，命中使陳腆、續瑾賜珍玩、酒食無虛日。兩居相位，凡十九年，薦執政，必選無名譽柔佞易製者，不使預事，備員書姓名而已；其任將帥，必選駑才。初見財用不足，密諭江、浙監司暗增民稅七八，故民力重困，饑死者眾。又命察事卒數百遊市間，聞言其奸惡者，即捕送大理獄殺之；上書言朝政者，例貶萬裏外。日使士人歌誦太平中興聖治之美，士人稍有政聲名譽者，必斥逐之，固寵市權，諫官略無敢言其非者。自劉光世薨，其健康園第並以賜檜，及張俊歿。其房地宅緡日二百千，其家獻於國，檜盡得之。性陰險如崖阱，深阻不可測，喜贓吏，惡廉士，略不用祖宗法。每入省，已漏即出，文案壅滯皆不省。貪墨無厭，監司、帥守到闕，例要珍寶，必數萬頃乃得差遣，及其贓汙不法為民所訟，檜複力保之，故贓吏恣橫，百姓愈困。臘月生日，州縣獻香送物為壽，歲數十萬，其家富於左藏數倍。士大夫投書啟者，皋、夔、稷、契以為不足比擬，必曰元聖，或曰聖相，至有請加檜九錫及置益國官屬者。至於忘仇逆理，陷害忠良，陰沮宗資之議，其罪尤大。帝漸知檜跋扈，憚之，不敢發，至是首勒熺致仕，欲以次斥逐其黨，而國熱已不振矣。 ”


“秦檜的兒子、孫子，都被秦檜指令點為狀元”。也出自南宋李心傳《建炎以來係年要錄》卷168：
“紹興十二年科舉，諭考試官以其子熺為狀元，二十四年科舉，又令考試官以其孫塤為狀元。”


這些文字被《續資治通鑒》全盤摘抄。 《續資治通鑒》是清朝人寫的,當時秦檜的奸臣早已經被儒教定性,元朝把秦檜列入宋史的奸臣傳,明朝偽造嶽飛的滿江紅，並樹立秦檜的跪像。


1。《續資治通鑒》是清朝人寫的,當時秦檜的奸臣早已經被儒教定性。
2。既然秦檜的奸臣早已經被儒教在元朝定性，那麽，之後儒教弟子寫的所有關於秦檜的文章就會維護儒教的“定義”：秦檜是奸臣
3。宋朝史料非常豐富，有讚美秦檜的，也有誣蔑秦檜的。
4。儒林弟子盡管比較無恥，但通常不會篡改史料，因此，《續資治通鑒》等等都是采用了宋朝的史料。問題是：嶽飛孫子誇他爺爺的資料有誇大甚至編造的，而後世儒林弟子盡管引用的還是宋朝人的寫的史料，但不過是繼續散布謊言而已。
5。黑秦檜的材料來自《續資治通鑒》，而《續資治通鑒》的資料又來自宋李心傳《建炎以來係年要錄》卷169，“秦檜的兒子、孫子，都被秦檜指令點為狀元”。也出自南宋李心傳《建炎以來係年要錄》卷168。
6。“秦門三狀元”的說法廣為流傳，如宋人李心傳的“建炎以來朝野雜記”、陳鵠的“耆老續聞”、清人顧炎武的“日知錄”和清代畢沅的《續資治通鑒》及今人梁羽生的“筆花六記”等書均載秦檜、秦熺(檜之子)、秦塤(檜之孫)皆為狀元。然而，這些說法全部是錯誤的。事實是秦檜為二甲賜進士出身，秦熺、秦塤均為一甲進士及第。
已經證明了“秦檜的兒子、孫子，一個都沒有被秦檜指令點為狀元”，也就是證明了，南宋李心傳在誹謗秦檜和他子孫。身為南宋人的李心傳，他怎麽會把三朝狀元全部搞錯呢？隻有一個可能，他在誣陷秦檜。而後世的儒林弟子繼續散布甚至誇大這些謊言。南宋李心傳對秦檜的其他指責也沒有任何價值，李心傳是沒有任何文人道德的文痞。秦檜的奸臣稱號就是這樣一代一代被偽造出來的，不仔細核查曆史，很容易被欺騙。




《宋史 何栗傳》：“何栗，字文鎮，仙井（今四川仁壽）人，政和五年進士第一”。 在1115年中狀元的並非秦檜，而是何栗。而秦檜是這一年的進士出身。

秦檜子孫也沒有什麽狀元：

 

附1：

 

仲並《浮山集》卷2《代人上師垣生辰》讚美秦檜

 

盛世還生瑞世人，東風屈指歲華新。

 

平立伊周伯仲間，幾歲苦心扶國步。

 

不用天河洗甲兵，隻憑直道致升平，

三王事業賢臣主，一代師儒難弟兄。

 

休將前古論今日，萬古無人敢抗衡。

 

 

 

《太倉稊米集》卷26《紹興丙寅歲當郊祀積雨彌月已而大雪前事之夕雪霽月出越翌日天宇開霽日色晏溫天子乃躬祀於郊丘賦詩二十韻》。

周紫芝賦詩稱頌秦檜說：

 

拜恩元老重，沛澤萬方均。

盛世無遺典，中華有聖人。

 

 

附2：宋代狀元地理分布

兩宋118名狀元中，目前尚有李景陽、張拱、劉察、劉寅4人籍貫等考，而王整、李釜兩人的籍貫尚存疑。其餘112人中，北宋63人，南宋49人。由於北宋建都汴京（今河南開封市），而南宋建都臨安（今浙江杭州市），且兩者的疆域有很大的差別，所以必須有分有合地考查其地理分布情形。
先看北宋。
河南省19名：王堯臣、王拱辰、呂蒙正、安守亮、安德裕、孫僅、孫何、孫暨、劉蒙叟、許安世、李常寧、李肅、宋準、張去華、張師德、時彥、姚曄、賈黯、蔡薿。
山東省10名：王俊民、王曾、李迪、蘇德祥、張唐卿、胡旦、柴成務、梁固、梁灝、蔡齊。
福建省6名：葉祖洽、許將、徐鐸、徐奭、章衡、黃裳。
四川省5名：馬涓、何栗、蘇易簡、陳堯谘、陳堯叟。
江西省5名：馬適、何昌言、何渙、劉輝、彭汝礪。
江蘇省5名：王昂、呂溱、佘中⑤、莫儔、霍瑞友。
湖北省4名：馮京、畢漸、宋庠、鄭獬。
浙江省3名：沈晦、賈安宅、程宿。
山西省2名：王嗣宗、張觀。
安徽省2名：楊寘、焦蹈。
陝西省1名：楊礪。
湖南省1名：王世則。
可見，北宋狀元主要集中在河南、山東兩省。這兩省共29名，占63人的46.63％。福建省也較突出。北宋時代，它還算邊遠地區，狀元數亦占近10％。
北宋狀元集中在河南、山東兩省，這首先是地利使然。鹹平元年（998）孫僅那一樣共取進土50名，便幾乎都是河南省的舉子，而且其中大多數是京城開封府籍的（見《容齋隨筆》第371頁）。雖然不排除裏麵有冒籍應考者，但“近水樓台先得月”的現象是顯而易見的。
另外，還有政治因素。太祖開科取土時，建都於杭州的吳越政權和建都於金陵（今江蘇南京市）的南唐政權尚未歸附，而且前者占有今浙江及江蘇的西南部、福建東北部，後者占有今江蘇大部、安徽的中南部、江西全省及福建南部、廣西北部。南唐還自行開科取土，所以東南幾省的一般讀書人是不可能到汴京去應試的。到太宗朝，吳越納土，南唐被滅，但鑒於南唐君臣的荒淫誤國，南唐文人作品的浮豔輕靡，朝中大臣又往往看不起南方讀書人。直到真宗大中樣符八年（1015），擬在蔡齊（山東人）和蕭貫（江西人）兩人中挑選狀元之時，知樞密院事寇準還對真宗說，蕭貫是“南方下國之人，不宜魁多士”（見《續資治通鑒》卷三十二，總第713頁）。這種歧視南方士子的觀念，自然有利於河南、山東等地讀書人參與科舉競爭。
再者，北宋前期的元老重臣及操選政的大臣多為太祖、太宗從北周帶過來的北方人，而“糊名考核”的製度至淳化二年采納莆田人陳靖的建議方才確立（見《續資治通鑒長編》卷三十三，總第282頁）。即使糊了名，考官在感情上也不能說沒有傾向性，何況有22科並未糊名（見《文獻通考》卷三十二）。這方麵也不利於南方士子。
再看南宋。
此時，淮河以北大片國土已為金人所有，南宋王朝偏安一隅，河南、河北、山東、山西、陝西等省都不在版圖之內，這些省份的舉子當然不可能到臨安來參加考試。由於都城在浙江省內，浙江人又得了地利，乃至人和。據《浙江通誌》載，僅鄞縣（即今浙江鄞縣市）一縣考中進士的，嘉定七年（1214）那一榜有17人，十年（1217）那一榜有20人。到寶慶二年（1226）那一榜竟達37人。當時，北方人不能過江南下，南方不少省份又因兵荒馬亂，不便到臨安，好幾次考試時，應試者多為江蘇、浙江人（見《宋史·選舉誌》）。鄞縣人讀書好學的多，所以每榜考上的進土都比較多。
具體說來，南來狀元地理分布如下：
浙江省20人：王十朋、王龍澤、王會龍、王佐、木待問、方山京、方逢辰、毛自知、劉章、劉渭、陳亮、張九成、周坦、徐儼、趙建大、姚穎、袁甫、留夢炎、傅行簡、詹騤，占南宋狀元總人數的40.80％。
福建省13人：吳叔告、餘複、陳文龍、陳誠之、鄒應龍、鄭僑、鄭性之、黃公度、黃定、黃樸、梁克家、曾從龍、蕭國梁，占26. 50％。
江蘇省5人：衛涇、阮登炳、李易、黃由、蔣重珍，占 10.20％。
江西省5人：文天祥、汪應辰、徐元傑、姚勉、張淵微，占10.20％。
安徽省3人：吳潛、張孝祥、周震炎。
四川省1人：趙逵。
湖南省1人：王容。
廣東省1人：張鎮孫。
這四省共6人，占12.24％。
南宋狀元分布情況最特別的省份是福建。它並不占地利，也許還占不到人和，但是狀元數大大超過了毗鄰浙江的江蘇、安徽和江西。人們說江蘇的蘇州為“狀元之鄉”，那是明清時代的情形。它在北宋沒出一個狀元，到了南宋也隻有黃由和阮登炳為蘇州籍。兩宋合起來，狀元最多的省是浙江，共23人，占總數（112人，下同）的20.54％。其次是福建和河南，都是19名，各占16.96％。
再次是山東、江蘇、江西，都是10名，各占8.92％。
其餘省份都較少。
若以現在的縣（市）為單位，那麽出狀元最多的是4人，這樣的縣（市）有兩個：
福建莆田縣：吳叔告、陳文龍⑥、鄭僑、黃公度。
浙江衢縣市：毛自知、劉章、留夢炎







、程宿。
出3個狀元的縣（市）有7個：
河南汝南縣：孫何、孫僅、孫暨（三人為同一家族）；
洛陽市：呂蒙正、安守亮、安德裕（二安為父子）；
睢縣：許安世、張去華、張師德（二 張為父子）。
浙江溫州市：木待問、周坦、趙建大；
鄞縣市：姚穎、袁甫、傅行簡。
福建閩候縣：許將、陳誠之、黃樸。
山東青州市：王曾、蘇德祥、張唐卿。
總之，在宋代，福建省的文化教育是比較突出的，因而除都城所在的兩個省份外，它出的狀元最多。