中國很多事壞在知識分子手上，不要總指責政府

中國很多事壞在知識分子手上，不要總指責政府

有人說，中國的曆史失真有政治幹預，這是事實，但這種情況同樣存在於世界各國，並非中國獨有。近代史研究有限製是很正常的。

造成中國曆史失真的最大禍首，還是中國的知識分子，尤其是儒教弟子，中國曆史被歪曲到什麽程度，參見我的係列文章。

國家對近代史研究有限製，但對古代沒有嚴格的限製，近年來，對近代史研究也開放了很多。比如，台灣和大陸數位學者考證出，康有為的“公車上書”是個騙局，一是沒有上書；二是清朝根本沒有阻攔上書，當時官員上書的占主要地位，舉子上書的也不少，一共上書達到約600次，參與上書的人上千；康有為當時沒什麽名氣，很多學子都沒聽說過他的名字，他不可能成為什麽領袖的；康有為所說的地址，也不可能容納上千人，最多上百人。

總之，所謂的“公車上書”完全是個騙局，這些考證引用資料，來自中國第一檔案館，是最原始的第一手資料，兩岸學者考證嚴密紮實，這些成果成為書出版了，有的在人民日報和新華日報上發表。但是，中國的某些曆史學者，卻無視這些成果，繼續撒謊，甚至在維新相關的專著中繼續撒謊。這就如同對古代史的堅持很多謊言一樣，這不是政府的責任吧？為什麽這樣？

有人說，“中國史學家的求真精神和愛國品德，也獲得了後人由衷的尊敬。”，這並不符合事實，還有一個最簡單的例子是現在的熱點，北大的李零先生考證出孔子是“喪家狗”，但是，卻受到新儒教和某些維護“正統”知識分子的瘋狂攻擊。不知道為什麽，中國知識分子熱衷於造神，熱衷於撒謊，然後還覺得自己很高尚，對敢於麵對真理的人用盡手段攻擊甚至謾罵，李零先生說，中國知識分子沒幾個好東西(大意如此)，我讚同。

========================================
好在曆史是曆史學家寫的 
[ 中華是我親愛的家 ]

曆史是什麽人寫的?

政治家會說,曆史是我寫的。我讓一班文人學士，依照我的意思，篡寫曆史，把功勞都歸到我自己，把罪惡都加到我的政治敵人頭上，把成就都歸到我的才華和品德，把失敗都歸到外在的因素。總之，根據我個人的意思和需要來拚湊曆史，來欺騙人民，使人民樂意接受我的統治。

是的，許多卑鄙的政治家，都是這麽做的。越卑鄙，就這麽做得越過份。但是，由於充滿了謊言，必然會出現兩種情況，一是缺肢斷腿，不成整體；二是自相矛盾，難以取信於人。用不了多少年，這樣的曆史書籍，就會被人們扔進社會發展的垃圾場。

還有人會說：曆史是普通大眾寫的。如果這句話的意思僅僅是說，曆史是人民大眾創造的，此話還是有一定道理的。從古至今，支持著人類文明存在和發展的，歸根到底，是廣大民眾。隻有最無恥的反動派，才會說，英雄人物締造了曆史，是人民的大救星。但如果這句話的意思是說：曆史書是普通大眾寫的，那未免有些自欺欺人。普通大眾的學識有限；手頭的曆史資料有限——大多數不過是道聽途說的東西；又要忙於自己的生計，無暇於更深刻的思考。因此，普通民眾，要麽隻是既成曆史讀物的大眾讀者，要麽隻是做些曆史資料的積累工作，要麽幹脆對曆史不聞不問。

哪麽曆史到底是什麽人寫的？

正如自然科學是自然科學家寫的，法學是法學家寫的，同樣，曆史也是曆史學家寫的。

原因很簡單：

一，科學不同於常識。科學揭示事物的本質和規律，不但要占有大量豐富的材料，而且要有豐富的學識。隻有學識淵博、並且以探索科學為自己使命的科學家，才能真正得以在科學上有所作為。

二，科學門支眾多。而人的精力畢竟是有限的。要在某個領域有更多建權，就必須在該領域投入更多的心血，這是一個規律。因此，最擅長曆史的，隻能是在曆史領域進行專門研究的曆史學者，而不是在別的領域進行專門研究的學者，如法學家、倫理學家、心理學家。

事實也是如此。無論是中國，還是西方，真正有份量的曆史學著作，從來就是曆史學家寫的。被稱為“史家之絕唱，無韻之離騷”的《史記》，是曆史學家司馬遷寫的。開創斷代紀傳表誌體的《漢書》，是史學家班固寫的。西方的史學巨著，如《希羅多德曆史》、《塔西佗曆史》、《伯羅奔尼撒戰爭史》、《羅馬帝國興亡史》，都是史學家寫的。

曆史不是政治家寫的，不是普通大眾寫的，而是史學家寫的，這對於人類物質文明和精神文明的發展，有著重要的意義。

一，曆史的真相可以得以揭示，曆史的假相可以遭到摒棄。若幹年前的世界，曾經發生了什麽事？又是怎樣發生？生活中充滿著道聽途說之辭，大權在握的政治家，又往往有意歪曲史實，把曆史的真相搞得麵目全非。曆史學家要使自己的作品經得起時間的考驗，主必須弘揚熱愛真理、對人類負責的崇高品質，廣泛搜集各個方麵的史實，深入鑒別這些史實的真假，並勇於把曆史的真實麵目告訴後人。使後人知道，過去的歲月到底發生了什麽，有哪些地方閃耀了人性的光輝，有哪個地方體現了人性的陰暗。通過閱讀曆史，使自己的智慧和品德得到增進，促進今後個人奮鬥的成功和社會事業的進步。

二，隱藏在曆史背後的複雜因素，可以得到更深刻的揭示。表麵上看，曆史是很混亂的。一個朝代興了若幹年，不久又走向衰落；一個政治家前若幹年的執政，成果赫赫，獲得擁戴，後若幹年卻烏煙瘴氣，留下罵名。曆史發展有沒有規律？研究曆史規律，找出曆史現象背後的人性因素、自然因素、社會因素、便成了史學家最有意義的一項工作。曆史學家所占有的史料遠比常人廣泛，史學家所受到的深入的專業訓練，這都為史學家揭示曆史規律，提高了得天獨厚的技術便利。同時，史學家作為科學家的一員，與生俱來的“上窮碧落下黃泉”的尋根究底精神，使史學家不但擁有不揭示曆史規律誓不罷休的氣慨，而且也擁有不將真實的曆史規律昭示世人誓不罷休的精神勇氣。史學家所擁有的客觀便利和主觀優勢，大大增強了史學家所著史書的真理含量，使人們通過閱讀他們所寫的史書，對曆史規律有更深入的思考。

想到幾點。

一，當前大中學校的曆史教科書，假話連篇。如對抗戰期間，蔣介石先生帶領的國民革命軍的英勇抗戰及其偉大成果，講得很少；對農民起義過份美化；在中西關係中，隻講西方侵略中國，不講西方對中國現代化的巨大貢獻。使曆史書缺少真實性和真理性。曆史教科書之所以會被糟蹋成這個模樣，究其原因，是因為這些曆史書不是曆史學家寫的，而是政治家自己寫的，或者脅迫曆史學家寫的。這樣沒有真理性和真實性的曆史書籍，必然嚴重摧殘國民的心智，使本國各項事業變得自相矛盾，使本國的社會發展變成不倫不類的文明怪物。

二，政治家在政治活動中，應對曆史負責，經得起曆史的考驗。在社會的發展中，政治家的作用，是怎麽估計，都不過份的。他們手中擁有治理國家的權力，他們所作的政治決策和政治行為，直接關係到國家的富裕、民族的繁榮和民眾的福祉。由於政治家的地位和作用如此重大，因此，不但當代人在矚目他們的工作，曆史學家也將評價他們的工作。

為此，作為政治家，如果真正愛護自己的人生價值的話，那麽他們在決定自己的政治政策和政治行為時，不但要多傾聽民眾的意願，而且應有曆史的眼界和視野，學會敬畏曆史和曆史學家。在自己的治國工作中，做到奮發有為、以民為本、品德高尚、策略科學，以在曆史上留下自己的英名。如果他治國工作平平庸庸，或者欺壓百姓、品德敗壞，必將為曆史所嘲笑，乃至唾棄！

三，中國曆史學曾有輝煌燦爛的篇章。《史記》、《漢書》、《資治通鑒》，均以其嚴謹、豐富、真實、深刻、文筆優美，為後人所頌揚，啟後人以智慧，成為中華文明文化寶庫的重要組成部分。中國史學家的求真精神和愛國品德，也獲得了後人由衷的尊敬。但現實生活中，由於極左的破壞和毒害，中國曆史學的研究仍然很薄弱，有創見、有科學水準、經得起時間考驗的優秀曆史學論著，仍然不多；曆史學家的獨立思考能力和追求真理的勇氣，也十分欠缺。曆史學界的這個現實，嚴重損害了曆史學的科學性，使曆史學無法為物質文明和精神文明建設做出更大貢獻。中國曆史學家應向古今中外最優秀的史學家學習，大力弘揚熱愛真理、不在世俗的權力與名利中屈服的良好品德，端正治學態度，全麵打開生動活潑、求真務實的中國曆史學研究新局麵。

當前中國的大中學校曆史教科書，仍然落後。當前中國的各種曆史書籍，仍然假話多多、空話多多，誤人子弟。仍然有一些人大肆鼓吹，曆史課本就應貫穿意識形態，為國家意識形態服務。當一些有良心、敢講真話的中國學者，實事求是地指出中國曆史教科書存在著美化義和團運動的缺點時，一些人猖狂叫囂，要製定《懲治漢奸言論法》，懲治這些敢講真話的學者。但是，筆者認為，這些逆流，不過是社會發展的暫時現象。因為，曆史終究是是曆史學家寫的，騙子、政客雖然可以招搖一時，卻終究會在社會發展中遭到蕩除！