林克、吳旭君、徐濤《曆史的真實》證實李銀橋關於毛彭爭吵

林克、吳旭君、徐濤《曆史的真實》證實李銀橋關於毛彭爭吵引起很多中央領導提出要解決彭德懷問題的敘述是失實的


一些人為了要把廬山會議上批判處分彭德懷的責任推到其他領導同誌頭上，不惜斷章取義、歪曲引用已經被證實為虛假的李銀橋的敘述。關於1959年7月23日會議散會後的情況，他們一般是這樣引用的：“……回到住處，毛澤東本是吩咐我們收拾東西，準備散會走人。可是有些領導同誌不幹了，提議解決彭德懷的問題。”

為什麽前麵要用省略號呢？就因為這省略號代表的是一個重大情節，是這個情節激起了“有些領導同誌”的眾怒，“提議解決彭德懷的問題”。而後來證明，這一重大情節為假，當然不可能引起眾怒而“提議解決彭德懷的問題”。

一些人的卑鄙就在這裏：一個因果關係，如果“因”是假，由該“因”引起的“果”也必然是假，於是他們就隱瞞已證實為假的“因”，卻繼續宣傳那虛假的“果”。

李銀橋的回憶出自權延赤執筆的《走下神壇的毛澤東》，被跑到美國去的那個“私人醫生”李某人略作修改後寫在書中攻擊我黨領導人，現將一些人引用時用省略號隱去的內容和李某人的引用對比如下，重要部分思聞用黑體字顯示——

“講完散會。有走的有沒走的。彭德懷出去最早，是憋了一肚子氣的。毛澤東喊他沒聽見，或是沒喊住。
“開會的禮堂在山坡上，毛澤東出門下坡，身邊跟著四位中央領導同誌，其中一位領導同誌朝路邊側過身去小便。就在這時，彭德懷忽然轉身，又朝坡上走來，大概返回禮堂有什麽事。他與毛澤東走了對頭。
“毛澤東立住腳招呼：‘彭總，我們談談吧？’
“彭德懷臉孔通紅，胳膊從頭上一輪而過，氣衝衝他說：‘有什麽好談的？沒什麽好談的！’
“毛澤東說：‘沒關係嗎，我們有不同意見可以坐下來談談心麽。
“彭德懷從毛澤東身旁一邊走過一邊甩手，聲音很大地嚷道：‘有什麽好談的？沒什麽好談的！……’
“彭德懷漲紅著臉甩手而去，腳步始終沒有停一停。毛澤東怔了怔，吮吮下唇，繼續下山。就這樣不歡而散。當時許多中央首長看到了這個場麵。”

接下來就是一些人斷章取義地援引的“回到住處，毛澤東本是吩咐我們收拾東西，準備散會走人。可是有些領導同誌不幹了，提議解決彭德懷的問題”。

李銀橋關於彭德懷和毛澤東爭吵的這些虛假敘述，李某人是這樣轉引的——

“散會時，彭立刻走了出去。毛走出禮堂，向山坡下行走，這時彭又向山坡走過來。毛立住腳說：‘彭老總，我們再談談。’彭紅著臉，右臂在頭上一甩，大聲說：‘現在還有什麽好談的，不談了。’毛又說：‘我們有不同的看法，還是可以交換意見嘛。’彭匆匆走過，說：‘現在沒有什麽好談的了。’”

毛澤東身邊工作人員林克、吳旭君、徐濤撰文《曆史的真實》澄清了事實真相，明確指出：李某人的“這段‘回憶’，是抄別人的，隻是改了一些字。經核實，這段回憶並不準確。這次會後，彭德懷確實同毛澤東匆匆談了幾句話，但是沒有頂嘴，更沒有拒絕同毛談話”。

林克本人也是現場見證人。他說：“我倒是參加了廬山會議的。散會後，我正走在毛澤東後邊，那時周圍的人很多，我隻聽見他們簡單交談了幾句話，並沒有見他們之間發生爭吵。”

希望一些人不要學反共反華、投靠美國的李某人，利用虛假信息來攻擊中國共產黨的領導人。


思聞