沒有明成祖就沒有大清朝

沒有明成祖就沒有大清朝

明成祖朱棣，1360～1424， 明朝第三代皇帝。明太祖朱元璋第四子，生於應天(今江蘇南京)。洪武三年(1370)，受封燕王。朱元璋晚年，太子朱標死去。太子朱標的兒子繼位，即建文帝。建文帝實行削藩，朱棣遂於建文元年(1399)七月發動靖難之役，四年六月攻入南京，奪取了皇位。次年改元永樂(1403～1424)。朱棣對典籍的整理也比較重視，編修了《永樂大典》。永樂時由於國家支出過大，賦役征派繁重，使有些地區發生了農民流亡與起義，十八年山東發生的唐賽兒起義是其中規模較大的一支。八年至二十二年，朱棣親自率兵五次北征，但基本是未見敵蹤，無法鞏固占領的地區。

朱棣對建文帝的舊臣，殘酷***，大肆株連，其殘暴，創下了中國皇帝之最，歎息方孝孺等一幹忠臣良將被無端妄殺。明朝二祖，幾乎殺盡了有骨氣的文人，國家也多出奸佞黍輩了。朱棣的慘無人道的大***，對明一代士人心理上的傷害不容低估，明朝士人中所常見的狹隘易怒、好爭、無節操、不作為、好財等等一係列心態的形成，與朱棣的所作所為是有很大關聯的。明朝後期也有幾個皇帝試圖補救，但都收效甚微，而且到了英宗，還出了於謙那樣的冤獄。雖然封建王朝做忠臣總是很難、很苦，但像明朝需要付出如此慘痛的代價卻是從來沒有過的。明朝最後一個皇帝崇禎在煤山上吊前，居然說，一句“君非亡國之君，臣盡亡國之臣”，讓人完全喪失了對他的好感。再聯想起他永樂老祖宗的所作所為，不是很諷刺嗎？倒也有幾分報應的味道。此外，明成祖僅僅因為宮女與太監的配對就殺了二千多宮女，殘忍曠世無匹。古代隻有“連誅九族”，他竟將方孝儒“連誅十族”，何等殘忍！朱元璋雖然殘忍，但他所作所為全是為保住自家龍脈，對朱家直傳子孫卻仁慈得很，朱棣完全是為自己一個人，人類的自私天性在他身上淋漓盡致地展現。縱觀中國甚至世界三千年政治史， 黑暗 的時候居多。另人感到欣慰的是，即便在這樣惡劣的環境下，依然有一批又一批的不畏強權，為了心中所望的中國人，一次又一次挑戰，雖然他們幾乎無一例外的都是一樣的結局，付出的都是最大的代價，死亡。或許這才是中華民族的脊梁，是五千年華夏文明經久不熄的原因。

為什麽說沒有明成祖就沒有大清朝呢？兩個方麵，重用宦官與削藩。建文帝宮內的太監在朱棣篡位過程中，幫了很大的忙。“帝禦內臣甚嚴，皆怨望。”建文帝嚴防太監幹政，並且嚴懲冒皇帝名義出外勒索的宦官頭目，使得太監充滿怨毒，紛紛派人到朱棣處示好，告之“金陵空虛”，建議燕軍“乘間疾進”。最後，朱棣得坐帝位。另一方麵，朱棣殘殺方孝儒十族，傷盡了天下讀書人的心，無人願意為朱棣孝名。這樣，朱棣大用太監，李興充當前往暹羅的國使，馬靖鎮甘肅，馬騏鎮交趾。特別是永樂十八年，明祖又開設專由太監負責的東廠，恢複朱元璋本已廢除的錦衣衛，廠衛之禍。宦官於是擁有了出使、專征、監軍、坐鎮、刺探等諸多大權。明朝出名的大太監有，王振、劉瑾、魏忠賢等等。

明成祖一生不忘他是篡位者，為了別人提防別人來幹他幹的事，進行實行削藩。永樂初，曾先後複周、齊、代、岷諸王舊封，但當其皇位較鞏固時，又繼續實行削藩。周、齊、代、岷諸王再次遭到削奪；遷寧王於南昌；徙穀王於長沙，旋廢為庶人；削遼王護衛。朱棣七年，在女真地區，設立奴兒幹都司。削藩是有副作用的，這導致東北無強兵守衛，雖然在東北設奴兒幹都司，但卻用女真族太監亦失哈掌管大權。太監貪財重貨，經常騷擾女真各部，這種壓迫，刺激女真各部相互聯合，到明朝中後期，奴兒幹都司不過是一空名，滿族越來越強大，直到最後把明朝推翻。

明成祖不但對建文帝的舊臣殘殺，更對其家屬迫害， 這些無辜的女子都被刺了字,在教坊司被人任意糟踏。 鐵鉉的兩個女兒也被發往教坊司為娼,曾經各賦詩一首,交給鐵鉉往日的一個同官。

其長女詩雲：
　　教坊脂粉洗鉛華,一片閑心對落花。
　　舊曲聽來猶有恨,故園歸去已無家。
　　雲環半挽臨妝鏡,兩淚空流濕絡紗。
　　今日相逢白司馬,樽前重與訴琵琶。
　　
　　其次女詩雲:
　　骨肉相殘產業荒,一身何忍去歸娼!
　　淚垂玉筋辭官舍,步就金蓮入教坊。
　　覽鏡自伶傾國色,向人休學倚門妝。
　　春來雨露寬如海,嫁得劉郎勝阮郎。

[都市紅塵]

這貼寫的不錯