明朝pk唐朝, 誰更強？ (圖文)

明朝pk唐朝, 誰更強？ (圖文)

有人問：“聽說明朝在中國曆史上非常強盛,那是明朝強還是唐朝強?". 直接比不公平，因為相差進千年,但可以相對比,就是這樣： 唐朝比隋朝，得出一個數字;明朝比元朝，得出一個數字. 再用這兩個數字來比，這是我能夠想象的到的最公平的比法.

疆域：唐朝比隋朝，把中國的領土拓展了半倍。而明朝比元朝領土反而縮小

文學：唐詩是中國文化王冠上的最令人目眩的寶石，明朝有小說《三國演義》和《水滸傳》。但是，這兩個小說都是元末明初的作品。所以，文學上，明還是不如唐朝。《水滸傳》 發生時間：1370年 ，施耐庵，元末明初人；《三國演義》發生時間：1371年 ，羅貫中，生卒年月不詳。卒於明初。 元朝有元曲，天文航海都是最好的一個。

開放: 唐朝繼續隋朝開放的政策，元朝對外貿易達到140個國家，而明朝的朱元章卻有祖訓，要閉關自守。明朝還是比不上唐朝。 是的，明朝是有鄭和七下南洋，但是，我已經有足夠的證據證明明朝皇帝是回族人，鄭和也是回族人，鄭和七下南洋是去伊斯蘭的聖地麥加，麥加在古代稱為天方。鄭和前六次都沒有達到伊斯蘭的聖地麥加，隻有第七次達到了聖地麥加，於是明朝終止了下海。鄭和七下南洋完全是明朝皇帝的個人行為，而且七下南洋中有數個回族人，而在唐朝的時候，回族(阿拉伯人)就可以從海上到達中國的廣州了，也就是說鄭和七下南洋是不過是沿著阿拉伯人過去的航海路線再次到達聖地麥加而已，並沒有什麽探險精神的，被誇大了。不同於過去阿拉伯人的地方是，鄭和七下南洋是政府行為，船大人多而已。


武功: 軍事上，唐朝繼續隋朝，曾經打開了西域，盡管後來被大食國打敗，被從西域趕出去了。但還是比明朝強。元朝打到日本的本土兩次，而明朝在朝鮮對日本戰爭卻是慘勝，北元內部不和，但明朝在近300年的時間裏就是拿不下北元，統一中國，自己的皇帝卻被北元俘虜了。這裏提一下戚繼光，戚繼光打的不過是日本浪人，盡管個人戰鬥力比較強，但組織能力比較差，沒有軍隊的素質，而且那些日本浪人海盜中有一些是中國人的，戚繼光的事跡實在是被誇大了。

朋黨: 唐朝也有朋黨，但沒有明朝厲害。明朝吏治殘酷，宦官專權達到極至，朋黨結私，曆數明16帝，昏庸殘暴無能者居多，國家在世界威信進一步下降。 我國就是從這個朝代開始走向沒落.