揭秘：秦檜不是狀元--宋代狀元地理分布

揭秘：秦檜不是狀元--宋代狀元地理分布

--《續資治通鑒》有謊言

摘要：秦檜是奸臣的符號，然而，對於曆史人物要客觀公正，無論他是大英雄，或者是多麽的罪大惡極，這是曆史學者起碼的道德底線。可是，無意中，我發現了儒教曆代史大家醜陋的一麵。這些人竟然給秦檜安上了不存在的罪名。本文首先介紹研究宋史的兩個重要參考書，《建炎以來係年要錄》和《續資治通鑒》，之後，揭露其謊言。

《建炎以來係年要錄》，原名《高宗係年要錄》，凡二百卷，南宋李心傳（1167—1240）著。李心傳三十歲進士不第，遂絕意於仕途，專心從事史學研究。李心傳以《高宗日曆》、《中興會要》等史書為基礎，又參考各類官書，以及一百多種私家記載、文集、傳記、行狀、碑銘等史料，進行詳細的考訂，仿李燾的《續資治通鑒長編》體例，編成此書。《建炎以來係年要錄》記述了建炎元年（1127）至紹興三十二年（1162）共三十六年的史事，宋高宗一代的政治、軍事、經濟、文化有大量史料記載，如秦檜陷害嶽飛之事，此書記載甚詳。後來的《宋史》和《續資治通鑒》等作品，多以此書為參考。《建炎以來係年要錄》原書已失佚，今本是清人編《四庫全書》時，再從《永樂大典》中輯出。《建炎以來係年要錄》可與徐夢莘《三朝北盟會編》互為補充。

《續資治通鑒》二百二十卷，清代畢沅撰。畢沅（1730年—1797年）字襄蘅，一字秋帆，號靈岩山人，江蘇鎮洋人。乾隆二十五年（1760年）進士，官至兵部尚書、湖廣總督。博通經史、小學、金石、地理之學，著述頗盛。其《續資治通鑒》積二十餘年之力，四易其稿，以宋、遼、金、元四朝正史為經，以徐幹學《資治通鑒後編》為基礎，參以李燾《續資治通鑒長編》、李心傳《建炎以來係年要錄》、葉隆禮《契丹國誌》及各家說部、文集約百數十種，記述詳明，文字簡要，上起宋太祖建隆元年（960年），下迄元順帝至正二十七年（1367年），共四百一十一年，成書二百二十卷，展示了宋、遼、金、元四朝興衰治亂的曆史，其中北宋部分較為精確（一百八十二卷），元代部分較為簡略（三十八卷）。此書付刻未及半，畢沅生前僅初刻一○三卷，畢家因貪汙遭籍沒而止，書稿散佚，桐鄉馮集梧買得全稿補刻成二百二十卷。《續資治通鑒》跟《資治通鑒》有不少出入，續通鑒大量引用舊史原文，敘事詳而不蕪；僅有取舍剪裁，而無類似溫公的改寫熔煉，亦無〈畢沅曰〉等各家史論。《續資治通鑒》作者雖掛名畢沅，然清初名家錢大昕、邵晉涵、章學誠、洪亮吉、黃仲則等均參預其事，此書實成於眾人之手。

 

秦檜貪瀆之狀，出自宋李心傳《建炎以來係年要錄》卷169：　　
　　“檜因結內侍及醫師王繼先希微旨，動靜必具知之，日進珍寶、珠玉、書畫、奇玩、羨餘，帝寵眷無比，命中使陳腆、續瑾賜珍玩、酒食無虛日。兩居相位，凡十九年，薦執政，必選無名譽柔佞易製者，不使預事，備員書姓名而已；其任將帥，必選駑才。初見財用不足，密諭江、浙監司暗增民稅七八，故民力重困，饑死者眾。又命察事卒數百遊市間，聞言其奸惡者，即捕送大理獄殺之；上書言朝政者，例貶萬裏外。日使士人歌誦太平中興聖治之美，士人稍有政聲名譽者，必斥逐之，固寵市權，諫官略無敢言其非者。自劉光世薨，其健康園第並以賜檜，及張俊歿。其房地宅緡日二百千，其家獻於國，檜盡得之。性陰險如崖阱，深阻不可測，喜贓吏，惡廉士，略不用祖宗法。每入省，已漏即出，文案壅滯皆不省。貪墨無厭，監司、帥守到闕，例要珍寶，必數萬頃乃得差遣，及其贓汙不法為民所訟，檜複力保之，故贓吏恣橫，百姓愈困。臘月生日，州縣獻香送物為壽，歲數十萬，其家富於左藏數倍。士大夫投書啟者，皋、夔、稷、契以為不足比擬，必曰元聖，或曰聖相，至有請加檜九錫及置益國官屬者。至於忘仇逆理，陷害忠良，陰沮宗資之議，其罪尤大。帝漸知檜跋扈，憚之，不敢發，至是首勒熺致仕，欲以次斥逐其黨，而國熱已不振矣。 ”

“秦檜的兒子、孫子，都被秦檜指令點為狀元”。也出自南宋李心傳《建炎以來係年要錄》卷168：
“紹興十二年科舉，諭考試官以其子熺為狀元，二十四年科舉，又令考試官以其孫塤為狀元。”

這些文字被《續資治通鑒》全盤摘抄。 《續資治通鑒》是清朝人寫的,當時秦檜的奸臣早已經被儒教定性,元朝把秦檜列入宋史的奸臣傳,明朝偽造嶽飛的滿江紅，並樹立秦檜的跪像。

1。《續資治通鑒》是清朝人寫的,當時秦檜的奸臣早已經被儒教定性。
2。既然秦檜的奸臣早已經被儒教在元朝定性，那麽，之後儒教弟子寫的所有關於秦檜的文章就會維護儒教的“定義”：秦檜是奸臣
3。宋朝史料非常豐富，有讚美秦檜的，也有誣蔑秦檜的。
4。儒林弟子盡管比較無恥，但通常不會篡改史料，因此，《續資治通鑒》等等都是采用了宋朝的史料。問題是：嶽飛孫子誇他爺爺的資料有誇大甚至編造的，而後世儒林弟子盡管引用的還是宋朝人的寫的史料，但不過是繼續散布謊言而已。
5。黑秦檜的材料來自《續資治通鑒》，而《續資治通鑒》的資料又來自宋李心傳《建炎以來係年要錄》卷169，“秦檜的兒子、孫子，都被秦檜指令點為狀元”。也出自南宋李心傳《建炎以來係年要錄》卷168。
6。“秦門三狀元”的說法廣為流傳，如宋人李心傳的“建炎以來朝野雜記”、陳鵠的“耆老續聞”、清人顧炎武的“日知錄”和清代畢沅的《續資治通鑒》及今人梁羽生的“筆花六記”等書均載秦檜、秦熺(檜之子)、秦塤(檜之孫)皆為狀元。然而，這些說法全部是錯誤的。事實是秦檜為二甲賜進士出身，秦熺、秦塤均為一甲進士及第。
已經證明了“秦檜的兒子、孫子，一個都沒有被秦檜指令點為狀元”，也就是證明了，南宋李心傳在誹謗秦檜和他子孫。身為南宋人的李心傳，他怎麽會把三朝狀元全部搞錯呢？隻有一個可能，他在誣陷秦檜。而後世的儒林弟子繼續散布甚至誇大這些謊言。南宋李心傳對秦檜的其他指責也沒有任何價值，李心傳是沒有任何文人道德的文痞。秦檜的奸臣稱號就是這樣一代一代被偽造出來的，不仔細核查曆史，很容易被欺騙。

警惕啊，善良的人們！

《宋史 何栗傳》：“何栗，字文鎮，仙井（今四川仁壽）人，政和五年進士第一”。  在1115年中狀元的並非秦檜，而是何栗。而秦檜是這一年的進士出身。

秦檜子孫也沒有什麽狀元：

 

附：宋代狀元地理分布

兩宋118名狀元中，目前尚有李景陽、張拱、劉察、劉寅4人籍貫等考，而王整、李釜兩人的籍貫尚存疑。其餘112人中，北宋63人，南宋49人。由於北宋建都汴京（今河南開封市），而南宋建都臨安（今浙江杭州市），且兩者的疆域有很大的差別，所以必須有分有合地考查其地理分布情形。
先看北宋。
河南省19名：王堯臣、王拱辰、呂蒙正、安守亮、安德裕、孫僅、孫何、孫暨、劉蒙叟、許安世、李常寧、李肅、宋準、張去華、張師德、時彥、姚曄、賈黯、蔡薿。
山東省10名：王俊民、王曾、李迪、蘇德祥、張唐卿、胡旦、柴成務、梁固、梁灝、蔡齊。
福建省6名：葉祖洽、許將、徐鐸、徐奭、章衡、黃裳。
四川省5名：馬涓、何栗、蘇易簡、陳堯谘、陳堯叟。
江西省5名：馬適、何昌言、何渙、劉輝、彭汝礪。
江蘇省5名：王昂、呂溱、佘中⑤、莫儔、霍瑞友。
湖北省4名：馮京、畢漸、宋庠、鄭獬。
浙江省3名：沈晦、賈安宅、程宿。
山西省2名：王嗣宗、張觀。
安徽省2名：楊寘、焦蹈。
陝西省1名：楊礪。
湖南省1名：王世則。
可見，北宋狀元主要集中在河南、山東兩省。這兩省共29名，占63人的46.63％。福建省也較突出。北宋時代，它還算邊遠地區，狀元數亦占近10％。
北宋狀元集中在河南、山東兩省，這首先是地利使然。鹹平元年（998）孫僅那一樣共取進土50名，便幾乎都是河南省的舉子，而且其中大多數是京城開封府籍的（見《容齋隨筆》第371頁）。雖然不排除裏麵有冒籍應考者，但“近水樓台先得月”的現象是顯而易見的。
另外，還有政治因素。太祖開科取土時，建都於杭州的吳越政權和建都於金陵（今江蘇南京市）的南唐政權尚未歸附，而且前者占有今浙江及江蘇的西南部、福建東北部，後者占有今江蘇大部、安徽的中南部、江西全省及福建南部、廣西北部。南唐還自行開科取土，所以東南幾省的一般讀書人是不可能到汴京去應試的。到太宗朝，吳越納土，南唐被滅，但鑒於南唐君臣的荒淫誤國，南唐文人作品的浮豔輕靡，朝中大臣又往往看不起南方讀書人。直到真宗大中樣符八年（1015），擬在蔡齊（山東人）和蕭貫（江西人）兩人中挑選狀元之時，知樞密院事寇準還對真宗說，蕭貫是“南方下國之人，不宜魁多士”（見《續資治通鑒》卷三十二，總第713頁）。這種歧視南方士子的觀念，自然有利於河南、山東等地讀書人參與科舉競爭。
再者，北宋前期的元老重臣及操選政的大臣多為太祖、太宗從北周帶過來的北方人，而“糊名考核”的製度至淳化二年采納莆田人陳靖的建議方才確立（見《續資治通鑒長編》卷三十三，總第282頁）。即使糊了名，考官在感情上也不能說沒有傾向性，何況有22科並未糊名（見《文獻通考》卷三十二）。這方麵也不利於南方士子。
再看南宋。
此時，淮河以北大片國土已為金人所有，南宋王朝偏安一隅，河南、河北、山東、山西、陝西等省都不在版圖之內，這些省份的舉子當然不可能到臨安來參加考試。由於都城在浙江省內，浙江人又得了地利，乃至人和。據《浙江通誌》載，僅鄞縣（即今浙江鄞縣市）一縣考中進士的，嘉定七年（1214）那一榜有17人，十年（1217）那一榜有20人。到寶慶二年（1226）那一榜竟達37人。當時，北方人不能過江南下，南方不少省份又因兵荒馬亂，不便到臨安，好幾次考試時，應試者多為江蘇、浙江人（見《宋史·選舉誌》）。鄞縣人讀書好學的多，所以每榜考上的進土都比較多。
具體說來，南來狀元地理分布如下：
浙江省20人：王十朋、王龍澤、王會龍、王佐、木待問、方山京、方逢辰、毛自知、劉章、劉渭、陳亮、張九成、周坦、徐儼、趙建大、姚穎、袁甫、留夢炎、傅行簡、詹騤，占南宋狀元總人數的40.80％。
福建省13人：吳叔告、餘複、陳文龍、陳誠之、鄒應龍、鄭僑、鄭性之、黃公度、黃定、黃樸、梁克家、曾從龍、蕭國梁，占26. 50％。
江蘇省5人：衛涇、阮登炳、李易、黃由、蔣重珍，占 10.20％。
江西省5人：文天祥、汪應辰、徐元傑、姚勉、張淵微，占10.20％。
安徽省3人：吳潛、張孝祥、周震炎。
四川省1人：趙逵。
湖南省1人：王容。
廣東省1人：張鎮孫。
這四省共6人，占12.24％。
南宋狀元分布情況最特別的省份是福建。它並不占地利，也許還占不到人和，但是狀元數大大超過了毗鄰浙江的江蘇、安徽和江西。人們說江蘇的蘇州為“狀元之鄉”，那是明清時代的情形。它在北宋沒出一個狀元，到了南宋也隻有黃由和阮登炳為蘇州籍。兩宋合起來，狀元最多的省是浙江，共23人，占總數（112人，下同）的20.54％。其次是福建和河南，都是19名，各占16.96％。
再次是山東、江蘇、江西，都是10名，各占8.92％。
其餘省份都較少。
若以現在的縣（市）為單位，那麽出狀元最多的是4人，這樣的縣（市）有兩個：
福建莆田縣：吳叔告、陳文龍⑥、鄭僑、黃公度。
浙江衢縣市：毛自知、劉章、留夢炎、程宿。
出3個狀元的縣（市）有7個：
河南汝南縣：孫何、孫僅、孫暨（三人為同一家族）；
洛陽市：呂蒙正、安守亮、安德裕（二安為父子）；
睢縣：許安世、張去華、張師德（二 張為父子）。
浙江溫州市：木待問、周坦、趙建大；
鄞縣市：姚穎、袁甫、傅行簡。
福建閩候縣：許將、陳誠之、黃樸。
山東青州市：王曾、蘇德祥、張唐卿。
總之，在宋代，福建省的文化教育是比較突出的，因而除都城所在的兩個省份外，它出的狀元最多。