西北回民大起義真相 屠殺漢人千萬

讚揚慈禧   西北回民大起義真相 屠殺漢人千萬

摘要：人們很少知道1862年西北回民大起義的真相，現在有人說他是反清的義舉，是正義的，但這明顯違背曆史。事實是當時的部分回族人和俄國勾結，並對當地漢族等屠殺上千萬，而清朝在對付太平天國（1851年－1864年）的同時，又去保護西北的領土和人民，當時，賣國賊李鴻章是反對出兵的。最令人憤怒的是，今天，有的學者試圖繼續歪曲這段曆史。

轉一個帖子，是說西北回民大起義的，作者不詳，數字也許有出入，僅供參考。這裏沒有什麽民族爭端問題，隻是想說明回族在清朝的強盛，說明明朝時候回族得到了怎樣的發展。這次爭端有俄國人的影子，正如西藏有英國人的影子一樣。為了七分中國，瓜分中國。這裏不得不讚揚一下慈禧支持左忠堂收複新疆的偉大，當時的清朝可是內外交困啊，這次戰爭，李鴻章是反對的，，，

陝西回民趁清朝軍隊到南方鎮壓太平軍,準備屠殺漢人.目的是將陝西的漢人殺光.起義前,他們秘請鐵匠打刀,刀打好後將鐵匠殺掉,以防泄秘.為準備殺人的竹杆,將街上的竹竿買光了.大荔縣有一個漢民大村八女井,回民起義第一次殺人就是將此村的漢人全部殺光,一早上殺了一萬多人.緊接著,挨村殺,不分男女和老幼,很快大荔,渭南,華縣的農村被回民殺光.殺完了農村,再進攻縣城.一些縣城的老百姓進行了頑強抵抗.在臨潼縣,一個有文化的回民教師在接到第二天的殺人傳貼後,緊急報告縣長.縣城緊急關門,才保住了一些人.而渭河兩岸的漢民村莊,全部被殺.全縣被殺30萬人,不留一人.回民組織了30萬人的軍隊,在關中平原殺人.幾個月時間殺了五百萬人.80%的漢人被殺,隻有一些縣城保住了少量人口,向北逃的人都被回民殺了,少量逃進驪山裏的人,因回民不敢進山殺人而留了下來. 

清朝將軍勝保,看回民人多勢眾,不敢出城迎戰.任由回民屠殺.後被慈禧太後賜死.湘軍將領多隆阿,作戰勇敢,將回民趕出陝西,救了陝西人的命.當年,關中到處都有多將軍的忠義祠,現在他則成了罪人.那個向臨潼知縣通報情況的回民老師,通報情況後,知道回民不會饒他,殺了自己的老母和妻子兒女,然後自殺.當年臨潼人為他修了祠堂.但現在已沒有人知道,這個勇救漢人的回民.

陝西回民1862年起義,又不斷動員甘肅回民起義.甘肅回民1863年開始起義,甘肅回民殺漢人鄉鄰難以下手,從陝西逃過來的回民則走一路殺一路.甘肅漢民被殺了600萬.甘肅全省人口減少70%,中部地區的漢民幾乎全部被殺. 這就是回民起義.回民為了在黃河以西地區建立一個純粹的回民國家,借著清朝後期的衰弱,對中華民族發祥地上的漢人進行種族滅絕大屠殺,一年時間殺了1100多萬漢人. 

之所以有這麽大的損失，是因為漢人的傳統是不私藏兵器，所以遇到問題沒武器可用，而當時的回族一般都有，第二點是回族有騎兵，漢人沒有，騎兵對步兵，勝負是明擺的，第三點是回族聚集之後（估計人數最少有幾十萬），首先不是攻擊城市，而是以上百倍的兵力集中掃蕩各個孤立的村莊，村莊人口少，所以被整村整村滅絕，而中國當時農村的特點是農村人口占全省人口的90%，  另外一點是屠殺來得突然，各個農村來不及組織聯合以及防禦，很短的時間內，陝西就被殺了幾百萬農村人口，後來的城市由於孤立，在局部戰場而言，回族武裝在人數上反而占壓倒性多數  　　

陝西回民的首領之一白彥虎殺人最凶,殺遍陝西殺甘肅,最後投靠外國勢力分裂中國.一些曆史學家以這個人敢造反,譽此人為民族英雄.現在還有人準備給這個人過節日.而平息了回民起義的左宗堂,現在則成為罪人. 回民起義是典型的種族滅絕大屠殺,比希特勒屠殺猶太人要殘忍得多.比南京大屠殺嚴重得多.可惜的是,沒有人願意告訴你這悲壯的曆史.反而要把它說成是義舉.

 是多隆阿將軍，鎮壓了回民叛亂，救了陝西人。是左宗堂左大人帶領湘軍平息了回民叛亂，救了整個西北地區的人民，包括回民。各位看官，如你是陝西人，請向多將軍表示敬意，不然我們的祖先早被殺光了。如你是西北人，請向左大人表示敬意。 我們無法再向古人說什麽，當你與湖南人打交道時，一定要對他們好點。因為是湘軍不畏生死，用生命拯救西北人民，對他們的後人好一點。  　

 

清史稿  列傳一百九十六   多隆阿
多隆阿，字禮堂，呼爾拉特氏，滿洲正白旗人，黑龍江駐防。由前鋒補驍騎校。鹹豐三年，從勝保剿粵匪，解懷慶圍。及賊擾畿輔，僧格林沁督師，徵兵黑龍江，多隆阿率二起馬隊從克連鎮、馮官屯，擢佐領。
　　五年，調援湖北，隸將軍都興阿部下。破賊黃州、新洲，從克廣濟。六年，克武昌、漢陽，加副都統銜，補協領，充行營翼長。進剿蘄州，敗賊於曹家河，複廣濟，次孔壟；賊複來犯廣濟，擊走之。時湘軍圍攻九江，賊於對岸小池口築土城，環以堅壘，附近數十裏內，段窯、楓樹坳、獨山鎮等處賊壘凡數十。七年三月，都興阿與鮑超攻小池口，令多隆阿趨段窯，甫至，賊數千來拒，一戰破之，毀其壘。揚言攻獨山鎮，而暗襲楓樹坳，賊三路分拒，分擊之。別遣隊繞山南襲賊營，賊陣亂紛竄，進殪三千餘，乘勝疾趨獨山鎮。四鼓至，月明如晝，見賊壘浚深壕，木椿竹簽環之，不易攻。以輕騎誘賊出，散隊設伏，伺賊至，以勁騎衝突，又分隊潛越壕縱火，賊大奔，追殺至曉，斃賊五千，生擒數百。自是賊畏其軍，見旗輒走。
　　陳玉成率悍黨踞黃梅，連營百裏，官軍屢挫。六月，多隆阿偕鮑超赴援，戰於黃梅十裏鋪，分兵潛攻西路億生寺賊壘，賊出不意，駭奔，而十裏鋪之賊亦大敗；水師進毀童司牌賊壘，湘軍自九江來援，合擊，大破賊於黃蠟山，平賊壘凡百餘，逐北至宿鬆城下，遂克黃梅，以副都統記名。賊尋棄宿鬆而去，多隆阿率馬隊駐守。鮑超以步隊屯二郎河。九月，賊陷太湖，分路來犯，偕鮑超合擊於涼亭河，破之；又合擊於楓香驛，賊死抗，鏖戰逾時，盡破其壘，乃遁太湖。八年春，賊由渡船口等處上犯，將綴官軍，以緩九江之攻。多隆阿伺其初至，急擊走之。
　　四月，九江克複，多隆阿從都興阿進規安慶，石牌為要衝，賊據山阻水為堅壘，水陸重兵守之。多隆阿攻上石牌，鮑超攻下石牌，同時並下。餘壘驚竄，馬步截殺及落水溺斃者六千餘人，其酋以數十騎逃入安慶；遂進軍逼安慶，破城外九壘，城賊屢出戰，皆擊敗之。會李續賓戰歿三河，桐、舒、潛、太諸縣皆不守。安慶圍師牽動，多隆阿退保宿鬆。次日，賊麕至，值大霧，多隆阿驅勁騎陷陣，敢死士隨之，斫殺無算。鮑超軍夾擊，呼聲震天，賊驚潰，自相踐踏，陳玉成精銳損失過半。自三河失利後，得此捷，軍聲複震。
　　是年冬，都興阿以病離營，奏多隆阿素當前敵，請所部悉令統帶。詔責成督率將士，就近聽胡林翼調度。九年春，進逼太湖。諸將猶謂賊銳，宜稍避，多隆阿曰：“不入虎穴，焉得虎子？”賊憑城出鬥，力戰挫之，營壘乃就。胡林翼遣唐訓方會攻，而石牌複為賊踞，攻太湖城連月不克。多隆阿謂必先取石牌而後太湖可下，乃選精銳，自茶婆嶺進兵，用火攻困之。賊由潛山、安慶兩路來援，分馬隊擊卻之。九月，複猛攻，焚其壘，殲賊酋霍天燕、石廷玉等，遂克石牌，令部將雷正綰駐守之。時湘軍圍安慶，陳玉成糾合撚匪縱十餘萬來援，太湖當其衝。胡林翼調集諸將為備，多隆阿已授福州副都統，戰略威望最著，遂令前敵諸軍並受節製。歲將盡，賊分三路至，鮑超屯小池驛，蔣凝學屯龍家涼亭，多隆阿自以馬步各隊駐新倉，硃品隆與唐訓方合軍仍圍太湖，初戰，中賊伏，頗有傷亡。賊勢專趨小池驛，鮑軍為所困。多隆阿慮牽動局勢，僅分隊為護餉道。會金國琛等軍出潛山高橫嶺、仰天庵，密約夾攻。
　　十年正月，賊移壘羅山衝、白沙畈，與城賊互應。多隆阿定計以大圍包裹援賊，以伏兵橫截城賊，令步隊誘敵，馬隊驟起圍擊。唐訓方鈔其後，硃品隆扼其右，鮑超遏其前，自率馬步衝突陷陣，賊大敗。次日，分軍三路，鮑超等東出小池驛，硃品隆等西趨羅山衝，多隆阿自居中路，見賊屯袤廣二十餘裏，陳玉成踞羅山衝，尤為悍賊所聚，列隊進攻，為賊陣所壓，遂督中西兩路效力攻山，奮呼直上，賊始敗竄。鮑超亦由小池驛連破四路之賊，合隊追奔，同攻賊壘，乘風縱火，賊柵、賊館頃刻延燒，大小營壘百餘，一律平毀。金國琛等沿山兜擊，賊前後受敵，奪路狂竄，連夜追剿，擒斬無算。城賊聞敗，宵遁，伏兵四起，截殺未逸者，盡數殲之，即日克複太湖，乘勝追賊至潛山城下，亦克之。是役時稱奇捷，推多隆阿首功，詔加頭品頂戴。賊既敗，回踞桐城，增壘為固。七月，多隆阿率軍進逼城西，晝夜環攻，其西北山岡曰毛狗洞，賊壘最據形勢，攻下之。俯瞰全城，掘隧道轟之，未克。陳玉成複糾撚匪自舒城來援，十月，於掛車河隔河而陣，連戰敗之。複與李續宜約期合攻，裹賊於中，戰酣，以馬隊鈔擊，賊大敗，殲殪近萬，解散脅從萬餘，賊棄壘夜遁，賜黃馬褂。
　　陳玉成屢為多隆阿所挫，知不敵，乃謀犯湖北。是年冬，又糾眾繞英、霍，陷蘄水，掠黃州、德安。十一年春，折回趨安慶，經掛車河，耀兵而過。多隆阿曰：“此示假道，不欲戰也。”設伏山隘，令賊過呼噪勿擊，而以輕騎躡之，斬馘甚眾。玉成入安慶，築壘集賢關，多隆阿進駐高路埔。桐城、廬江諸賊二萬餘，將與玉成聯合。多隆阿分五路進擊，迭敗之於練潭、橫山堡、金神墩、新安渡，餘賊遁回桐城。未幾，悍賊黃文金糾眾二萬餘踞天林莊，擊走之。陳玉成留悍黨守集賢關，自率馬步五六千竄馬踏石，欲與桐城諸賊會合。多隆阿要擊於河岸，卻之。四月，玉成複率諸酋合粵、撚三萬餘人圖上犯，以解安慶之圍。多隆阿分路設伏，扼之於掛車河，左右往來衝擊，伏發，四麵夾攻，殲斃八九千，追剿，五戰皆捷。賊仍退桐城，安慶之援遂絕。
　　官文、胡林翼疏陳多隆阿樸誠忠勇，智略冠軍，為眾所悅服，於是奉幫辦軍務之命。八月，安慶克複，急令穆圖善攻桐城，即日克之。數日中連克宿鬆、黃梅，而舒城賊亦棄城走廬州，予雲騎尉世職。擢正紅旗蒙古都統，又擢荊州將軍。進規廬州，同治元年春，連破賊，絕其運道，賊黨相率投誠，散遣千餘人。四月，大破援賊，陳玉成戰敗不敢入城，竄走，遂克廬州。令穆圖善、雷正綰追玉成，玉成奔壽州，為練總苗沛霖擒獻勝保營，誅之。捷聞，優詔褒嘉，加予騎都尉世職。
　　尋命督辦陝西軍務，率所部西征。時粵匪陳得才合撚匪薑台淩、張洛行眾二十萬，三路窺陝。多隆阿令雷正綰、陶茂林率三千人前驅，大軍繼之，七月，抵商南。陳得才躡後路，圖截餉道，乃率穆圖善回軍掩擊，大破賊於荊子關。賊夜遁，令馬隊追賊，步隊休息，自攜數十人入商南，薑台淩大隊突薄城下。調衛隊四營猶未至，陽示鎮靜，設伏城外，親率百餘人開城衝出，伏兵齊應，賊不知眾寡，倉皇退竄。次日，複出城誘戰，正與相持，總兵硃希廣率四營由間道來援，連日力戰，擒斬二千餘，賊乃西竄，檄溫德勒克西馬隊要截，王萬年步隊躡追。金順守荊子關，陶茂林遏武關，自率親軍於捉馬溝築壘，賊夜來襲，俟其近，排槍砲擊之，穆圖善自外夾攻，斃賊無算。至曉，見賊蟻聚，亙數十裏，令降俘指認賊旗居中之紅邊白旗為薑台淩，先集攻之。戰方酣，自率穆圖善從山側繞擊，賊敗如山倒，斫殺萬計，追至三角池，截其尾隊。薑台淩僅以身免，張洛行聞風亦遁。詔嘉其旬日內剿除巨寇，頒賜黃馬褂及江綢刀<角枼>，以示優異。
　　時勝保入陝督師，移多隆阿赴南陽防剿，連敗賊於樊城、唐縣。尋複命赴陝。十一月，入潼關。勝保以罪逮，詔授多隆阿欽差大臣，督辦軍務。
　　回匪方熾，遍擾東西北三路，陝南則為粵、撚、川匪所出沒。多隆阿令雷正綰任西路，自剿東路，克韓村、背坡諸賊營，同州解圍。二年春，督軍並攻王閣村、羌白鎮，破之。回匪自倡亂，至是始被痛創，遂進攻倉頭鎮。多隆阿積勞致病，將士亦多染疫，遣將分攻龐穀、雷化、喬千、孝義諸鎮，皆克，惟倉頭為老巢，負嵎未下。四月，移營進逼，揮軍縱擊，破其土城，賊大奔，追殺無算，東路肅清。令曹克忠一軍赴西安護運道，自率穆圖善等攻高陵，分路夾擊，八月，克之，掃蕩附近賊巢。
　　關輔略定，而漢南諸賊紛擾。川匪藍朝柱近踞盩厔，三年春，親督兵力攻，城小而固，多隆阿憤甚，臨高指揮督戰，城已垂破，忽中槍，傷頭目，將士攻城益力，旋克之。事聞，溫詔慰勞，賜上方藥，遣其子馳驛省視。尋命督辦陝、甘兩省軍務。四月，創甚，卒於軍。贈太子太保，予一等輕車都尉世職，入祀京師昭忠祠，立功地建專祠，諡忠勇。未幾，江寧複，加一雲騎尉，並為一等男爵。子雙全襲，官頭等侍衛。

論曰：多隆阿才略冠時，朝廷倚以剿回，中道而殞，未竟其用。
-------------------------------- 
  
 
 據鎮原縣誌：”四鄉堡寨攻陷無遺，而縣城獨全，蓋四鄉之人逃出虎口者，生後入城避難。是月初九日……（回民軍入城）……，全城糜爛，死者不知其數。”據《中國人口史》，回民屠城前全縣人口２６．９萬，戰爭損失２３．４萬，損失比例為８７％． 
　　
　　據《中國人口史》，涇州四縣鹹豐十一年（１８６１年）有人口９２．８萬，戰爭中人口死亡８２．２萬，損失８８．６％． 
　　
　　平涼。據宣統《甘肅新通誌》卷４７，同治二年（１８６３年）八月，回民軍隊”陷平涼城府官……員死節者百餘，士民死者十數萬。”據《中國人口史》一書推算，同治年間平涼府（包括華亭，隆德，平遠，海城，固原）人口損失２４９．１萬，占戰前人口的８８．６％。一次被殺十萬人以上的例子很多． 
　　
　　在華亭縣，據記載，“同治二年十一月，陝回入境，焚殺極慘。初土回叛變，尚愛鄉土，不甚殘毒。及陝回入境，無所顧惜，焚殺慘於土回十倍。華亭從此丘墟。“”鄉鎮民屋焚殺殆盡，遺民數百悉逃蓮花台。“平回後招安遺民，歸城者僅七十餘人，男女老幼死亡數萬。據《中國人口史》，華亭縣鹹豐十一年（１８６１年）人口約１７．１萬，戰爭中人口損失約達９４％．也即基本上被殺完了． 
　　
　　隆德縣。據載：”同治四年縣破城，從此官逃莊浪，城空無主者五年．人民殺斃餓死十有八九，老弱逃盡，全縣無二三十人家。全縣村村焦土，十室九空．”人口死亡比例高達９０％．而今這個縣的人口，基本上均是戰後移民． 
　　
　　固原縣。回民軍隊與清軍爭奪的重點。同治二年一份奏報稱，固原突被回軍攻破，”民殆盡”宣統《甘肅新通誌》卷４７稱：”固原回叛……城內官民男婦共死者二十餘萬人。” 
　　
　　據中國人口史，慶陽府戰爭中損失１２８．７萬，占戰前人口的９１．３％．漢民基本被殺光． 
 

寧夏府。據宣統《甘肅新通誌》卷４７，同治二年，回民軍隊”陷寧夏府城，漢民十餘萬被屠殆盡”。同年馬化隆又陷靈州，”城中民人死者二萬餘”。整個寧夏府人口損失多達１５０萬，戰後僅存１０多萬．當時有一篇祭文有如下描述：“……同時赴義，數十萬人，盡罹鋒鏑，天降鞠凶……“ 
　　
　　花馬池（現為寧夏鹽池），原有１０萬人，戰後隻留下５９４７人．人口損失９４．１％．漢人基本上被殺完。 
　　
　　陝回入甘經渭源、狄道至河州，屠殺甚慘。由於當時農村殺得很慘，能逃的則湧入縣城，借城牆保命。然而城破之後，則被血洗。如渭源城破後，“屠毒生靈以數萬計，滿城官員皆死之。“另一記載：“殘殺一日，輒死人民數萬，血流成渠，屍積如山，傷心慘目。”渭源人口損失９０％，人民基本被殺光。十年後才設官府，招民種田，原有住戶隻餘十餘家。 
　　狄道。宣統甘肅新通誌卷４７記載，同治二年八月，回民陷狄道州城，居民十餘萬被屠。 
　　靖遠。同治五年，“陝回陷靖遠縣城，陝回結靖遠回為內應，攻陷其城，靖民逃出者十之一二。《甘寧青史略》正編卷２１則稱，靖遠破，“漢人死者男婦約十餘萬”。
　　 
　　當代回族作家張承誌在其書《心靈史》中記錄了一首靖遠流傳的兒歌： 
　　　同治五年三月間，殺氣彌漫天。 
　　　　　十餘萬人一朝盡，問誰不心酸。 
　　　　　桃含愁兮柳帶煙，萬裏黃流寒。 
　　　　　闔邑子弟淚潸潸，染成紅杜鵑。 
　　　　　清歌一曲信史傳，千秋壽名山。 
　　　碧血灑地白骨撐天，哭聲達烏蘭。

但他認為：“初聞此曲時，我吃驚的是：與我們通常認為的大漢族主義壓迫少數民族這一認識針鋒相對，靖遠漢族知識分子認為，是回民的民族主義和國家對回族的優厚政策，導致了回亂時期苦難深重的靖遠漢族知識分子受挫。這是極其罕見的錯誤認識。我為這種認識感到震驚的原因，並非在我對它的不義的反感，而在我清晰地觸碰到的這種——人的隔閡。靖遠縣是否發生過同治五年三月回民屠殺十餘萬漢民的慘案，我不知道。但是我相信回民一定有過對漢民的仇殺。人對人是殘酷的。
　　亂世從來釋放殘忍。民族仇殺是曆史的一種真實。同治回民起義中，屠殺漢族無辜的現象在陝西回民軍中尤為嚴重——報應是後來陝西籍政府要員對回族的成見。繼承劊子手湘軍遺風的一些湖南人，以及保持對回亂懼恨的一些陝西人，將是這個世界上最難理解回回民族的人。” 
　　這個學曆史、搞考古的研究生水平的作家，對於“十餘萬人一朝盡”沒有興趣進行調查落實，一句“不知道”就說過去了。而且憑直覺給了一個“極罕見的錯誤認識”的主觀判斷。他隻對回民受難的曆史有興趣，對漢民“十餘萬人一朝盡”的曆史沒有感情。然後就感歎陝西人對回族有成見，是最難理解回回民族的。陝西臨潼兩年時間被殺三十萬，全縣無一村一戶幸免。這樣的曆史張承誌也是沒有心情去調查的。在他的書中，隻記述回民被鎮壓的悲壯的曆史，而不見回民對漢民瘋狂屠殺的曆史。這樣做不知是出於無知，還是為了其它。 
　　知識分子應當追求真善美，以體恤生命為良知，熱愛和平，心存大同。無論你是寫曆史的還是寫文學作品的，歌頌屠殺、讚美屠殺，是沒有人性的，是不為人類所齒的。 
　　
　　以下是陝西各縣的殺人數字：整體而言，回民起義後，渭河兩岸各縣人口減少６０％，

損失最慘的是臨潼縣，人基本被殺完。 
　　臨潼縣。據複旦大學史地所路偉東研究，臨潼縣1861年人口是26萬。臨潼縣誌載, “1862--1869七年，臨潼縣死亡人口30餘萬.。渭河南北燒殺之災無一村一人而幸免.。”也就是說，不僅殺光了原來的人口，也殺光了這七年新生的孩子。《中國人口史》一書，列出了很多縣的死亡情況，唯獨對死亡最慘的臨潼縣沒有提說。 
　　涇陽縣。據《中國人口史》一書，戰前一年的１８６１年人口１７，７萬，戰後６。７萬，戰爭中損失１１萬。 
　　興平縣。戰前１８６１年１８。４萬，戰爭三年人口損失７。９萬。 
　　戶縣。戰前１６。２萬，戰爭中人口損失比例超過三分之二。高陵縣戰前８萬，損
　　失４。８萬。 
　　富平縣，戰前３１。８萬，損失２０。３萬。　 
　　三原縣，鹹豐十一年（１８６１）三原縣人口２１。６萬人，損失１２。３萬。據三原縣誌記載，回民起義兩年間（１８６２—１８６３），“縣舊隸五百餘村俱殘破，僅存東裏、蔡王二堡”。　 
　　高陵縣。回民起義前的１８６１年高陵縣人口８萬人。高陵縣誌記載，“同治三年（１８６４），縣內人口銳減至３２１９２人。”損失４。８萬。 
　　大荔縣（舊製），戰前２２。４萬，三年後僅餘７２６７９人。損失６７％。 
　　合陽縣，戰前２９。９萬，戰後餘１４。６萬，損失５７％。 
　　澄城縣，戰前２０。６萬，損失６０％。 
　　蒲城縣，戰前３２萬，損失６４％。 
　　華州（現華縣），戰前１７。８萬，戰後不到９萬。

以上回民起義死亡人數的資料均有據可查，主要是《中國人口史》（第五卷，清史部分）。另外，《同治年間陝西回民起義調查》一書，記錄了很多大屠殺的過程。 《甘肅新通誌》也是一部很有價值的書。