《理解你要保護眼球不被“汙染”， 但我堅決捍衛中老年人“豔俗”的權利》

*（這是一篇到流壇攪混水的搞笑貼，針對有些提倡中老年別穿豔，要穿的優雅，端莊的觀念而相對抗，自然沒有嚴謹和全麵的闡述我的觀念。如讀者有心，看到我對豔俗的加了引號的--那意思是“豔”不等於俗，暗色也不完全和優雅畫等號。
我本人則提倡穿衣著裝要根據個體的身材，場合，氣質選擇樣式和色彩，而不是照抄照搬，或是用年齡來一刀切。）
 --------------------
 

老，不時尚，沒銀子，我根本沒有來流壇發言的資格，但是想分享自己的一點感受，盡量遵循流壇的習慣，用圖說話：

記得那是剛到美國頭兩年， 1991年電視看奧斯卡直播。奧黛麗 赫本走上台來，61歲的高齡，健康欠佳（死於1993一月癌症擴散），她身著鮮紅長群，步履緩慢優雅，身形飄逸；在她之前已經看了多少姹紫嫣紅絕色女星，但她的出場光芒四射，美的震撼，讓人窒息，我盯著她如同中了雷擊一般，以她這個年齡帶來的那種優美絕倫，生命氣場，我今生沒見過，此後也再沒有見到過… 你承認嗎，這一襲紅袍，功不可沒。

 

 

 

她的禦用設計師紀梵希 (GIVENCHY)為她打造出無數經典的傳世佳作，最了解她需要如何展示美，何以在給她早年參加盛典時設計出無數的黑白係列後，在她的老齡或是此生最後一次奧斯卡選擇了大紅？唯有這款大紅才能豔壓群芳，風采照人，女王風範；為留住奧黛麗的美麗傳說彈響一曲絕唱！

 

 

試想用我們這裏可愛的小MM們的好心相勸：您穿豔不妥，要著黑，灰，白…我們來惡搞一下：

 

 

當然，美人兒穿啥都靚麗，但是這黑，會不會太喪氣，預示著壽數已近？這白，隻能提醒我們公主的神話不再？

 

 

要不然就端莊的來點兒灰？介個...你會不會聯想到印度的甘地？

 

 

 

沒錯，奧黛麗老年多著黑白色，可並不代表她穿不住豔粉，這打扮，你覺得她俗嗎？

 

 

 

 好了，你可以說奧黛麗哪裏是你等老朽可以攀比的，沒這意思，隻是您給俺們中老年定規矩時也沒說明星除外啊！

 

 

那我們再來學習一下前兩天大家肯首號召學習的老年模特，優雅端莊的穿著典範---Cindy Joseph: 

一古狗，不對啊，她老人家也穿“豔俗”色：

 

 

 

她老人家也穿短裙，也暴露：

 

 

 

 

 

 

 

 

 

您光給咱看那身藍白黑，不給咱看那紅短露，這不是欺負我們老人不會上網找片嗎？

您可能又說了，那人家啥身材，啥範兒，那癩蛤蟆和天鵝能比？

 

 

這就對了，給俺們找的榜樣不適合俺啊，身材氣質教養啥的都南轅北轍，東施效顰還不教人笑掉大牙？

 

 

當然，我理解，MM也是好心，為整體環境，美學前途擔憂，這規矩都沒了，還...?

 

 

聽起來挺耳熟，曆史的長河中有許多諸如此類的清規戒律，且大多數都是白人給黑人製定，富人給窮人製定，男人給女人製定… 為啥？大家自個琢磨。我敢說多數告誡老年人不要穿花，不要穿短，不要太俗的是年輕人，因為,你們不懂我們的歡喜…

換位思考，如果換作是你自己年長的姐姐，母親，你大概會願意看到她們有生機，好性情，裝扮豔麗清新；而不是整天價的端著，無色彩，單調的令人壓抑，優雅的讓人起疑。

 

 

好了，自古美學公說公理，婆說婆道，這叫俺們咋辦？雜拌兒唄！

想穿啥穿啥，啥高興穿啥，開心長壽最重要，為世界美麗做貢獻的重任就留給年輕MM了。但是記住我的話，到你老齡那一天，你一定會同意我的觀念。

 

 

知道上貼就要按流壇規則不計後果的露醜，上片，挨磚，為了捍衛老年人的穿衣選擇（別不服，我可能是這裏貼照片的最年長者），我衝了：

不好意思，沒有新照，電腦裏挑出兩張舊照，要是今年夏天的，不瞞你說我全是膝蓋以上的短裙：







介個---55歲生日剛過，就這麽瘋，我穿粉，我露，我不端莊，
咋了？我高興，我忘了多大歲數了！

 

 

 

 

 

 今年元旦，55+，很可怕！全身白菜，沒品位，還就豔紅，就淺藍；大過年的，我不想黑，也壓不住白，就想著給一家人一些喜慶感，知道我還活得下去，且活著呢。這色兒，要是看不順眼，把眼睛蒙上，我也和你一塊兒蒙著，安全點，嗨嗨！

調侃，沒惡意，請大家繼續持自己的觀點。我在流壇看到的都是好漂亮的片片，很感激你們帶來的美麗。謝謝！

 

 

 

 

 

（子夏浮雲 版權所有 2012 5月30號發於流壇）

也在此謝謝流壇和看貼朋友們的熱情鼓勵！