色書生的博客
俗人雅人普通人，情心色心生活心
正文
（一）
最初讀到曾寧的文章，毫不誇張地說，有些驚豔。特別是看慣了論壇上平鋪直敘式拈手即來的文字，突然看見她的文章，頓時覺得精神一爽，頗有“豈無山歌與村笛，嘔啞嘲咋難為聽。今夜聞君琵琶語，如聽仙樂耳暫明”的感覺。
她的文章，文字是經過精心挑選的，結構是精心編排的，情緒是精心醞釀的，總而言之，是精品。她給自己的定位是專業寫手，或者努力這麽去做。和自己的文字一比，她的在天上，我的在地下。
我不曉得是不是真的，總覺得她坐在計算機麵前開始寫文章之前，肯定洗了澡，噴了香水，穿了一件舒適的睡衣，說不定還點了一枝香。
所以我們讀她的文字，—噴香水啥的就免了，但是必須先衝個澡。如果你穿著短褲，滿身大汗淋漓地剛從健身房出來，又在論壇大街上和別人吼了幾嗓子，突然看見曾寧的文字，精神固然是一爽了，但是惹出滿身心的雞皮疙瘩，據說對身體是不好的。
所以以後一看見曾寧的帖子出來，你又很想讀，那就趕緊去浴室先。
就像讀朱自清的《荷塘月色》之前，你必須得先請月亮出來一樣。
（二）
最近看到曾寧在回一位女同胞的回帖時說：“我從來都珍惜女人的讚美，同性的讚美比異性珍貴多了！”我這個偽精神分析家的腦子忍不住就轉了起來。
分析的結果如下。
第一，曾寧對自己的文字不自信。她認為異性的讚美總有點恭維的成分在裏麵，更主要的或許因為她是女性。這在一定程度上是對的。但是男性的讚美出於什麽目的是一回事，她怎麽對待這種讚美又是一回事。如果她對自己的文字有足夠的信心，那麽她對於讚美就會欣然接受，或者至少著眼於讚美本身，而不是著眼於讚美來自男性還是女性。
曾寧怎麽可能不自信呢？我問自己。我總覺得她是極自負的，這個不自信是我無中生有呢，還是有一定道理的，隱藏在她的意識之下？我開始對她的文字雞蛋裏挑骨頭。模模糊糊我覺得找到了，骨頭如下：她的文字美則美矣，精致則精致矣，卻是煽情有餘而沉靜不足。就是說還沒有到達返璞歸真的化境。或許身為女人，敏感一些，能從身邊一些在我們看來或許平常的事情中看到感動，並且先自熱淚盈眶了起來。雖然無妨用第一人稱，但是敘述之間如果能讓自己跳出來從上麵俯視故事本身，或許更深沉一些，也更能打動人，特別是像我這樣的大老爺們。
但她終究有一雙眼睛和一棵心靈看到感知那些感人的事情，所以暇以時日，化境並不是達不到。對於芸芸眾生如我等，連看都看不到，感知都感知不到，那是無藥可救的。
而且，你總可以說這是風格不同。。。
第二，曾寧對於自己作為女人的魅力很自信。要不然她憑什麽認為男同胞們的讚美就是在恭維她呢？這個，我就不多說了。大家去她家裏看看那些照片就可以確認，我確信我說她這方麵自信不是胡謅。
（三）
曾寧肯定是個認真虔誠並追求精致生活的人，這從她對待自己文字的態度上可見一斑。但是我對她印象最深刻的是那幅她坐在地毯上，斜靠著茶幾的像片，腰杆筆挺，長裙逶地，眼光專注，嘴唇含笑，真是很美很典雅。
我覺得這就是曾寧示於人的姿態，一如她寫字的姿態。
但是，示於己的姿態呢？
自然我是看不到的。但是我因為這兩天突然對曾寧產生了一些興趣，所以一頭熱的對她有些親近起來，滿頭腦地對她的私生活開始胡思亂想，比如，她惱羞成怒是什麽樣子，穿不穿帶破洞的襪子，在床上是不是也很美很典雅，等等等等。
（深情地，以詩朗誦的速度）慢慢地，這種胡思亂想，就變成了綿綿無窮的遐思。。。
曾寧博克：http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=14348
哈哈．你應該是女性．
俺這麽尊重女性，竟然還有＂有實力＂的女性對俺反感？
可是，在網絡中，用馬甲指名道姓地對於某人（比如曾寧，或別人）說些話中有話的話，也有欠公允吧？
和馬甲說什麽呢？
罷了．
不過色書生的文筆也不錯! 想不到男生也這麽富有想象力.
LOL!!!這句話絕妙。
albert88: "但俺知道曾寧還不是一個專業作家."
這會可真是起了雞皮疙瘩了, 俺和眾XD們也一樣,對女電影演員出身的寫手也充滿了"憐香惜玉",才覺得有必要指出"皇帝的新衣".
"一個女人, 年輕的時候碰到的, 無非就是男人,可是再走下去,還是會有一些別的什麽的". 這是張愛玲奶奶60多年學紅白玫瑰裏說的. 但願這些討論對網絡以外的曾寧有幫助.
"對於網上的女性們俺們要多捧，少挑刺"這樣的話,相信出發點是好的,但是潛意識是男人對女人的歧視,相信有實力的女人不會感激.
網絡中,對於任何一個帖子,都有不同的認知. 見仁見智.往往並不是什麽誰見解高超或誰愚不可及的問題. 討論問題時,心態一定要平和.
什麽是大家風範？或許俺明白，或許俺是自以為明白但實際上不明白（你們也一樣，哥們．嘿嘿）．但俺知道曾寧還不是一個專業作家.作為一個女電影演員出身的寫手,生活中又基本上是雲淡風輕，能夠寫成這樣,已經很不錯了. 有必要過高要求嗎?
即使專業作家們,各領風騷，也都有各自的讀者群. 賈平凹,與王安憶, 怎麽比較? 茅盾與老舍，也不是一路人啊．那些80, 90後的流行作家, 有什麽生活積累或底蘊或功力? 老一輩們,怎麽理解韓寒們？
罷了．
問飄俠：要什麽樣的功力？瞎寫隻需要瞎寫的功力罷？：DDD
請繼續！
我旁觀曾寧多年,其實相當同意她對自己的的認知.
作為女人,曾寧似乎有過輝煌, 而且從相貌上看,在她的年齡層裏還依然是優越著的. 但是要論寫作, 曾寧除了堆積漂亮的詞組之外,基本上是言之無物. 曾寧寫的東西看不到個性,缺乏思想和見解. 要命的是這些跟背景閱曆個性相關的東西不是一時半刻能彌補的.
其實曾寧何必迷戀這個虛無的互聯網,不如揚長避短,守著來之不易的家庭,好好過日子比什麽都強啊!
曾寧在寫作上是有天賦的.文字精美,匠心獨具.稱得上是美女美文.
曾寧其人,在北美是有些浪費了.華人文學在北美是非主流.如果把中文寫作作為職業,在美國是艱難的.曾寧的情形正是如此.可惜了.
哈哈，所見略同。