就鬱領事事件談幾句草民之見:
(2010-05-10 08:22:24)
下一個
就鬱領事事件談幾句草民之見:
1. 事情本身沒什麽大不了的,八成是警察專業素養不夠,犯了低級錯誤。受處分理所當然。就算美方有“陰謀”,手法也太“糙”,偷雞不成反蝕一把米。
2. 鬱領事也就是犯了駕駛人偶爾都會犯的錯誤。這和藐視法律,專橫跋扈沒關係。
3. 鬱領的真正問題是“敵情”觀念不夠,在人家地盤上隨機應變的工夫不到家,吃了虧。也說明外交官專業素質有待提高。
4. 所以,說白了就這麽點可大可小的事,網民同胞們大不必“義憤填膺”。
5. 問題是,事情發生在中國領土內,中國外交官身上。俺是中國人,碰到這種事還替美國警察說話就是孫子。就算老鬱犯了混,也是中國外交係統內部執行紀律的問題。
6. 鬱領事事件所造成的既成事實是:中方吃了虧(領事挨打,領館被闖),卻贏了主動權(美國警察觸犯了國際法)。人家(美方)把個把柄送到你(中方)手裏,你若不借機給對方點顏色看看,即使這次是誤會,下次人家有意修理你時就會無所顧忌。
7. 所以,中方若不“借力打力”,在外交層麵贏些裏子回來,俺也就隻有“怒其不爭”的份了。