個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

在芯片領域,中國與美國差距有多大?

(2023-04-30 20:07:29) 下一個

太尷尬 離開了老美想都別想 這個差距到有多大?

文章來源:  於 

眾所周知,在芯片領域,中國與美國差距巨大。那麽,這個差距到有多大?從全球的市場排名來看,僅美國一家就拿下了50%左右的市場份額,是真正的遙遙領先者。而中國大陸的份額僅5%左右,排名在美國、韓國、台灣、日本和歐盟之後。所以一直以來,人們一直都在說中國芯片要崛起,要國產替代,更要減少對美國的依賴等等……

但大家並不清楚的是,在最廣泛應用的軟件領域,中美之間的差距比芯片還要巨大。特別是基礎軟件,美國人幾乎處於無可爭議的統治地位,其市場份額比芯片所占份額還要高。比如在操作係統、數據庫、中間件三大件環節上,美國的份額甚至超過了90%!

在工業軟件方麵,美國同樣實力超群。大家熟悉的計算機輔助設計(Computer-Aided Design, C)、計算機輔助製造(Computer-Aided Manufacturing, CAM)、計算機輔助工程應用(Computer-Aided Engineering,CAE)等研發設計軟件,基本上被美、法、德三國壟斷。還有設計芯片的電子數據分析(Electronic Data Analysis, EDA)軟件,美國也壟斷了80%以上的全球市場。

給大家說一個數據,這可還是中國軟件協會的調研數據:2021年,全球操作係統、基礎軟件(含桌麵、數據庫、雲操作係統、工具軟件等)領域,美國公司的業務收入約0.81萬億美元,占全球80%的比例。而中國基礎軟件份額極少,國產軟件就算在國內市場的份額也僅僅才5%,國產操作係統的國內市場占有率更是不到5%,非常非常依賴美國的係統和軟件。

從2021年的排名來看,全球軟件業50強中,美國占了其中的48家。非美國企業隻有兩家,一家是德國的SAP,還有一家是法國達索。

可能很多人就有疑問了,國內不是也有數據庫、操作係統嗎?從國內報道看,中國大陸在這些基礎軟件上似乎也不差啊。

但大家不知道的是,國產操作係統雖然有很多,但90%以上均是基於美國開源係統修改而來的。純粹國產操作係統,大多是以開源linux為內核,再外加一個圖形界麵而已。

另外,數據庫的情況其實也差不多,國內的國產數據庫,如果你認真去數,估計上百款都有,但其中的90%也都是基於美國開源改造來的,比如基於MySQL修改而來的就有非常多,所以從嚴格意義上來講,並不算真正的國產。

可見,無論是出於安全考慮,還是自主可控的需求,中國在軟件方麵的研究,特別是在操作係統、數據庫、中間件等基礎軟件,以及C、EDA等工業設計軟件,都應該提升到與芯片同樣的高度,加以重視和投入。可是,看看過去幾年一窩蜂、大躍進式的芯片開發所導致的遍地“芯騙”爛尾工程,讓人不禁搖頭:連芯片產業的發展都這麽亂七八糟,還想在軟件開發與應用上不被人“卡脖子”,想想都覺得這不過是一場荒誕不經、癡人說夢般的噱頭罷了。

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.