今非昔比：八十年前中國女人的征婚廣告(zt)

近日，我從一大套《老新聞·民國舊事》（天津人民出版社出版，共十一冊）中找資料，偶然翻到幾則七、八十年前的征婚廣告，玩味一番，覺得其價值遠未磨滅，若與今日各晚報夾縫裏的征婚啟事相互映照著讀，竟能生出許多奇奇怪怪的趣味來。大凡世間美事，獨樂樂，總不如與人樂樂，我就索性做點鉤沉的工作吧。
先是載於1922年2月19日上海《民國日報》上的那則《墮坑妓女登報征夫》攪渾了一潭池水。當時的評論認為，世風日下，才生出如此怪現象。一位二十一歲的香港妓女，姓黃名雪花，真是個人如其名，不僅“雪膚花貌”，還“頗通詞翰”，擺明了，是個不幸墮入紅火坑的“美女”加“才女”，隻因厭棄煙花生涯，她才生出從良的意願。試想，走馬章台尋花問柳的角色，能有幾個憐香惜玉？她向茫茫人海投去籲求，未免太高估了那個社會，以為有救星準備隨時伸出援手，使她獲得新生。“被招者，以二十二至四十三歲為合格，身價（女方的贖身費）二百二十元，條件麵訂。”她的要求又高又不高，說不高，尺度放得寬，大有人盡可夫的意思；說高，在當時，二百二十元是一大筆錢。真正令人拍案叫絕的是，她的廣告語寫得夠水平，要是風流俠客柳永在世，準定會感動得淚濕青衫，把最後一條褲衩都當掉，雷急火急地為這位黃雪花小姐贖身。以下便是絕妙好詞：

　　“自維陋質，少墮煙花。柳絮萍輕，長途浪逐。茫茫恨海，誰是知音？黯黯情天，未逢俠士。孽緣已滿，夙債堪償。無奈未遇知音，難奏求鳳之曲。每念紅粉飄零之苦，同抱天涯落拓之悲。好景無多，名花易謝。雅不欲托報章而擇配，登告白以求凰。翻覺紅粉顏羞，難免文人譏諷；奈何東皇力薄，可恨護花無方。章台作家，大半征逐風塵；惜玉憐香，總之花叢稀見。歎年華之逝水，付夙恨以何如？若蒙君子如司馬之多情，小妹具文君之慧眼，不棄花叢賤質，請速惠臨。”

黃雪花一點也不藏掖，大大方方地登出了真實的地址，有意者盡可以前往洽談。在70多年前，這勇氣並不算小。時至今日，我們又何嚐見到哪位三陪小姐征婚，肯曝光自己的醜史？她們倒極有可能會偷偷地去醫院做個處女膜修補手術，然後再閃亮登場。讀了黃雪花的那則征夫啟事，老實說吧，誰也沒有資格嘲笑她，作為鏡子，倒是朗照出現實某一麵的陰暗、虛偽和可笑來。

早在70多年前，1931年7月6日的上海《民國日報》就登出了《一般女士征求如意郎君的標準》，如今稍加理會，竟不免有隔世之感。當年的“標準”如下：

一、麵貌俊秀，中段身材，望之若莊嚴，親之甚和藹。

二、學不在博而在有專長。

三、高尚的人格。

四、豐姿瀟灑，身體壯健，精神飽滿，服飾潔樸。

五、對於女子的情愛，專而不濫，誠而不欺。

六、經濟有相當的獨立。

七、沒有煙酒等不良嗜好。

八、有創造的精神，有保守的能力。

換在今日，男人在經濟方麵僅有“相當的獨立”顯然是很難令人滿意的，自視甚高的上海姑娘早就在大眾媒體上公開聲明，非高薪者不嫁，非有車族與有房族不嫁，其它方麵，諸如“學不在博而在有專長”、“高尚的人格”之類，倒是可以盡量“放水”。由此可見，70年前的上海女子對如意郎君的要求太低，也太瑣細，遠不如現如今的上海姑娘目標明確和目光堅定。

再看一則登於1931年9月16日《大公報》上的征婚啟事，其詞有不可思議處：

　　“餘二十七歲，現在校職，世界主義之泛東方者。欲聘精通英文，具有姿色，富革命思想，長政治、外交，不尚虛榮，年在十七上、二十五下者為內助。有意者請函濟南按察司街馬子貞轉劉海濤。”

那個年代的特色竟從一則征婚廣告中泄露出若幹信息，征婚者劉海濤除了向女方提出能力、容貌和性格的要求外，還十分突兀地責成對方“富革命思想”。時至二十一世紀初，縱然是跌傷了腦袋的男人，也斷然不會征求這樣的女將，以謀強強組合了。正因為時代的隔膜，便顯現出令人發噱的詼諧意味。

當“熱愛文學”這一條早在數年前就從見怪不怪的征婚廣告中蒸發之後，整個的拜金時代就隻剩下一片侃價聲，今日的種種無趣和惡俗，在數十年後的子孫看來，很可能也是不大不小的笑料。今之視昔亦如後之視今，我想，這大致是不會錯的。