2008 (222)
2009 (159)
2010 (136)
2011 (109)
2012 (95)
2013 (84)
2014 (83)
2015 (63)
2016 (48)
2017 (71)
2018 (86)
2019 (55)
2020 (89)
2021 (95)
2022 (90)
2023 (80)
俄烏戰爭和北約脫不了幹係。北約是個啥組織？北約成立於冷戰時期，是個軍事同盟組織。冷戰前北約是幹什麽的？很多人會說是為了對抗華約，其實應該倒過來說因為華約成立於北約之後。冷戰後北約是幹什麽的？北約存在的目的是什麽？北約秘書長會告訴你是為了成員國的安全，北約成員國有美國，以及所有的西方列強，我不僅想知道誰威脅了北約的安全？隻有一個國家夠得上這個資格。其實俄羅斯在葉利欽時代就申請加入北約，普京同樣希望加入北約，曾經力圖希望融入西方社會，曾經是G8的成員國，俄國的輸油管道有一條是通往亞洲的，卻有十二條是通往歐洲的。對於俄的申請，北約的回答是：沒戲！如果俄羅斯加入北約，那真的很難找到北約存在的理由了，所以這是一條死路。
北約為了保護成員國的安全都做了什麽呢？我能想到的是無差別轟炸南聯盟78天，包括中國使館，參與了伊拉克戰爭，敘利亞戰爭，阿富汗戰爭等等。
北約的第一次東擴包括波蘭和捷克，俄羅斯無論從經濟或軍事上都沒有實力阻止，隻不過在大約2007年北約要在這兩個國家部署導彈防禦係統，目的是防止伊朗的核彈（防伊朗？鬼都不會信吧），這是俄羅斯不能接受的，美俄雙方也退出了各類導彈削減條約，硝煙升起。北約第二次東擴，包括波羅的海三國，北約國家直接和俄羅斯親密接觸，俄很不舒服，但是沒有辦法。第三次東擴有克羅地亞等，但是第三次東擴的備選名單裏有兩個重要的國家，格魯吉亞和烏克蘭，這是俄羅斯不能容忍的，2008年發生了俄格戰爭！有興趣的可以古狗查詢，不過北約也認識到，這種方法過分了，並因此增加的一條北約的門檻，就是申請國在國內沒有衝突，並且用這個理由否決了烏克蘭加入北約的申請。我們都知道北約過去說過的很多話都沒有兌現，譬如北約不會接受以前的華約國等等，此一時彼一時，烏克蘭把加入北約寫入了憲法，並為此努力，俄羅斯一再要求北約明確承諾不會接納烏克蘭，北約的回答是：那不關你的事！俄羅斯不希望烏克蘭土地上部署對著自己的導彈，決定自己出手解決這一問題。
俄羅斯發動了這場戰爭，是為了自身的安全，是拚了命的。我並不認同俄方的立場，我認為和平的方法還沒有窮盡。有人說是為了擴展俄羅斯的版圖，想把烏克蘭並入俄羅斯？有人說是為了烏克蘭的油氣資源，控製世界能源市場？俄羅斯的人均收入在戰爭前已經落到了中國的下麵，戰爭的消耗是巨大的，為了財富，為了地盤，難道俄羅斯瘋了？如果你看俄羅斯談判的條件也十分清楚，最重要的就是烏克蘭中立，承諾不加入北約。西方媒體你聽到的是俄羅斯開始了這場戰爭，但不大提及原因，你應該已經很多次的讀到了“Russian started this war with no reason”，就是說俄羅斯的這場戰爭是沒有理由的，那是什麽？普京的頭腦發熱？精神病？確實有西方媒體用普京的精神問題來解釋，你覺得呢？
俄羅斯在這場戰爭中遭受了巨大的損失。烏克蘭更是可悲，他心心所念的北約沒有接納他，烏總統澤連斯基也心灰意冷，表示已經不再要求加入北約，烏克蘭遭受的生命和財產的損失都是巨大的，這場戰爭如何結束，烏克蘭沒有多少發言權，那是俄羅斯和北約的事。讓我們共同祈禱，希望這場俄烏戰爭早日結束！戰爭中大量的人員傷亡，大量的家庭破碎，誰之罪？誰最希望這場戰爭開始？誰最不希望這場戰爭結束？
我們應該來看看動機，誰在這場戰爭中獲益最大？顯然是世界上最大的軍火商，盡管這裏也要申明有動機的不一定是罪犯。美國的軍事預算今年超過八千億，你覺得是為了安全嗎？難道不是為了錢嗎？俄烏戰爭開始，各國都要開始增加軍費，進一步刺激軍火商們的熱情，俄烏戰爭對我們來說，並沒有切身的感受。不過我在想俄烏戰爭結束後，那些軍火商們怎麽能夠再大大的賺一筆，最簡單的辦法就是挑起另一場戰爭，那會是在哪裏呢？顯然世界上還有很多的地方有戰爭的危險，很多就在中國的周邊，因為切身利益中國人自然能看到這一點。北約說它的存在是為了成員國的“安全”，在我看來，隻有戰爭才能證明北約存在的必要，北約和軍火商相互依存，隻要有北約的存在，戰爭的陰影就不會消失。不要忘了世界上目前還有一個“小北約”，這就是所謂的四方機製，或者叫做美英印澳四方安全對話，誰威脅了他們的安全？
當今世界說到戰爭，大概率要說到北約，北約就是戰爭。
“還不如取消北約組織，潛在的敵人已經化解，省點錢，何樂不為。” - 同意啊
“北約的另外一個功用，是抱團取暖，麵臨蘇共威脅” 蘇共在哪裏？
北約的另外一個功用，是抱團取暖，麵臨蘇共威脅，歐洲諸國的軍力，遠不如二戰之後的蘇聯，美國雖然強大，但靠人終需靠己，美國當然樂意牽個頭。
意識形態，也隨世界潮流的變遷、技術進步、人口重組與流動而演化，說北約就是戰爭，實在牽強。
同時回答modems，我又找了一個中文版的，台灣主播的，關於北約東擴：文茜的世界周報 20220227
Washington D.C., December 12, 2017 – U.S. Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on February 9, 1990, was part of a cascade of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991, according to declassified U.S., Soviet, German, British and French documents posted today by the National Security Archive at George Washington University (http://nsarchive.gwu.edu).