談爭執（31）俄烏戰爭

《孫子兵法》開頭即說：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。誰都不希望戰爭，但據說美國曆史上除了20多年以外每年都有著某種戰爭，所以說戰爭不是那麽容易就避免的，俄烏戰爭自然也不例外，當年一窮二白的中國也毅然決然的參加了朝鮮戰爭。

我們都是和平主義者，都在期待俄烏這場戰爭能夠早日停下，避免兩國更多的傷亡，無論是軍人或者平民。俄的主要訴求是烏克蘭中立，放棄加入北約，目前雙方似乎達成了某些共識，和平初露曙光。北約這些年一直東擴，俄羅斯也一直反對，發動戰爭是否過於強硬或者著急了呢？不過試想一下把加入北約寫入憲法的烏克蘭真的加入了北約，俄羅斯以同樣生存的理由開始了類似的戰爭，那將肯定是第三次世界大戰，甚至是地球毀滅的核大戰，作為不能身同感受的第三方，不好判斷。

我覺得要真正的消除戰爭，先要消除霸權。對待俄羅斯這樣的大國，要關心對方的核心利益，通過談判協商，製定規則，共同遵守，才是民主的方式。另外戰爭這樣的行為一定要通過聯合國授權。如果你不聽我的，就製裁你，就打你，就是強權，解決不了問題。當年美國的伊拉克戰爭僅僅是為了美元的安全或者石油霸權，理由是大規模的殺傷武器，結果呢？大規模殺傷武器找到了嗎？入侵阿富汗等是為了消除恐怖主義，建設一個民主國家，結果呢？

美國有軍事霸權，受軍工集團的控製和影響，軍事預算比後麵多個國家的總和還要高。先進的美國自然也有經濟霸權，為了打壓中國科技，不惜做出扣押華為董事長女兒孟晚舟這樣的無恥事情，把中國大批企業用國家安全的理由列入黑名單，打碎了我們一直相信西方說的“科學無國界”的神話，不過科學競爭影響的隻是生活的品質，並非是壞事，我今天想說的是媒體霸權。以前最讓我喜歡的就是西方的媒體的自由，我曾經在這個係列的“談爭執（2）論網絡自由”談論過。試想一下幾年前中國的媒體和西方一樣的自由，你覺得可以聽到更多的真理嗎？我現在覺得不會，因為你聽到的是控製著媒體的霸權想要你聽到的聲音！這些年，隨著中國的國力的逐漸強大，中國的媒體越來越開放，微信這樣的東西傳播力強大，沒有什麽是可以完全隱瞞住的。同時我們也看到西方的媒體在逐漸的控製，Youtube不是什麽都可以發表的，百度沒有被屏蔽，但是要等很長的時間，才能顯示某一小部分的文字，要想在美國發視頻到快手，抖音（不是美國版的tiktok）也無法做到。如果你隻看西方的媒體，你看到香港遊行，暴力，是“美麗的風景線”，你看到美國國會上的遊行，暴力，是“不法分子的恐怖活動”，就看你怎麽說了。不靠譜的特朗普當政的時候，你聽到美國大量的新聞是：“新冠病毒是中國病毒所研製的”。更有美國國會的議員要求中國用美國欠中國的國債賠償損失，美國的目前的新冠死亡人數已經超過一百萬，我們可以算算要賠償多少？假如美國真的這麽做了，中國其實是無可奈何的，畢竟美國有著軍事霸權，還不用發動戰爭。今天的美國如果要想對中國做出任何懲罰的行為，也很容易，理由是中國在新疆的“種族滅絕”，有人證物證，“證據確鑿”，因為西方的媒體霸權，大多數西方人也相信，作為一個華人你相信嗎？如果相信，你以後不用看我寫的任何東西了。

扯遠了，據上月文茜世界周報報道，烏克蘭總統去年曾經被Politics Magazine評為最差的總統，因為烏的前幾個總統都是貪腐下台，他是反腐上台的，卻卷入了“潘多拉醜聞”。今年最新美國的民調中，他卻是最好的總統，不得不佩服媒體的力量。我倒是覺得他的講演確實很不錯，非常直白，把一些國家的虛偽描繪的淋漓盡致，據說他的講演稿是他的老婆幫他寫的，可惜他沒有阻止這場戰爭的發生，俄烏戰爭說到底，是生命的代價，我們作為第三方的吃瓜群眾，從中汲取教訓，希望避免悲劇。

最後：願這個世界不再有強權，沒有國家可以長臂管轄，以本國的製度強加於別的國家，大家都要以聯合國的規章製度為準！願所有的以軍事為目的同盟組織都消失，軍事手段製服不了人心！願世界上不再有新的武器產生，誰也不應該有大規模殺傷武器，所有的化學武器實驗室都要關閉，武力威脅的時代已經過去！

 

[丁莊秀園]

"認為別人的發展，無論是政治、經濟還是軍事，威脅自己的生存" - 美國嗎？
“不做相應發展，針鋒相對地競賽” - 軍備競賽嗎？希望你說的是科技
“很多弱國早就被當成隱患滅掉了” - 南斯拉夫？前蘇聯？聽不明白

[華西車城]

關心大國的核心利益，從而保全自身安全 ？
有沒有搞錯，這不是赤裸裸的威脅又是什麼。
看來作為小國，隻有一條生路，早點抱團，管它南約還是北約，抓住一個算一個。

認為別人的發展，無論是政治、經濟還是軍事，威脅自己的生存，不做相應發展，針鋒相對地競賽，而是簡單粗暴，先下手攻擊對方，消除自認的後患，世界便無寧日。二戰之後的超級強國，如此行事的話，世界就不會事目前的樣子，很多弱國早就被當成隱患滅掉了。

可怕的想法……