自從王立軍事情發生後,關於他的報道鋪天蓋地,讓我們回顧一下:
USA Today 2012-02-08:In Washington, U.S. State Department spokeswoman Victoria Nuland confirmed that Wang sought and had a meeting at the consulate and later left "of his own volition." She declined to comment on whether he had sought refugee status or asylum.
翻譯一下:在華盛頓,美國國務院發言人維多利亞努蘭證實,王試圖並得到在領事館進行一個會議,後來“按自己的意誌”離去。 她拒絕評論他是否尋求難民地位或庇護。
我們知道王後來去了北京。隨後我們看到2012年2月9日中國外交部副部長崔天凱回應說,重慶市副市長王立軍曾前往美國駐成都總領事館一事屬於“孤立事件”。他還表示,此事不會影響中國國家副主席習近平下周即將對美國的訪問。崔天凱說,“這個問題已經解決”,“而且解決得很順利”。
這個事情已經過去了接近二十天,上麵的報道仍然是至今為止靠得住的報道,而且到目前為止都沒有更多的報道。如果網絡流傳的新聞,那就太多了。
網絡流傳版本之一:王立軍進領館,目的是為了逃離重慶,而不是為了逃離中國,同時將材料交給國際第三方。待中央來人,他自己離開的領館。事實是當時很多都是重慶過來的武警,想過來抓王立軍,但是王在領事館,美領事館報警,最後成都出動裝甲車和重慶對抗,最後中央來人,重慶執意不讓帶走王,雙方發生衝突,最後胡,溫下令將王帶走,為了是保護他。王還在現場大叫:“我是薄熙來的犧牲品,薄熙來是野心家,我要與他魚死網破,材料已經轉移海外準備好了。”
網絡流傳版本之二:王立軍當時到美領館與最近的喇嘛事件有關。其後成都警察和國安包圍了美國領事館,還說從裏麵帶走了一個人,但這個人不是王立軍。曾經有兩個甘孜州的喇嘛跑到尼泊爾,在那裏遇到一個被人追殺的老喇嘛,。。。王立軍立刻帶了人趕到成都,跑到美領館,要求對方將凶手交出來,。。。趁黑衝進了美領館,最後將凶手成功帶走。
各種版本真的是數不勝數。這中間看到過王立軍寫給薄熙來的信,還有薄瓜瓜給薄熙來的信,但是無法證實,那就隻當是看故事了吧!
不過也有的是有時間地點的,譬如說這一個:
最新消息-百萬重慶市民明天上午十點到市委門前人民廣場集會挺薄 信不信由你!!!當時間快到了的時候網上也有人問:“快北京時間晚上7點了,百萬人現在到底怎麽樣了?一點消息都沒有”
現在時間早過了,後來怎麽樣了呢?對我來說這種隻發消息卻不給一個合理解釋的人,我馬上就有一個聯想,不過太難聽還是不說了吧。。
我曾經想著,對網上的那些經常報假新聞的做點駁斥,曾經認真地想來寫點什麽,拿起筆才發現無法寫。有這麽一些人張口就胡說,也不給出消息的來源,你怎麽可能有時間去爭辯呢?除非你也加入到胡說的行列!我是不會隨意轉沒有根據地報道的,譬如第一次看到關於“中國威脅美國經濟的47個跡象”就是某人的英文跟帖,當時我隻是淡淡地一笑,後來在比較靠譜的網站 Business Inside 上看到正文報道同樣標題的文章時,我才翻譯轉到自己的博客。
王立軍的這件事情到目前為止,還不能給出什麽評價,因為知道的太少。唯一學到的,體會到的,就是網上的胡編亂造太多,看網上“新聞”的時候,切記不可太當回事!
謝謝五弟!
想象力豐富
謝謝各位來訪!
發於[本文章已被閱讀了 2306 次]
...一定會被抓出來的!!!!!!
1.凡是對統治階層構成威脅的,格殺勿論!王完蛋了,因為他在中國和美國之間這個天平上,傾倒到了美國.
2.凡是鐵腕維護統治階層的,平安無事!薄腐敗怎麽了?!警變怎麽了?!那是維護統治的象征!各級領導都應該效法.薄跟中央對著幹?我不信!薄不傻!