正文

也在這裏說幾句,對大家說更對版主說

(2005-05-24 16:21:49) 下一個

有人把帖子貼到70去了,自然地到這裏看一眼。

一年前我到文學城來,首選的壇子是 人在北美,但是我來了幾次,不原意呆下去,盡管這裏人流還算大,但是散散亂亂,沒有凝聚力。但是我還是時常到這裏來玩,而且結交了不少的朋友,包括兩位版主,我都視為好朋友。我記得二位版主上任的時候我特意跑來送了一個花籃,我想 人在北美 很快會變成另一個值得常呆的地方,多了一個玩了的去處,誰會不開心呢。

我來看過幾次,我看到了版主們的熱心和新的舉措,也看到了延綿不斷的爭吵。其實吵架不可避免,一個壇子完全沒有吵架也了無趣味,允許吵架但又不要讓吵架影響持續太久,這可能是需要版主努力的事情。我覺得70的版主很多舉措是值得學習的,我以為重要的有

1。版主要絕對無涉。我看到有人懷疑版主穿著馬甲參與其中,我相信這是誤會。如果我是版主,我絕對不會暗中介入,如果幹涉,肯定以版主麵目出現。70的海岸風雷,從來不介入任何一邊,大家有目共睹。版主有任何的偏向都可能嚴重損害自己的威信。要人沒有傾向性是很困難的,普通人可以任意表達自己的傾向,版主則不可以,在大的憤怒和不滿也得克製。就我印象中的兩位版主都足夠的智慧和理性,我想要做到這點是沒有問題的。

2。版主要包容,與其訂立各種措施,不如無為而治。70的海岸風雷從來不訂什麽規矩,因為普通人根本不會把那些規矩看在眼裏,更不會記在心裏。隻需要在網友產生嚴重誤會的時候解釋一下自己處理事情的原則。不訂規矩才可以最大程度地包容。在我看來,除了通常一致認定的不道德行為,沒有什麽預先可以規定不能發生的行動。版主根本不用擔心你的包容得不到善意回報,任何人不會因為你包容而得寸進尺,相反會因為你包容而極大地尊重你,因此適可而止。70的海岸風雷受到普遍的尊重,我想跟他的包容很有關係,他從來不把自己的好惡加在壇子上。

3。允許吵架,但是對吵架的帖子又要妥善處理。那種比較純粹的爭執可以留下不刪除,但是吵架中出現的人身攻擊,造謠編排,混淆視聽,甚至下流齷齪的帖子,比如樓下拿別人父親說事的帖子,就是典型的道德淪喪的,必須隨時刪除。對於連篇累牘大麵積吵架帖子,在大家休戰之後也應該刪除。刪貼尤其要避免傾向性,雙方帖子一概刪除。

4。吵架各方應該盡快達成諒解。吵架不要去區分對錯,事實上不存在對錯。但是吵架各方卻可以表現出不同的心性,明眼人很容易看出誰高尚誰卑劣。糾纏不休,曠日持久是最無趣的吵架。世界上能有什麽大不了的事情呢,吵架之後還是朋友,那才是吵架的最高境界。不做朋友也不必一輩子仇恨吧。

盡管壇子裏發生的事情並不要版主負所有的責任,但是版主如果及時妥善地處理,麵貌會很不一樣。版主勤勤勉勉,不如海涵有容,那樣很多事情會順理成章,自然而成。

我不了解事情的全部,可能誤解很多,就請版主海涵。我隻是很希望 人在北美 總是平靜有序,凝聚力日益增強。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.