文章來源: -輪子 於 2005-05-22 15:54:04
淑女司令在樓下提到了大家對ID背後人物真實形象地推測，這是一個複雜而有趣的事情。我本來很有興致對網絡上ID之後的人物做一個一般的推測，但是我發現，我關注和了解的男性很少（如果很多那才奇怪呢），所以，我隻能把自己的話題限製在對ID之後的女性人物的推測上。在我開始記述自己的經驗和判斷之前，我要強調的是，ID和ID之後的人物的真實屬性的對應關係是千般萬種，幾乎不可能準確測量的。之所以我還這麽做，隻是為了回應一話題，跟大家分享我自己的想法，並不是要推行一套行之有效的測量方法，即使冒似有效都達不到。。
我的目的是找到一個大概率遭遇漂亮女子的途徑。我對漂亮的定義從來是 美貌+風情，風情不是一個準確的詞，但是是大家最容易意會的詞。在開始將ID及其活動和言行與ID之後的女性屬性建立關聯之前，我想將網絡上的女性做一個簡單的分類，這是一個二維分類。一個維度是美貌和相貌平平，另一個維度是風情和不解風情。上帝造人是如此的吝嗇，美女和帥哥少而又少，所以，在網絡上遭遇美女的機會很少，但是如果你從風情女子裏麵尋找，則遭遇美女的機會會大大增加。注意，風情女子可能並不美貌，但是美貌女子多半是風情的（注意我說的是多半而不是全都），這是生活造就的。現實生活裏，漂亮女性是在男性的注目之下成長的，她不得不去理解風情。不解風情的女子，多半跟他們不受男性注目有關係，那樣也就沒有機會了解風情。
網絡上的風情女子和不解風情的女子的特征對比
1。ID的選擇。
風情女子講究自己的ID。會選擇很女性化的ID，讓人有美好聯想的。這裏麵又有兩種可能，如果一個女子直接稱自己是美女，比如使用一個跟明星名字雷同的ID，或者幹脆叫自己昭君，西施的（極少見），多半腦子不好使，所以也不是真正的風情女子。風情女子會讓自己的ID富有個性，部分或全部地引導人想象其美貌或者風情。
不解風情的女子，通常不講究自己的ID，ID沒有個性，或者看不出性別，或者不含婉約美麗之詞藻。總之她們普遍不在意顯示自己的性別特征。
2。活動旨趣
風情女子到網上主要的活動內容不是寫一篇東西以求置頂，讓萬眾點擊。她們可能寫“認真”的帖子，更可能不“認真”地寫帖子，她們的旨趣不在這裏，至少主要不在這裏。她們真正的擅場是呼朋喚友，她們默認壇子是顯示自己個性和色彩，結交朋友和感情交流的地方。
不解風情的女子，上網主要的目的是寫帖子，讓後看人對自己的帖子的反應。除了認真寫帖子，她們一般不多說話。大多數不解風情的女子，選擇長時間潛水，少言寡語。經常說話的，也是不苟言笑，她們默認論壇是為了所謂"好帖“而設置的。
3。舉手投足，待人接物
風情女子在自己的話語裏有很多獨具特性的符號，她們注意把這種符號貫穿自己的活動，對於自己欣賞和喜歡的人、事在回應的時候注意加注自己的特征符號。不解風情的女子，則不在意自己的特征符號，或者根本就沒有，或者從來也不堅持和貫穿。
在碰到在一般人眼裏感覺”出格“的言論和行為的時候，風情女子絕大多數時候以一種包容和開放的態度來應對，或者調侃開解，或者彼此投機。不解風情的女子，如果她是智慧的，她最多選擇包容而不積極回應，也就是說默默規避。不解風情的女子，如果愚鈍或狹隘，她會選擇說怪話，或者以論壇維護者的形象來阻止所謂的”出格“（這跟版主盡其職責是兩回事）。
風情女子多半注意招呼朋友，無論男性和女性，這跟她們的旨趣有關，更跟她們的秉性有關。對自己的吸引力有信心的人可以輕鬆地做這種事情而不擔心遭到挫折。不解風情的女子可能也招呼朋友，但是缺乏主動，也不夠開放。風情女子在招呼朋友的時候，言辭和語氣經常會有以下特征：
a。自來熟，如果你看一個女子跟一個生人（尤其是男性）從陌生到認識要費半天 勁（寒暄，恭維，試探，接近）的話，她差不多不解風情。自來熟是對自己吸引力的一種自信，風情女子比較可能具備。
b。招呼人不猶豫使用親熱地稱呼和言辭，伴隨自來熟，必然的一個特征就是不猶豫使用語詞。很多人在招呼異性的時候太過拘泥，審慎使用語詞，這樣的女子多半不知道，其實這種審慎是遮斷風情的殺手。
c。驕嗔。不解風情的女子永遠不使用驕嗔，它好像是風情女子的專利。
在我結束推斷和關聯之際，再強調一下以下幾點：一，我們永遠無法從文字來判斷一個女性是否美貌，因為美貌是自然屬性而不失社會屬性（漂亮是一個自然屬性和社會屬性的整合體），這樣，我們轉而去判斷一個女性是否風情。這麽做是有價值的，因為，風情女性中漂亮女子的比例要比不解風情的女性中高得多。二，我所寫就的隻是我這會想到的，甚至不是我經驗的全部，當然更不是網絡上判斷美女的經驗的全部。三，在我的認識裏，風情女子是一個褒義詞。四，最終要判斷一個女子時候美貌，文字，電話交談都沒有用，照片有部分作用，隻有親見才是真。而一個女人隻有在親見並且有相當交往之後，你才可以論斷她是否漂亮，因為漂亮的另一個含義------風情，最終也需要在實際生活中顯露。
我想強調的是我的推斷是經不起推敲的，掛一漏網甚至牽強附會的
文章來源: -輪子 於 2005-05-22 18:27:13
（以下是在走廊的一個補充回帖，也放在這補充我的觀點。）
發出去再看，根本就很不妥當，所以隻能說是笑談。
我要強調的是ID、文字和人物之間的測不準，或者不可測的關係。其實一般地推論基本沒有什麽意義，人和社會是複雜的。
我的所有推斷都可以推翻，我知道是咎由自取。但是我想強調的是，美貌或醜陋是一個自然屬性，我們不可以從文字，甚至電話交談中推斷；對於風情，我們每個人有自己的定義和想象，我所寫出來的也隻是我自己感知的片麵，經不起推敲。但是我們心目中的風情比相貌容易感知一些而已。
人的性格是多重的，在一個簡單的壇子上還有不同的角色，版主和普通網友就是兩個基本不同的角色，網友的角色允許它盡情揮灑，版主很多時候不得不遵從某些守則，不同的限製程度，也使得推斷的適用性產生問題。
同一個人在不同的壇子表現還可以很不同。我所做的推斷主要不是在走廊這樣的灌水貼很少的地方。而是人在那些灌水被允許的壇子裏。人在寫作的時候呈現的個性是片麵的，但是在關水的時候顯示的性格則全麵得多。
我已經承認我是滿嘴跑火車啦。其實抽樣調查也得不出結論
文章來源: -輪子 於 2005-05-22 18:49:56
統計測量的第一步是把概念操作化，比如要把 美貌，風情，這樣的概念給出操作性定義，比如鼻子多長，什麽形狀叫做美，臉上雀斑有%之多少是醜。我想至今沒有人能給出美貌的操作性定義。當然另一種可能是隨機找出一群人給一些ID後的人物打分，但是由於網絡是匿名的，這幾乎是不可能的。
其實定量分析和定性推斷各有各的價值，大多數場合，總是不可能做出定量分析，而隻能依靠定性推斷。有的時候感覺，知覺和直覺，要比粗糙的定量分析精確成千上萬倍。
比如判斷一個木框是否矩形，借助定量測量工具是妥當的，但是判斷一個人是否美貌和風情，感覺比測量準確多了。一些標準的五官安裝到一個標準的麵龐上，可能造出一個醜八怪呢。
你提到抽樣調查，陪你多說幾句，嗬嗬。
