於 2005-04-12 06:23:40
抵製日貨的呼聲隔三差五地就能聽到，成了糞青、偽民族主義者和愛國賊們的共同口號。但是抵製日貨的觀念是陳舊的、非理性的甚至是有損國家利益的。
日貨不可以抵製，更因為抵製日貨會損害國家利益。任何貿易都追求高品質和低價格的貨品，而以高品質為首要，日貨對於中國經常有這種特征。那些高喊抵製日貨的人，以為不看日曆彩電，不抹資生堂就是抵製日貨，其實絕大比例的日貨在工業農業產品和技術方麵，必須看到，中國的改革開放很大程度上得益於日貨。日貨還包括日本政府對中國的長期低息貸款。那些抵製日貨的人是不是也要抵製這些好事？
在和平時期，日貨不可以抵製，既然中國加入WTO，中國在享受WTO的利益的時候也必須承擔責任和義務，那就是不能以非貿易的理由抵製任何成員國的貨品。如果抵製日貨真的成為普遍的行為，中國就背棄了自己對WTO的承諾。了解這個道理不需要世界經濟或者國際政治的掌握，在今天是一個公民的常識，但是這麽多的海內外受過高等教育的人把一個錯訛喊得震天響，不能不慨歎中國的落後。
日貨不可以抵製，還在於，如果抵製日貨，將會導致別的國家抵製中國貨，不用多說別的， 中國將出現大批失業人口，這嚴重危害國家利益。
對付包括日本在內的潛在威脅的最強有力的武器是壯大自己，要壯大自己必須使用日貨，這就是中國近三十年改革開放所作的事情。如果鄧小平及其後來的政治家向那些糞青，偽民族主義者，或者愛國賊們（那些老左派都是愛國賊），一樣想事情中國將不能發展和壯大到今天的水平，如果讓那些抵製日貨者們得逞，中國將倒退回去。沒有人會蠢得拒絕發展機會，但是中國的糞青，偽民族主業者和愛國賊們卻什麽蠢招都能想得出來。
抵製日貨是徒勞的。抵製外國貨品在人類曆史上有過很多運用，當時沒有普遍的世界貿易體係，貨物的去向經常是單一的，抵製還可以起很大作用。二戰以後全球普遍地發展，並且建立了世貿體係和規則，個別國家的抵製很難奏效，誰抵製外國貨品，受損害的還是自己。抵製日貨，最多給日本的個別企業帶來麻煩。既然抵製日貨在根本上是徒勞的，抵製日貨也不可能持續。
另一些善良的人以為多買國貨，不使用日貨就可以幫助中國發展，這些人不是做秀，是天真，是對當代世界經濟秩序沒有概念。如果沒有外國貨品的競爭，中國的企業根本不可能脫胎換骨，回到三十年前。
為什麽老有人在那裏拿抵製日貨說事呢？就是因為它從來沒有奏效過，結果動輒高呼抵製日貨等同於在說一個謊言-----十足的自欺欺人。
*****************
曆史上，各國都曾出現過戰爭時期限製或者抵製敵對國的某些貨品，那是戰爭時期的規則。
難以想象絕大多數人都是你認為的不知道什麽是國家利益，都能被扣上個賣國的大帽子。
看問題是有不同的視角，可是也有合理和不合理之分。
民眾叫嚷著抵製日貨隻是一種聲勢，表達對日本軍國主義的反抗。雖然方式不一定十分合適，也犯不著你來罵街吧!
什麽叫愛國賊?! 怎麽聽起來這麽刺耳!